Простите, что оскорблю Ваши чувства, но документ сей — филькина грамота.
Он изобилует утверждениями без сноски на исходники, копия не подписана, приводимые тезисы неоднозначны.
Как Вы (читатели) на такое ведётесь — мне понятно, лохами земля русская удобрена в изобилии. Их ещё дураками издревле величали, за основную беду России почитали (наравне с дорогами)...
Врубите своё критическое мышление, наконец! Делайте выводы сами, а то получается, как у Киплинга про бандерлогов: "Все джунгли восхищаются нами, мы великий народ"...
А какие оригиналы были выложены? Отсканированные листы бумаги без печатей, подписей и указания места хранения? Притом, документ, составленный в 1959 году вдруг неожиданно появился на десятках российских сайтах и блогах. Кто же его открыл (нашел, раскопал), где, при каких обстоятельствах? Кто тот безымянный герой?
Однако, если на минуту допустить, что документ не фальшивка, нужно признать, что аналитики НАТО были редкостными идиотами. Всего через 25 лет после этого доклада, те самые образованцы, которыми они так восхищались, профукали СССР.
А всё палач и главный тиран народов т.Сталин устроил... Лучшее в мире бесплатное образование, передовая индустрия, сельское хозяйство, которое зерном пол-мира кормило, социальные проекты, снижение цен (в последние годы перед убийством т.Сталина)...
За то при госп. Путине всё процветает с точностью наоброт... Худшее в мире платное образование, разрушенная промышленность (об индустрии уже и речи нет), сельское хозяйство, которое прокормить страну уже с трудом может, истребляемый и обдираемый в три шкуры народ...
Ну справедливости ради надо сказать что и до сих пор наше сегодняшнее общее среднее образование всё ещё лучшее в мире, вот только оно деградирует семимильными шагами это да.
имхо все пошло не туда, когда высшие руководящие должности начали занимать по партийной(политической) линии, а не специалисты — выходцы из этих областей. Что мы видим и сейчас... с хрущева все изменило угол движения...
По поводу употребления этих глаголов в конкретных случаях идут баталии среди самих филологов, поэтому нет смысла уделять этому вопросу большое значение. "Правильного" употребления в большинстве случаев нет.
Может ты и пытался сказать что-то умное, доброе, вечное, но не получилось. Вот так не получилось и у нашего народа 25 лет назад. Все-таки на все основательное нужна выдержка временем и поменьше вредителей ...
Система была хороша,но именно она воспитала Чубайса,ГайдараПутина,Горбачева,Ельцина и прочих,значит что то в ней было не так.Про нынешнее образование говорит нечего,государству оно не нужно,страна не ставит перед собой каких то внятных целей.
Образованность не гарантирует честность, совестливость и порядочность. Образованность дает навыки и возможности, а как и на что их применять, зависит уже от человека.
В 1959 не было Чубайса,ГайдараПутина,Горбачева,Ельцина и прочих, весь теперешний цвет нации сформировался по Брежневе... А вот причину "перелома" в сознании людей я затрудняюсь назвать....
Комментарии
Он изобилует утверждениями без сноски на исходники, копия не подписана, приводимые тезисы неоднозначны.
Как Вы (читатели) на такое ведётесь — мне понятно, лохами земля русская удобрена в изобилии. Их ещё дураками издревле величали, за основную беду России почитали (наравне с дорогами)...
Врубите своё критическое мышление, наконец! Делайте выводы сами, а то получается, как у Киплинга про бандерлогов: "Все джунгли восхищаются нами, мы великий народ"...
Аналитика она и есть аналитика.
Документ сей призван обратить внимание соотечественников на успехи врага, и хорошему у него научиться.
Однако, если на минуту допустить, что документ не фальшивка, нужно признать, что аналитики НАТО были редкостными идиотами. Всего через 25 лет после этого доклада, те самые образованцы, которыми они так восхищались, профукали СССР.
Поймают ведь ...
Врубите свое критическое мышление, наконец! :-)
в 1100, как дружно срать ходили в 800 до нашей эры. Лохотронство всё это, расчитанное на идиотов.
СССР был империей зла ! И этим всё сказано ! Половина интеллегентнейших людей сидела, меньшая сильная
часть типа Ростроповича и Вишневской вырвалась из счастливого совка, т.е. не вернулась с гастролей в так
называемый рай. СССР был страной полупьяных работяг и хитрожопых партаппаратчиков, сидячих на шее
этих работяг-идиотов. И все как один думали, чё стырить с этой передовой индустрии.
Я не спорю, час не лучше, хуже, т.е. была огромная куча гавна, час стало две кучи ! И в чём разница ?
В 60-ых гавно было слаще ?
Вы вопрос-то изучите. Их гражданства лишили и выслали за то, что они Солженицына прятали.
Почитайте "Галина" Вишневской хотя бы.
хватило ума эмигрировать 20 лет назад и за 20 лет хоть бы один раз пожалел бы. Нет !!!
Живём, кайфуем, семья, родственники, полный достаток, дети в Сорбонне
А в Рашке что было бы ? Пьянка да нищая зарплата, отравленный воздух и химическая пища.
Приезжайте к нам во Францию, Париж, Монмартр и узнаете что такое рай...
Приходится ходить на сайты пьяной и нищей Рашки и напоминать о себе, великом ... :-)
За то при госп. Путине всё процветает с точностью наоброт... Худшее в мире платное образование, разрушенная промышленность (об индустрии уже и речи нет), сельское хозяйство, которое прокормить страну уже с трудом может, истребляемый и обдираемый в три шкуры народ...
Есть вещи, которые бессмысленно пытаться внедрить насильно.
2. Предательство никто не отменял.
3. Расслабились и перестали выжигать калёным железом (как либерасты орут).
Вывод: слишком много стало "херовых реотов". Наверное, недостаток "изделия №2...
Ты ожидал чего-то конструктивного?
А нынешние студенты-педики?!
Досадно.