Выкини из компа идеологически и духовно неправильный капиталистический процессор рожденный в капиталичтических США и разработанный в лабораториях Израиля.
wow! уже почти 3тыщи каментов, неужели за день или уже висит на глагне несколько дней? не деттский интерес к тематике ушедшей страны....это хорошо...и голосовалочка дает таки ответ...
Человеческое счастье и человеческие страдания никак не зависят от качества туалетной бумаги. Прохоров будет также несчастен, если упадут акции Норникеля, как и баба Дуся, когда к ней придет квитанция на квартплату с новыми тарифами.
Очень хороший коммент. Мне как жителю насрать на науку, мне нужно чтобы покушать было в магазине, чтобы тепло было в квартире и чтобы баба давала. Своя рубашка ближе к телу. И то абсолютно правильно. Жизнь одна и прожить ее нужно для себя, а не во имя страны.
маладес...так держать, строитель капитализма:))) только не жалуйся, что попав в трудную ситуацию тебе руки никто не подаст...своя рубашка ближе к телу говоришь? ну ну..
Это нормальный аргумент. Человек не должен даже думать о том, где ему купить сапоги, хлеб, колбасу или изучить смежные специальности что бы собрать компьютер на митинском рынке. У человека должно оставаться время на семью и воспитание детей.
Женя, я работал в НИИ, моя лаборатория много лет занималась очень интересным проектом, мы даже поставили несколько своих установок собранных силами НИИ на производство. Но только этим всё и ограничилось. Наука была действительно сильной, вот только к концу СССР она была вещью в себе.
Да нет... Один из интереснейших проектов, который я застал — элктроимпульсное бурение, вели еще с семидесятых годов и в начале 80-х его закрыли. Втихаря и в свободное время некоторые энтузиасты пытались им заниматься, но финансирования уже не было. И таких проектов была куча, которые закрывали, передавали, откладывали и т.д.
всё в порядке. Главное хорошо покушать и удачно покакать, чему вас и учит "Доктор Малышева". Не отвлекайтесь от необходимого. И сапоги, главное — сапоги!
Я не понимаю, зачем мне, получившему высшее образование, пришлось бы в Совке что-то доставать, кроить, фарцевать, итд итд итд, чтобы всего лишь выжить самому и своей семье??
Почему я должен был бы копить на машину больше лет, нежели сейчас на квартиру??
Почему за проявленную частную инициативу и какое-либо ноу-хау я должен был бы в Совке сидеть, как Новиков например??
Зачем и за что мне ТАКАЯ жизнь?
Нужно заниматься своим делом, зарабатывать и не думать о том, где и как что-то элементарное "достать".
Сейчас я прихожу в магазин- есть всё:
любые запчасти, масла, инструменты, любые компьютеры, телефоны, сапоги, еда, лекарства, абсолютно ВСЁ! Только работай!
И рубль не деревянный, на него можно очень многое купить.
Так один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков писал в 1909 году:
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения...Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...»[13]. Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В.Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.
То есть даже ярые, фанатичные сторонники царского режима признают то, что питание среднего крестьянина было очень плохим, что приводило к массовым заболеванием и истощению.
«Западное сельскохозяйственное население в основном потребляло высококалорийные продукты животного происхождения, российский крестьянин удовлетворял свою потребность в пище с помощью хлеба и картофеля с меньшей калорийностью. Потребление мяса необыкновенно мало. Кроме малой энергетической ценности подобного питания...потребление большой массы растительной пиши, компенсирующей нехватку животной, влечет за собой тяжелые желудочные заболевания»[10].
«Умеренность, крестьянский аскетизм, самоограничение в пище было порой невероятным. Это шло, конечно, от бедности, вечного страха перед голодом, врожденной привычки к самоограничению, сведению к минимуму своих потребностей» — писал В. А. Бердинских о периоде 1910-х на основе воспоминаний деревенских старожилов о дореволюционной эпохе[34]. По оценке Миронова, которая представляется минимальной в силу его скепсиса в отношении социальных бедствий дореволюционной эпохи, систематически голодал беднейший слой, составлявший около 30% крестьянского населения
Советский Союз как система хорош, когда надо преодолевать трудности, нужно провести
мобилизацию экономики, общества в кулак, как было то после революции, войны, восстановление после войны, мы начали нормально жить в 70 годах, для меня это 1973 так почти сорок лет в стрессе
Когда стресс большой кончился, началось довольно быстрое расслоение общества, появились разные жучки , барыги, появились лишние деньги, конечно не такие большие но все таки ,и нужно повышать качество жизни но если вы в это время не жили вы не поймете!!!
В 1977 я начал свою трудовую деятельность — рабочим
Конечно, жаль, что Союз рассыпался. НО, я думаю, что это неизбежность
Результаты всех опросов так или иначе связанных с СССР всегда одинаковые
от 80 с не большым до 94% ЗА СССР и его восстановление в той или иной форме.
По крайней мере про возврат средств производства в руки народа и распределение результатов труда.
Даже беспрецедентный по своему охвату опрос Сути Времени дал тот же результат.
Но тогда ПОЧЕМУ МЫ до сих пор живём так как хотят те жалкие от 6 до 18% людей с нетрадиционной ориентацией ???
Похоже Кара-Мурза ответил правильно
"Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, пpилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вpоде бы ты сам к ней тянулся, а пpилип — и стало тоскливо. Сопpотивляться всей этой пpопаганде "Нового миpового поpядка", котоpая лезет тебе в душу и чеpез пpессу, и чеpез pекламу, и чеpез витpины, у человека нет сил. Он сдается"
но меня почему то не устраивает этот ответ потому что МЫ же не мухи !!!!!
а кто сказал, что будет точно так же, как и семьдесят лет назад? людям свойственно учиться на своих ошибках. вот ты, не учишься, штоле? так же и все остальные
вот, вот это именно ваша точка зрения, демократическая — ничьё. почему ты по-другому не сказал? то есть, можно взять. как абрамовичи-прохоровы-усмановы-дерипаски. ты одобряешь, кстати, их? прохор так сам говорил, что взятки направо-налево раздавал. а дерипаска, кажется, что просто воспользовался несовершенством в законодательстве и дырками всякими. одобряешь такие их действия
ну психология наверно такая... я считаю что недоволен человек всегда, пинать нынешнею власть можно только СССРом, но если поставить вопрос о РЕАЛЬНОМ выборе, вернуться ли в СССР, тут уже интузиазма гораздо меньше.
а вы почитайте про вторую мировую войну. В частности кто финансировал становление гитлера, пакт 4-ёх и его последствия, ну и про мюнхенское соглашение.
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 15:12 # Чорный Лебедь только о ней и думает, бедолага= [имеется в виду "гомосятина", про которую написал товарищЪ =unre_ALL= ].
Цитирую: "Как заявил министр культуры , «считается, что зрителям нужно что-то новое, фильмы о каких-то нетрадиционных отношениях, неуставных моментах»..." (lenta.ru) — дык, если Мединский в этом плане присоединился к Мизулиной и ушлёпку Милонову, которые тоже так считают и этим озабочены, то это в дузе нынешнего тренда: под видом борьбы с "гомосятиной" неустанно напоминать об этой самой "гомосятине"... Я вот сколько читал о героях-панфиловцах — и НИ РАЗУ у меня не возникла мысль о чём-то подобном; теперь Мединский так ненавязчиво — мимоходом — подсуетился, врутил тему панфиловцев в мизулинско-милоновский тренд... вот и товарищЪ =unre_ALL= уже возбудился по теме, если чё... это — ответ по существу.
ДЛЯ ЛЬВА НИКОДИМОВИЧА: Ну, а кто о чём думает — это да, это тоже в некотором роде симптом... я, к примеру, когда писал о повальной содомии в рэпэцэ, имел ввиду исключительно ЛИЦЕМЕРИЕ попов, а Вы, голубчик по-никодимовски, поняли очень всё прямолинейно — тему лицемерия осознали, исходя из своих страстишек... кто б сомневался — особенно после Вашего, голубчик, каминг-аута!
Лев Никодимович, голубчик Вы по-никодимовски... барабан Выш умиляет, конечно, но — настолько всё это по-детски у Вас, что даже как-то не о чем говорить, если чё... куда интересней, как Вы созревали и шли к каминг-ауту, пока я говорил о ЛИЦЕМЕРИИ попов на примере их отношения к содомии, а Вы упоительно чесались слегка ниже пояса, говоря обо мне и моем друге их профиля... таки, может, тезисы подогнать из моего отсчета в шести частях? Вы не стесняйтесь, если чё...
Подробнее, голубок, подробнее! Я Вам уже вчера/позавчера писал, да Вы, Лев Никодимович, тролль — вы крутите барабан в надежде, что "авось проскочит"; НЕ ПРОСКОЧИТ! Итак, голубок православненький, подробнее — про моего племянника!
Более того, Павла Адельгейма даже убили — то ли гундяевцы, то ли по науськиванию гундяевцев... очевидно, что есть приличные попы, но они не делают погоды, а вот те, кто сделал карьру церковную, как Гундяев, то здесь поголовная содомия + работа на охранку — по-другому по карьрной лестнице попы после Никодимки Ротова наверх не поднимались.
Ох, не хочется мне на эту тему говорить, КТО КОГО БОЛЬШЕ ИСПАЧКАЛ (я это отчасти уже говорил Льву Николаевичу), но... я бы так сказал: ни сам Гундяев, ни те, кто рядом с ним, никакого отношения к церкви не имеют — кроме камуфляжа да бла-бла-бла в виде молитвок.
Комментарии
Если коммунист=безбожник.
Поподробнее пожалуйста..
Или мама ремня даст?
Кого на царство посадите, что бы воровство искоренить в новом СССР?
А где глухо — густо.
Звякнет — твердо то,
Хлюпает — размякло сё.
Такие завистники, поглядывая на Запад, в своё время и развалили страну.
Идите сушите колготки...
В хорошем смысле.
Вот он, вот он камент потребляди! Апофеоз я бы даже сказал.
Спасибо, провокатор, доставил.
вот оно, настоящее совковое мышление
спасибо тебе, совок, что ты сдох и откинул свои копытца
через два поколения на твоей территории будут жить нормальные люди, даже если и без космоса, но с нормальными мозгами и живущие достойно
Зато сейчас завались дошираков,можешь объедаться до усрачки..
сдаётся мне не тот "проклятый совок" ты застал. Уже с метастазами.
Я в чём-то неправ, да?
Почему я должен был бы копить на машину больше лет, нежели сейчас на квартиру??
Почему за проявленную частную инициативу и какое-либо ноу-хау я должен был бы в Совке сидеть, как Новиков например??
Зачем и за что мне ТАКАЯ жизнь?
Нужно заниматься своим делом, зарабатывать и не думать о том, где и как что-то элементарное "достать".
Сейчас я прихожу в магазин- есть всё:
любые запчасти, масла, инструменты, любые компьютеры, телефоны, сапоги, еда, лекарства, абсолютно ВСЁ! Только работай!
И рубль не деревянный, на него можно очень многое купить.
Что ещё-то нужно??
Но вспять ее не повернёшь
Так один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков писал в 1909 году:
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения...Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...»[13]. Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В.Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.
То есть даже ярые, фанатичные сторонники царского режима признают то, что питание среднего крестьянина было очень плохим, что приводило к массовым заболеванием и истощению.
«Западное сельскохозяйственное население в основном потребляло высококалорийные продукты животного происхождения, российский крестьянин удовлетворял свою потребность в пище с помощью хлеба и картофеля с меньшей калорийностью. Потребление мяса необыкновенно мало. Кроме малой энергетической ценности подобного питания...потребление большой массы растительной пиши, компенсирующей нехватку животной, влечет за собой тяжелые желудочные заболевания»[10].
ijkl.ru
13. Меньшиков М.О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г. // Меньшиков М.О. Из писем к ближним. М., 1991. С.109, 110.
10. Никита Мендкович. НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ И КРАХ РОССИЙСКОЙ МОНАРХИИ В 1917г
Так? ))
мобилизацию экономики, общества в кулак, как было то после революции, войны, восстановление после войны, мы начали нормально жить в 70 годах, для меня это 1973 так почти сорок лет в стрессе
Когда стресс большой кончился, началось довольно быстрое расслоение общества, появились разные жучки , барыги, появились лишние деньги, конечно не такие большие но все таки ,и нужно повышать качество жизни но если вы в это время не жили вы не поймете!!!
В 1977 я начал свою трудовую деятельность — рабочим
Конечно, жаль, что Союз рассыпался. НО, я думаю, что это неизбежность
Результаты всех опросов так или иначе связанных с СССР всегда одинаковые
от 80 с не большым до 94% ЗА СССР и его восстановление в той или иной форме.
По крайней мере про возврат средств производства в руки народа и распределение результатов труда.
Даже беспрецедентный по своему охвату опрос Сути Времени дал тот же результат.
Но тогда ПОЧЕМУ МЫ до сих пор живём так как хотят те жалкие от 6 до 18% людей с нетрадиционной ориентацией ???
Похоже Кара-Мурза ответил правильно
"Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, пpилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вpоде бы ты сам к ней тянулся, а пpилип — и стало тоскливо. Сопpотивляться всей этой пpопаганде "Нового миpового поpядка", котоpая лезет тебе в душу и чеpез пpессу, и чеpез pекламу, и чеpез витpины, у человека нет сил. Он сдается"
но меня почему то не устраивает этот ответ потому что МЫ же не мухи !!!!!
Вам не кажется, что второй раз обмануть людей будет сложнее?
хотя тебе скорее всего не понять
Ну даже если нет, то думаю спросить можешь у тех у кого есть.
Мама у них чья ???
Или у друга спроси, я понимаю что у тебя нет ну спроси у того у кого есть друзья, что такое общее, наше
Не твоё моё а наше.
Хотя боюсь у тебя даже знакомых нет у которых есть друзья а не знакомые "на вась-вась"
Ты для своих детей один ОБЩИЙ (ну я надеюсь) ОТЕЦ.
И удочка у нас была одна с моим другом.
И велосипед.
Есть ещё люди у которых и сейчас машина общая.
а в СССР в лесу дом построят он ОБЩИЙ для кого бы туда не пришёл.
Это потом то что не охраняется всё стало моё.
Посмотри опросы той же либеральной левады там результат тот же, с поправкой на пристрастия их хозяев конечно.
"-ты же не можешь сказать "потому что апельсин""
"-я, могу".
они же за ссср 2.0
потом за вторую мировую 2.0, за застой 2.0, перестройку 2.0 и развал совка 2.0
Опрос там честный был.
Табе бы лишь бы поорать да по оскорблять.
По сути то вопроса есть что ???
зная, какой контингент ходит в отсосуть времени, я не удивляюсь их результатам
я вот не участвовал в их опросе. и много кто не участвовал, чьему мнению эти дрочеры сильно удивились бы
среди тех, кто выкормил сиськой гитлера очень хорошо выделяется йося срален
когда 22 июня немцы бомбили киев, последние поезда с зерном и маслом еще ехали через границу
Цитирую: "Как заявил министр культуры , «считается, что зрителям нужно что-то новое, фильмы о каких-то нетрадиционных отношениях, неуставных моментах»..." (lenta.ru) — дык, если Мединский в этом плане присоединился к Мизулиной и ушлёпку Милонову, которые тоже так считают и этим озабочены, то это в дузе нынешнего тренда: под видом борьбы с "гомосятиной" неустанно напоминать об этой самой "гомосятине"... Я вот сколько читал о героях-панфиловцах — и НИ РАЗУ у меня не возникла мысль о чём-то подобном; теперь Мединский так ненавязчиво — мимоходом — подсуетился, врутил тему панфиловцев в мизулинско-милоновский тренд... вот и товарищЪ =unre_ALL= уже возбудился по теме, если чё... это — ответ по существу.
ДЛЯ ЛЬВА НИКОДИМОВИЧА: Ну, а кто о чём думает — это да, это тоже в некотором роде симптом... я, к примеру, когда писал о повальной содомии в рэпэцэ, имел ввиду исключительно ЛИЦЕМЕРИЕ попов, а Вы, голубчик по-никодимовски, поняли очень всё прямолинейно — тему лицемерия осознали, исходя из своих страстишек... кто б сомневался — особенно после Вашего, голубчик, каминг-аута!