«СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК» - звучит гордо !

Капытолизм гавно! Противоречит как христианской идеологии так и исконно русским традициям общежития и самоуправления.

Если завтра СССР восстановится в пределах своих границ на 1 января 1991 года. в нем воровать не будут?
Кого на царство посадите, что бы воровство искоренить в новом СССР?

То звучит — где пусто,
А где глухо — густо.
Звякнет — твердо то,
Хлюпает — размякло сё.

wow! уже почти 3тыщи каментов, неужели за день или уже висит на глагне несколько дней? не деттский интерес к тематике ушедшей страны....это хорошо...и голосовалочка дает таки ответ...

Толку-то от бывшей науки, если в магазинах нормальных сапог было не купить!
Вот он, вот он камент потребляди! Апофеоз я бы даже сказал.
Спасибо, провокатор, доставил.

Да, я горжусь историей своей страны, это моя жизнь
Но вспять ее не повернёшь

Для Обдрищенки про мясо ...
Так один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков писал в 1909 году:
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения...Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...»[13]. Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В.Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.
То есть даже ярые, фанатичные сторонники царского режима признают то, что питание среднего крестьянина было очень плохим, что приводило к массовым заболеванием и истощению.
«Западное сельскохозяйственное население в основном потребляло высококалорийные продукты животного происхождения, российский крестьянин удовлетворял свою потребность в пище с помощью хлеба и картофеля с меньшей калорийностью. Потребление мяса необыкновенно мало. Кроме малой энергетической ценности подобного питания...потребление большой массы растительной пиши, компенсирующей нехватку животной, влечет за собой тяжелые желудочные заболевания»[10].
ijkl.ru

Советский Союз как система хорош, когда надо преодолевать трудности, нужно провести
мобилизацию экономики, общества в кулак, как было то после революции, войны, восстановление после войны, мы начали нормально жить в 70 годах, для меня это 1973 так почти сорок лет в стрессе
Когда стресс большой кончился, началось довольно быстрое расслоение общества, появились разные жучки , барыги, появились лишние деньги, конечно не такие большие но все таки ,и нужно повышать качество жизни но если вы в это время не жили вы не поймете!!!
В 1977 я начал свою трудовую деятельность — рабочим
Конечно, жаль, что Союз рассыпался. НО, я думаю, что это неизбежность

Млин одного понять не могу.
Результаты всех опросов так или иначе связанных с СССР всегда одинаковые
от 80 с не большым до 94% ЗА СССР и его восстановление в той или иной форме.
По крайней мере про возврат средств производства в руки народа и распределение результатов труда.
Даже беспрецедентный по своему охвату опрос Сути Времени дал тот же результат.
Но тогда ПОЧЕМУ МЫ до сих пор живём так как хотят те жалкие от 6 до 18% людей с нетрадиционной ориентацией ???
Похоже Кара-Мурза ответил правильно
"Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, пpилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вpоде бы ты сам к ней тянулся, а пpилип — и стало тоскливо. Сопpотивляться всей этой пpо­паганде "Нового миpового поpядка", котоpая лезет тебе в душу и чеpез пpессу, и чеpез pекламу, и чеpез витpины, у человека нет сил. Он сдается"
но меня почему то не устраивает этот ответ потому что МЫ же не мухи !!!!!

=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 15:12 # Чорный Лебедь только о ней и думает, бедолага= [имеется в виду "гомосятина", про которую написал товарищЪ =unre_ALL= ].
Цитирую: "Как заявил министр культуры , «считается, что зрителям нужно что-то новое, фильмы о каких-то нетрадиционных отношениях, неуставных моментах»..." (lenta.ru) — дык, если Мединский в этом плане присоединился к Мизулиной и ушлёпку Милонову, которые тоже так считают и этим озабочены, то это в дузе нынешнего тренда: под видом борьбы с "гомосятиной" неустанно напоминать об этой самой "гомосятине"... Я вот сколько читал о героях-панфиловцах — и НИ РАЗУ у меня не возникла мысль о чём-то подобном; теперь Мединский так ненавязчиво — мимоходом — подсуетился, врутил тему панфиловцев в мизулинско-милоновский тренд... вот и товарищЪ =unre_ALL= уже возбудился по теме, если чё... это — ответ по существу.
ДЛЯ ЛЬВА НИКОДИМОВИЧА: Ну, а кто о чём думает — это да, это тоже в некотором роде симптом... я, к примеру, когда писал о повальной содомии в рэпэцэ, имел ввиду исключительно ЛИЦЕМЕРИЕ попов, а Вы, голубчик по-никодимовски, поняли очень всё прямолинейно — тему лицемерия осознали, исходя из своих страстишек... кто б сомневался — особенно после Вашего, голубчик, каминг-аута!