-
M25 ноя 13Капытолизм гавно! Противоречит как христианской идеологии так и исконно русским традициям общежития и самоуправления.
-
25 ноя 13Как христианской идеологии не противоречит коммунизм например?
Если коммунист=безбожник.
Поподробнее пожалуйста.. -
-
-
-
-
-
-
25 ноя 13да! надо задницу газетой вытирать, жить в бараке, но гордиться тем, что собачек в космос отправляют за зависть пиндосам.
вот оно, настоящее совковое мышление
спасибо тебе, совок, что ты сдох и откинул свои копытца
через два поколения на твоей территории будут жить нормальные люди, даже если и без космоса, но с нормальными мозгами и живущие достойно -
-
-
G25 ноя 13а именно с чем вы не согласны? для чего нужна человеку наука, чтоб бороздить просторы космоса, но не иметь чем подтереться в туалете?
-
-
25 ноя 13Женя, я работал в НИИ, моя лаборатория много лет занималась очень интересным проектом, мы даже поставили несколько своих установок собранных силами НИИ на производство. Но только этим всё и ограничилось. Наука была действительно сильной, вот только к концу СССР она была вещью в себе.-
-
-
-
25 ноя 13Да нет... Один из интереснейших проектов, который я застал — элктроимпульсное бурение, вели еще с семидесятых годов и в начале 80-х его закрыли. Втихаря и в свободное время некоторые энтузиасты пытались им заниматься, но финансирования уже не было. И таких проектов была куча, которые закрывали, передавали, откладывали и т.д.
-
-
-
-
-
-
-
-
25 ноя 13Я не понимаю, зачем мне, получившему высшее образование, пришлось бы в Совке что-то доставать, кроить, фарцевать, итд итд итд, чтобы всего лишь выжить самому и своей семье??
Почему я должен был бы копить на машину больше лет, нежели сейчас на квартиру??
Почему за проявленную частную инициативу и какое-либо ноу-хау я должен был бы в Совке сидеть, как Новиков например??
Зачем и за что мне ТАКАЯ жизнь?
Нужно заниматься своим делом, зарабатывать и не думать о том, где и как что-то элементарное "достать".
Сейчас я прихожу в магазин- есть всё:
любые запчасти, масла, инструменты, любые компьютеры, телефоны, сапоги, еда, лекарства, абсолютно ВСЁ! Только работай!
И рубль не деревянный, на него можно очень многое купить.
Что ещё-то нужно??
-
-
-
-
25 ноя 13Для Обдрищенки про мясо ...
Так один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков писал в 1909 году:
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения...Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...»[13]. Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В.Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.
То есть даже ярые, фанатичные сторонники царского режима признают то, что питание среднего крестьянина было очень плохим, что приводило к массовым заболеванием и истощению.
«Западное сельскохозяйственное население в основном потребляло высококалорийные продукты животного происхождения, российский крестьянин удовлетворял свою потребность в пище с помощью хлеба и картофеля с меньшей калорийностью. Потребление мяса необыкновенно мало. Кроме малой энергетической ценности подобного питания...потребление большой массы растительной пиши, компенсирующей нехватку животной, влечет за собой тяжелые желудочные заболевания»[10].
ijkl.ru-
-
-
-
-
25 ноя 13«Умеренность, крестьянский аскетизм, самоограничение в пище было порой невероятным. Это шло, конечно, от бедности, вечного страха перед голодом, врожденной привычки к самоограничению, сведению к минимуму своих потребностей» — писал В. А. Бердинских о периоде 1910-х на основе воспоминаний деревенских старожилов о дореволюционной эпохе[34]. По оценке Миронова, которая представляется минимальной в силу его скепсиса в отношении социальных бедствий дореволюционной эпохи, систематически голодал беднейший слой, составлявший около 30% крестьянского населения
-
-
-
-
-
-
25 ноя 13Советский Союз как система хорош, когда надо преодолевать трудности, нужно провести
мобилизацию экономики, общества в кулак, как было то после революции, войны, восстановление после войны, мы начали нормально жить в 70 годах, для меня это 1973 так почти сорок лет в стрессе
Когда стресс большой кончился, началось довольно быстрое расслоение общества, появились разные жучки , барыги, появились лишние деньги, конечно не такие большие но все таки ,и нужно повышать качество жизни но если вы в это время не жили вы не поймете!!!
В 1977 я начал свою трудовую деятельность — рабочим
Конечно, жаль, что Союз рассыпался. НО, я думаю, что это неизбежность -
25 ноя 13Млин одного понять не могу.
Результаты всех опросов так или иначе связанных с СССР всегда одинаковые
от 80 с не большым до 94% ЗА СССР и его восстановление в той или иной форме.
По крайней мере про возврат средств производства в руки народа и распределение результатов труда.
Даже беспрецедентный по своему охвату опрос Сути Времени дал тот же результат.
Но тогда ПОЧЕМУ МЫ до сих пор живём так как хотят те жалкие от 6 до 18% людей с нетрадиционной ориентацией ???
Похоже Кара-Мурза ответил правильно
"Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, пpилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вpоде бы ты сам к ней тянулся, а пpилип — и стало тоскливо. Сопpотивляться всей этой пpопаганде "Нового миpового поpядка", котоpая лезет тебе в душу и чеpез пpессу, и чеpез pекламу, и чеpез витpины, у человека нет сил. Он сдается"
но меня почему то не устраивает этот ответ потому что МЫ же не мухи !!!!!-
G25 ноя 13"Землю крестьянам, заводы рабочим!"-Да?
Вам не кажется, что второй раз обмануть людей будет сложнее?-
-
G25 ноя 13ну он лично продолжает рассказывать сказки о "народном" имуществе. Что такое народное, вы не объясните?)) Это когда ничье ?))
-
-
-
25 ноя 13У тебя браться сётры есть ???
Ну даже если нет, то думаю спросить можешь у тех у кого есть.
Мама у них чья ???
Или у друга спроси, я понимаю что у тебя нет ну спроси у того у кого есть друзья, что такое общее, наше
Не твоё моё а наше.
Хотя боюсь у тебя даже знакомых нет у которых есть друзья а не знакомые "на вась-вась"-
G25 ноя 13какая связь? братья есть и мать у нас ОДНА! Так же как и я родитель своим детям-один, а не общий на всех!))))
-
25 ноя 13Одна на тебя мать или она общая для тебя и твоих братьев ???
Ты для своих детей один ОБЩИЙ (ну я надеюсь) ОТЕЦ.
И удочка у нас была одна с моим другом.
И велосипед.
Есть ещё люди у которых и сейчас машина общая.
а в СССР в лесу дом построят он ОБЩИЙ для кого бы туда не пришёл.
Это потом то что не охраняется всё стало моё.
-
-
-
-
-
25 ноя 13вот, вот это именно ваша точка зрения, демократическая — ничьё. почему ты по-другому не сказал? то есть, можно взять. как абрамовичи-прохоровы-усмановы-дерипаски. ты одобряешь, кстати, их? прохор так сам говорил, что взятки направо-налево раздавал. а дерипаска, кажется, что просто воспользовался несовершенством в законодательстве и дырками всякими. одобряешь такие их действия
-
G25 ноя 13да, потому что чтоб что то было хорошим, оно должно иметь хозяина, который за это отвечает. "У семи нянек дитя без присмотра!"-слышали пословицу?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25 ноя 13=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 15:12 # Чорный Лебедь только о ней и думает, бедолага= [имеется в виду "гомосятина", про которую написал товарищЪ =unre_ALL= ].
Цитирую: "Как заявил министр культуры , «считается, что зрителям нужно что-то новое, фильмы о каких-то нетрадиционных отношениях, неуставных моментах»..." (lenta.ru) — дык, если Мединский в этом плане присоединился к Мизулиной и ушлёпку Милонову, которые тоже так считают и этим озабочены, то это в дузе нынешнего тренда: под видом борьбы с "гомосятиной" неустанно напоминать об этой самой "гомосятине"... Я вот сколько читал о героях-панфиловцах — и НИ РАЗУ у меня не возникла мысль о чём-то подобном; теперь Мединский так ненавязчиво — мимоходом — подсуетился, врутил тему панфиловцев в мизулинско-милоновский тренд... вот и товарищЪ =unre_ALL= уже возбудился по теме, если чё... это — ответ по существу.
ДЛЯ ЛЬВА НИКОДИМОВИЧА: Ну, а кто о чём думает — это да, это тоже в некотором роде симптом... я, к примеру, когда писал о повальной содомии в рэпэцэ, имел ввиду исключительно ЛИЦЕМЕРИЕ попов, а Вы, голубчик по-никодимовски, поняли очень всё прямолинейно — тему лицемерия осознали, исходя из своих страстишек... кто б сомневался — особенно после Вашего, голубчик, каминг-аута!-
M25 ноя 13Вообще процент приличных людей среди попов не ниже общего.Знаю парочку вполне себе и парочку отморозков.
-
25 ноя 13Лев Никодимович, голубчик Вы по-никодимовски... барабан Выш умиляет, конечно, но — настолько всё это по-детски у Вас, что даже как-то не о чем говорить, если чё... куда интересней, как Вы созревали и шли к каминг-ауту, пока я говорил о ЛИЦЕМЕРИИ попов на примере их отношения к содомии, а Вы упоительно чесались слегка ниже пояса, говоря обо мне и моем друге их профиля... таки, может, тезисы подогнать из моего отсчета в шести частях? Вы не стесняйтесь, если чё...
-
25 ноя 13Более того, Павла Адельгейма даже убили — то ли гундяевцы, то ли по науськиванию гундяевцев... очевидно, что есть приличные попы, но они не делают погоды, а вот те, кто сделал карьру церковную, как Гундяев, то здесь поголовная содомия + работа на охранку — по-другому по карьрной лестнице попы после Никодимки Ротова наверх не поднимались.
-
-
Сделано с
NoNaMe