-
P24 ноя 13"Ни звания Героя труда, ни Сталинской премии он не заслужил. Из всех наград у него были лишь орден Знак Почёта, да орден Красной звезды"
Это как понимать? Ах, бедный-несчастный, ах какая плохая Советская власть, что не дала человеку звание Героя социалистического труда, ах какой нехороший товарищ Сталин со товарищи, что не дали человеку Сталинскую премию... А "лишь" орден Знак Почета (!), "да"(!) орден Красной звезды... Это так надо понимать? Что за мелко-буржуазная либерастия?! Раз не дали, значит не было достаточных оснований на представление к званию "Героя социалистического труда" согласно полжению о присвоении звания "Героя социалистического труда". То же касается и Сталинской премии. В то же время, были основания для представления к ордену "Знак почета", к ордену "Красная звезда", что и было исполнено — человек был награжден по заслугам. Два ордена — разве этого мало для выдающегося человека? Вы, товарищи, будьте бдительнее при написании статей. А в остальном, статья, безусловно, хорошая, правильная статья. Автору спасибо! Просто надо тщательнее продумывать текст, чтоб не возникало вопросов. -
24 ноя 13За то пистолет Коровина был очень известен. Для Армии, в условиях войны, конечно не очень — слабоват патрон (браунинговский 6.35). А вот для милиции, чиновников — самое оно. В качестве наградного был очень распространен. Не боялись ведь БОЕВОЕ оружие народу ДАРИТЬ. Мало того, человек с оружием был ОБЯЗАН, в случае чего, помочь милиции. -
intro67 АВТОР24 ноя 13В источнике опечатка длины с развернутым прикладом. Длина — 913/682мм — это с другого источника:
partizanen.org.ua.
Сделано с
NoNaMe