ППШ-2. Малоизвестный пистолет-пулемет Шпагина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lsroot
    23 ноя 13
    Интересный образец. Внешне немного напоминает SturmGevehr, но только внешне — автоматика работает на совсем другом принципе. Автору — спасибо, не знал!
    Ответить
    • gleb_k
      lsroot 23 ноя 13
      я бы сказал больше на Томпсона похоже. Спасибо автору — очень познавательно!
      Ответить
  • foxbat99
    23 ноя 13
    Не знал. Спасибо.
    Ответить
  • kotstar
    23 ноя 13
    [irony]Со шмайсера содрал! [/irony]
    Ответить
    • pksh_nnm
      врлятли, на СТГ-44 похож максимум:)
      Ответить
      • K
        Это он прикололся. СТГ-44 — говорит о годе запуска. А ППШ-2 уже в 42 испытывали в ГАУ. Как минимуму в 41 году начали работы.
        Ответить
      • Jevg
        pksh_nnm 23 ноя 13
        Ну и на Томпсон немного
        Ответить
      • gleb_k
        pksh_nnm 23 ноя 13
        Шмайсер и есть STG44
        Ответить
  • A
    23 ноя 13
    Несколько раз читал, что, что ППШ ремонтировали в деревенских кузницах — настолько простой и надежный был..
    Ответить
    • K
      andrey357 23 ноя 13
      А ППС изготавливали, там где ППШ ремонтировали :))
      Ответить
  • moplen
    23 ноя 13
    Есть еще Федорова 1916 года
    Ответить
  • M
    22 ноя 13
    Вот странно.

    Обычно усовершенствованная модель вытесняет прообраз, а здесь наоборот.
    Ответить
    • severdav2
      Кроме "усовершенствований" есть еще и другая причина, о которой обычно забывают.

      Несмотря на то, что ППС был и лучше, чем ППШ-41, и дешевле, и технологичнее в производстве, полного перевода промышленности на выпуск ППС не произошло.

      Почему? А потому что переход на выпуск другой модели — это сбой налаженного производства. А фронту оружие требовалось постоянно и в большом количестве. Поэтому ППШ-41 до конца войны и остался основным автоматом Красной Армии.

      А "усовершенствованный" ППШ-2 мало того, что не обладал какими-либо радикальными преимуществами, так еще приобрел и новые недостатки, включая несовместимость по магазинам.

      Так что совершенно правильно его послали лесом.
      Ответить
full image