Завершился очередной визит на Родину Главы Российского Императорского Дома

Приехала — Уехала
Приехала — Уехала
Приехала — Уехала
А всем пох.
Спешить некуда. Всё просрали в 1916 г.Если бы тогда императорские родственники
не занимались бы всякой ерундой, то сохранили бы власть Романовых.

ЭТО жирное жидовское отродье императрица??? свиноматище!!!

Что-то с виду она себя не бережет.

не имеют сии морды права на данные титулы и звания, аферисты это.

Опять-таки — ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА И ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО (ПОЧТИ ОКОНЧАНИЕ — начало ниже; остальных прошу пропустить мимо глаз — это совсем не по теме данной статьи про муляжи Романовых).
Итак, Лев Николаевич, в теме "В Госдуме возмущены тем, что США признали педофилию сексуальной ориентацией" Вы просто текли — под моим наблюдением... Вы перестали, голубчик, скрываться, едва я давал попов-пидарасов списком, смирились с тем, что я даю разные ссылки на инфу о повальной педерастии в рэпэцэ, и, вообразив, что Вы наконец-то оседлали тему моего друга в прифиле, текли Вы, Лев Николаевич, просто упоительно — мне оставалось лишь направлять Вас да наблюдать за Вами... ну, и ждать, когда Вы (привет от дедушки Фрейда) проговоритесь, потому как... Лев Николаевич, Вы уж меня извините, но я Вам скажу откровенно: Вы, голубчик, глупы... либо гупы по жизни, нахватавшись каких-то вершков (привет Вам от слова "квази"), либо Вы поглупели от многолетнего троллинга (привет Вам от Кобо Абэ), но факт остаётся фактом: один из признаков глупости — самонадеянность и неоправданно завышенная самооценка (про 5% "умеющих думать" я Вам, голубчик, пояснил еще в "СЕАНСЕ РЕМИНИСЦЕНЦИИ" — в самом конце... перечитайте, если хотите); итак, голубчик по-никодимовски, я нависал Вам, продублировав свой коммент от 6 октября:
=q9q «» вчера, 20:19 # Нет, голубчик, заинтересовали Вы меня еще вот когда:
=q9q «» 6 октября, 23:27 # [...] Значит, Лев Николаевич, заинтересовали Вы меня конкретно — как зоолога, всматривающегося в животный мир (а именно так я и смотрю на православненьких вроде Вас — на Личностей, называющих других зверьками, стадом, идиотами... люблю я таких православненьких — как объект изучения, если чё): любопытно мне стало наблюдать, как Вы, проявляя ловкость, то передёрните, то назовёте кого-то зверьком, то прикинетесь, что не поняли, о чём речь... не возражаете дальше продолжить диалог — в обозримом будущем, благо темы, я думаю, подходящие будут? И потом... Ваша упорная озабоченность попоболью меня также немало заинтересовала — хочется с Вами поговорить об этом (о "никодимовом грехе") чуть подробнее... не возражаете?=
Но тогда я лишь мог догадываться, что "никодимов грех" для Вас не пустые слова... а вот всё и подтвердилось? Да я, если чё, не удивляюсь: у православненьких это запросто...
Дык, чё там с попом-педофилов Грозовским?=
Вы — на всех парусах своей суетливой самонадеянности — мне ответили (в ответ на мой вопрос о Грозовском!):
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» вчера, 20:24 # Так Вы только ради исследования завели себе партнёра- педика? В качестве, так сказать, более полного проникновения(уж простите за каламбур) в тему? Да Вы человечище с большой ЧЭ, голубчик! Теперь Вы поняли, что такое попоболь?=
И... мне осталось лишь констатировать:
=q9q «» вчера, 21:18 # [...] "Так Вы только ради исследования завели себе партнёра- педика?" — что Вам на это сказать, голубчик?
С одной стороны, Вы слегка самонадеяны, вообразив себя моим партнёром, потому как Вы не партнёр для меня, а объект моего исследования (на Вашем примере я, как Вы знаете, изучаю православную фауну; в рамках третьего этапа мы говорим о пидарасах в рясах, если чё, и Вы, голубчик, разговор этот всячески затягиваете).
А с другой стороны, не могу не похвалить Вас за только что сделанное Вами признание (что Вы педик)... то есть, если раньше об этом я мог судить лишь по косвенным признакам, что Вы православненький по-никодимовски, то есть педик, то теперь Вы это признали сами; и... я, Лев Николаевич, в общем-то, не удивился, что Вы педик; собственно, к тому всё и шло, что Вы, голубчик, где-то по дедушке Фрейду проговоритесь... что Вы и сделали только что — слили себя. Но Вы не расстраивайтесь: вместо пидараса станете нормальным геем, и будет Вам счастье в реале, а не сублимация/мастурбация на гей.ру...=
---------------------------------------------------
Голубчик, нужно ли писать, как Вы моргали, поддтверждая, что Вы "что у Вас гора с плеч свалилась в связи с Вашим признанием, что Вы педик, и что Вам не надо больше здесь православненько врать, что Вы не педик", как я утешал Вас ("Для моральной поддержки я Вам сейчас сброшу списочек ваших единоверцев")... нужно об этом писать для завершения картины? Я, голубчик, с вами советуюсь — Вы таки (ржу), голубчик православненький по-никодимовски, не последнее лицо в этой истории непроизвольного каминг-аута...

Тю приперлась. Нефиг было просирать страну в 1917-м, а щас уже поздно.

Ух ты как — почти каждое слово с большой буквы.
Насторажиивает.

Снова — ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА И ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО (ПРОДОЛЖЕНИЕ — начало ниже; остальных прошу пропустить мимо глаз — это совсем не по теме данной статьи про муляжи Романовых).
Итак, голубчик... вы просто не видели, Лев Николаевич, себя со стороны — как вы текли, как егозили, православненько мусоля тему моего друга в профиле и, соответственно, не забывая в связи с моим другом про меня... Возможно, это было уже не совсем этично с моей стороны — подталкивать Вас к каминг-ату, потому как ситуация в таком случае уже какбэ получалась не совсем сетевая, но... я ведь Вам, голубчик, предлагал в своё время поговорить о значении слова "квази" применительно к Вам — Вы улизнули от разговора; я предлагал Вам отвлечься от Вашей попоболи и поговорить немного о тех метаморфозах, что описаны в романе Кобо Абэ "Чужое лицо" (опять-таки, применительно к Вам), — вы тоже увильнули от разговора... жаль! А между тем, Лев Николаевич, есть не очень сложные методики, позволяющие на анализе вербализации сетевого "я" с достоверностью до 90% воссоздать "я" реальное... и, достаточно плотно общаясь с Вами в течение какого-то времени в плане изучения ПЖиВско-гундяевского троллинга, я сейчас вполне представляю, каким Вы, голубчик, являетесь в реале (сразу скажу: невесёлая картина и совсем, совсем не такая, какую Вы здесь себе сочинили/создали в виде некоего ОБРАЗА, но об этом чуть позже или публично, или я напишу Вам по Вашей просьбе в личку — видно будет); дык вот, про этичность... каминг-аут — дело сугубо добровольное в моём представлении, и подталкивать к нему какбэ нехорошо...но Вы, православненький голубчик, так сладко катились к финишу, что я решил Вас не останавливать; уходя из темы ""О Сталине языком цифр", я Вам, Лев Николаевич, написал:
=q9q «» вчера, 00:14 # [...] спасибо за работу в рамках моего исследования ПЖиВско-нундяевского троллинга на примере акаунта -awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= (спасибо, что сегодня Вы не соскачили, как обычно; впрочем, может потому, что дело так и не дошло до близкого Вам "никодимова греха") [то есть, я здесь имел в виду, что я говорил исключительно о ЛИЦЕМЕРИИ попов на примере их отношения к Сталину, и не более того]; Вы тоже не перетруждайтесь — помолитесь и ложитесь спать (всех денег всё равно не заработаете); на гей.ру не ходите — мой Вам совет (это сильно Вас возбуждает); таки всё — до встречи!=
Ну, а потом была тема "В Госдуме возмущены тем, что США признали педофилию сексуальной ориентацией", где Вы, голубчик Лев Николаевич, перегревшись/перевозбудившись разговором о моем друге в моём профиле и обо мне (разговором исключительно "ниже пояса", потому как по-другому тему гомосексуальности люди Вашего плана иначе воспринимать никак не могут — только "ниже пояса", и никак по-другому), Вы и проговорились невольно...
Но об этом, Лев Николаевич, слегка позже — меня таки зовут ужинать (сделать перекус)...

Императорский дом?!! Клоуны!!!