есть одна фишка, 95% любого народа легко поддаются манипуляциям, с русскими, как с достаточно молодым народом, вообще просто, многие не чувствуют разницу между словом и делом...Если дяди из лондонских Ротшильдов решат эту еврейку сделать царицей, как минимум половина из этих 95% будет считать это своей идеей.
народ, который думает своей головой и чётко понимает свой экономический интерес. Могло ли в Британии произойти,такое же сокрушение источников собственного благополучия, как на постсовке в 90-е? Свои разборки они закончили в 17веке.
так то про хрерика было не? да и потом у нас любая власть о себе такое мнит, вот и рыженький как-то ляпнул:" мол есть така партия", собор нужно собирать для отмены все того, что за последние лет триста наворотили.
Опять-таки — ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА И ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО (ПОЧТИ ОКОНЧАНИЕ — начало ниже; остальных прошу пропустить мимо глаз — это совсем не по теме данной статьи про муляжи Романовых).
Итак, Лев Николаевич, в теме "В Госдуме возмущены тем, что США признали педофилию сексуальной ориентацией" Вы просто текли — под моим наблюдением... Вы перестали, голубчик, скрываться, едва я давал попов-пидарасов списком, смирились с тем, что я даю разные ссылки на инфу о повальной педерастии в рэпэцэ, и, вообразив, что Вы наконец-то оседлали тему моего друга в прифиле, текли Вы, Лев Николаевич, просто упоительно — мне оставалось лишь направлять Вас да наблюдать за Вами... ну, и ждать, когда Вы (привет от дедушки Фрейда) проговоритесь, потому как... Лев Николаевич, Вы уж меня извините, но я Вам скажу откровенно: Вы, голубчик, глупы... либо гупы по жизни, нахватавшись каких-то вершков (привет Вам от слова "квази"), либо Вы поглупели от многолетнего троллинга (привет Вам от Кобо Абэ), но факт остаётся фактом: один из признаков глупости — самонадеянность и неоправданно завышенная самооценка (про 5% "умеющих думать" я Вам, голубчик, пояснил еще в "СЕАНСЕ РЕМИНИСЦЕНЦИИ" — в самом конце... перечитайте, если хотите); итак, голубчик по-никодимовски, я нависал Вам, продублировав свой коммент от 6 октября:
=q9q «» вчера, 20:19 # Нет, голубчик, заинтересовали Вы меня еще вот когда:
=q9q «» 6 октября, 23:27 # [...] Значит, Лев Николаевич, заинтересовали Вы меня конкретно — как зоолога, всматривающегося в животный мир (а именно так я и смотрю на православненьких вроде Вас — на Личностей, называющих других зверьками, стадом, идиотами... люблю я таких православненьких — как объект изучения, если чё): любопытно мне стало наблюдать, как Вы, проявляя ловкость, то передёрните, то назовёте кого-то зверьком, то прикинетесь, что не поняли, о чём речь... не возражаете дальше продолжить диалог — в обозримом будущем, благо темы, я думаю, подходящие будут? И потом... Ваша упорная озабоченность попоболью меня также немало заинтересовала — хочется с Вами поговорить об этом (о "никодимовом грехе") чуть подробнее... не возражаете?=
Но тогда я лишь мог догадываться, что "никодимов грех" для Вас не пустые слова... а вот всё и подтвердилось? Да я, если чё, не удивляюсь: у православненьких это запросто...
Дык, чё там с попом-педофилов Грозовским?=
Вы — на всех парусах своей суетливой самонадеянности — мне ответили (в ответ на мой вопрос о Грозовском!):
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» вчера, 20:24 # Так Вы только ради исследования завели себе партнёра- педика? В качестве, так сказать, более полного проникновения(уж простите за каламбур) в тему? Да Вы человечище с большой ЧЭ, голубчик! Теперь Вы поняли, что такое попоболь?=
И... мне осталось лишь констатировать:
=q9q «» вчера, 21:18 # [...] "Так Вы только ради исследования завели себе партнёра- педика?" — что Вам на это сказать, голубчик?
С одной стороны, Вы слегка самонадеяны, вообразив себя моим партнёром, потому как Вы не партнёр для меня, а объект моего исследования (на Вашем примере я, как Вы знаете, изучаю православную фауну; в рамках третьего этапа мы говорим о пидарасах в рясах, если чё, и Вы, голубчик, разговор этот всячески затягиваете).
А с другой стороны, не могу не похвалить Вас за только что сделанное Вами признание (что Вы педик)... то есть, если раньше об этом я мог судить лишь по косвенным признакам, что Вы православненький по-никодимовски, то есть педик, то теперь Вы это признали сами; и... я, Лев Николаевич, в общем-то, не удивился, что Вы педик; собственно, к тому всё и шло, что Вы, голубчик, где-то по дедушке Фрейду проговоритесь... что Вы и сделали только что — слили себя. Но Вы не расстраивайтесь: вместо пидараса станете нормальным геем, и будет Вам счастье в реале, а не сублимация/мастурбация на гей.ру...=
Голубчик, нужно ли писать, как Вы моргали, поддтверждая, что Вы "что у Вас гора с плеч свалилась в связи с Вашим признанием, что Вы педик, и что Вам не надо больше здесь православненько врать, что Вы не педик", как я утешал Вас ("Для моральной поддержки я Вам сейчас сброшу списочек ваших единоверцев")... нужно об этом писать для завершения картины? Я, голубчик, с вами советуюсь — Вы таки (ржу), голубчик православненький по-никодимовски, не последнее лицо в этой истории непроизвольного каминг-аута...
Нет, голубчик Лев Николаевич, не передёргивайте: племянника я как раз- таки и спасал от таких, как Вы, которые либо шалят ночью по-никодимовски или, как Вы, передёргивают (в гигиеническом смысле слова) на гей.ру, а днём — для скорбных умом — изображают борцов с "извращенцами"... почему, собственно, я и называю вас, православненьких содомитов, пидарасами, но никак не геями.
И потом... Вы, голубчик, не ответили мне на мой вопрос; дублирую:
нужно ли писать, как Вы моргали, поддтверждая, что Вы "что у Вас гора с плеч свалилась в связи с Вашим признанием, что Вы педик, и что Вам не надо больше здесь православненько врать, что Вы не педик", как я утешал Вас ("Для моральной поддержки я Вам сейчас сброшу списочек ваших единоверцев")... нужно об этом писать для завершения картины? Я, голубчик, с вами советуюсь — Вы таки (ржу), голубчик православненький по-никодимовски, не последнее лицо в этой истории непроизвольного каминг-аута...
Отвечайте поживее, Лев Николаевич, потому как нужно срочно решить еще два небольших вопроса с Вами, а мне уже скоро гулять с собакой и кормить булочками Гундяя и Зюгана.
Лев Николаевич, в следующий раз Вы поупражняетесь в этом своём приёмчике — гнать пургу. Еще раз:
писать, как Вы моргали, поддтверждая, что Вы "что у Вас гора с плеч свалилась в связи с Вашим признанием, что Вы педик, и что Вам не надо больше здесь православненько врать, что Вы не педик", как я утешал Вас ("Для моральной поддержки я Вам сейчас сброшу списочек ваших единоверцев")... нужно об этом писать для завершения картины? Я, голубчик, с вами советуюсь — Вы таки (ржу), голубчик православненький по-никодимовски, не последнее лицо в этой истории непроизвольного каминг-аута...
Итак, Лев Николаевич — православненький по-никодимовски... я думал чегодня поставить точку в третьем этапе своего исследования, чтоб перейти при следующей нашей встрече к этапу четвёртому, но Вы таки не торопитесь... видимо, не прочь передёрнуь, если чё, и здесь — не только на гей.ру; у пожилых одиноких пидарасов это бывает (читал о таких, как Вы). Значит, осталась самая малость, что касается третьего этапа, — я таки привык заканчивать начатое, и мы закончим. До встречи, православненький по-никодимовски голубчик (ржу)! Можете сходить попозже на гей-ру — передёрнуть и там (ржу). А пока — пока.
Снова — ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА И ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО (ПРОДОЛЖЕНИЕ — начало ниже; остальных прошу пропустить мимо глаз — это совсем не по теме данной статьи про муляжи Романовых).
Итак, голубчик... вы просто не видели, Лев Николаевич, себя со стороны — как вы текли, как егозили, православненько мусоля тему моего друга в профиле и, соответственно, не забывая в связи с моим другом про меня... Возможно, это было уже не совсем этично с моей стороны — подталкивать Вас к каминг-ату, потому как ситуация в таком случае уже какбэ получалась не совсем сетевая, но... я ведь Вам, голубчик, предлагал в своё время поговорить о значении слова "квази" применительно к Вам — Вы улизнули от разговора; я предлагал Вам отвлечься от Вашей попоболи и поговорить немного о тех метаморфозах, что описаны в романе Кобо Абэ "Чужое лицо" (опять-таки, применительно к Вам), — вы тоже увильнули от разговора... жаль! А между тем, Лев Николаевич, есть не очень сложные методики, позволяющие на анализе вербализации сетевого "я" с достоверностью до 90% воссоздать "я" реальное... и, достаточно плотно общаясь с Вами в течение какого-то времени в плане изучения ПЖиВско-гундяевского троллинга, я сейчас вполне представляю, каким Вы, голубчик, являетесь в реале (сразу скажу: невесёлая картина и совсем, совсем не такая, какую Вы здесь себе сочинили/создали в виде некоего ОБРАЗА, но об этом чуть позже или публично, или я напишу Вам по Вашей просьбе в личку — видно будет); дык вот, про этичность... каминг-аут — дело сугубо добровольное в моём представлении, и подталкивать к нему какбэ нехорошо...но Вы, православненький голубчик, так сладко катились к финишу, что я решил Вас не останавливать; уходя из темы ""О Сталине языком цифр", я Вам, Лев Николаевич, написал:
=q9q «» вчера, 00:14 # [...] спасибо за работу в рамках моего исследования ПЖиВско-нундяевского троллинга на примере акаунта -awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= (спасибо, что сегодня Вы не соскачили, как обычно; впрочем, может потому, что дело так и не дошло до близкого Вам "никодимова греха") [то есть, я здесь имел в виду, что я говорил исключительно о ЛИЦЕМЕРИИ попов на примере их отношения к Сталину, и не более того]; Вы тоже не перетруждайтесь — помолитесь и ложитесь спать (всех денег всё равно не заработаете); на гей.ру не ходите — мой Вам совет (это сильно Вас возбуждает); таки всё — до встречи!=
Ну, а потом была тема "В Госдуме возмущены тем, что США признали педофилию сексуальной ориентацией", где Вы, голубчик Лев Николаевич, перегревшись/перевозбудившись разговором о моем друге в моём профиле и обо мне (разговором исключительно "ниже пояса", потому как по-другому тему гомосексуальности люди Вашего плана иначе воспринимать никак не могут — только "ниже пояса", и никак по-другому), Вы и проговорились невольно...
Но об этом, Лев Николаевич, слегка позже — меня таки зовут ужинать (сделать перекус)...
Вот, стоило мне написать, что ухожу "(меня таки зовут ужинать"), как Вы, Лев Николаевич тут же и объявились — сменили акаунт; зная Ваши приёмчики, полагаю: теперь Вы должны на два акаунта изобразить бодрость... дык, голубчик, Вы моргайте, моргайте (ржу): православненький пидарас — он и в Африке пидарас... чуть попозже я продолжу, точнее, закончу свой отчет о третьем этапе своего исследования; думаю, называться мой опус будет "КАМИНГ-АУТ ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА" (ржу)... как Вы полагаете, голубчик, подойдёт такой заголовок? Если есть Варианты названия другие — говорите, не стесняйтесь (ржу)... всё-таки Вы — лицо не постороннее... и — моргайте, голубчик, моргайте! ТАКИ — РЖУ КОНКРЕТНО.
Голубчик, Вы прямо как =detonat (Master of hamster)= — на вопросы не отвечаете, ответы на вопросы подменяете встречными вопросами... Вы пока, голубчик, организуйте беседу с каким-нибудь из своих других акаунтов, а я допишу таки отчёт о том, как я говорил о ЛИЦЕМЕРИИ попов, а Вы в ответ православненько чесались о сексуальной ориентации моего друга в профиле и о моей ориентации (ржу), и что из этого получилось... не отвлекайте меня какое-то время! Если лень организовывать беседу между своими акаунтами, сходите на гей.ру — почешитесь там (ржу).
Комментарии
Приехала — Уехала
Приехала — Уехала
А всем пох.
Спешить некуда. Всё просрали в 1916 г.Если бы тогда императорские родственники
не занимались бы всякой ерундой, то сохранили бы власть Романовых.
Тётке скучно дома на пенсии, приехала развеятся, ещё раз глянуть от чего отказались родичи.
Тем более и люди с ней разговаривали.
Итак, Лев Николаевич, в теме "В Госдуме возмущены тем, что США признали педофилию сексуальной ориентацией" Вы просто текли — под моим наблюдением... Вы перестали, голубчик, скрываться, едва я давал попов-пидарасов списком, смирились с тем, что я даю разные ссылки на инфу о повальной педерастии в рэпэцэ, и, вообразив, что Вы наконец-то оседлали тему моего друга в прифиле, текли Вы, Лев Николаевич, просто упоительно — мне оставалось лишь направлять Вас да наблюдать за Вами... ну, и ждать, когда Вы (привет от дедушки Фрейда) проговоритесь, потому как... Лев Николаевич, Вы уж меня извините, но я Вам скажу откровенно: Вы, голубчик, глупы... либо гупы по жизни, нахватавшись каких-то вершков (привет Вам от слова "квази"), либо Вы поглупели от многолетнего троллинга (привет Вам от Кобо Абэ), но факт остаётся фактом: один из признаков глупости — самонадеянность и неоправданно завышенная самооценка (про 5% "умеющих думать" я Вам, голубчик, пояснил еще в "СЕАНСЕ РЕМИНИСЦЕНЦИИ" — в самом конце... перечитайте, если хотите); итак, голубчик по-никодимовски, я нависал Вам, продублировав свой коммент от 6 октября:
=q9q «» вчера, 20:19 # Нет, голубчик, заинтересовали Вы меня еще вот когда:
=q9q «» 6 октября, 23:27 # [...] Значит, Лев Николаевич, заинтересовали Вы меня конкретно — как зоолога, всматривающегося в животный мир (а именно так я и смотрю на православненьких вроде Вас — на Личностей, называющих других зверьками, стадом, идиотами... люблю я таких православненьких — как объект изучения, если чё): любопытно мне стало наблюдать, как Вы, проявляя ловкость, то передёрните, то назовёте кого-то зверьком, то прикинетесь, что не поняли, о чём речь... не возражаете дальше продолжить диалог — в обозримом будущем, благо темы, я думаю, подходящие будут? И потом... Ваша упорная озабоченность попоболью меня также немало заинтересовала — хочется с Вами поговорить об этом (о "никодимовом грехе") чуть подробнее... не возражаете?=
Но тогда я лишь мог догадываться, что "никодимов грех" для Вас не пустые слова... а вот всё и подтвердилось? Да я, если чё, не удивляюсь: у православненьких это запросто...
Дык, чё там с попом-педофилов Грозовским?=
Вы — на всех парусах своей суетливой самонадеянности — мне ответили (в ответ на мой вопрос о Грозовском!):
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» вчера, 20:24 # Так Вы только ради исследования завели себе партнёра- педика? В качестве, так сказать, более полного проникновения(уж простите за каламбур) в тему? Да Вы человечище с большой ЧЭ, голубчик! Теперь Вы поняли, что такое попоболь?=
И... мне осталось лишь констатировать:
=q9q «» вчера, 21:18 # [...] "Так Вы только ради исследования завели себе партнёра- педика?" — что Вам на это сказать, голубчик?
С одной стороны, Вы слегка самонадеяны, вообразив себя моим партнёром, потому как Вы не партнёр для меня, а объект моего исследования (на Вашем примере я, как Вы знаете, изучаю православную фауну; в рамках третьего этапа мы говорим о пидарасах в рясах, если чё, и Вы, голубчик, разговор этот всячески затягиваете).
А с другой стороны, не могу не похвалить Вас за только что сделанное Вами признание (что Вы педик)... то есть, если раньше об этом я мог судить лишь по косвенным признакам, что Вы православненький по-никодимовски, то есть педик, то теперь Вы это признали сами; и... я, Лев Николаевич, в общем-то, не удивился, что Вы педик; собственно, к тому всё и шло, что Вы, голубчик, где-то по дедушке Фрейду проговоритесь... что Вы и сделали только что — слили себя. Но Вы не расстраивайтесь: вместо пидараса станете нормальным геем, и будет Вам счастье в реале, а не сублимация/мастурбация на гей.ру...=
---------------------------------------------------
Голубчик, нужно ли писать, как Вы моргали, поддтверждая, что Вы "что у Вас гора с плеч свалилась в связи с Вашим признанием, что Вы педик, и что Вам не надо больше здесь православненько врать, что Вы не педик", как я утешал Вас ("Для моральной поддержки я Вам сейчас сброшу списочек ваших единоверцев")... нужно об этом писать для завершения картины? Я, голубчик, с вами советуюсь — Вы таки (ржу), голубчик православненький по-никодимовски, не последнее лицо в этой истории непроизвольного каминг-аута...
И потом... Вы, голубчик, не ответили мне на мой вопрос; дублирую:
нужно ли писать, как Вы моргали, поддтверждая, что Вы "что у Вас гора с плеч свалилась в связи с Вашим признанием, что Вы педик, и что Вам не надо больше здесь православненько врать, что Вы не педик", как я утешал Вас ("Для моральной поддержки я Вам сейчас сброшу списочек ваших единоверцев")... нужно об этом писать для завершения картины? Я, голубчик, с вами советуюсь — Вы таки (ржу), голубчик православненький по-никодимовски, не последнее лицо в этой истории непроизвольного каминг-аута...
Отвечайте поживее, Лев Николаевич, потому как нужно срочно решить еще два небольших вопроса с Вами, а мне уже скоро гулять с собакой и кормить булочками Гундяя и Зюгана.
писать, как Вы моргали, поддтверждая, что Вы "что у Вас гора с плеч свалилась в связи с Вашим признанием, что Вы педик, и что Вам не надо больше здесь православненько врать, что Вы не педик", как я утешал Вас ("Для моральной поддержки я Вам сейчас сброшу списочек ваших единоверцев")... нужно об этом писать для завершения картины? Я, голубчик, с вами советуюсь — Вы таки (ржу), голубчик православненький по-никодимовски, не последнее лицо в этой истории непроизвольного каминг-аута...
КОНКРЕТНО ОТВЕТЬТЕ НА ВОПРОС.
Насторажиивает.
Итак, голубчик... вы просто не видели, Лев Николаевич, себя со стороны — как вы текли, как егозили, православненько мусоля тему моего друга в профиле и, соответственно, не забывая в связи с моим другом про меня... Возможно, это было уже не совсем этично с моей стороны — подталкивать Вас к каминг-ату, потому как ситуация в таком случае уже какбэ получалась не совсем сетевая, но... я ведь Вам, голубчик, предлагал в своё время поговорить о значении слова "квази" применительно к Вам — Вы улизнули от разговора; я предлагал Вам отвлечься от Вашей попоболи и поговорить немного о тех метаморфозах, что описаны в романе Кобо Абэ "Чужое лицо" (опять-таки, применительно к Вам), — вы тоже увильнули от разговора... жаль! А между тем, Лев Николаевич, есть не очень сложные методики, позволяющие на анализе вербализации сетевого "я" с достоверностью до 90% воссоздать "я" реальное... и, достаточно плотно общаясь с Вами в течение какого-то времени в плане изучения ПЖиВско-гундяевского троллинга, я сейчас вполне представляю, каким Вы, голубчик, являетесь в реале (сразу скажу: невесёлая картина и совсем, совсем не такая, какую Вы здесь себе сочинили/создали в виде некоего ОБРАЗА, но об этом чуть позже или публично, или я напишу Вам по Вашей просьбе в личку — видно будет); дык вот, про этичность... каминг-аут — дело сугубо добровольное в моём представлении, и подталкивать к нему какбэ нехорошо...но Вы, православненький голубчик, так сладко катились к финишу, что я решил Вас не останавливать; уходя из темы ""О Сталине языком цифр", я Вам, Лев Николаевич, написал:
=q9q «» вчера, 00:14 # [...] спасибо за работу в рамках моего исследования ПЖиВско-нундяевского троллинга на примере акаунта -awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= (спасибо, что сегодня Вы не соскачили, как обычно; впрочем, может потому, что дело так и не дошло до близкого Вам "никодимова греха") [то есть, я здесь имел в виду, что я говорил исключительно о ЛИЦЕМЕРИИ попов на примере их отношения к Сталину, и не более того]; Вы тоже не перетруждайтесь — помолитесь и ложитесь спать (всех денег всё равно не заработаете); на гей.ру не ходите — мой Вам совет (это сильно Вас возбуждает); таки всё — до встречи!=
Ну, а потом была тема "В Госдуме возмущены тем, что США признали педофилию сексуальной ориентацией", где Вы, голубчик Лев Николаевич, перегревшись/перевозбудившись разговором о моем друге в моём профиле и обо мне (разговором исключительно "ниже пояса", потому как по-другому тему гомосексуальности люди Вашего плана иначе воспринимать никак не могут — только "ниже пояса", и никак по-другому), Вы и проговорились невольно...
Но об этом, Лев Николаевич, слегка позже — меня таки зовут ужинать (сделать перекус)...