Как победить врага без физического устранения?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    20 ноя 13
    Красуха С4 понравилась! Наши молодцы!

    Посмотрим как около красухи полетают беспилотники :)
    Ответить
    • gromovk
      gromovk АВТОР
      stas13 20 ноя 13
      Да, за 20 минут собрать такую махину — уже мощно.

      Спичджеммер, конечно, интересен. Только вот, боюсь, его могут слишком активно применять не по назначению.
      Ответить
    • besruk
      stas13 20 ноя 13
      кстати, тоже отметил, что "Красуха С4" лучше всех

      (хотя гей-бомба — это просто бомба... )
      Ответить
      • gromovk
        gromovk АВТОР
        besruk 20 ноя 13
        Уж в чем, так в военной технике равных нашим не было никогда)

        Хотя, пена — тоже хороший вариант. Только на подавление противника, думаю, уйдет бешеное количество материала.
        Ответить
  • S
    20 ноя 13
    Гей-бомба — совсем прикол.

    .опа должна чесаться что ли?

    Американцы ,наверное, на себе с удовольствием испытывали
    Ответить
    • Trianon
      stas13 20 ноя 13
      Судя по Европе, не только американцы...
      Ответить
      • gromovk
        gromovk АВТОР
        Trianon 20 ноя 13
        В Голландии немало сбросили))
        Ответить
  • S
    20 ноя 13
    Против ослепляющего лазера придумают очки. Всего то.. Кто играл в игры — тот поймет о чем я :)
    Ответить
  • mohameddin
    20 ноя 13
    Во время конфликта в Осетии захвачены

    хаммеры с неким оборудованием.

    Вроде бы это было психотронное оружие.

    Пиндосы тогда позалупались изрядно.

    Потом, как то затихло всё.
    Ответить
    • Ozzus
      Амеры настаивали на возврате этих хаммеров. А затихло потому, что они были посланы в недвусмысленной форме.
      Ответить
      • mohameddin
        хаммеры наверно вернули, а аппаратуру ... повыковыривали светодиоды с неё.
        Ответить
    • F
      mohameddin 20 ноя 13
      насколько я понял там были маяки системы глобального позиционирования, аналогичной GPS, только шифрованной.
      Ответить
      • mohameddin
        folo 20 ноя 13
        Вспоминаю, что был комментарий российского

        в\служащего по поводу той аппаратуры.

        Он упомянул , что то на счёт действия этого

        оборудования.

        Хотя верить СМИ дело неблагодарное.

        В сети , что то не нашёл толкового объяснения.
        Ответить
  • bahsi
    20 ноя 13
    Забыли сказать, что с СВЧ шутки плохи — калеками становятся работающие на таких установках вояки.
    Ответить
  • D
    20 ноя 13
    >Как мы видим, для одержания полной победы необязательно физически устранять противника.

    Ну, да, лучше сделать его на всю жизнь инвалидом, как в случае микроволнового облучения или лазером по глазам.... Гуманно, ... ((((
    Ответить
  • starokoroff
    20 ноя 13
    а как же интернет-троллинг как средство борьбы с конкурентом
    Ответить
    • gromovk
      gromovk АВТОР
      starokoroff 20 ноя 13
      Сверхдержаву так просто не затроллишь)))
      Ответить
  • sergej49
    20 ноя 13
    Самое сильное оружие — асимметрическое. Но оно засекречено. : )
    Ответить
  • hot_tabych
    20 ноя 13
    'В ПМВ (империалистическую) немцы считали гумманым хлор. Только они же понесли потери (небоевые) ихние собственные солдатики с катушек слетели. яВо время штыковой атаки "мертвых" русских. Русские солдаты после газовой атаки выплюнув половину легких, пошли в штыковую, кашляя кровью с красными глазами и оббожженными лицами. Зомби апокалипсис уже был. а примени против нашего стройбата "гей-бомбу" ебать до перитонита будут не своих, а противника.
    Ответить
    • gromovk
      gromovk АВТОР
      hot_tabych 20 ноя 13
      Да уж, с гей-бомбами, если переусердствовать — затрахают друг друга до смерти.
      Ответить
    • Bakofan
      + 1000 ! За маму , за папу и за родину !!
      Ответить
  • St_Foma
    20 ноя 13
    В какой-то статье американский генерал плакался, что китайский ракетный потенциал достиг такого уровня, что в случае войны они способны полностью вывести из строя американскую систему спутниковой связи, в результате чего эффективность американского военного потенциала резко снизится. Впрочем, генерала можно понять: американский солдат настолько привык к различным гаджетам, что без GPS наверное уже и "нужник" найти не сможет. ;)
    Ответить
    • alex5450
      А мы то глупые не знаем и в ГЛОНАСС вбухиваем деньги. А нужно в компасы и карты.
      Ответить
      • silly349
        Да и компас не нужен. Просто рассказать солдатикам с какой стороны мох растёт и всё.
        Ответить
    • Bakofan
      St_Foma 20 ноя 13
      Вы серьезно считаете , что амерам армия нужна для войны ? Она им нужна для поддержания курса $$$ . Коме Никарагуа и Сербии никуда они не сунутся
      Ответить
full image