-
-
-
15 ноя 13Да, особенно тех, кто крокодиловы слёзы льёт по "невинно убиенным тысячам" в 1993 году.
Коммунисты тем и подлы (ну извините, ну не подбирается мягче характеристика), что оболгали, извратили ВСЮ историю России под свою корысть.
И с ясными глазами на лоснящихся мордах, ковыряясь в зубях, изрыгают под газы: "Да все спились при Николашке, да с СОХОЙ к Сталину на поклон приползли на коленях, да ля-ля-ля...."
Мерзавцы и русофобы.
-
-
-
15 ноя 13Если все так было хорошо, то что народ то бунтовал? За что царя то пнули с престола (заметьте, не большевики и коммунисты). В стране в которой все хорошо и все развивается, творится всеобщая справедливость и мир — народ не бунтует и власть с семейством не растреливает . -
15 ноя 13Первым главой государства, который официально огласил идею всемирного разоружения, был русский Император Николай Второй: он предложил это главам государств Европы в 1898 году в Гааге. Т.е. почти за 90 лет до меченого иуды, который пустил под нож новейшие отечественные разработки.-
-
15 ноя 13Странно... По вине Джугашвили погибли миллионы, а для вас он хорош... Во время ПМВ погибли тоже миллионы. Они на ком ? А во время практически перманентного голода в РИ ежегодно умирали сотни тыс. Они на ком ? Напомнить, что по детской смертности РИ была на первом месте в Европе.
-
-
-
-
15 ноя 13Или вот еще.
«В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных[168] и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том лее районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»[169] .(Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1913. Стб.41.)
(...)По известным расчётам Мареса в чернозёмной России 68 % населения не получают с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и вынуждены добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками. По расчётам комиссии по оскудению центра, на 17 % не хватает хлеба для продовольствия крестьянского населения. Какими бы другими источниками заработков ни располагало крестьянство, даже в среднеурожапные годы мы имеем в чернозёмных губерниях целые группы крестьянских дворов, которые находятся на границе продовольственной нужды, а опыт последней голодовки 1911 г. показач, что и в сравнительно многоземельных юго-восточных губерниях после двух обильных урожаев 1909 и 1910 гг. менее 1/3 хозяйств сумела сберечь хлебные запасы» (Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887.) .
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, „опротестовать“ их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…
Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…». (Меньшиков М. О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г.)
«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею» (Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. С. 30.) .-
-
-
-
15 ноя 13После 1900 года, голода в РИ НЕ БЫЛО!
Смелое заявление. Вот только факты говорят об обратном. Дадим слово современникам.
«Да если бы дети не мерли, что с ними и делать, так и самим есть нечего».
Шингарев А. И. Вымирающая деревня. Опыт санитарно — экономического исследования двух селений Воронежской губернии. СПб., 1907:
Прокопович С. Аграрный вопрос и аграрное движение. Ростов н/Д, 1905:
«Самоуправными действиями холодных и голодных людей руководила одна мысль. Одна цель, – достать дрова, чтобы обогреться, достать хлеба, чтобы поесть, достать сена – чтобы накормить скотину».
Всеподданийший отчет Воронежского губернатора за 1890 г. Библиотека РГИА:
«Производительные силы земли год от года видимо истощаются, так что по наблюдениям старожилов, за последние 20 – 25 лет, урожайность уменьшилась почти вдвое».
Скрипицын В.А. Природные препятствия сельскому хозяйству. СПб., 1903:
«Климат центральной России изменяется к худшему, и это изменение с каждым годом прогрессирует, чем и объясняется падение урожайности. Причина тому – уничтожение лесов, увеличение посевной площади и разрастание оврагов. Безлесье и овраги иссушают землю, мешают задержанию на ее поверхности снега и дождей, и засуха действует привольно, не встречая себе ни в чем помехи».
-
-
-
-
-
S15 ноя 13Вы, лично пробовали быть руководителем огромной страны, выдержать пять войн, построить индустриальную державу и отстоять независимость?... Или вы просто — "эксперт"?
-
15 ноя 13Было было. Ну 1905 год, или там ленские расстрелы 1912 года (в интересах кстати английской коммерческой фирмы Лена Голдфилдс). Голода подобные 33 были регулярно, бездарных воин было не счесть и одна винтовка на 3 человек это тоже из ПМВ.-
15 ноя 13Понимаете, я представляю это так, что царский режим в его заключительном виде не имел практических возможностей реформирования. Революция ведь накапливалась долго, росли противоречия, власть это не понимала а все реформы проводила уже после того, как бы было нужно и полезно. В СССР постсталинской эпохи была сходная ситуация, только время уплотнилось. Т.е. как бы дело не в кровавости там, дело в отсутствии обратной связи. Как только она теряется — быть беде.
По мне так Ленский расстрел ничем принципиально не отличается от Новочеркасского-
15 ноя 13Что Вы подразумеваете под оптимизмом? То, что в первые годы 20-в. госслужащих мокрили каждый день по несколько человек (до сотни) или то, что к 1907 году крестьяне наконец выплатили деньги за землю, которую им было велено выкупить в 1861, но оказались все малоземельными ввиду естественного роста населения? Или ПМВ Вы называете оптимизмом? Большевики сразу тему просекли (в отличие от лев.эсеров) и сразу заговорили о мире.
Или "промышленную революцию" которая в большей части принадлежала иностранному капиталу?
А под вековыми традициями что? Чересполосицу, круговую поруку и вообще дедовские способы ведения аграрного хозяйства, всеобщую безграмотность?
Потом можно Сталина называть недоучкой конечно (отчасти это так), но что мы можем сказать о том же Николае II? При все том, что его в общем и учили изо всех сил. Сталину можно вменять в вину тактические ошибки, но стратегически он действовал правильно и результативно, но не всегда эффективно. Царь же был стратегический импотент, вернее его это интересовало как-то в перерывах между чтением писем любимой Аликс. Да он в общем к 17 году уже никому не нужен был, включая старикашку Фредерикса)))
Никому не нужна была такая страна. А потом, потом победили самые организованные, дисциплинированные и циничные.
Что касается СССР в целом, мне кажется, тут проблема не в Сталине, а в изначальной ленинской концепции союза национальностей. Тут как будто все подталкивало к сепаратизму при малейшей потере административного контроля. Мне кажется, что даже в таком виде, будь в 70 руководство страны озадачено реформами, то у СССР была неплохая перспектива (и политическая и экономическая) но в общем не берусь особо в этом настаивать, ну или там в эпоху дворцовых переворотов Н,С. тоже может быть как-то там...
-
-
-
-
-
-
-
15 ноя 13Вы просто хотите попередергивать или вы банальный неуч?
В мае 1899 года по инициативе Николая II в Гааге открылась первая мирная конференция по разоружению.
На конференцию Россией были вынесены следующие вопросы:
1) соглашение, определяющее на известный срок сохранение настоящего состава сухопутных и морских вооруженных сил и бюджетов на военные надобности; предварительное изучение средств, при помощи коих могло бы в будущем осуществиться сокращение означенных вооруженных сил и бюджетов.
2) Запрещение вводить в употребление в армиях и во флоте какое бы то ни было новое огнестрельное оружие и новые взрывчатые вещества, а также порох, более сильно действующий принятого в настоящее время, как для ружейных, так и для орудийных снарядов.
3) Ограничение употребления в полевой войне разрушительных взрывчатых составов, уже существующих, а также запрещение пользоваться метательными снарядами с воздушных шаров или иным подобным способом.
4) Запрещение употреблять в морских войнах подводные миноносные лодки или иные орудия разрушения того же свойства; обязательство не строить в будущем военных судов с таранами.
5) Применение к морским войнам Женевской конвенции 1864 г. и дополнительных к ней постановлений 1868 г.
6) Признание на таких же основаниях нейтральности судов и шлюпок, коим будет поручаемо спасание утопающих во время или после морских сражений.
7) Принятие начала применения добрых услуг, посредничества и добровольного третейского разбирательства в подходящих случаях, с целью предотвращения вооруженных между государствами столкновений; соглашение о способе применения этих средств и установление однообразной практики в их употреблении.
-
-
15 ноя 13"К 1910 г. в металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп — парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% — парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли. В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий." -
-
15 ноя 13Нет, Это темпы. Это не абсолютные цифры же. Вот у вас есть например 1 паровоз, вы купите еще один то налицо 100% рост. Если в Англии 10500 паровозов на этот момент и купили еще 200, то это фигня а не темпы роста.
-
15 ноя 13Самара — столица идиотизма!
Копилка переданных на рассмотрение Госдумы неоднозначных законопроектов, которые могут стать поводом для ожесточенных баталий в обществе, пополнилась: депутаты Самарской области предложили думскому комитету по охране здоровья обратить внимание на аборты. -
-
-
-
-
Z15 ноя 13""В Российской империи было разрешено свободное ношение оружия. До революции 1917 г. оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах.""
Ну как и по многим пунктам здесь немного мягко говоря недоговаривают :-) В реальности и ношение было не свободное и не для всех и продавалось не очень свободно и не в езде :-)
guns.arsenalnoe.ru-
-
15 ноя 13Очень очень очень вряд ли. Продразверстка была продиктована военным временем. Крестьяне, которые в общем жили натуральным хозяйством во время войны не спешили особо продавать зерно и накручивали цены, ну типа лучше жить с зерном в закромах, чем с царской гербовой бумагой, из нее хлеба не сделаешь. Отсюда безумные цены на зерно и невозможность снабжения воюющей армии. Т.е. это такое решение из обстоятельств. Не думаю, что дух покойного уже Столыпина мог влиять на обстоятельства.
В принципе ход заурядный — в Англии вообще всю промышленность национализировали на время ВМВ и никто особо не пищал.
-
-
-
15 ноя 13"...В мире есть царь: этот царь беспощаден,
Голод названье ему.
Водит он армии; в море судами
Правит; в артели сгоняет людей,
Ходит за плугом, стоит за плечами
Каменотесцев, ткачей.
Он-то согнал сюда массы народные.
Многие — в страшной борьбе,
В жизни воззвав эти дебри бесплодные,
Гроб обрели здесь себе.
Прямо дороженька: насыпи узкие,
Столбики, рельсы, мосты.
А по бокам-то всё косточки русские...
Сколько их! Ванечка, знаешь ли ты?"
Н.А. Некрасов "Железная дорога" 1865г.-
-
15 ноя 13"В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России.
И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг.(по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)."
Новый энциклопедический словарь. Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. С.39-46."-
G15 ноя 13Вспоминается ещё одна вещь: начиная примерно с 1929-го года, некоторые западные страны(можно догадаться какие), стали требовать за свои поставляемые в СССР товары не золото, а зерно. Такое впечатление, что они всё-таки не были дураками.
Заодно, не безинтересно ознакомиться с исследованиями о количестве умерших от голода во время великой депрессии. И с реакцией правительственных кругов США на эти исследования.-
-
-
15 ноя 13не спорьте, эти два голода по сути происходят от способа аграрного производства в РИ и СССР начального периода. В 33 году он еще не сильно изменился (не организационно, а по сути). А так, я уже писал что в РИ на 100 лет 8 масштабных голодов. При этом экспорт зерна практически не уменьшался, т.к. страна кроме зерна ничего толком не производила а товары промышленного производства были нужны. СССР после 33-34годов переключилось на экспорт углеводородов.
-
15 ноя 13Т.е. от введения колхозов чтоли? Ерунда.
Колхозы были перспективной формой аграрного хозяйства если сравнивать их с единоличных крестьянским хозяйством или там сельской общиной дореволюционной РИ. Я например уверен, что не будь необходимости в милитаризации и, если бы была возможность бросить силы на механизацию не дивизий а колхозов, то вообще бы сейчас не о чем было беседовать.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe