Как жила Русь под Монголо-татарским игом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • besruk
    13 ноя 13
    А сейчас татары протестуют против названия Монголо-татарское иго

    Требуют, чтобы называли иго Золотой Орды

    Германия потребует чтобы не называли немецко-фашистскими захватчиками

    Англия потребует чтобы не было названия Британских колоний

    Если было — то ведь было
    Ответить
    • alexei64
      besruk 13 ноя 13
      Не передергивай — требуют убрать слово "Иго" из учебников истории.

      Татарстан никак не может определиться — либо он наследник Волжской Булгарии, вырезанной монголами, либо он наследник Орды. Тогда при чем здесь Булгария?
      Ответить
      • besruk
        alexei64 13 ноя 13
        требуют убрать ТАТАРСКОЕ
        Ответить
        • alexei64
          besruk 14 ноя 13
          ИА SakhaNews. В курсе отечественной истории, возможно, больше не будет термина "татаро-монгольское иго". Его заменит термин "система зависимости русских земель от ордынских ханов", на котором настаивали историки Татарстана.

          Это факт в очередной раз подтверждает известный афоризм о том, что Россия – страна с непредсказуемой историей, пишет "Коммерсантъ".

          Представители академических институтов обсудили проект историко-культурного стандарта, разработанного Российским историческим обществом и пришли в выводу, что история России должна преподаваться в школе так, чтобы ученики знали и историю территорий, и историю возникновения и распространения российской государственности.

          Что касается конкретных исторических фактов, то "захват Руси Монгольской империей" проект стандарта предусматривает. Остаются в истории "образование Золотой Орды", "антиордынские" выступления русских княжеств, "разгром Золотой Орды Тимуром".

          В самом Татарстане "Золотая Орда считается империей, а Чингисхан не завоевателем, а реформатором", сообщил коллегам вице-президент республиканской Академии наук Рафаэль Хакимов. Он предложил отказаться от "евроцентристского подхода", поскольку "Россия — евразийское государство".
          Ответить
  • A
    13 ноя 13
    А дельше будут писать о пользе воровства и кознакрадства на Руси?
    Ответить
  • sashalvovskiy
    13 ноя 13
    Русь попала под монголо-татарское иго благодаря предательству Александра Невского, который помешал Даниле Галицкомy создать коалицию против монголов...Не зря называл Батый Невского "любимым приемным сыном"...Разве не выгоняли новгородцы Невского дважды из города,а уже в третий раз он пришел в Новгород с монголами? Только перекрутив историю и промыв мозги, можно было сделать из него святого и защитника.
    Ответить
    • A
      Откуда этот бред ? Источники назови.
      Ответить
      • alexei64
        Это же Саша Львовский! )))
        Ответить
      • sashalvovskiy
        Прочитайте историю об отношении между Новогородом и Невским, чуть побольше школьного курса...
        Ответить
    • alexei64
      Александр был политиком. Пришлось выбирать между угрозой с Запада и Востока.

      Восток хотел дани. Запад хотел уничтожить еретиков.
      Ответить
    • R
      Пьянь, проспись ...
      Ответить
    • W
      Мамой "Александра Невского" была половчанка ,сам он с 8 лет жил в Орде — в Сарае, который назвался Кипчакская столица а государство Дешт-и-кипчак. Первая жена его неизвестна, но судя потому что "Добрый Царь" по летописям Бату считал ег освоим сыном, а Сартак сын Батыя братом, то он тоже был кипчак, как и его жена. В Орде он прожил значительную часть жизни. По обычаям вплоть до 19 века мальчика воспитывала мать на женской половине и учила своему языку. Кипчакскому. "Греков" тогда на руси как и самой руси не было смотрите документ — Карта Великой Татарии или точнее Каталонский Атлас. Там есть Россия в районе Холмгарда-Новгорода и Команния т.е. страна Кипчаков на юге. Киевская Русь появилась в "учебниках" 19 века, "золотая орда" в 16 веке. "Греческое" имя Александр он носить немог, .т.к Греции тогда не было .Была ромея, т.е Рим. Термин "греческий" язык — на самом деле солдатско-варварский, в 1771 "греция" по Битанской энциклопедии славянская страна — т.е. страна рабов Ромейской церкви, людей воспитанных на созданном для них католиками языке. А фактически — это османская империя, которая тоже как-то звалась РУм, т.е Рим)) так что история кипчака сына Батыя, который внук Чингизхана, а его дети чингизиды стала бладодаря святцам и Романовым историей славянина-руса))) да, русы -по словарю Максуда Кашагри и скандинавским книгам — гребцы и на арабском языке и на свейском))))) Али Искандре, в монашестве Олекса... святой т.к. вся церковб были Сарайской епархии, которую уничтожила Екатерина великая...ведь история Сарайской епархии связана с Скифской епархией 4 века))) еще со времен Первых Вселенским Соборов))) а это никому знать не надо)))))) рабы должны быть невежды.
      Ответить
      • komtur
        wander23 13 ноя 13
        Фоменковский бред для полных идиотов!
        Ответить
      • sashalvovskiy
        Да уж...Невский ради своих коресных интересов, немало наворотил
        Ответить
  • L
    13 ноя 13
    Всем доброго дня!

    Это один из вопросов к единым учебникам по истории..... Представляю, как эти дурацкие "опусы" преподносятся в Казани.....Кому интересно поищите "Историю Золотой Орды". По поводу А. Невского почитайте, что он-то ярлык на правление получил от Золотой Орды и был самым послушным....
    Ответить
  • K
    13 ноя 13
    Фотошоп, карта фэйковая.
    Ответить
  • C
    13 ноя 13
    Кратенько, без ссылок на первоисточники, весьма поверхностоно — не убедительно. А вообще есть идея собрать подборочку всех возможных первоисточников и рассортировать по годам, да сравнить события... а то всё сплошь эмоции, ссылки на авторитетов, которые яко бы читали. А в иго всё же не верится)))
    Ответить
  • ilunga
    13 ноя 13
    А. Кунгуров "Киевской Руси не было"

    lib.rus.ec

    весьма детализированное исследование, стоит читать
    Ответить
    • ilunga
      ilunga 13 ноя 13
      сорри, вот нормальная ссылка

      rutracker.org
      Ответить
    • R
      В школе учить надо было историю, а не ногти грызть
      Ответить
      • ilunga
        это про какую историю речь?

        Про ту, которая написана немцами, и от которой трясло Ломоносова?
        Ответить
      • ilunga
        школьная история — это ГОЛЫЕ утверждения без какого-либо фактологического материала и без исследования. Откройте рот и проглотите.
        Ответить
  • Pico256
    13 ноя 13
    Ответить
  • R
    13 ноя 13
    kungurov.livejournal.com Любопытствующим по теме рекомендуется. :)
    Ответить
  • D
    13 ноя 13
    Какое Монголо-татарское иго??? Автор вообще в курсе что было между татарами и монголами???
    Ответить
    • vivass
      Прежде,чем убирать что либо из истории,надо с папашей Зю и сыном юриста посоветоваться.
      Ответить
full image