Много патетики и присутствует спекуляция сегодняшним недовольством. По быстрому — не корректно сравнивать урожаи позапрошлого века с концом прошлого.
Вообще-то, Франция все делала правильно и этически оправдано. Сегодня если скажешь, что один из позорных эпизодов русских войн — это переход Суворова через Альпы, то тебя просто засмеют. А на самом деле в этом переходе погибло около 40% и не от пуль врага, от холода и при этом палаты самого косого таскали на руках и у него всегда был кофе и французское бухло. И это все на фоне мерзнущих солдат. Обо всем этом Франция, да и весь мир, знали. Поэтому когда началась Мировая война, Франция, зная, что жизнь русского человека не стоит и ломаного гроша, просто намекнула на войну с Германией. ИМХО, Германия, немцы, всегда были ближе к России, чем напыщенные французы.
Далее. Революция не состоялась бы если не евреи. И это не просто их участие во второй революции, это этап одной и той же революции. Так что про топливо немного однобоко вышло у авторши.
Насчет Советской власти. Тоже по началу было реанимировано крепостничество. Чтобы получить паспорт надо было проявить недюжие способности. А вот потом, когда произошла либерализация в выдаче паспортов, то русская деревня потеряла весь человеческий потенциал. Молодежь стала урбанизироваться. А деревня, к тому времени это были уже колхозы-совхозы, стала донором прогресса и туда возвращались лишь выплюнутые городом лоботрясы-пьяницы.
Союз тоже не дал крестьянину ни достойной жизни (прозвище "колхозник" оттуда), ни развития в экономическом плане. Разумеется, все это правильно если не смотреть вральные фильмы вроде "Свинарка и пастух".
Сегодня тоже не особо хорошо. Национальная — черта воровство, не дает развиваться никаким отношениям.
Скорее всего, Россия — это общество будущего, где люди только командуют, но не работают.
Это вы ангольцы — в анголе так думаете. Потому что что привыкли пресмыкаться и когда вас пинают. А русские — первые , кто своих "хозяев" скинул. Поэтому — самая свободолюбивая анция (в отличие от твоей нации).
Все правиль написано. Царю про голод стали докладывать только в 20 веке. И было это — чуть не каждый год. А до этого о такой мелочи святейшего вообще "не беспокоили".
Нелли Цапурина, Вы даже непредставляете как надоели ура-патриоты, до сих пор рыдающие о том, "какую страну мы потеряли в 1991 г.", причёи многие из этих людей даже не жили в СССР, а, наслушавшись всяческих россказней про "прекрасную жизнь", всерьёз думают, что революцию "делал сам народ", "отец народов" больше всего на свете радел за рабочих и крестьян (будучи сам до этого недоучившимся семинаристом и бандитом) и прочую ахинею, которую 70 лет вдалбливали в головы разного рода агитаторы.
СССР развалился как карточный домик, в одночасье, поскольку то, что построено на гнилом фундамете демагогии и террора не может просуществовать долго.
А статья — обычная "агитка" каких в прежнее время было полным-полно, раньше, де, всё было плохо, и как бы не передовые еврейские головы так и маялись бы безо всяких колхозов и совхозов,с сохою хлеба выращивая больше, чем с комбайнами и тракторами. Наелись в своё время коммунистических сказок о том, что сейчас плохо и тяжело, но через 5 (10, 20, 50, 100) лет наступит время чудесное, при этом "агитаторы" времени этого не ждали и жили хорошо, отовариваясь через многочисленные "распределители" для "элиты".
Я, будучи студентом в начале 80-х годов, подрабатывал грузчиком в продовольственных магазинах и насмотрелся на это "равенство"- начальство с "чёрного входа" за деликатесами, да сумками в багажники "Волг" и "Жигулей", а "пролетарии" — в очередь, да — "не больше 2 кг. в одни руки". Да чего там вспоминать — из газет и экрана — одно, на работе — другое, в семье — третье, привыкли жить во лжи, так, по-инерции и живём, хвалим то, что ещё вчера ругали.
Нет, врешь ты.На завод-то ты подрабатывать не пошел. А пошел в магазин, чтобы тырить можно было. Просто таких только в подобные гнилые места тянуло. Поэтому по себе ты все и меряешь. В то время, когда другие страну поднимали, дороги и заводы строили, спортом занимались, космос покоряли, Родину защищали. И некогда им было ни с черного хода, ни не с черного.
Чего-то я в мировой экономической литературе про великую США начале 20-го века ничего не встречал. Вот после 1-й мировой, когда Штаты нажились на военных поставках, это да, стала великая экономическая держава. Насчет аграрной России — а как она тогда против великих Германии и Австро-Венгрии воевала, кстати неплохо.
Так что статейка — не бред, а очередной заказ Госдепа США, продолжающего информационную войну против России.
Я на ннм давненько и заметил интересные изменения — на протяжении 2013г. резко увеличилось количество потомков белых недобитков. Это либо они и есть, либо ФСБ выполняет заказ по работе с форумами и сайтами.
Комментарии
Вообще-то, Франция все делала правильно и этически оправдано. Сегодня если скажешь, что один из позорных эпизодов русских войн — это переход Суворова через Альпы, то тебя просто засмеют. А на самом деле в этом переходе погибло около 40% и не от пуль врага, от холода и при этом палаты самого косого таскали на руках и у него всегда был кофе и французское бухло. И это все на фоне мерзнущих солдат. Обо всем этом Франция, да и весь мир, знали. Поэтому когда началась Мировая война, Франция, зная, что жизнь русского человека не стоит и ломаного гроша, просто намекнула на войну с Германией. ИМХО, Германия, немцы, всегда были ближе к России, чем напыщенные французы.
Далее. Революция не состоялась бы если не евреи. И это не просто их участие во второй революции, это этап одной и той же революции. Так что про топливо немного однобоко вышло у авторши.
Насчет Советской власти. Тоже по началу было реанимировано крепостничество. Чтобы получить паспорт надо было проявить недюжие способности. А вот потом, когда произошла либерализация в выдаче паспортов, то русская деревня потеряла весь человеческий потенциал. Молодежь стала урбанизироваться. А деревня, к тому времени это были уже колхозы-совхозы, стала донором прогресса и туда возвращались лишь выплюнутые городом лоботрясы-пьяницы.
Союз тоже не дал крестьянину ни достойной жизни (прозвище "колхозник" оттуда), ни развития в экономическом плане. Разумеется, все это правильно если не смотреть вральные фильмы вроде "Свинарка и пастух".
Сегодня тоже не особо хорошо. Национальная — черта воровство, не дает развиваться никаким отношениям.
Скорее всего, Россия — это общество будущего, где люди только командуют, но не работают.
Сегодня есть все возможности для построения нормального общества, но опять формируют цель — ненависть ко всему чужому.
А не надо ли сконцентрироваться на своих проблемах, или их нет?
Если не понял, то должен знать, что русский не приемлет равенства, только когда пинают или когда пресмыкаются.
Помнится обещали социализм просто подреформировать , наподобие , как в Швеции , или Норвегии
Получается — кинули , напёрсточники
СССР развалился как карточный домик, в одночасье, поскольку то, что построено на гнилом фундамете демагогии и террора не может просуществовать долго.
А статья — обычная "агитка" каких в прежнее время было полным-полно, раньше, де, всё было плохо, и как бы не передовые еврейские головы так и маялись бы безо всяких колхозов и совхозов,с сохою хлеба выращивая больше, чем с комбайнами и тракторами. Наелись в своё время коммунистических сказок о том, что сейчас плохо и тяжело, но через 5 (10, 20, 50, 100) лет наступит время чудесное, при этом "агитаторы" времени этого не ждали и жили хорошо, отовариваясь через многочисленные "распределители" для "элиты".
Я, будучи студентом в начале 80-х годов, подрабатывал грузчиком в продовольственных магазинах и насмотрелся на это "равенство"- начальство с "чёрного входа" за деликатесами, да сумками в багажники "Волг" и "Жигулей", а "пролетарии" — в очередь, да — "не больше 2 кг. в одни руки". Да чего там вспоминать — из газет и экрана — одно, на работе — другое, в семье — третье, привыкли жить во лжи, так, по-инерции и живём, хвалим то, что ещё вчера ругали.
Было ли сельское хозяйство в СССР хорошо действующей, дающей необходимое колчество продукции отраслью...
Питер, универмаг "Народный": сахар по 18 руб — 1 пакет в руки
Универмаг "7 шагов": товары по акциям — от одной до пяти упаковок в руки.
Это же не по-капиталистически!
Так что статейка — не бред, а очередной заказ Госдепа США, продолжающего информационную войну против России.
Задаешь один вопрос, отвечаешь на другой. Да еще комунячего душку подпустила...
За сочинение НЕУД!!!