-
9 ноя 13Много патетики и присутствует спекуляция сегодняшним недовольством. По быстрому — не корректно сравнивать урожаи позапрошлого века с концом прошлого.
Вообще-то, Франция все делала правильно и этически оправдано. Сегодня если скажешь, что один из позорных эпизодов русских войн — это переход Суворова через Альпы, то тебя просто засмеют. А на самом деле в этом переходе погибло около 40% и не от пуль врага, от холода и при этом палаты самого косого таскали на руках и у него всегда был кофе и французское бухло. И это все на фоне мерзнущих солдат. Обо всем этом Франция, да и весь мир, знали. Поэтому когда началась Мировая война, Франция, зная, что жизнь русского человека не стоит и ломаного гроша, просто намекнула на войну с Германией. ИМХО, Германия, немцы, всегда были ближе к России, чем напыщенные французы.
Далее. Революция не состоялась бы если не евреи. И это не просто их участие во второй революции, это этап одной и той же революции. Так что про топливо немного однобоко вышло у авторши.
Насчет Советской власти. Тоже по началу было реанимировано крепостничество. Чтобы получить паспорт надо было проявить недюжие способности. А вот потом, когда произошла либерализация в выдаче паспортов, то русская деревня потеряла весь человеческий потенциал. Молодежь стала урбанизироваться. А деревня, к тому времени это были уже колхозы-совхозы, стала донором прогресса и туда возвращались лишь выплюнутые городом лоботрясы-пьяницы.
Союз тоже не дал крестьянину ни достойной жизни (прозвище "колхозник" оттуда), ни развития в экономическом плане. Разумеется, все это правильно если не смотреть вральные фильмы вроде "Свинарка и пастух".
Сегодня тоже не особо хорошо. Национальная — черта воровство, не дает развиваться никаким отношениям.
Скорее всего, Россия — это общество будущего, где люди только командуют, но не работают.-
Y9 ноя 13Анголец, что это у тебя к России такая ненависть во всяких формах? Мы же твоей Анголе помогали, мартышка ты пальмовая?
-
-
Y9 ноя 13И ты как доносишЬ? Через не нависть? А сам-то ты из какой страны и какой национальности? Чтобы было легче тебя понимать.
-
-
Y9 ноя 13Это вы ангольцы — в анголе так думаете. Потому что что привыкли пресмыкаться и когда вас пинают. А русские — первые , кто своих "хозяев" скинул. Поэтому — самая свободолюбивая анция (в отличие от твоей нации).
-
-
-
-
-
-
-
Y9 ноя 13Все правиль написано. Царю про голод стали докладывать только в 20 веке. И было это — чуть не каждый год. А до этого о такой мелочи святейшего вообще "не беспокоили".
-
9 ноя 13Нелли Цапурина, Вы даже непредставляете как надоели ура-патриоты, до сих пор рыдающие о том, "какую страну мы потеряли в 1991 г.", причёи многие из этих людей даже не жили в СССР, а, наслушавшись всяческих россказней про "прекрасную жизнь", всерьёз думают, что революцию "делал сам народ", "отец народов" больше всего на свете радел за рабочих и крестьян (будучи сам до этого недоучившимся семинаристом и бандитом) и прочую ахинею, которую 70 лет вдалбливали в головы разного рода агитаторы.
СССР развалился как карточный домик, в одночасье, поскольку то, что построено на гнилом фундамете демагогии и террора не может просуществовать долго.
А статья — обычная "агитка" каких в прежнее время было полным-полно, раньше, де, всё было плохо, и как бы не передовые еврейские головы так и маялись бы безо всяких колхозов и совхозов,с сохою хлеба выращивая больше, чем с комбайнами и тракторами. Наелись в своё время коммунистических сказок о том, что сейчас плохо и тяжело, но через 5 (10, 20, 50, 100) лет наступит время чудесное, при этом "агитаторы" времени этого не ждали и жили хорошо, отовариваясь через многочисленные "распределители" для "элиты".
Я, будучи студентом в начале 80-х годов, подрабатывал грузчиком в продовольственных магазинах и насмотрелся на это "равенство"- начальство с "чёрного входа" за деликатесами, да сумками в багажники "Волг" и "Жигулей", а "пролетарии" — в очередь, да — "не больше 2 кг. в одни руки". Да чего там вспоминать — из газет и экрана — одно, на работе — другое, в семье — третье, привыкли жить во лжи, так, по-инерции и живём, хвалим то, что ещё вчера ругали.-
Y9 ноя 13Нет, врешь ты.На завод-то ты подрабатывать не пошел. А пошел в магазин, чтобы тырить можно было. Просто таких только в подобные гнилые места тянуло. Поэтому по себе ты все и меряешь. В то время, когда другие страну поднимали, дороги и заводы строили, спортом занимались, космос покоряли, Родину защищали. И некогда им было ни с черного хода, ни не с черного.
-
-
-
-
L10 ноя 13А почему сейчас, при "благословенном капитализме" отдельные дешевые товары больше одной-двух упаковок в руки не дают?
Питер, универмаг "Народный": сахар по 18 руб — 1 пакет в руки
Универмаг "7 шагов": товары по акциям — от одной до пяти упаковок в руки.
Это же не по-капиталистически!
-
-
-
S9 ноя 13Чего-то я в мировой экономической литературе про великую США начале 20-го века ничего не встречал. Вот после 1-й мировой, когда Штаты нажились на военных поставках, это да, стала великая экономическая держава. Насчет аграрной России — а как она тогда против великих Германии и Австро-Венгрии воевала, кстати неплохо.
Так что статейка — не бред, а очередной заказ Госдепа США, продолжающего информационную войну против России.
Сделано с
NoNaMe