Самое интересное и обидное, что спустя несколько десятилетий находятся пидоры похерившие то, ради чего гибли наши деды и добровольно, без всякого боя сдаются стадами Западу на поругание.
Конечно мы не богатыри. Так чтож, теперь лапки поднять и судорожно подгибая лапки бежать к новым фюрерам сдаваться? Я не собираюсь, с меня хватит Перестройки-1, нажрались её ядовитых плодов. Костьми лягу, чтоб не произошла Перестройка-2.
KostasK, это всё слова, про лапки там, про костьми лягу. Все мы здесь, пока сидим онлайн, герои, а как только вышли от клавиатуры, тут же позабыв про праведный гнев, идём ломать спину на нового хозяина.
начнем пока с этого: «Чему мы учим? Ведь это ужасно подумать. Учим теперь, в конце девятнадцатого столетия, тому, что Бог сотворил мир в шесть дней, потом сделал потоп, посадил туда всех зверей, и все глупости, гадости Ветхого завета, и потом тому, что Христос велел всех крестить водой, или верить в нелепость и мерзость искупления, без чего нельзя спастись, и потом улетел на небо и сел там, на небе, которого нет, одесную Отца. Мы привыкли к этому, но ведь это ужасно. Ребёнок, свежий, открытый к добру и истине, спрашивает, что такое мир, каков его закон, и мы, вместо того чтобы отрыть ему переданное нам простое учение любви и истины, старательно начинаем ему вбивать в голову всевозможные ужасающие нелепости и мерзости, приписывая их Богу. Ведь это ужас. Ведь это такое преступление, хуже которого нет в мире». (Л.Н. Толстой. Собрание сочинений в 22-х томах, том 11, драматические произведения, «И свет во тьме светит», Москва, «Художественная литература», 1982).
Основная часть этих "пидоров" — сидит на западе. преимущественно за океаном. И является там хозяевами жизни.
И с каждым новым поколением они всё больше и больше норовят переписать историю.
В результате чего, по их мнению, должно получиться:
1. Войну выиграли США.
2. СССР там и рядом не стоял. типа была там пара боёв незначительных. И всё...
3. Основные боевые действия велись... в Африке.
4. Основное событие 2 мировой — это... холокост. Типа там сгинуло столько "безвинных евреев" (сколько их родилось+ умерло за последние 300 лет во всём мире (а может и больше...))
И за это "бедным евреям" нужно подарить своё собственное государство...
Как сказал Александр III: "Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас." Россия всегда была помехой у "цивилизованной" Европы на пути к "демократии", точнее, наши ресурсы и наша земля никогда не давала покоя их политикам, так было, так и будет.
Меня всегда поражают добрые русские женщины, пустить в дом обезьяноподобного, пожалуйста, доверить ему своё дитя, опять же, нате, берите. Или к примеру живёт с узбеком и прекрасно знает, что у того есть семья на родине. Это до какой же степени нужно не уважать себя и своё тело или это болезнь?
Это не русский метод..ЛУчше бы их пиндосы угостили, во имя мира и дерьмократии. Чтобы европа знала англо-саксонскую благодарность..Но не вышло( Знают только косоглазые.
С 1939 по 1941 было куплено у немцев 6430 станков... Своих произвели около 58 тыс. шт. Так что — не спорю, немецкие станки внесли ощутимый вклад в производство. Но за эти же станки СССР отдало около 1 млн. тонн нефтепродуктов. Надеюсь представляете что такое миллион тонн топлива для мех армии ;)
а надеюсь представляете разницу между станками к примеру обычными токарными и прецизионными? да и 1/9 станков, высокоточных и высокотехнологичных это весьма ощутимо, тем боле, что в рамках ТОРГОВЛИ в МИРНОЕ время!
Ага.. разницу вполне представляю, сам долгое время обслуживал станки с ЧПУ. Многие современные станки, кстати, тоже немецкие (или на немецких комплектующих). А про торговлю в "мирное время" вы загнули... Вторая мировая началась в 1 сентября 1939 и период торговли СССР начался с Германией с 17 сентября 1939 (после раздела Польши). 19 августа было подписано "Торгово-кредитное соглашение", а 11 февраля 1940 — Хозяйственное соглашение.
опять мимо тазика — для болотных даунов с проваленным ЕГЭ — до 22 июня 1941-го года между СССР и Германией действовали договоры о сотрудничестве и торговле, не говоря уж о пакте Молотов-Рибентроп! И если уж вспоминать, то началом Второй Мировой стоит считать захват немцами Чехословакии одобренных и согласованный с лигой наций! Если уж выставляете себя настолько умным!
И еще раз для дебилов — здесь приводится пример тороговли всех стран уже ВОВРЕМЯ войны! А захват немцами Польши прошел без боевых действий!
Ну вы, господа, странные... Если человек пишет аналитическую статью по снабжению Германии перед второй мировой, почему одни факты выпячивает, а другие замалчивает??
Автор, будь тогда объективен и освещай данный вопрос со всех сторон.
опять путаем ТОРГОВЛЮ и СНАБЖЕНИЕ? Ведь после 41-го америка и еще многие страны вступили в антигитлеровскую коалицию! Но это не мешало им торговать с вермахтом и снабжать Гитлера уже ВО ВРЕМЯ войны! И потому сравнивать ТОРГОВЛЮ ДО войны и снабжение во время может только полный даун!
Т.е. Вы утверждаете, что все поставки: боеприпасы из Щвейцрии, продукция с заводов Чехии, мясо с Дании, полезные ископаемые с Франции — доставались бесплатно? Немцы ничего за них не платили, а тупо забирали?
Именно! Кроме зарплаты рабочим в военное время хозяевам заводов в лучшем случае платили компенсации! А вот америка и британия торговали с Германией за золото!
"По оценке Черчилля, отказавшись защищать свой суверенитет, чехи подарили немцам оружие, " — т.е. чехи сами (по мнению "цивилизованого и благородного" Черчиля) в Мюнхене сговор подписали, и сами Германии Судеты, а потом и всю страну отдали?
Чехия, как суверенная страна, просуществовала порядка 30 лет. До этого более 10 веков она была частью окружающих ее в тот момент государств. Да и сдачи особой не было. В парламент было внесено предложение, он его одобрил. Многие считали это предательством со стороны власти, но не более. Кстати, в западной части в некоторых районах насчитывалось до 90% населения немцев.
Пожалуй, можно провести некоторые параллели между современной Россией и Белоруссией (Украиной). Если парламент предложит войти в состав России, то войну нам никто объявлять не будет. Естественно, будут недовольные, но не более. Да у меня в Беларуси половина родственников живёт. Я что ли пойду с оружием против брата своего? Бред!
в основном немецкие ядерные физики были евреями, на них надеги особо не было да и расходилось это с центральной линией партии. Ядерное оружие после аншлюса еще представлялось выудумкой околонаучных сказочников. Сухопутные армии Франции Англии до Дьюнкерка представлялись ого-го. Средства доставки ядерных боеприпасов в США отсутствовали напрочь, а у штатов и Англии они присутствовали.
Советский Союз очень сильно увеличивал свой военный и экономический потенциал. И через пяток лет впору строить свою линию Мажино а не думать о блицкриге. А сельское хозяйство Германии требует гораздо больше территорий чем есть.
Позвольте возразить. Недавно прочитал книгу Джозефа Фаррелла "Черное Солнце третьего рейха..." (Вот такую ozon.ru)
Если поделить на 10 всё, что там написано (не фантазии а факты, разумеется), то даже этого будет достаточно, чтобы поспорить с Вами на счет "основных еврейских физиков" и отсутствия средств доставки. У нацистов было как минимум 5 разных способов обогощения урана. Манфред фон Арденне — один из самых успешных специаллистов в этой области. Почитайте про него поподробнее...
Средства доставки ядерного оружия у нацистов были. Об этом даже писали американские газеты, когда союзники захватили норвежские аэродромы... А еще в 1944г. огромный немецкий 6-ти моторный бомбардировщик пролетел в 12 милях от манхеттена... сфотографировал и вернулся домой... Найдите пару вечеров, прочтите книжицу. Думаю заставит задуматься... Разумеется, что кроме Фарелла я много чего еще прочитал, и мое мнение не основывается на этой книге :-)
Благодарю за наводку, правда я ища рекомендованную вами книгу наткнулся на книжки этого автора о том, что египетские пирамиды это что-то типа разработки лучевого оружия. Как бы, какие-то смутные сомнения в отношении этого Фаррела возникают сразу так. Ну да ладно...
Тут еще про средства доставки — убедительно было бы, если бы Уралвагонзавод бомбили бы гансы по два раза на дню, а так уж извиняйте.
Да и кстати 6-и моторный бомбардировщик это что? Не могли бы покапаться в интернете и назвать его. А то я больше чем Focke-Wulf Fw 200 что-то ничего не припоминаю (да и тех по пальцам левой ноги). Сдается мне что г-н Фаррелл большой фантазер.
:-) Ровно тоже мнение по поводу фантазий Фаррелла. Про пирамиды и т.п. вообще читать не стал. А "черное солце" читал исключительно ради "набора фактов", которые сейчас сам проверяю при помощи интернета :-) Мне всегда интересно на что ссылаются импортные авторы и откуда черпают информацию.
Самолет называется "Юнкерс-390". Сам Фаррелл обосновывает успех этого полета тем, что американцы никак не ждали, что к ним могут прилететь нацисты :-) Не очень убедительно, конечно, но...
Вот цитата из книги:
"В статье от 29 июня 1945 года в «Вашингтон пост» приводится донесение штаба 21-й армейской группы, в котором описывается пугающее открытие, совершенное оккупационными частями союзников, которые заняли Норвегию после капитуляции Германии:
Офицеры Королевских ВВС заявили сегодня, что немцы в самом конце войны практически завершили приготовления к бомбардировке Нью-Йорка с «колоссального аэродрома» неподалеку от Осло.
«Сорок огромных бомбардировщиков, обладающих дальностью действия свыше 7000 миль, находились на этой базе — самой большой из всех немецких баз, какие мне только доводилось видеть», — сказал один офицер.
Речь идет о новых бомбардировщиках, созданных компанией «Хейнкель». Сейчас их разбирают для дальнейшего изучения. Наземный персонал базы утверждает, что самолеты готовились к налету на Нью-Йорк.
Хорошо известно, что компания «Хейнкель» в конце войны осуществила специальную модернизацию своего четырехмоторного тяжелого бомбардировщика «Хе-177», приспособив его к доставке атомных, а также радиационных, биологических и химических бомб."
Конечно, верить/не верить — дело личное... Например я сейчас проверяю информацию :-)
Даже так. Я читал Лесли Гравса о Манхеттенском проекте. Из книги видно, какие усилия потребовались в общем не воюющим США на этот проект (ну по крайней мере не воюющим на своей территории) да и для США бомб нужно было гораздо больше чем две а это очень много для того времени топлива и много много сил на его обогащение
В любом случае в конце 30-х ядерная бомба была таким вероятно в теории перспективным но оружием еще фиг его знает, особенно если рассматривать не яйцеголовых физиков а Гитлера&Ko
Фюрера англосаксы к власти привели. Почитайте речи Гитлера о Британии, его терзания. А его отношение к США? Он как ребенок бегал за РУзвельтом...Так ВЕЛИКИЕ люди не делают. Для примера: когда в зал входил Сталин, Черчилль с Рузвельтом (он что есть силы пытался) вставали и ПЕРВЫМИ ему протягивали руки.
Гитлер был англофилом, он обожал всё аглицкое и никогда не напал бы на взрастивших его Рузвельта и Черчилля. Это всё равно как, если бы Миишико Ссыкашвили напал на США, хотя этому мудаку ой как далеко до фюрера.
Комментарии
что дается легко, то мало ценится
у русских почему то есть жилка продажничества и предательства
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
И с каждым новым поколением они всё больше и больше норовят переписать историю.
В результате чего, по их мнению, должно получиться:
1. Войну выиграли США.
2. СССР там и рядом не стоял. типа была там пара боёв незначительных. И всё...
3. Основные боевые действия велись... в Африке.
4. Основное событие 2 мировой — это... холокост. Типа там сгинуло столько "безвинных евреев" (сколько их родилось+ умерло за последние 300 лет во всём мире (а может и больше...))
И за это "бедным евреям" нужно подарить своё собственное государство...
...для того чтобы быть бОГатЫМ, надо иметь много рабов...
...по этому программа "Венера" предлогает роботизировать весь труд !!!
Ресурсы — пока тоже наши.
Если было-бы иначе — то, как минимум, России, как целостного государства — сейчас-бы не существовало.
Гитлер сдох, а амбиции уничтожить СССР остались.
Место Гитлера заняли Черчиль и американские президенты.
И еще раз для дебилов — здесь приводится пример тороговли всех стран уже ВОВРЕМЯ войны! А захват немцами Польши прошел без боевых действий!
Поставляли. И что? Шла обычная торговля.
Чего, хомка, щеки дуешь? Имеешь одну извилину, да и ту используешь не по назначению.
Беда с вами пидорами. Пора налаживать выпуск бензопил "Дружба".
Автор, будь тогда объективен и освещай данный вопрос со всех сторон.
Чехия, как суверенная страна, просуществовала порядка 30 лет. До этого более 10 веков она была частью окружающих ее в тот момент государств. Да и сдачи особой не было. В парламент было внесено предложение, он его одобрил. Многие считали это предательством со стороны власти, но не более. Кстати, в западной части в некоторых районах насчитывалось до 90% населения немцев.
Пожалуй, можно провести некоторые параллели между современной Россией и Белоруссией (Украиной). Если парламент предложит войти в состав России, то войну нам никто объявлять не будет. Естественно, будут недовольные, но не более. Да у меня в Беларуси половина родственников живёт. Я что ли пойду с оружием против брата своего? Бред!
Там были проблемы:
в основном немецкие ядерные физики были евреями, на них надеги особо не было да и расходилось это с центральной линией партии. Ядерное оружие после аншлюса еще представлялось выудумкой околонаучных сказочников. Сухопутные армии Франции Англии до Дьюнкерка представлялись ого-го. Средства доставки ядерных боеприпасов в США отсутствовали напрочь, а у штатов и Англии они присутствовали.
Советский Союз очень сильно увеличивал свой военный и экономический потенциал. И через пяток лет впору строить свою линию Мажино а не думать о блицкриге. А сельское хозяйство Германии требует гораздо больше территорий чем есть.
Не все было спокойно внутри НСДАП
Если поделить на 10 всё, что там написано (не фантазии а факты, разумеется), то даже этого будет достаточно, чтобы поспорить с Вами на счет "основных еврейских физиков" и отсутствия средств доставки. У нацистов было как минимум 5 разных способов обогощения урана. Манфред фон Арденне — один из самых успешных специаллистов в этой области. Почитайте про него поподробнее...
Средства доставки ядерного оружия у нацистов были. Об этом даже писали американские газеты, когда союзники захватили норвежские аэродромы... А еще в 1944г. огромный немецкий 6-ти моторный бомбардировщик пролетел в 12 милях от манхеттена... сфотографировал и вернулся домой... Найдите пару вечеров, прочтите книжицу. Думаю заставит задуматься... Разумеется, что кроме Фарелла я много чего еще прочитал, и мое мнение не основывается на этой книге :-)
Тут еще про средства доставки — убедительно было бы, если бы Уралвагонзавод бомбили бы гансы по два раза на дню, а так уж извиняйте.
Да и кстати 6-и моторный бомбардировщик это что? Не могли бы покапаться в интернете и назвать его. А то я больше чем Focke-Wulf Fw 200 что-то ничего не припоминаю (да и тех по пальцам левой ноги). Сдается мне что г-н Фаррелл большой фантазер.
Самолет называется "Юнкерс-390". Сам Фаррелл обосновывает успех этого полета тем, что американцы никак не ждали, что к ним могут прилететь нацисты :-) Не очень убедительно, конечно, но...
Вот цитата из книги:
"В статье от 29 июня 1945 года в «Вашингтон пост» приводится донесение штаба 21-й армейской группы, в котором описывается пугающее открытие, совершенное оккупационными частями союзников, которые заняли Норвегию после капитуляции Германии:
Офицеры Королевских ВВС заявили сегодня, что немцы в самом конце войны практически завершили приготовления к бомбардировке Нью-Йорка с «колоссального аэродрома» неподалеку от Осло.
«Сорок огромных бомбардировщиков, обладающих дальностью действия свыше 7000 миль, находились на этой базе — самой большой из всех немецких баз, какие мне только доводилось видеть», — сказал один офицер.
Речь идет о новых бомбардировщиках, созданных компанией «Хейнкель». Сейчас их разбирают для дальнейшего изучения. Наземный персонал базы утверждает, что самолеты готовились к налету на Нью-Йорк.
Хорошо известно, что компания «Хейнкель» в конце войны осуществила специальную модернизацию своего четырехмоторного тяжелого бомбардировщика «Хе-177», приспособив его к доставке атомных, а также радиационных, биологических и химических бомб."
Конечно, верить/не верить — дело личное... Например я сейчас проверяю информацию :-)
Даже так. Я читал Лесли Гравса о Манхеттенском проекте. Из книги видно, какие усилия потребовались в общем не воюющим США на этот проект (ну по крайней мере не воюющим на своей территории) да и для США бомб нужно было гораздо больше чем две а это очень много для того времени топлива и много много сил на его обогащение
В любом случае в конце 30-х ядерная бомба была таким вероятно в теории перспективным но оружием еще фиг его знает, особенно если рассматривать не яйцеголовых физиков а Гитлера&Ko