любой атеист для вас божество хоть и со знаком минус. Так во всяком случае должно быть по логике ваших же суждений. Однако у вас преобладают двойные стандарты )))
они искренне не понимают как могут люди и детишки не уважать выбор и мнение попов построить в их скверике бизнес точку под вывеской церкви. Вот не понимаете вы этого и все тут.
Отнють) Я бы вполне понял митинг взрослых людей, как выражение своей позиции по данному вопросу, но ни как эксплуатация детей и их здоровья в принуждении стоять с плакатами.
ну так мы это уже прошли и остановились на том, что тебе с вашей рабской психологией этого не понять и что такое гражданское общество и с чего оно начинается вы тем более не поймете.
Та шли бы они на..уй со своими кусками псевдоинфраструктуры мифической. Вон за городом пусть выделяют им километров за 5-6 и посреди поля. И для православных испытание — идти пешком. Они там любят самобичесванием, раскаяниваем и прочей х..йнёю бесполезно-сомнительной позаниматься. У этих клоунов же один из самых распространенных вопрос для вновь пришедших — "На что ты готов ради бога?" Вот и ответ — пропиз..овать по пересеченной местности 5-6 км.
Мне эта идея все больше и больше нравится. Пусть в своих гадюшниках хоть черта лысого восхваляют, но за пределами их обители — светская жизнь где религии не место.
и все эти 1000 лет были прожиты в дремучести, покаянии, без науки, без медицины, в европпе уже строились первые университеты, у нас первый университет появился только после того как Петр I приструнил немного попов.
нормальный человек это понял и так, это только тебе нужно все объяснить и еще раз повторить и еще потом в ходе беседы напоминать ибо церковные рабы не в состоянии понимать.
я не призываю вопреки мнению большинства сделать им гадость, не призываю отменить знания, не призываю бесперестанно молиться, не указываю как людям одеваться, и я не трясу жалобами с людей денежку.
Я не выселяю сирот в свое благо, не выгоняю больных отбирая у них кров над головой...
Хорошо. Битва мнений бесперспективна. Вопрос в другом — если провести общероссийский референдум "Отобрать ли у РПЦ все привилегии? ДА/НЕТ". ОБЩЕРОССИЙСКИЙ )). С кавказом, разумеется. Это тоже полноценные россияне, если что. Татарстан тож что-то скажет, Тува и т.д.
Вы действительно полагаете, что у РПЦ хоть что-то останется?
Туповатая ребята у власти боятся собстно ее потерять, при таком страхе макаронного монстра начнешь поддерживать. Если служители макаронный монстра пообещают неприкосновенность. Этот основной мотив поддержки РПЦ и ее прокачивания по СМИ.
Основная масса населения думает о введении нормы потребления воды и электричества.
А к РПЦ они относятся как к Уссурийским тиграм — "вроде где то есть.... вроде нужны... а зачем.. кому...хз."
Так или иначе. Либо объявляйте Православие государственной религией либо обоснуйте остальным конфессиям почему храм именно этой религии должен стоять в сквере.
Кстать я, как служитель культа моей священной кошки тоже жажду знать, по какой причине мы не строим в центре этого парка/сквера ее гигантский момумент, как единственно верного божества.
Дело в том что ему никто не запрещает верить в свою кошку и если количество верующих в нее будет достаточным, то он имеет право на строительство храма в ее честь)
Стоп-стоп-стоп! Не будем путать оппонентов. Я никого в православии огульно не обвиняю. Дело каждого во что и как верить. Границы я признаю, пожалуй.
Мне не нравится строительство на месте парка (где могут прогуливаться ВСЕ ближайшие жители и их гости) религиозного храма, который интересен явному меньшинству местного населения.
Можно конечно спорить — большинству/меньшинству. Но я скажу, что можно было вполне произвести опрос и референдум среди местного населения.
Не совсем по теме, но тоже... приятная была новость по весне — ЖУЛИКИ ОБОКРАЛИ ЖУЛИКА:
"в ГУВД Свердловской области с заявлением о краже из квартиры принадлежащего ему имущества и денежных средств обратился священник Екатеринбургской епархии, протодиакон Сергий Мегалинский. Однако видавших виды оперативников уголовного розыска поразили не столько цинизм и безнравственность самого факта кражи у духовного лица, сколько указанные им в заявлении суммы: 35 миллионов рублей и 140 тысяч евро (приблизительно 5,7 млн рублей). Помимо денежных средств похитители вынесли из квартиры протодиакона сейф с ювелирными украшениями, оценить точную стоимость которых батюшка затруднился.
При этом, по уже сложившейся доброй церковной традиции, священник ушёл от прямого ответа на вопрос любопытствующих полицейских — «Откуда взялись деньги?», оскорблённо заявив, что «Бог посылает и православные прихожане жертвуют. Вот как-то так, само по себе и накопилось за время моей службы при кафедральном соборе. Наверное, вы просто неверующие. Поэтому вам сейчас не понять. Приходите в храм, молитесь богу — тогда поймёте». Стоит отметить, что «за время моей службы при соборе» — это с июня 2010 по настоящее время, то есть чуть менее трёх лет.
По данному факту возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину). Кроме того, в городе был объявлен план «Перехват». Однако по горячим следам задержать злоумышленников не удалось, даже несмотря на то, что похитители оставили в квартире улику — записку с парафразом знаменитого высказывания квартирного вора-рецидивиста Жоржа Милославского, в которой было написано: «Святые отцы! Храните деньги в сберегательной кассе! Пусть народ знает, сколько их у вас есть»" (fognews.ru).
Там же — еще про одного упырька, у которого "три загородных дома, две квартиры в Казани и одна в Москве. Кроме того, отец Михаил носит часы «Патек Филипп» за сто тысяч долларов, дорогую одежду от «Луи Виттон» и «Бриони», а звонит по телефону «Верту», который стоит ни много ни мало 20 тысяч долларов; в автопарке святого отца BMW X6 за 150 тысяч долларов, Мерседес Гелендваген по такой же цене и Мерседес Виана за полтора миллиона рублей".
Вопрос, конечно, интересный... но ваш вопрос вольно или невольно подменяет более насущное — разговор о нынешней смерядящей рэпэцэ; я думаю, что последнее намного важнее... а вы что думаете на этот счет?
Я думаю что и в эпоху Пересвета были далеко не бедные служители самой РПЦ, в том ее понимании, однако не стоит по отдельным личностям судить о всем русском народе, исповедующем православие как религию в своем большинстве.
"не стоит по отдельным личностям судить" — не стоит, конечно, но здесь вот какая история: именно из подавляющего числа таких "личностей" и состоит нынешняя аморальная рэпэцэ (примеров — море!);
"судить о всем русском народе, исповедующем православие" — кто вам сказал такую глупость, что весь русский народ исповедует православие? Да, чуть больше скорбных умом домохозяек стали болтаться по гундяевкам, но это не вера, а мода (скорбные умом податливы на манипуляции и падки на подсказываемые им тренды, будь то вера или реклама шампуня);
По данным социологического исследования, проведённого в августе 2012 года в 79 из 83 субъектов РФ, религиозность у россиян, общая численность которых 143,2 млн человек, распределилась так:
58,8 млн или 41 % — православные верующие.
Может стоит изучить вопрос, прежде чем говорит глупости?
Во-первых, товарищ, учитесь давать ссылки, если вы говорите о чем-то конкретно (в данном случае хотя бы для того, чтоб посмотреть, кто содержит исследователей — кто заказывает музыку); во-вторых, "по данным социологических исследований" рейтинг, к примеру, г-на Путина стабильно заоблачный, но среди моих знакомых нет ни одного, кто б этот "рейтинг" поднимал; так что моё отношение к этим исследованиям слегка скептическое; И потом: я же вам написал про скорбных умом — за счет их действительно создаётся иллюзия, что по гундяевкам стало народу шататься больше; только и всего.
Во-первых, стоит приводить данные, на основании которых вы собираетесь оспорить вышенаписанное, иначе это является лишь вашим субъективным мнением по данному вопросу.
По преданию, перед битвой Пересвет молился в келье отшельника при часовне святого воина великомученика IV века Димитрия Солунского, где впоследствии основан мужской Димитриевский Ряжский монастырь, что в 7 км от г. Скопина. Помолясь, Пересвет ушёл, оставив свой яблоневый посох. Этот посох после революции хранился в краеведческом музее г. Рязани.
Вот! Это и есть подмена: когда вместо разговора о насущном начинаются разговоры о седых древностях... именно под эти разговоры попы и отжимают детские садики, школы, музеи, катаясь на лексусах и мерседесах... ближе к современности, товарищ!
Мне трудно назвать протестом действие десятка , простите, идиотов, которые вывели детей на холоде с плакатами стоять. Если они и имели что то против то вполне могли выбрать куда цивилизованные способы протеста. В конце концов могли встать и сами.
Ну, если ВАМ "трудно назвать протестом действие десятка , простите, идиотов", тады да... о чём говорить?
P,S. С вашего позволения я продублирую еще раз:
=q9q «» сегодня, 01:01 # Противостоять нашествию рептилий в рясах — дело необходимое и крайне актуальное, здесь даже не о чем говорить; и вместе с тем трудно не согласиться с мыслью, что "налицо эксплуатация детей, так как вряд ли дети осознают свои действия"... здесь, как мне кажется, явный просчет протестующих взрослых: вместо ребёнка, держащего плакат "Верните наш сквер", вполне могла бы стоять мама с плакатом "Верните сквер моему ребёнку", и рядом — ребёнок... было б отлично! А так получилось, что протестующие против нашествия рептилий невольно уподобились Паше Лазурному или тем фальшивыми матерям, которые самым циничным образом тему "дети" использовали/используют для своих нечистоплотных целей... просто не "Я тут раньше гулял", а "Мой ребёнок тут раньше гулял", и было то что надо; так я думаю=
Буду честным: однозначно вывел бы, если б в моём дворе рептилии захотели бы строить свой наркопритон; а за детей надо беспокоиться, когда их попы поливают "святой водой", не имея при этом, как минимум, справку из санэпедстанции по поводу этой самой воды.
Что касается «Золотого миллиарда» и его морального гниения, отчего тем кто на юге мы кажемся не более чем почти готовой к употреблению добычей — мне вряд ли удастся лучше сказать, чем сказал Олег Верещагин.
«Человек спустил штаны.
Сознательно, хотя и по неизвестным нам причинам.
И вот теперь он живёт со спущенными штанами. Он в них ходит. Сидит. Даже бегать пытается. Со спущенными штанами жить неудобно. Он делает какие-то приспособления для повышения удобства жизни со спущенными штанами. Сочувствующие ему создают общественную организацию. Другие начинают доказывать, что жить со спущенными штанами — это креатифф и к этому мы шли миллион лет. Возникают диссертации за и против спущенных штанов. Выясняется, что ПРИ ГИТЛЕРЕ все ходили В ШТАНАХ, и федеральное правительство готовит закон о введении спущенных штанов повсеместно и для всех, потому что иначе получается фашизм…
Человек по-прежнему живёт со спущенными штанами. Ему все сочувствуют. Он всем жалуется. Он плохо спит. Он не ест. Он ходит к психологам и принимает таблетки. Он снимается в телепередаче о своей проблеме.
На этой передаче в разгар дебатов, кликушества, плача, стонов и лозунгов из рядов зрителей встаёт седой, как лунь, прямой, как палка, строгий старик и хорошо поставленным сильным голосом говорит: «Надень штаны, собака свинская!»
МИР СПУЩЕННЫХ ШТАНОВ РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ С ПОЛНЕЙШЕЙ ОТДАЧЕЙ. НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ТОЛЬКО ОДИН ВЫХОД — НАДЕНЬТЕ ШТАНЫ! Как говорил убивший несколько тысяч человек Роланд Дискейн: «Во имя лиц ваших отцов!» — НАДЕНЬТЕ ШТАНЫ, недоделки!!!»
Наденьте штаны! Тех, кто живет, спустив штаны — не уважают и не боятся. Наше место в мире, завоеванное нашими дедами и постыдно промотанное нашими отцами — нам придется отвоевывать с кровью. Пока не поздно, пока нас еще больше, чем их, пока не горят наши дома и не кричит в ночи набатный колокол — наденьте штаны!
И знание чего-то или незнание из меня не делает раба чего бы то ни было. Наука у нас стоит во главе знаний с помощью которых мы инженеры создаем все вокруг, и именно люди науки создают те блага которыми потом пользуются люди и в том числе и рабы божьи, хотя и считают что в этом есть божественная сила ))))
Нобелевская премия: Эрвин Шрёдингер (1887-1961) в 1933 году был удостоен Нобелевской премии по физике «за открытие новых продуктивных форм атомной теории».
1. Шрёдингер называл науку игрой, правила которой придумал Сам Бог:
«Наука есть игра, но игра не шуточная, игра в хорошо заточенные ножики…
Если, к примеру, аккуратно разрезать какую-нибудь картинку на тысячу кусочков и
перемешать, а потом попытаться сложить ее снова – это все равно что решить головоломку.
В науке головоломку тебе задает не кто иной, как Господь. Он придумал и саму игру, и ее
правила, которые к тому же ты можешь и не знать полностью. Тебе предоставляется угадать или
определить на свой страх недостающую половину правил.
…Результат зависит от того, насколько количество истинных правил игры, навечно
установленных Господом, больше числа ложных, порожденных вследствие твоей неспособности
познать истину; и если данное соотношение превысит некий предел, головоломка будет решена.
Похоже, в этом и состоит весь азарт игры». (Цит. по: Moore 1990, 348).
Нет, ребята, вы хотя бы представляете, что такое когда всё вокруг — враньё? Современные психологи сравнивают человека с обезьяной — ложь. Он уже не обезьяна, он эволюционировал. Древняя Бидлия — удобный инструмент, но любой, хоть сколько нибудь умный человек скажет — ложь и брехня. Тот, кто пытается засунуть эту херь в школы — коньюнктурная мразь и подонок.
А чем этим тварям заменить коммунизм? Человек — пустой сосуд. 20 лет думали и придумали — как воровать, а на том свете воздастся. Православная роисся — мечта любого беспринципного вора.
Вы правы, вся история человечества , за исключением последних лет 100, непосредственно пересекается с религией, не важно каких конфессий, но многие только на основании того, что оказалось что земля круглая, позиционируют себя гордо -атеистами!)
Нобелевская премия: в 1918 году Макс Планк (1858-1947) был удостоен Нобелевской премии по физике «в знак признания его заслуг в деле развития физики благодаря открытию квантов энергии».
В знаменитом докладе «Религия и естествознание» (май 1937) Планк писал: «И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания – в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других – вершину построения любых мировоззренческих принципов». (Планк М. Религия и естествознание // Вопросы философии. – N8 – 1990. – С. 35).
Что еще раз доказывает правильность выводов. Для естествознания бог — это лишь запасной вариант хоть как-то объясняющий того чего мы пока не понимаем. Кстати он не уточнил какой бог )))
Комментарии
Ведь для вас все необъяснимое — божественно ))))
Тяжко да? )))))
ты уже и сам запутался верующий ты или уже нет ))))
они искренне не понимают как могут люди и детишки не уважать выбор и мнение попов построить в их скверике бизнес точку под вывеской церкви. Вот не понимаете вы этого и все тут.
Ты совсем дурак? ))))
Ты в бога веришь? Если веришь то в какого? В Зевса, Аполлона, Аида, Ктулху, Будду, Иегову, Иисуса?
Признавайся! )))
перуна обсудим потом.
Мне эта идея все больше и больше нравится. Пусть в своих гадюшниках хоть черта лысого восхваляют, но за пределами их обители — светская жизнь где религии не место.
)))
И ведь действительно вера со слов тех же попов — это испытание.
Уймись дурак! )))
Тяжко тебе жить с одной извилиной да? )))
неужто у церковных крыс свой? )))
вы же кроме боевого бития лбом об пол во имя господа больше ничего не знаете )))
я не призываю вопреки мнению большинства сделать им гадость, не призываю отменить знания, не призываю бесперестанно молиться, не указываю как людям одеваться, и я не трясу жалобами с людей денежку.
Я не выселяю сирот в свое благо, не выгоняю больных отбирая у них кров над головой...
Список можно продолжать бесконечно.
Но так как ты не в состоянии к анализу вот тебе готовая разжеванная пища
google.com
Вы действительно полагаете, что у РПЦ хоть что-то останется?
Туповатая ребята у власти боятся собстно ее потерять, при таком страхе макаронного монстра начнешь поддерживать. Если служители макаронный монстра пообещают неприкосновенность. Этот основной мотив поддержки РПЦ и ее прокачивания по СМИ.
Основная масса населения думает о введении нормы потребления воды и электричества.
А к РПЦ они относятся как к Уссурийским тиграм — "вроде где то есть.... вроде нужны... а зачем.. кому...хз."
Тут вон столица давеча недвусмысленно сказала в большинстве своем: "А мы некий половой орган поклали на наше будущее и на выборы не пойдем!".
Одно дело себя на кухне позиционировать (под водку вообще изумительно получается). Другое дело — оторвать зад от стула и сходить на выборы.
РПЦ лишится всех регалий на след день после подобного референдума.
Я вас уверяю.
Кстать я, как служитель культа моей священной кошки тоже жажду знать, по какой причине мы не строим в центре этого парка/сквера ее гигантский момумент, как единственно верного божества.
тяжело быть тупым да? )))
Мне не нравится строительство на месте парка (где могут прогуливаться ВСЕ ближайшие жители и их гости) религиозного храма, который интересен явному меньшинству местного населения.
Можно конечно спорить — большинству/меньшинству. Но я скажу, что можно было вполне произвести опрос и референдум среди местного населения.
"... который интересен явному меньшинству местного населения..."
А может большинству?
nnm.me
даже при этом раскладе вся поповская банда разбежится как при пожаре ))))
Очень много престарелых людей, которые под сраку лет пытаются устроить жизнь загробную.
А для молодежи да 5-6 км тьфу, по дороге могут пифка хряпнуть, травы дунуть.
А церкви — только на лице...
"в ГУВД Свердловской области с заявлением о краже из квартиры принадлежащего ему имущества и денежных средств обратился священник Екатеринбургской епархии, протодиакон Сергий Мегалинский. Однако видавших виды оперативников уголовного розыска поразили не столько цинизм и безнравственность самого факта кражи у духовного лица, сколько указанные им в заявлении суммы: 35 миллионов рублей и 140 тысяч евро (приблизительно 5,7 млн рублей). Помимо денежных средств похитители вынесли из квартиры протодиакона сейф с ювелирными украшениями, оценить точную стоимость которых батюшка затруднился.
При этом, по уже сложившейся доброй церковной традиции, священник ушёл от прямого ответа на вопрос любопытствующих полицейских — «Откуда взялись деньги?», оскорблённо заявив, что «Бог посылает и православные прихожане жертвуют. Вот как-то так, само по себе и накопилось за время моей службы при кафедральном соборе. Наверное, вы просто неверующие. Поэтому вам сейчас не понять. Приходите в храм, молитесь богу — тогда поймёте». Стоит отметить, что «за время моей службы при соборе» — это с июня 2010 по настоящее время, то есть чуть менее трёх лет.
По данному факту возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину). Кроме того, в городе был объявлен план «Перехват». Однако по горячим следам задержать злоумышленников не удалось, даже несмотря на то, что похитители оставили в квартире улику — записку с парафразом знаменитого высказывания квартирного вора-рецидивиста Жоржа Милославского, в которой было написано: «Святые отцы! Храните деньги в сберегательной кассе! Пусть народ знает, сколько их у вас есть»" (fognews.ru).
Там же — еще про одного упырька, у которого "три загородных дома, две квартиры в Казани и одна в Москве. Кроме того, отец Михаил носит часы «Патек Филипп» за сто тысяч долларов, дорогую одежду от «Луи Виттон» и «Бриони», а звонит по телефону «Верту», который стоит ни много ни мало 20 тысяч долларов; в автопарке святого отца BMW X6 за 150 тысяч долларов, Мерседес Гелендваген по такой же цене и Мерседес Виана за полтора миллиона рублей".
Православненько, одним словом...
"судить о всем русском народе, исповедующем православие" — кто вам сказал такую глупость, что весь русский народ исповедует православие? Да, чуть больше скорбных умом домохозяек стали болтаться по гундяевкам, но это не вера, а мода (скорбные умом податливы на манипуляции и падки на подсказываемые им тренды, будь то вера или реклама шампуня);
как-то так, если чё.
58,8 млн или 41 % — православные верующие.
Может стоит изучить вопрос, прежде чем говорит глупости?
2. "Может стоит изучить вопрос, прежде чем говорит глупости?" — это к вопросу про субъективность
А вы хотите слегка потроллиль? Или мне показалось?
Я ничего не собираюсь оспаривать — всё, что хотел я сказать, я сказал.
А вы хотите слегка потроллиль? Или мне показалось?
Пересвет родился в Брянске и до пострижения в монахи был боярином.
P,S. С вашего позволения я продублирую еще раз:
=q9q «» сегодня, 01:01 # Противостоять нашествию рептилий в рясах — дело необходимое и крайне актуальное, здесь даже не о чем говорить; и вместе с тем трудно не согласиться с мыслью, что "налицо эксплуатация детей, так как вряд ли дети осознают свои действия"... здесь, как мне кажется, явный просчет протестующих взрослых: вместо ребёнка, держащего плакат "Верните наш сквер", вполне могла бы стоять мама с плакатом "Верните сквер моему ребёнку", и рядом — ребёнок... было б отлично! А так получилось, что протестующие против нашествия рептилий невольно уподобились Паше Лазурному или тем фальшивыми матерям, которые самым циничным образом тему "дети" использовали/используют для своих нечистоплотных целей... просто не "Я тут раньше гулял", а "Мой ребёнок тут раньше гулял", и было то что надо; так я думаю=
А то мы не знаем, какие вы, попы, хитровыебаные.
Если уж проводить голосование, то по всей стране, и если народ будет против вас — сжечь все ваши иноземные молельни...
«Человек спустил штаны.
Сознательно, хотя и по неизвестным нам причинам.
И вот теперь он живёт со спущенными штанами. Он в них ходит. Сидит. Даже бегать пытается. Со спущенными штанами жить неудобно. Он делает какие-то приспособления для повышения удобства жизни со спущенными штанами. Сочувствующие ему создают общественную организацию. Другие начинают доказывать, что жить со спущенными штанами — это креатифф и к этому мы шли миллион лет. Возникают диссертации за и против спущенных штанов. Выясняется, что ПРИ ГИТЛЕРЕ все ходили В ШТАНАХ, и федеральное правительство готовит закон о введении спущенных штанов повсеместно и для всех, потому что иначе получается фашизм…
Человек по-прежнему живёт со спущенными штанами. Ему все сочувствуют. Он всем жалуется. Он плохо спит. Он не ест. Он ходит к психологам и принимает таблетки. Он снимается в телепередаче о своей проблеме.
На этой передаче в разгар дебатов, кликушества, плача, стонов и лозунгов из рядов зрителей встаёт седой, как лунь, прямой, как палка, строгий старик и хорошо поставленным сильным голосом говорит: «Надень штаны, собака свинская!»
МИР СПУЩЕННЫХ ШТАНОВ РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ С ПОЛНЕЙШЕЙ ОТДАЧЕЙ. НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ТОЛЬКО ОДИН ВЫХОД — НАДЕНЬТЕ ШТАНЫ! Как говорил убивший несколько тысяч человек Роланд Дискейн: «Во имя лиц ваших отцов!» — НАДЕНЬТЕ ШТАНЫ, недоделки!!!»
Наденьте штаны! Тех, кто живет, спустив штаны — не уважают и не боятся. Наше место в мире, завоеванное нашими дедами и постыдно промотанное нашими отцами — нам придется отвоевывать с кровью. Пока не поздно, пока нас еще больше, чем их, пока не горят наши дома и не кричит в ночи набатный колокол — наденьте штаны!
Это не церковные крысы которым велят делать то что угодно попу. Тебе с рабской психологией понятие свобода и гражданское общество — не понять!
Вы занятный человек))
Во первых, родители вывели в солнечный день и не надолго, это не церковные мучители которые заставляют людей на коленях ползти к церкви.
Во вторых, дети довольно взрослые и быстро схватывают, что это и зачем, это не церковные мальчики для битья.
В третьих, повторю, тебе этого не понять ибо ты РАБ и строя из себя сколь мало образованного человека — результат получается очень комичным.
И знание чего-то или незнание из меня не делает раба чего бы то ни было. Наука у нас стоит во главе знаний с помощью которых мы инженеры создаем все вокруг, и именно люди науки создают те блага которыми потом пользуются люди и в том числе и рабы божьи, хотя и считают что в этом есть божественная сила ))))
1. Шрёдингер называл науку игрой, правила которой придумал Сам Бог:
«Наука есть игра, но игра не шуточная, игра в хорошо заточенные ножики…
Если, к примеру, аккуратно разрезать какую-нибудь картинку на тысячу кусочков и
перемешать, а потом попытаться сложить ее снова – это все равно что решить головоломку.
В науке головоломку тебе задает не кто иной, как Господь. Он придумал и саму игру, и ее
правила, которые к тому же ты можешь и не знать полностью. Тебе предоставляется угадать или
определить на свой страх недостающую половину правил.
…Результат зависит от того, насколько количество истинных правил игры, навечно
установленных Господом, больше числа ложных, порожденных вследствие твоей неспособности
познать истину; и если данное соотношение превысит некий предел, головоломка будет решена.
Похоже, в этом и состоит весь азарт игры». (Цит. по: Moore 1990, 348).
тебе в твоем же тексте дано определение бога ))))
читал внимательно?
И после этого недалекие веруны думают что это религия двигатель науки ))))
Дураки, ну что с вас взять?
В знаменитом докладе «Религия и естествознание» (май 1937) Планк писал: «И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания – в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других – вершину построения любых мировоззренческих принципов». (Планк М. Религия и естествознание // Вопросы философии. – N8 – 1990. – С. 35).
Неужели Иисус? )))
При этом он рассуждал в философской плоскости. И в этом случае понятие бог является чем-то пока необъяснимым.