-
-
2 ноя 13Очередное громкое событие, связанное с Владимиром Вольфовичем Жириновским. В эфире телеканала «РБК» он обозвал Императора «Трупом-на-Троне». Конфликт начался внезапно. Жириновский, увидев Императора, решил спеть песню, но видимо по привычке перепутал слова, что привело к традиционной перепалке.
-
-
2 ноя 13"убытки Внешэкономбанка придется покрывать из федерального бюджета"
В первый раз что ли?
С самого начала было понятно, что все уверения о том, что "государственный бюджет не основной спонсор олимпиады" — просто брехня. Не бывает чудес на свете: ежу понятно что олимпиада будет убыточной, что заработать на ней не получится — а значит те "частные спонсоры", которые вложил в нее деньги, захотят их вернуть. А на кого они переложат убытки — надо уточнять? -
1 ноя 13И билалову, (родственнику неких магомедовых, дружбанам медведевским и дворковичей, он же строитель трамплинов за 6 ярдов) тоже верните.
Мы, граждане страны, за все заплатим. -
1 ноя 13"Плюс были дополнительные требования, например доступность для инвалидов, это стоило еще 14 млрд руб.»
А перед этим "Изначально «Роза Хутор» оценивалась в $800 млн, но затем компанию обязали дополнительно построить горную олимпийскую деревню за $1 млрд?????
..Не кислый такой скачочек? .Шож, у нас в стране так любят инвалидов, шо оборзевшие инвестор со строителями решили с миллиарда на 14 перескочить? Унитазы золотые, тележки моторизированные с возможностью перелёта на другие точки? Джакузи в каждом номере? А на развозе вместо автобусов Бентляки каждой персоне?
Ну совсем совесть потеряли эти паразиты. Срочно на них аудит по полной программе и подписку о невыезде до окончания проверки. Ишьь, привыкли плакаться в манишку....Бэээдненькие инвесторы. Волки позорные -
Jack5 АВТОР1 ноя 13То что нет никаких реальных инвесторов в олимпийские объекты было ясно изначально — потому что они вкладывали не свои деньги, а кредиты госбанков, которым в 2012 году Путин своим распоряжением выдал гарантии госбюджета.
Именно тогда, в 2012, когда Путин выдал госгарантии ему стало ясно, что «инвесторы» не будут погашать кредиты госбанкам, а значит за них это придется сделать госбюджету.
«Инвесторы» написали письмо уже давно и сумма потерь бюджета в размере 135 млрд. рублей тоже была известна давно.
Комментарий rusanalit -
-
2 ноя 13Могут возразить: проваливал реформы не Медведев, а министры. Но разве это были не его министры? Разве не с ними он обсуждал планы, объемы финансирования, тактику и стратегию действий, утверждал цели и задачи? С ними и с их ближайшим окружением. В большинстве своем — тоже «эффективными менеджерами».
К слову, один из таких «эффективных менеджеров» — замглавы Росреестра Сергей Сапельников, недавно сбежал за границу. В бега он подался после того, как Счетная палата и ФСБ выявили в этом ведомстве многомиллиардные нарушения. Основные претензии пришлись на сферу высоких технологий и картографию, которые и курировал Сапельников. Механизм зарабатывания денег был прост: нанимались субподрядчики, которые делали работу за сравнительно небольшие деньги, а в бумагах значились суммы, в десятки раз превышающие реальные расходы...
Еще раньше был скандал, связаный с бывшим министром сельского хозяйства Еленой Скрынник. А помните, как переживали высшие чиновники, когда им запретили иметь счета за рубежом?
Вот в минувший понедельник дрогнула Росграница. Выяснилось: глава ведомства Дмитрий Безделов перегнал в «Агросоюз» – банк своего папы – 1 млрд рублей. Проштрафившийся написал заявление об увольнении по собственному желанию – и инцидент был исчерпан. В самом деле, не к стенке же за такое ставить? На дворе не 1937-й, как верно подметил Владимир Путин. Да и господин Безделов – не сталинский министр. Он – всего лишь эффективный менеджер. Как и сам премьер Медведев. Юрист по образованию, неутомимый преобразователь, смело рулящий и энергетикой, и строительством, и транспортом, гоняющий туда-сюда финансовые потоки, охотно выступающий на международных форумах.
-
Сделано с
NoNaMe