Подумалось вот... А правильным ли путем идет Китай?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    5 ноя 13
    Мечты мечты...

    Пример с апплем впечатляет. Я бы даже усугубил — китай никогда не сможет конкурировать с ЗАО РПЦ, потому что у них самая крутая инновационная составляющая — освящение.

    Почему то неперечислены другие инновационные корпорации. Самсунь например. Или лыжа. Офигенно западные корпораци!
    Ответить
  • shiroguma
    4 ноя 13
    Кто держит производство, тот управляет миром. Инновации без их внедрения ничего не значат. Информационное общество — дутая идея. Что для вас будет неприятнее: отключить Фейсбук и Вконтакте или отключить горячую воду и газ?
    Ответить
  • M
    4 ноя 13
    Статистика США — липовая, поскольку финансы у них — дутые кредитные. А реально каждый год увеличивается дефицит бюджета. Реально США уже давно банкрот.
    Ответить
  • Y
    2 ноя 13
    Во первых необходим рассовый анализ: с помощью т.н. "экономики" уничтожается Белая Расса.

    Т.е. Китай чисто жидовский проект по уничтожению Белой Рассы.
    Ответить
  • pepeiace
    2 ноя 13
    - У вас не было специалистов по рыночной экономике... просто потому что у вас была другая экономика и им неоткуда было взяться. То, что у вас сейчас реализуется — в искаженном виде и очень поспешно, вы это называете "перестройка" на самом деле было разработано объединенной группой ученых из Чикагского университета и Гарварда, план мероприятий как постепенно перевести экономику на капиталистические рельсы, сделать ее совместимой с мировой. Точно такой же план был передан в свое время Китаю, они его реализуют, но не полностью. Еще в этих делах участвовали люди с Уолл-Стрит и банков... в том числе и Вебб. Потом Вебб пришел в ЦРУ и использовал свои наработки против вас. При участии Андропова была разработана тайная схема обмена ценностями... как бы параллельная система конвертации. Это нужно было для торговли, потому что без конвертации денежных единиц никакая трансграничная торговля неосуществима.

    Андропов не хотел переходить на доллары. Потом Вебб и люди внутри вашей страны модернизировали эту систему так, что она стала использоваться не только для конвертации денег и ценностей в американский доллар и немецкую марку, но и для перевода этих средств на номерные счета, понимаете? Все это придумал Вебб, он знает вас лучше чем вы сами. Он сказал, что в СССР мало коррупции потом, что деньги, получаемые от коррупции некуда вложить понимаете? Контроль. Нельзя ничего купить. Тем более — нельзя купить бизнес, как это делается у нас. Он сказал, что если Поток использовать для перевода денежных средств из СССР за границу — система обанкротится за десять лет. Я помню, как он выступал. Вебб — экономический гений, известна только десятая часть его работ. Он сказал, что советские чиновники могут распоряжаться очень многим, но владеть не могут практически ничем, по сути они беднее нашего рабочего, если брать в расчет только личную собственность.

    Советская экономическая система жива и превосходит нашу по издержкам только до того момента, как у этих чиновников не появится надежный канал, позволяющим им выводить наворованное в безопасное место, дабы сохранить это как свое личное. И перспектива дать насладиться хорошей жизнью если не самим — то хотя бы их детям. Если дать такой канал — они будут брать на свои личные нужды все больше и больше, потому что у них не будет никаких сдерживающих факторов. В этом смысле капиталистическая экономика эффективнее, потому что существует собственник, который не позволяет наемным менеджерам воровать***. А в СССР наемных менеджеров — чиновников не остановит никто и ничто, поэтому мы можем победить почти не прилагая усилий — надо только помочь им разворовать свою страну. Одновременно, все те, кто пользуется Потоком — попадают в картотеку, а все их счета — находятся на контроле. В нужный момент ... им сделают предложение, от которого они не смогут отказаться... как у Марио Пьюзо... Крестный отец. Хорошая книга, жаль у вас она не издана.
    Ответить
    • pepeiace
      До поры их сдерживало государство. Империя была вещью в себе, и они не могли толком развернуться. Можно было украсть, органы в конце концов, не всесильны, но нельзя было украденным воспользоваться. И приходилось им скрипя зубами ездить на тех же машинах, жить в тех же домах и питаться теми же продуктами, что и прочие. Довольствие высокого чиновника было весьма велико, все было задумано так, чтобы он не отвлекался на бытовые проблемы, а имел все, что нужно здоровому человеку, и мог полностью отдаваться делам государственным. Но им было мало. Дача? Что дача, когда нужен дворец. Машина с мигалкой? Она государственная, не своя, не личная, ее по наследству не передашь. Служивые отдают честь, бросают руку к виску? А должны ползать у ног, лизать ботинки! Всего этого должно быть побольше, а главное — больше, чем у другого!

      В существах этих часто голос крови слышался особенно громко, они ценили кровное родство, очень любили потомков — своих, конечно же. Темное, глубинное, звериное начало давало им силу и волю, ярость и злобу, а человеческие разум и хитрость делали еще опаснее. Из-за того, что в них преобладало хтоническое, божественная искра была почти потушена. Возвыситься среди прочих за счет собственных созидательных способностей они не могли, ввиду отсутствия таковых, и приходилось поэтому отбирать, присваивать себе плоды созидания других. Нужно было, чтобы кто-то сделал для них, а они распоряжались этим по своему усмотрению — складывали поверх ноги или плевали, а то и просто ломали и сжигали.
      Ответить
  • redgen
    2 ноя 13
    Не платил за софт НИКОГДА. Так что информационная составляющая добавочной стоимости снимается исключительно с предприятий и госсектора где все легально. Так что для населения (личного пользования) Китайский путь развития оптимален.

    А то что госполитика антинародная — это факт.
    Ответить
  • shivadance777
    2 ноя 13
    Китаю абсолютно плевать, что о нём думают белозадые обезьяны. И правильно делает. Молодцы. Если кто-то и спасёт мир от западной чумы, то это будет не Россия, а Китай.
    Ответить
    • shivadance777
      Забыл добавить — учите китайский язык :)
      Ответить
      • potsreot
        В доке Олди полно поцреотичных дебилов
        Ответить
  • chykh
    2 ноя 13
    Помню, в 90е-2000е всегда так говорили: китай не сможет производить швейные машинки, это слишком круто для него. потом то же самое про авто. потом про самолеты. сейчас в россии уже боятся китайской космической отрасли, понимая, что годом раньше или позже узкоглазые займут освободившуюсь после СССР нишу рынка

    Высокая добавленная стоимость — это в первую очередь наукоемкие производства. 90% науки и в сша и в европе генерируется за счет аспирантов-эммигрантов, ищущих лучшую жизнь( с зарплатой всего от 2.5 до 5 тыс долларов). И что же помешает китаю, имеющему в 2014г 8% прироста ввп в год переманить поток молодых ученых, просто заплатив им больше денег?

    Пока нынешняя модель работает, в китае нет смысла заморачиваться с инновациями. Как только им подрежут крылья, они сразу начнут пробираться в лидеры инновационной деятельности. Уж поверьте на слово.
    Ответить
  • Z
    2 ноя 13
    Ну немного притянуто за уши конечно ) да и кто такой этот автор ? ссылка ведет на бложик

    ""НИ О ЧЕМ... И ОБО ВСЕМ

    Персональный блог Stan_1""

    ""Компьютер стоит 1000 долларов, а операционка, офис, графический редактор и программа обработки видео — более 2000 долл. США. Банковский софт, Фотошоп — и вот стоимость ноутбука с софтом зашкаливает уже за 10 000 долл. США!""

    Компьютер и софт рассматривается как аппаратно — программный комплекс а вовсе не отдельно софт, отдельно компьютер) К тому же для 99% пользователей тот же ubuntu установленный на ноутбук или компьютер полностью перекроет все потребности) и все эти программные продукты стоимостью 10000 долларов останутся невостребованными(да и ценообразование в области софта очень своеобразное и более похоже на просто взятие цен с потолка) Но пользователь ленив и ему проще фотошопом корректировать красные глазки на фотографиях сделанных телефоном , чем поставить себе какой либо малоизвестный Gimp , ну и производители софта вкладывают в рекламу продукта миллиарды, дают бесплатно попробовать и не очень сильно борются с нелегальными копиями на компьютерах домашних пользователей, главное что бы пользователь как можно раньше подсел на определенный софт а денег потом отожмут с корпоративных пользователей и предприятий)
    Ответить
  • potsreot
    1 ноя 13
    Ну вот. Поцреот и совкодрочер! Почитай эту статейку внимательно.
    Ответить
full image