-
-
-
1 ноя 13И что самое интересное, что все эти права у военнопленных были — но только не у советских пленных, а у западных. Наша власть никогда народом не дорожила и ничего по правам военнопленного или просто по правам человека никогда не подписывала. Вот по этому и отношение к нам всегда и везде было соответствующем. И нам власть ещё и впаривала — дескать смотрите какое к вам отношение на западе, стыдливо и намеренно умалчивая почему!!!-
S1 ноя 13Ну ты и лживая же гнида.
Ваша — фашистская власть Гитлера — относилась к вам как к быдлу — потому что вы, полицаи и коллаборационисты — и есть быдлы.
Обязанность соблюдать договора и конвенции лежит на том, кто их подписал.
Вы, гниды фашистские, не соблюдали взятые на себя обязанности, за то вас, подонков, в Нюрнберге и судили.
-
-
-
Dmitry68 АВТОР1 ноя 13Трусость и дезертирство на поле боя всегда наказывались весьма строго. Читаем воинский устав о наказаниях в царской армии.
245. Виновный в самовольном оставлении во время боя командования частью, своего места или позиции, по причинам, не вызываемым исполнением долга службы и возложенными на случай боя или во время боя обязанностями, подвергается:
лишению всех прав состояния и смертной казни, или ссылке в каторжные работы от четырёх до пятнадцати лет.
245.1. Уклонившийся от исполнения приказания принять участие в бою, или в отдельных боевых действиях, подвергается:
лишению всех прав состояния и смертной казни.
248. Военнослужащий, сдавшийся в плен, или положивший оружие пред неприятелем, не исполнив своей обязанности сражаться по долгу службы и присяги, подвергается:
лишению всех прав состояния и смертной казни.
(Воинский Устав о наказаниях. Св. Воен. Пост. 1869 г., кн.XXII, изд.4. Исправлено по 1 Июля 1916 г. Пг.: издание Т-ва В.А. Березовский, 1916. С.157–160) Т.е. при царе все было значительно проще. И не нужны были никакие "приказы №270", когда был такой замечательный устав.-
Dmitry68 АВТОР2 ноя 13>>>Да, Димитрий, только вот при кровавом царизме плен за преступление не держали.
Т.е. вы опять хотите сесть в лужу, утверждая, что все пленные красноармейцы автоматом записывались во "врагинарода" ? У вас уже здесь не лужа будет, а целый пруд.
Министерство Обороны Российской Федерации в лице Генерал-майора Александра Кирилина заявило следующее. «Почему-то стало нормой считать, что якобы был приказ Сталина всех военнопленных считать предателями, а их семьи – репрессировать. Никогда не видел таких документов. Из 1 млн 832 тысяч советских воинов, вернувшихся из плена, были осуждены за сотрудничество с немцами 333400 человек»
(...)
«Да, была тотальная проверка, были фильтрационные пункты и лагеря, где людей проверяли, но сознательно и целенаправленно военнопленных никто не уничтожал» А вот рассказ Генерала Лукина об этой самой проверке:
-
-
-
1 ноя 13а чего так возбудились патриотичные? Сам великий Сталин сказал "у нас пленных нет, только предатели"..а раз так, если сама страна отвернулась от пленных, то какой смысл тем же немцам с ними церемониться?
ну обращались с англичанами и американцами в плену по женевской конвенции. Но и то, не всегда, есть прекрасный фильм на эту тему "Война Харта", где прекрасно показано, что с теми кто и в плены "возникал", будь то офицер СССР или Американец-не особо церемонились...-
-
1 ноя 13да хоть по китайским, отношение было разным, прежде всего потому, что в самом СССР пленных не считали за людей.
а фильм-просто иллюстрация, не более, в советских фильмах тоже всем военномпленным немцам дают тушенку, водку и балалайку...а то, что до середины-конца 50х годов они все еще были в СССР-молчек...
-
-
-
-
1 ноя 13Не, пленных можно выгодно использовать на бесплатных работах. Как мы и делали с пленными немцами. Хорошо работали. Мой дед получил квартиру в доме, им построенном — до сих пор стоит, отличный дом, качественный.
-
Сделано с
NoNaMe