В летописях XII века неоднократно упоминался деревянный острог, на месте которого в конце XVI века была построена каменная цитадель. Называлась она Кремлем и была шестиугольной в плане, с круглыми угловыми башнями и квадратной надвратной. Невысокие стены имели три яруса бойниц.
Уповая на надежность кремля, здесь в 1570-х годах устроили свое подворье монахи загородного Молчанского монастыря (ныне Софрониевский монастырь у села Новая Слобода Путивльского района). В 1580-1590 годах посередине крепостного двора они построили собор Рождества Богородицы, а к 1597 году прибрали к рукам и всю крепость, превратив ее в монастырь.
— Как Ра в Египте и Аполлон в Греции, Ярило у славян отвечал за жизнь. По преданию, на месте святилища была заложена деревянная церковь Иоанна Предтечи что на Бору. Летописец утверждал, что сей храм «первая на Москве церковь быть». Строительство христианского храма мало что изменило, ибо рядом по-прежнему находился Велесов камень, которому по праздникам стекались москвичи.
В 1509 году в этом храме был устроен придел святого мученика Уара. Москвичи называли его по старинке Яром, подразумевая Ярилу. Но 2 октября 1846 года император Николай Павлович, будучи в Кремле, сделал замечание, что церковь Святого Уара портит вид из окон Кремлевского дворца. Когда вельможа А. Н. Муравьев обратился к церковному владыке с просьбой сохранить храм, тот ответил весьма многозначительно: «Простите, что я поклоняюсь иконами прочей святыне, а не рассевшимся камням Василия Темного». Следует заметить, что камнем Василия Темного митрополит Филарет именовал именно камень Велеса. Храм Уара был разобран, а камень Велеса убран в одну ночь. Очевидно, что капище Яриле было на Бору, то есть в Кремле, на Боровицком холме.
вообще забавно как отдельные укушенные совком, называют 74 года отдельно взятого политического строя самыми лучшими во всем МНОГОВЕКОВОЙ истории России :)
знаешь если бы совок пошел по пути Китая с его типо "коммунизмом" и "социализмом" некто бы не пискнул. проблема не в слове коммунизм или социализм проблема в том как это преподносили и что давали.
всё. финишь. ты стоял за черным хлебом и молоком в совке. и после этого обожаешь совок. вам внатуре укол делали чтобы вы несмотря не на что любили даже через 20 лет после того как страна перестала существовать и до истерики отстаиваите свои идеалы.
вот взяли и испортили памятник тем, кто его действительно заслуживал.
Мыслителям.
Превратили его в памятник иностранной семье, 300 лет бездарно (за крайне редким исключением) просиравшим страну в угоду своим разным европейским родственничкам.
Нет дружище. Памятники, а тем более истории, никому и никогда не дано сносить и переделывать. Их можно рассматривать как напоминание как не надо делать! И если уж провозглашаешь правильность и честность — будь сам правильным и честным.
Да бесплатно, также как и простой крестьянский парень Солоневич Иван Лукьянович, или Вы не в курсе, что в Российской империи можно было получить бесплатное образование?
Посмотри соотношение крестьян и других сословий по последней переписи в царской России. "Образованные" крестьяне? Чтобы могли правильно посчитать церковную десятину?
Для того, что понять этот смысл надо почитать лживый опус В. Мединского "Мифы о России".
Там напрвление пробивается в том, что вот при царизме всё было замечательно, а комми всё разрушили и испортили. Ну и переделка памятника это продолжение сюжетной линии.
И правильно сделали — восстановиди исконный образ памятника. При чём здесь Карл Маркс, чьи "заслуги признаны всем (?) миром" и прочие?
Кстати, а где-нибудь в мире установлены памятники этим "мыслителям и стратегам"?
Вот Троцкому (Бронштейну) памятник стоит, в виде серпа и молота, и люди со всего мира приезжают и кладут цветы помня о нём, а Марксу с Энгельсом?
Просто другие страны, видя во что вылились русскому народу "труды" этих "великих" людей, сочли за благо раздавить революционную шпану в самом зародыше, благодаря чему и не получилась "мировая революция".
А Николай Александрович валпндался со всякой шпаной высылал в деревеньки вместо того, чтобы вешать, а вот "великие гуманисты" поняли, что любую оппозицию нужно уничтожать сразу — и полилась кровушка, только дальше России большевицкая зараза распространиться не смогла и "пролетарии всехюстран" забили большой и толстый на всю эту революционную макулатуру, которую сейчас и в России то никто не читает.
И пока вся эта злобствующая красная плесень не переведётся в Отечестве, так и будем жить, согласно "решениям ЦК", не суть КПСС или ЕР.
P.S. Минусуйте граждане сколь душе угодно — я не огорчусь.
Да бесплатно, также как и простой крестьянский парень Солоневич Иван Лукьянович, или Вы не в курсе, что в Российской империи можно было получить бесплатное образование?
Не учите историю России по большевицким учебникам, Россия это не СССР, СССР — только 70 лет в истории России.
Ну у моих родственников другая история, кто хотел и добивался те и среднее и высшее образование получить смогли. Я ни в коей мере не желаю "бросить тень" на Ваших предков, просто пишу о своих.
Кстати, уровень высшего образования в Российской империи был чрезвычайно высок, чего, увы не скажешь об образовании Советском, имея в виду период, когда ушли из жизни кадры "царской закалки".
Я не стану с Вами спорить, просто, если Вас этот вопрос действительно интересует, рекомендую в поисковике дать запрос "бесплатное образование в Российской империи" и полюбопытствовать.
Относительно же уровня образования в 70-80-хёгодах в СССР, позвольте узнать откуда Вы взяли, что оно было "самым лучшим в мире" и по какому критерию определяется эта "лучшесть"?
Я сам в эти годы закончил технический ВУЗ и очень сомневаюсь, что инженеры 3 курса из 5 изучавшие Историю партии, Политэкономию, "Научный коммунизм" и имевшие минимум практики на предприятиях были "лучшими в мире".
По крайней мере то, что они производили ( от дорог до электроники) вряд ли вызывало зависть у всего мира.
Кстати говоря, а, относительно "мирового признания" Маркса, Енгельса и иже с ними, кто-нибудь может что-то сказать по существу или только препираться да минусовать годны?
Также было бы любопытно посмотреть на фотографии памятников большевиков от благодарных трудящихся в разных странахмира.
Ничего страшного, подобная работа вполне могла существовать, не огорчайтесь. Просто если когда-нибудь Вы её найдёте в сети, будьте любезны скинуть ссылку, непременно почитаю.
Я, никоим образом, не желаю оспорить Ваш опыт и огульно охаивать всех, кто получил в/о в Советских вузах. Бесспорно были очень талантливые инженера, многие из которых, как представилась возможность, уехали трудиться в другие страны, что огорчительно, но вполне объяснимо.
Мне претит "квасной патриотизм", когда люди отказываются от великой и сложной истории России в угоду просуществовавшему 70 лет режиму, обещавшему "горы золотые", а давшие только тень от них.
И когда с патологическим упорством люди хвалят, к примеру, автомобиль "ВАЗ", в то время, когда все знают, что данная модель авто была снята с производства в Италии в 70-х годах.
Когда люди оправдывают гибель огромного числа русских людей "государственной необходимостью", в то время как подзатыльник от пьяного мента для них — трагедия вселенского масштаба.
Противно, что бывшие советские граждане, недавно кричавшие — "мир, труд, май", сегодня готовы поддержать репрессии против кого угодно, хоть против кавказцев, хоть против американцев, при этом пряча своих детей от армии , видимо желая, чтобы чужие дети подставляли свои головы.
Прошу прощение за многословие, печально только, что у некоторых молодых людей сейчас активно формируется образ СССР , как идеала государственного устройства, не взирая ни на что.
Совершенно с Вами согласен, любая крайность субъективна и неполезна. Следует использовать то, что дало положительные результаты как в Советском, так и царском периоде, а то, что они были, несомненно, о чём явствуют те великие победы и завоевания, которые в изобилии присутствуют в истории нашего Отечества.
Сейчас период "разброда и шатания" с одной стороны, выражающийся в полном непонимании многими людьми смысла жизни и, как следствие, "разноса" от повального пьянства до фанатичного поклонения "золотому тельцу".
С другой стороны, явно ощущается жесткий контроль, имеющий целью нанесения максимального ущерба стране и превращения её либо в сырьевой придаток, либо в "выжженную пустыню", что внушает серьёзные опасения.
Очевидно одно — теперешнее состояние России следствие ошибок (случайных или сознательных), имевшихся в советском строе и, как бы то нибыло, вчерашний день вернуть нельзя и возродить режим, давший те результаты, которые мы видим сегодня, значило бы снова наступать на те же "грабли" с тем же результатом.
В Советские времена "новоиспечённому" инженеру, пришедшему на предприятие обычно говорили — "забудь всё, чему тебя учили в институте", поскольку связь полученных теоретических знаний и их практического применения была минимальной, а заработок инженера зачастую был ниже, чем рабочего, что, вообще говоря, нонсенс.
Баранки гну. Это ничего что я с Вами на Вашем языке общаюсь?
"Сейчас" — это плоды "вчера" , и то, что было посеяно в те годы даёт нынешние "всходы", нельзя посадить тыкву, а урожай собрать ананасам, никак не получится.
И сегодняшние "эффективные" менеджеры суть плоды вчерашнего дня. Я, извините, понятно излагаю?
Вот и я не хочу "назад в прошлое" и меня огорчает оболванивание молодёжи, которую тянут во "вчерашний день", доказывая, что он не только был лучше, но и единственно правильным.
Да, сейчас смутное и тяжёлое время, когда миллионы людей любыми путями сводят "концы с концами", а единицы "над златом чахнут", дурея от безнаказанности.
Но изменить положение быстро уже невозможно, болезнь запущена, "опухоль" дала "метастазу" и теперь только появление "нового человека" (как у Белинского) может изменить ситуацию.
Любые изменения в общественно-политическом положении общества не возможны "вдруг", только путём долгой и трудной работы, до революции 1917 года были и декабристы, и Герцен, и "народовольцы", и "Бунд", и РСДРП и долгие годы террора, пропаганды, огромные денежные вливания (туже "Искру" надо было на что-то напечатать, доставить из-за границы, бесплатно распространить !, на какие "шиши"?).
То есть, помимо лидера, требуется долгий и сложный период времени.
Однако, "дорога длиною в тысячу миль начинается с первого шага", а иначе никак.
в духе современной направленности на согласие и примирение «в целях смягчения противостояния и примирения различных слоёв российского общества» логично было бы:
1. на старом обелиске восстановить оригинальную первоначальную "Романовскую" надпись
2. изготовить новый обелиск-дубликат с "Советской" надписью
= будет иметь ДВА обелиска которые ОБА имеют самостоятельную историческую ценность!
а то ведь сейчас никаким согласием и примерением и не пахнет, -налицо агрессивная антисоветская реакция,
которая не может вызвать ничего иного как справедливое негодование народа и возможные случаи симметричного ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ подобным "инициативам"!
Комментарии
Ладно, я домой. Минут через 30 появлюсь. Поспрашаю у тебя домашнее задание из книги бытия. С длительностью дня ты обделался. Появились другие вопросы.
Уповая на надежность кремля, здесь в 1570-х годах устроили свое подворье монахи загородного Молчанского монастыря (ныне Софрониевский монастырь у села Новая Слобода Путивльского района). В 1580-1590 годах посередине крепостного двора они построили собор Рождества Богородицы, а к 1597 году прибрали к рукам и всю крепость, превратив ее в монастырь.
В 1509 году в этом храме был устроен придел святого мученика Уара. Москвичи называли его по старинке Яром, подразумевая Ярилу. Но 2 октября 1846 года император Николай Павлович, будучи в Кремле, сделал замечание, что церковь Святого Уара портит вид из окон Кремлевского дворца. Когда вельможа А. Н. Муравьев обратился к церковному владыке с просьбой сохранить храм, тот ответил весьма многозначительно: «Простите, что я поклоняюсь иконами прочей святыне, а не рассевшимся камням Василия Темного». Следует заметить, что камнем Василия Темного митрополит Филарет именовал именно камень Велеса. Храм Уара был разобран, а камень Велеса убран в одну ночь. Очевидно, что капище Яриле было на Бору, то есть в Кремле, на Боровицком холме.
Этот столб лишний вообще.
Снесли бы этот "фалос александрийский" — никто бы не заметил.
Мыслителям.
Превратили его в памятник иностранной семье, 300 лет бездарно (за крайне редким исключением) просиравшим страну в угоду своим разным европейским родственничкам.
Тьфу!
Да бесплатно, также как и простой крестьянский парень Солоневич Иван Лукьянович, или Вы не в курсе, что в Российской империи можно было получить бесплатное образование?
Посмотри соотношение крестьян и других сословий по последней переписи в царской России. "Образованные" крестьяне? Чтобы могли правильно посчитать церковную десятину?
Там напрвление пробивается в том, что вот при царизме всё было замечательно, а комми всё разрушили и испортили. Ну и переделка памятника это продолжение сюжетной линии.
Кстати, а где-нибудь в мире установлены памятники этим "мыслителям и стратегам"?
Вот Троцкому (Бронштейну) памятник стоит, в виде серпа и молота, и люди со всего мира приезжают и кладут цветы помня о нём, а Марксу с Энгельсом?
Просто другие страны, видя во что вылились русскому народу "труды" этих "великих" людей, сочли за благо раздавить революционную шпану в самом зародыше, благодаря чему и не получилась "мировая революция".
А Николай Александрович валпндался со всякой шпаной высылал в деревеньки вместо того, чтобы вешать, а вот "великие гуманисты" поняли, что любую оппозицию нужно уничтожать сразу — и полилась кровушка, только дальше России большевицкая зараза распространиться не смогла и "пролетарии всехюстран" забили большой и толстый на всю эту революционную макулатуру, которую сейчас и в России то никто не читает.
И пока вся эта злобствующая красная плесень не переведётся в Отечестве, так и будем жить, согласно "решениям ЦК", не суть КПСС или ЕР.
P.S. Минусуйте граждане сколь душе угодно — я не огорчусь.
Идиот. Скатимся к уровню царской России? Неграмотное население?
Не учите историю России по большевицким учебникам, Россия это не СССР, СССР — только 70 лет в истории России.
Кстати, уровень высшего образования в Российской империи был чрезвычайно высок, чего, увы не скажешь об образовании Советском, имея в виду период, когда ушли из жизни кадры "царской закалки".
Относительно же уровня образования в 70-80-хёгодах в СССР, позвольте узнать откуда Вы взяли, что оно было "самым лучшим в мире" и по какому критерию определяется эта "лучшесть"?
Я сам в эти годы закончил технический ВУЗ и очень сомневаюсь, что инженеры 3 курса из 5 изучавшие Историю партии, Политэкономию, "Научный коммунизм" и имевшие минимум практики на предприятиях были "лучшими в мире".
По крайней мере то, что они производили ( от дорог до электроники) вряд ли вызывало зависть у всего мира.
Также было бы любопытно посмотреть на фотографии памятников большевиков от благодарных трудящихся в разных странахмира.
Мне претит "квасной патриотизм", когда люди отказываются от великой и сложной истории России в угоду просуществовавшему 70 лет режиму, обещавшему "горы золотые", а давшие только тень от них.
И когда с патологическим упорством люди хвалят, к примеру, автомобиль "ВАЗ", в то время, когда все знают, что данная модель авто была снята с производства в Италии в 70-х годах.
Когда люди оправдывают гибель огромного числа русских людей "государственной необходимостью", в то время как подзатыльник от пьяного мента для них — трагедия вселенского масштаба.
Противно, что бывшие советские граждане, недавно кричавшие — "мир, труд, май", сегодня готовы поддержать репрессии против кого угодно, хоть против кавказцев, хоть против американцев, при этом пряча своих детей от армии , видимо желая, чтобы чужие дети подставляли свои головы.
Прошу прощение за многословие, печально только, что у некоторых молодых людей сейчас активно формируется образ СССР , как идеала государственного устройства, не взирая ни на что.
Сейчас период "разброда и шатания" с одной стороны, выражающийся в полном непонимании многими людьми смысла жизни и, как следствие, "разноса" от повального пьянства до фанатичного поклонения "золотому тельцу".
С другой стороны, явно ощущается жесткий контроль, имеющий целью нанесения максимального ущерба стране и превращения её либо в сырьевой придаток, либо в "выжженную пустыню", что внушает серьёзные опасения.
Очевидно одно — теперешнее состояние России следствие ошибок (случайных или сознательных), имевшихся в советском строе и, как бы то нибыло, вчерашний день вернуть нельзя и возродить режим, давший те результаты, которые мы видим сегодня, значило бы снова наступать на те же "грабли" с тем же результатом.
"Сейчас" — это плоды "вчера" , и то, что было посеяно в те годы даёт нынешние "всходы", нельзя посадить тыкву, а урожай собрать ананасам, никак не получится.
И сегодняшние "эффективные" менеджеры суть плоды вчерашнего дня. Я, извините, понятно излагаю?
Да, сейчас смутное и тяжёлое время, когда миллионы людей любыми путями сводят "концы с концами", а единицы "над златом чахнут", дурея от безнаказанности.
Но изменить положение быстро уже невозможно, болезнь запущена, "опухоль" дала "метастазу" и теперь только появление "нового человека" (как у Белинского) может изменить ситуацию.
Любые изменения в общественно-политическом положении общества не возможны "вдруг", только путём долгой и трудной работы, до революции 1917 года были и декабристы, и Герцен, и "народовольцы", и "Бунд", и РСДРП и долгие годы террора, пропаганды, огромные денежные вливания (туже "Искру" надо было на что-то напечатать, доставить из-за границы, бесплатно распространить !, на какие "шиши"?).
То есть, помимо лидера, требуется долгий и сложный период времени.
Однако, "дорога длиною в тысячу миль начинается с первого шага", а иначе никак.
Всего Вам наилучшего, приятно было пообщаться!
1. на старом обелиске восстановить оригинальную первоначальную "Романовскую" надпись
2. изготовить новый обелиск-дубликат с "Советской" надписью
= будет иметь ДВА обелиска которые ОБА имеют самостоятельную историческую ценность!
а то ведь сейчас никаким согласием и примерением и не пахнет, -налицо агрессивная антисоветская реакция,
которая не может вызвать ничего иного как справедливое негодование народа и возможные случаи симметричного ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ подобным "инициативам"!