Долой РАН, даёшь РАЕН! А то развели там у себя мракобесие... атомы всякие, частицы элементарные, в космос летают, ядра расщепляют... На всё воля божью, конечно — но эти академики совсем оборзели! Не для того бог ядро создавал, чтоб всякие лжеученые его грязными руками трогали!
хм.. вы наверное не в курсе,но наука ещё не всё открыла.. или таки всё?? не,я не претендую на то,что я что-то там знаю сверх известного,просто логически предполагаю,что есть ещё много чего,"..что не известно нашим мудрецам.."... или как думаете???
Вот это мне всегда у подобных нравится:
1. Делается предположение "А вдруг..." или "Если допустить..."
2. На основании этих чисто умозрительных предположений строится абсурдная химера безо всяких практических подтверждений
По настоящему пугает, а) что поставили вьюнушу, руководить зрелыми (хоть и малодушными) мужами, б) его политическая недальновидность, в) что опять пытаются смешать несовместимое.
То есть мешают то что живет как диалектические противоположности, в результате будет уничтожение одного из элементов и полный откат к мракобесию или полному атеистическому мировоззрению (что не так уж плохо, но маловероятно), при частичном выживании обоих элементов они утратят свои основные свойства и станут новым и абсолютно бесполезным для общества явлением.
Примерно как РАЕН, правда у этого нового элемента появится одна фантастически развитая способность в виде осваивать любые астрономические средства в кратчайшие сроки и способность ими делится с кем угодно. Чтобы понять эту способность обратимся к современности и бытности РАЕН, например чего только стоит реклама и поддержка на уровне правительства фильтров Пэтрика (Грызлов) и и натурные испытания модели вечного двигателя на орбите, про Гробового так вообще не принято вспоминать в приличном обществе.
не,ну ладно хиромантия — там знать надо некоторые вещи,а астрологию то почём банют?? ДОКАЗАНО ж,что планеты и Солнце влияют на человека.. короче ведут к тому,что хрен у вас выбор есть — только это и ничего более...
то есть,хотите сказать,что влияние Луны на человека (особенно на женщин) есть антинаучно?? или что вспышки на Солнце влияют на гипертоников и сердечников тоже ересь чистой воды??? давайте,потыкаем в друг дружку фактами... только сдуетесь ж.... если уже не сдулись..
Р.S. я конечно извиняюсь,за такую дерзоту,но с вами только так — пока не подведёшь насильно к фактам,вы думать не желаете!!
andxr,значит,вы таки согласны,что влияет,так??? на человека.. тогда смотрите.. облучение от рентгена безопасно для взрослого,а вот для ребёнка в утробе.. чувствуете разницу?? учёные вот так и вихляют,говоря,что излучение не оказывает воздействие на ЧЕЛОВЕКА,а на только что зародившуюся клетку-эмбрион,ммм??? и вы знаете,что цикл месячных зависит от Луны??? где-то в Европе даж придумали специальный светильник,помогающий организму Ж войти в норму... будем дальше зрить?? ок.. вы знаете,что когда произошло цунами в Индонезии где-то очень,очень далеко бахнула одна звезда.. и высчитали (учёные),что излучение от взрыва в аккурат пришлось на это цунами.. случайность??))) изщвините,но случайностей не бывает,это Закон... и фактов множество,надо просто ДУМАТЬ головой,а не ушами,в которые вам льют то,что выгодно.. не вам выгодно,ебстественно....
Konrad45 (konrad45),ни разу.. просто астрология как раз таки и изучает влияние космических тел на человека...
И начинается совсем в разные дни, и цикличность у разных женщин разная и даже если брать средние цифры, то цикл менструаций — 28 дней, а лунный — 29.
Ну и физикой у вас туговато, про падение мощности излучения в зависимости от расстояния вы видимо никогда не слышали, если у вас вспышки далеких звезд на вас влияют.
А головой да, думать полезно. У вас пока не получается, но следует тренироваться и все наладится.
хм.. вы наверное не в курсе,но наука ещё не всё открыла.. или таки всё?? не,я не претендую на то,что я что-то там знаю сверх известного,просто логически предполагаю,что есть ещё много чего,"..что не известно нашим мудрецам.."... или как думаете???
не,а что вы съезжаете сразу по поводу "посмотреть в инете"??)) или всё же посмотрели,и увидали,что Луна таки влияет??))) вы хоть удостоверьтесь в своих знаниях,прежде чем что либо писать.. чтоб потом не юлить и не выгораживаться.. ок??)))
Так что же это за таинственные излучения, которые не электромагнитные? Кто и когда зарегистрировал? :-)
Да я и в интернете насчет менструальных циклов посмотрел, просто смешно было, что взрослому человеку надо лазить в интернет, чтобы знать, что циклы разные даже у одной женщины в течении жизни, не то, что у разных :-) У близко общающихся они могут синхронизироваться, но Луна здесь совершенно не при чем :-)
Какой можно сделать вывод? Только что человек никогда длительное время с женщиной в репродуктивном периоде не жил :-)
..)).. а когда наука у нас стала всё знать,ммм??))) да,не успокоюсь.. почему?? потому,что кто нибудь прочитает вас,и приобретёт ложную информацию.. ладно б люди проверяли,что читают,но они ж верят на слово.. вот как вы,например... в свою очередь даю свою "версию".. дабы не выглядеть голословным...))).. rody-na5.ru
В одном и том же кувшине можно хранить разное содержимое. И если кувшин одной и той же формы, это вовсе не значит что и содержимое в нём тоже самое.
Вот у св. Саввы всё шло в правильном порядке: сначала Бог – потом человек; сначала собственное просвещение – потом просвещение других; сначала содержание – потом выражение; сначала характер – потом внешняя культура. Вот великие и полезные наставления нашему поколению, многие представители которого, увы, следуют погибельным путем: думают о второстепенном, не зная главного; мучаются над выражением, не имея содержания; спешат просветить, сами не ведая Света; тараторят о культуре, не заботясь о характере; берутся за устройство всего мира, не устроив ни свою душу, ни свой дом.
Комментарии
хм.. вы наверное не в курсе,но наука ещё не всё открыла.. или таки всё?? не,я не претендую на то,что я что-то там знаю сверх известного,просто логически предполагаю,что есть ещё много чего,"..что не известно нашим мудрецам.."... или как думаете???
Вот это мне всегда у подобных нравится:
1. Делается предположение "А вдруг..." или "Если допустить..."
2. На основании этих чисто умозрительных предположений строится абсурдная химера безо всяких практических подтверждений
3. Выводы объявляются абсолютной истиной...
То есть мешают то что живет как диалектические противоположности, в результате будет уничтожение одного из элементов и полный откат к мракобесию или полному атеистическому мировоззрению (что не так уж плохо, но маловероятно), при частичном выживании обоих элементов они утратят свои основные свойства и станут новым и абсолютно бесполезным для общества явлением.
Примерно как РАЕН, правда у этого нового элемента появится одна фантастически развитая способность в виде осваивать любые астрономические средства в кратчайшие сроки и способность ими делится с кем угодно. Чтобы понять эту способность обратимся к современности и бытности РАЕН, например чего только стоит реклама и поддержка на уровне правительства фильтров Пэтрика (Грызлов) и и натурные испытания модели вечного двигателя на орбите, про Гробового так вообще не принято вспоминать в приличном обществе.
Р.S. я конечно извиняюсь,за такую дерзоту,но с вами только так — пока не подведёшь насильно к фактам,вы думать не желаете!!
Konrad45 (konrad45),ни разу.. просто астрология как раз таки и изучает влияние космических тел на человека...
Вы очевидно с женщинами совсем редко дело имели.
И начинается совсем в разные дни, и цикличность у разных женщин разная и даже если брать средние цифры, то цикл менструаций — 28 дней, а лунный — 29.
Ну и физикой у вас туговато, про падение мощности излучения в зависимости от расстояния вы видимо никогда не слышали, если у вас вспышки далеких звезд на вас влияют.
А головой да, думать полезно. У вас пока не получается, но следует тренироваться и все наладится.
Излучений всего одно — электромагнитное :-)
Остальные три взаимодействия: гравитационное поле и два короткодействующих взаимодействия :-)
При таких-то знаниях советовать кому-то "прирасти знаниями" просто смешно. :-)
Судя по "обратись к интернету" насчет вашего богатого опыта с женщинами я угадал :-)
не,а что вы съезжаете сразу по поводу "посмотреть в инете"??)) или всё же посмотрели,и увидали,что Луна таки влияет??))) вы хоть удостоверьтесь в своих знаниях,прежде чем что либо писать.. чтоб потом не юлить и не выгораживаться.. ок??)))
Да я и в интернете насчет менструальных циклов посмотрел, просто смешно было, что взрослому человеку надо лазить в интернет, чтобы знать, что циклы разные даже у одной женщины в течении жизни, не то, что у разных :-) У близко общающихся они могут синхронизироваться, но Луна здесь совершенно не при чем :-)
Какой можно сделать вывод? Только что человек никогда длительное время с женщиной в репродуктивном периоде не жил :-)
можно ссылочку,по которой лазали??
Какую ссылочку?
Про менструальные циклы?
Все успокоится не можете? :-)
Все уже ясно и не интересно :-)
Вот у св. Саввы всё шло в правильном порядке: сначала Бог – потом человек; сначала собственное просвещение – потом просвещение других; сначала содержание – потом выражение; сначала характер – потом внешняя культура. Вот великие и полезные наставления нашему поколению, многие представители которого, увы, следуют погибельным путем: думают о второстепенном, не зная главного; мучаются над выражением, не имея содержания; спешат просветить, сами не ведая Света; тараторят о культуре, не заботясь о характере; берутся за устройство всего мира, не устроив ни свою душу, ни свой дом.
Так что с какого бодуна "сначала Бог, потом человек"?