Это вам не тоталитарный совок: В Калифорнии полицейские застрелили мальчика с игрушечным автоматом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    25 окт 13
    Оно с одной стороны правильно, что полицай завалил придурка с автоматом (который НИКАК внешне не отличается от настоящего), а с другой стороны, применимо к нашей стране, наши полицаи с удовольствием кинутся мочить русских, но вот уверен НИКТО их них не выстрелит в кавказца даже с гранатомётом, потому что знает, что власть его кинет и тут же продаст кавказоидам, как уже продала Буданова, Аракчеева, Худякова, Ульмана и мн. других РУССКИХ защищавших нашу страну и наш народ. А вот пиндосовская власть (как бы я их не любил), но своих полицаев ни латиносам, ни нигерам, ни другим мафиози не продаст.
    Ответить
    • R
      rab44 26 окт 13
      Мозг — генератор псевдослучайного хаоса из врожденной неупорядоченности вселенной.
      Ответить
      • hari_om
        rab44 25 окт 13
        почему же, мысль ясна. и, кстати, находит поддержку.
        Ответить
  • zlojevrej
    25 окт 13
    Насколько я знаю, ВСЕ детское оружие в Сев Америке, даже если сделано из прозрачного пластика, обязано иметь оранжевый пластиковый колпачок на конце дула. Если его нет — то оружие считается боевым. Как там в фильме с Николас Кейджем, где он всем оружие продавал.

    Андрэ Баптист: пуля, выпущенная 14-летним также эффективна как и 40-летним. Иногда даже более чем.
    Ответить
    • Z
      zlojevrej 25 окт 13
      zlojevrej (Знатный олдиплюй)

      То есть если мальчик оденет оранжевый пластмассовый колпачок на настоящий автомат или пистолет то он автоматически станет не боевым :-) мозг вобще то дан что бы думать и оценивать окружающую действительность, которую оранжевыми колпачками не изменить
      Ответить
      • zlojevrej
        ZzFz 25 окт 13
        ZzFz — Мозг не мозг, это правила такие и не я их придумал. Красный свет светофора — чтобы остановится. И НАДО стоять, даже если "мозг" говорит что движения нет и можно ехать, "оценив окружающую действительность" )
        Ответить
        • Z
          zlojevrej 25 окт 13
          zlojevrej (Знатный олдиплюй)

          Тупая логика , даже я бы сказал наитупейшая , если вы водитель и совершаете движение на ЗЕЛЕНЫЙ для своего потока свет , но перед вами пешеход который дурак и дальтоник бежит через проезжую часть то вы его что обязаны задавить? или может еще погоняетесь за ним , что бы точно не смог уйти от возмездия? ну если мозга нет,то так и будет если у водителя все нормально с осознанием действительности ,то он дурака пешехода пропустит
          Ответить
    • H
      Именно так. Если на ютубе посмотреть обзоры пневматики — если сша, обязательно оранжевый набалдашник на стволе.
      Ответить
  • kopca
    25 окт 13
    Если и не первоисточник, то, по крайней мере, оригинал с фотографиями — nydailynews.com
    Ответить
    • H
      kopca 25 окт 13
      Красноречивое фото:

      assets.nydailynews.com

      Такого жлоба не отличишь от 18-летнего
      Ответить
  • A
    25 окт 13
    Мексиканский малолетний дебил, выросший на ГТА, Снуп Догге и косящий под гэнгбенгера словил пулю от полицеских? Реднеки одобряют...
    Ответить
  • F
    25 окт 13
    Возможно «Suicide by cop»

    Есть у них такой термин.
    Ответить
  • skylab40
    25 окт 13
    и правильно сделал...
    Ответить
  • lavrenty88
    25 окт 13
    Я лишь хочу отметить, что есть детские автоматы и пистолеты — точные копии настоящих

    И отличить их достаточно тяжело (только по весу)
    Ответить
  • shiroguma
    25 окт 13
    Копы же видели, что это ребенок? Даже хоть бы с настоящим калашом. По предплечью стрелять, по самому автомату. Их что, не учат ничему, кроме как наповал? Идиоты они и подонки
    Ответить
    • shiroguma
      Тем более основной аргумент: мне показалось, что начал поднимать оружие. Будь не ребенок, а спец подготовленный, то не поднимал, а сам ушел вниз под оружие и открыл стрельбу в полицаев.
      Ответить
      • H
        А моих знакомых пацан в 8 классе был 195. А это, кажется, 14 лет? Ниче так ребенок? Про спеца не канает, достаточно дебилов обдолбаных среди обывателей. Один обиженный пришел в офис и стрельбу открыл, второй в ормаге продавцов расстрелял, а потом прохожих. Ни разу не спецы.
        Ответить
    • D
      Вообще то у них свои инструкции — человек с оружием обязан или подчиниться, или быть убит. И не ипёт, хоть младенец, хоть парализованный старикан. У нас такое тоже сладкая парочка введёт, вот только опять медвед на трон влезет.
      Ответить
      • shiroguma
        Картинка в мозгах долбоёба-полицая: вот этот латинос-акселерат сейчас начнет в меня стрелять. В мозгах подростка: у меня же не оружие, а игрушка. Я по району не бегаю, никого не пугаю. Что хотят?
        Ответить
        • D
          Вы не правы. Полицейские думали не так. Совсем... ;)
          Ответить
      • shiroguma
        Опять же, стрелять просто рядом — заплывшие колой мозги не увидели такой вариант. После первого же выстрела, когда пуля ударит по асфальту в метре от него, подросток выронит все что держит в руках.
        Ответить
        • vgaidamaka
          Такие подростки уже не один раз расстреливают своих одноклассников и учителей. Акселерация уже привела к тому, что 10-12 летний ребенок вполне готов стрелять, резать, пытать. А Вы все считаете, что они в фантики играют по подвалам.
          Ответить
          • DexterXYZ
            Дети даже более жестокие чем взрослые
            Ответить
            • netrindi
              какое общество такие и дети, и не надо их стрелять как фашисты.

              Вот советские дети, к примеру, были умнее и добрее
              Ответить
              • DexterXYZ
                Дети всегда жестокие — дети к сверстникам всегда жестоко относятся. Вся разница только в том что в СССР не было оружия
                Ответить
          • netrindi
            вот ведь логика когда выгодно пиндотроллям "Такие подростки уже не один раз ", т.е. надо всех "таких" стрелять....

            А то что все люди разные вам типа неведомо, и что такое слово ПРЕДУПРЕДИТЬ о намерении... даже в воинских частях по уставу есть предупредительный выстрел, а для пиндотроллей хоть ссы в глаза — всё божья раса
            Ответить
      • Vepr71
        dimkainc 25 окт 13
        "человек с оружием обязан или подчиниться, или быть убит"

        ---

        Про младенцев вы круто загнули...
        Ответить
    • vikklu
      Вы, молодой человек, на фото этого ребёнка гляньте, а потом уж разглагольствуйте.
      Ответить
      • netrindi
        vikklu 25 окт 13
        оГа... значит не кошерный , "таких" можно без разбору... а вот интересно если еврейнёнка пристрелить так же всё обойдётся в жидопиндосии?

        Или таки этих полицеёских уже давно бы объявили террористами и их дома с их семьями снесли бы уже?
        Ответить
  • djum
    25 окт 13
    Как итог: авторский вброс провалился...

    Судя по комментариям, копы действовали согласно инструкциям, и даже если и были не правы, ответят по законы.

    Вывод: автору щатильнее нада !!!

    Лучше про госдеп написать там что-нибудь, про дефолт который не состоялся, или еще что-тов таком духе...

    Публика ждет, давай работай...
    Ответить
  • FoxesLis
    25 окт 13
    А это последствия разрешения свободного приобретения оружия.
    Ответить
    • D
      Нет. Это последствия продажи игрушечного оружия максимально похожего на боевой автомат. Если ты в любой стране будешь ходить с таким "автоматом" то реакция полицейских будет похожей. Автомат можно купить и на "чёрном рынке", украсть со складов хранения или предприятий по утилизации.
      Ответить
      • nsgdima
        В любой другой стране тебя повяжут, может быть покалечат слегка, только ссыкливые амеры валят наподвал даже того, уто заведомо много слабее.
        Ответить
        • D
          Нет. Если ты будешь держать в руке оружие, то полицейские в любом случае наведут на тебя своё табельное оружие. Что в США, что в Канаде. И никто не побежит тебя вязать, видя в твоих руках автомат. Тут только вопрос в том, когда они получат право стрелять на поражение.

          В России с этим немного по-другому. Сразу стрелять нельзя, надо сначала потребовать отдать оружие, в случае необходимости сделать предупредительный выстрел и т.д. Как вариант попытаться, по возможности, блокировать правонарушителя и вызвать специальную группу, которая будет обезвреживать возможного вооружённого преступника.

          Впрочем и в данном случае полицейские тоже требовали бросить оружие, причём несколько раз. Почему он этого не сделал — х.з. Всё могло бы решиться вполне мирно.
          Ответить
          • shiroguma
            Вы никогда не впадали в ступор? Так и этот пацан.
            Ответить
      • fyroq
        Ты во всех странах побывать успел? В Тае, например, всем пох, в курортном Тае — в десятикратном размере пох.
        Ответить
      • Z
        Dark_Savant

        ""Если ты в любой стране будешь ходить с таким "автоматом" то реакция полицейских будет похожей""

        А вот местные долбоблогеры с вами не согласятся и ходят таки с автоматами а потом жалуются , что их никто не задержал ( хотя если бы пристрелили то не жаловались бы) называлось сие действо "Эксперимент" или "Наша полиция — нас бережет"

        tsybankov.livejournal.com
        Ответить
        • D
          Может им купить билет до США ?

          ;)
          Ответить
full image