Человек создавший водородную бомбу, трижды герой соц труда, лауреат Сталинской и Ленинской премий, оказавшийся под каблуком сумашедшей бабы. Жизнь порой весьма забавные фортели
Статья несколько надергана, в ней нет попытки понять, что же за личность был этот, безусловно, крайне одаренный человек. Как и многие талагты, он был противоречив и имел много странностей и комплексов. Я был близко знаком с его пачынком А.Семеновым и невесткой Е.Алексеевой. Они его очень уважали, но не всегда понимали (или, возможно, не пытались понять). Неясны быои, в ч., его отношения с детьми от 1-го брака. Многие его даже сравнивали с известными акпсонажами сказок, бросавшими днтнй в лесу на погибель, чтоб угодить мачехе. С родным сыном А.Д. практически не общался. Знакомые об этом говорили очень неохотно.
"Кажется, он его заподозрил, что тот с КГБ сотрудничает. — с КГБ? А сколько ж ему лет было? — 15, кажется. — 15? Да это ж ребенок. И он не попытался с ним по-отцовски поговорить?"
Ответов на множество подобных вопросов не было. Неясны были и полититэкономические взгляды Сахарова. Многие его считали автором теории конвергенции. Имена Тинбергена и Ростоу тогда в СССР никому не были известны. А.Д. не торопился опровергнуть это заблуждение. В своей биографической книге он пишет, что идеи были выдвинуты до него, но т.к. он не упоммянул ни одного имени или книги, то читатели лишь восхищались скромностью гения. После смерти Сахарова теория эта была МГНОВЕННО отправлена в мусорную корзину — никаких конвергенций, только чистейший уапитализм и беспременно американского разлива. Интересно, что его влова Боннэр в этих похоронах наследия мужа принимала активное участие.
В каком духовном нафталине хранился автор этого поста несколько последних десятилетий? На полном серьезе он ссылается на авторитет документов КГБ, мнения кгбшных психиатров, сожалеет, что нельзя было подвергнуть диссидентов настоящим репрессиям... Вырезки из тогдашних газет, мнения воинов- "интернационалистов", отрывки из просоветской зарубежной печати: "Юманите", "Унита", "Морнинг стар"! Просто прелесть. Пахнуло родным — немного вонючим, но уютным, которое никогда не вернется. Жаль, что "неискушенного советского населения" уже нет и в помине...
и почему то не пишет за что же получил эти Звезды Героя Труда, да еще и беспартийным ..значит вклад его был на столько огромным, что пришлось закрыть глаза на партийность..
Во время горьковской ссылки в 1982 году в гости к Андрею Сахарову приехал тогда еще молодой художник Сергей Бочаров. Он мечтал написать портрет опального ученого и правозащитника. Работал часа четыре. Чтобы скоротать время, разговаривали. Беседу поддерживала и Елена Георгиевна. Конечно, не обошлось без обсуждения слабых сторон советской действительности.
— Сахаров не все видел в черных красках, — признался Бочаров в интервью «Экспресс газете». — Андрей Дмитриевич иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Теперь уже не помню, за что именно. Но за каждую такую реплику он тут же получал оплеуху по лысине от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. При этом мировой светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык.
Тогда художника осенило: писать надо не Сахарова, а Боннэр, потому что именно она управляет ученым. Бочаров принялся рисовать ее портрет черной краской прямо поверх изображения академика. Боннэр полюбопытствовала, как идут дела у художника, и глянула на холст. А увидев себя, пришла в ярость и кинулась размазывать рукой масляные краски.
— Я сказал Боннэр, что рисовать «пенька», который повторяет мысли злобной жены, да еще терпит побои от нее, я не хочу, — вспоминает Сергей Бочаров. — И Боннэр тут же выгнала меня на улицу.
А на прошлой неделе в Нью-Йорке проходила выставка картин Бочарова. Художник привез в США и тот самый незаконченный этюд Сахарова 20-летней давности.
— Я специально пригласил на выставку Елену Георгиевну. Но, видимо, ей доложили о моем сюрпризе, и она не пришла смотреть картины, сославшись на болезнь, — говорит Бочаров.
А вот беседа Сахарова и Боннэр с женой Солженицына. “[Она. — В.Р.] сказала: как я могу… придавать большое значение проблеме эмиграции, когда… в стране так много гораздо более важных, гораздо более массовых проблем? Она говорила, в частности, о том, что миллионы колхозников, по существу, являются крепостными, лишены права выйти из колхоза и уехать жить и работать в другое место. По поводу нашей озабоченности [дать детям образование за рубежом. — В.Р.] Аля сказала, что миллионы родителей в русском народе лишены возможности дать своим детям вообще какое-либо образование. Возмущенная дидактическим тоном обращенной ко мне “нотации” Натальи Светловой, Люся воскликнула:
— На…ть мне на русский народ! Вы ведь тоже манную кашу своим детям варите, а не всему русскому народу.
Люсины слова о русском народе в этом доме, быть может, звучали “кощунственно” [в кавычки слово “кощунственно” поставил почему-то сам академик. — В.Р.]. Но по существу и эмоционально она имела на них право” (т. 1, с. 577).
Опять “имела право”… Причем не только эмоционально, но и ПО СУЩЕСТВУ. Причем эти слова звучат, “быть может, кощунственно” только “в этом доме”, стало быть, есть дома, где они звучат отнюдь не кощунственно, а вполне нормально… Причем сам Сахаров настолько с этими словами согласен, что счел своим долгом процитировать в своих мемуарах, хотя никто его за язык не тянул.
И это общечеловеческие ценности? Защита прав человека? Простите, какого именно человека? Любого или нет? Нет. Очевидно — нет. Стало быть, это не осознаваемая самим ее носителем, но оттого — еще более безапелляционная и бескомпромиссная идеология, которую, боюсь, если бы в качестве козлов отпущения оказались избраны, скажем, те же татары, литовцы или израильтяне, всяк демократ без особых колебаний мог бы (да просто долгом своим почел бы! И был бы прав!) отнести к нацистским. Хотя сам Сахаров совершенно искренне был уверен, что ненавидит фашизм во всех его проявлениях.
Комментарии
Обычный маланский русофоб и русоненавистник.
у нас таких называют: шлемазл ))))
"Кажется, он его заподозрил, что тот с КГБ сотрудничает. — с КГБ? А сколько ж ему лет было? — 15, кажется. — 15? Да это ж ребенок. И он не попытался с ним по-отцовски поговорить?"
Ответов на множество подобных вопросов не было. Неясны были и полититэкономические взгляды Сахарова. Многие его считали автором теории конвергенции. Имена Тинбергена и Ростоу тогда в СССР никому не были известны. А.Д. не торопился опровергнуть это заблуждение. В своей биографической книге он пишет, что идеи были выдвинуты до него, но т.к. он не упоммянул ни одного имени или книги, то читатели лишь восхищались скромностью гения. После смерти Сахарова теория эта была МГНОВЕННО отправлена в мусорную корзину — никаких конвергенций, только чистейший уапитализм и беспременно американского разлива. Интересно, что его влова Боннэр в этих похоронах наследия мужа принимала активное участие.
Для этого не обязательно было чтобы вклад был "настолько огромным".
Либеральной прессы начитался?
Много нового и интересного, о чём последователи "борца" предпочитают умалчивать.
И с каких пор Руперт Мердок, владелец Sunday Times стал коммунистом?
И жиды.
И пиндосы поганые...
Да, а ещё мигранты, даги, грузины, азеры, хохлы, прибалты, китаёсы, ....
Оплеухи по лысине
...
Во время горьковской ссылки в 1982 году в гости к Андрею Сахарову приехал тогда еще молодой художник Сергей Бочаров. Он мечтал написать портрет опального ученого и правозащитника. Работал часа четыре. Чтобы скоротать время, разговаривали. Беседу поддерживала и Елена Георгиевна. Конечно, не обошлось без обсуждения слабых сторон советской действительности.
— Сахаров не все видел в черных красках, — признался Бочаров в интервью «Экспресс газете». — Андрей Дмитриевич иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Теперь уже не помню, за что именно. Но за каждую такую реплику он тут же получал оплеуху по лысине от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. При этом мировой светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык.
Тогда художника осенило: писать надо не Сахарова, а Боннэр, потому что именно она управляет ученым. Бочаров принялся рисовать ее портрет черной краской прямо поверх изображения академика. Боннэр полюбопытствовала, как идут дела у художника, и глянула на холст. А увидев себя, пришла в ярость и кинулась размазывать рукой масляные краски.
— Я сказал Боннэр, что рисовать «пенька», который повторяет мысли злобной жены, да еще терпит побои от нее, я не хочу, — вспоминает Сергей Бочаров. — И Боннэр тут же выгнала меня на улицу.
А на прошлой неделе в Нью-Йорке проходила выставка картин Бочарова. Художник привез в США и тот самый незаконченный этюд Сахарова 20-летней давности.
— Я специально пригласил на выставку Елену Георгиевну. Но, видимо, ей доложили о моем сюрпризе, и она не пришла смотреть картины, сославшись на болезнь, — говорит Бочаров.
...
— На…ть мне на русский народ! Вы ведь тоже манную кашу своим детям варите, а не всему русскому народу.
Люсины слова о русском народе в этом доме, быть может, звучали “кощунственно” [в кавычки слово “кощунственно” поставил почему-то сам академик. — В.Р.]. Но по существу и эмоционально она имела на них право” (т. 1, с. 577).
Опять “имела право”… Причем не только эмоционально, но и ПО СУЩЕСТВУ. Причем эти слова звучат, “быть может, кощунственно” только “в этом доме”, стало быть, есть дома, где они звучат отнюдь не кощунственно, а вполне нормально… Причем сам Сахаров настолько с этими словами согласен, что счел своим долгом процитировать в своих мемуарах, хотя никто его за язык не тянул.
И это общечеловеческие ценности? Защита прав человека? Простите, какого именно человека? Любого или нет? Нет. Очевидно — нет. Стало быть, это не осознаваемая самим ее носителем, но оттого — еще более безапелляционная и бескомпромиссная идеология, которую, боюсь, если бы в качестве козлов отпущения оказались избраны, скажем, те же татары, литовцы или израильтяне, всяк демократ без особых колебаний мог бы (да просто долгом своим почел бы! И был бы прав!) отнести к нацистским. Хотя сам Сахаров совершенно искренне был уверен, что ненавидит фашизм во всех его проявлениях.