Обмануть камеру видеофиксации? Вполне реально

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lsroot
    22 окт 13
    Глупость. Тех. возможность всегда есть. Загляните в учебник физики и подключите руки — всё получится.
    Ответить
  • _
    22 окт 13
    Ребят, что за детский сад?! Пленка поляризационная, работает только с поляризованным светом — то есть с ИК подсветкой камер (а свет от солнца НЕ поляризованный, физика 9 класс) => только в темное время суток и где подсветка именно ИК, а не от мощных желтых фонарей. То есть превышать с ней можно только по ночам. Не ведитесь на очередную рекламу чудопленочки. Ищите в инете результаты тестирования, там спрей какой-то победил :) А не говорили про пленку потому что испытывали только днем.
    Ответить
    • R
      _ON_ 22 окт 13
      +1
      Ответить
      • R
        Нужно понимать что пленка "невидимка" продается исключительно для камер работающих в ИК диапазоне. Такие камеры распространены в странах Европы. Но время не стоит на месте и все больше и у нас и на Западе камеры для наблюдения работают в видемом диапазоне. Так что ни наклоны номеров не пленки в этом непомогут. При таком раскладе ездить аккуратней куда проще да и безопасней. Удачи на дорогах
        Ответить
  • H
    22 окт 13
    Мобильная станция подавления снайперов "МЛС-101"

    bnti.ru.
    Ответить
    • Solo___
      Юмора никто, похоже, не оценил :-)
      Ответить
  • A
    22 окт 13
    В нормальных странах за сокрытие номерного знака действуют очень немаленькие штрафы- у нас в Латвии за такие приколы с номером штраф в районе 1000 евро
    Ответить
    • D
      у вас менты не подбрасывают пакетики с коноплёй на трессе М4 и не находят их на следующем стационарном посту
      Ответить
      • v13
        dmitry042 22 окт 13
        Когда ствол в окне видят, то — нет, а так — да :)
        Ответить
  • N
    22 окт 13
    НЕ ВОДИТЕЛИ — нах отсюда.
    Ответить
  • mafia
    22 окт 13
    на одном из съездов на мкад я встретил гайцов, которые стояли с фонариком работающим в режиме стробоскопа и искали на всех подряд пленочки ваши заветные..

    так что это до первого залета.. к тому же внесли поправки в пдд не только про не читаемость номера, но и про препятствие видеофиксации.
    Ответить
  • M
    22 окт 13
    а не проще конторы закрыть которые торгуют этой пленкой
    Ответить
    • nsgdima
      А на каком основании? Магазины хозтоваров, торгующие топорами и ножами тоже закрыть? Есть конторы, торгующие всякими пленками, я вот недавно заказал покрытие стекол в серванте бронепленкой, чтобы дети не побили, а если побьют, то не поубивались бы осколками, вы предлагаете такие конторы закрыть? Или вы будете проверять все плнеки на применимость для сокрытия номеров?
      Ответить
  • P
    22 окт 13
    Это получается, что каждая камера, включая стационарные (которые работают круглосуточно) и передвижные (которые катаются с ментами), наколотила за сутки 20 нарушителей. Нехило так, похоже, гибддшники приписывают.
    Ответить
    • lazarustv
      Просто слишком мнго в России людей которые "права купил, а ездить некупил". Не проще ли ненарушать ПДД?
      Ответить
  • astrin0
    22 окт 13
    Что касается стоянки, есть законный способ — авточехол. Это если надолго, например.
    Ответить
    • korvin_irk
      nnm.me/blogs/shkiper-hai/mo...
      Ответить
      • astrin0
        А! Помню этот пост. Только авточехол — это не заклеенные буковки, а забота об автомобиле. Притом, законная. Что же касается "50 рублей за парковку жалко" Так это В ЧАС! Я столько плачу в нашем ТЦ за первые 2 часа. А можно купить абонемент, будет ГОРАЗДО дешевле.

        Но уличные парковочные дебилы месячную карту хотят продавать даже ДОРОЖЕ, чем если бы тупо платить каждый день. А главное, эти деньги вообще до казны города не доходят. Частная лавочка, которая работает на себя. Я здесь причём?

        Но это всё фигня. Автоматика в машинках, следящих за парковкой, работает НЕ В ИК ДИАПАЗОНЕ. Так что, покупаем чехлы. И машины чище будут. А то иной раз зимой после проезда снегоуборщиков на авто жалко смотреть.
        Ответить
        • lazarustv
          Ну-ну. Парктроник либо ультразвуковой, либо ЭМ объемный. И в том и в другом случае чехол для него непрозрачный. Можно конечно "выкрутить на максимум" ЭМ парктроник. Но в этом случае машина такие помехи создавать будет... и на каждую кочку верищать.
          Ответить
  • 1st_colonel
    22 окт 13
    Если бы деньги со штрафов в полном объеме шли на улучшение ситуации с безопасностью движения, тогда можно понять. А так, как сейчас, то это просто еще один источник набивания бюджета для последующей распиловки чиновниками.
    Ответить
    • beatlejuse
      полностью согласен. очередная обдираловка.

      кстати, надо заметить ещё и тот факт, что ждать пока люди будут нарушать сами менты не любят а потому часть приходящих "с камер" штрафом — липовые.

      сам не раз сталкивался. по дороге из красногорска в дедовск есть одно место, откуда однажды стал регулярно получать штрафы за превышение. однажды проехал там 50км/ч при разрешённых 60 а через две недели получил письмо с фоткой и цифрой — 88км/ч.

      так что какую систему не вводи — менты останутся ментами и будут заниматься своими прямыми обязанностями — не защищать налогоплательщиков а грабить их.

      и пока у нас такая ситуация — лично я за обман системы. любым способом.

      кстати, а почему пока никому в голову не пришло начать ломать эти камеры?
      Ответить
      • X
        пришло!!! на севастопольском видел 2 камеры с пулевыми отверстиями в затылке )
        Ответить
full image