-
-
-
18 окт 13*тема сисек не раскрыта.
Просто тут не хватает последней фотки: 45. Хуанита Армендариз показывает сиськи работникам убойного цеха Cargill в Шулере. (LANE HICKENBOTTOM/REUTERS)
-
-
-
-
-
18 окт 13>> Вы развитием на одной с ним ступени?
В том-то и дело, что на разных. Поэтому никакие "низменно", "подло" и прочие морально-этические категории к нему, а также к другим животным неприменимы. Ни в ту, ни в другую сторону.
>> А кроме того, против охоты/сафари я ничего не имею против — т.к. у животного остаётся возможность себя защитить/спастись бегством.
Я надеюсь, что Вы за честную охоту — зубы против зубов, когти против.. кхм, ногтей? Так сказать, "в честном поединке". А то, ведь, на джипах с ружьями — это "низменно и подло".-
D18 окт 13То есть, по вашему, жрать человеческое мясо гораздо моральнее, чем коровье?
-
-
-
-
M18 окт 13Мы на забой вели молодого бычка. втроем на силу одолели.
Считаю что Cumrad молодец — у него есть идея, и он начал меняться с себя, причем не навязывая особо это всем! А то вон гринпис на платформу напал — на катерах с топливным мотором, в одежде из производных нефтепродуктов, канаты — и те синтетика...
Я мясо ем. пока не планирую отказываться.
В сафари спастись бегством от ружья с оптикой и при убойной дальности свыше 500 метров шансов ничтожно мало. Зверь даже не поймет, что случилось — это если охотник не новичок и рука не дрогнет.
-
-
L18 окт 13Понятие честного поединка сместилось. Это когда людей пара сотен на всю округу, можно говорить об охоте. А поединок с мегаполисами выглядит именно так, и по-другому выглядеть не может. Если абстрагировать — добыча людьми натурального белка в промышленных масштабах. Это та же самая охота — борьба за выживание. Как войны перешли постепенно от "дубинка на дубинку" к "ракета на ракету", так и методы охоты для еды эволюционировали. Ракетами ведь тож не махают — их запускают, по-иному — никак. Думаю через пару тысяч лет будет еще суровее. Разумные хищники имеют свойство развивать свои методы добычи ресурсов.
-
Сделано с
NoNaMe