Настоящий Сталинград

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    16 окт 13
    Особенно впечатлили 2 фото — дети в какой то траншее,

    поле усеянное трупами — аот оно лицо войны, это похоже будет покруче

    "апофеоза войны" Верещагина.

    Про восмоминания — можно сказать -это запредельное, и до сих пор находятся выродки, которых

    история ничему не учит.
    Ответить
    • 1
      история ничему не учит- поскольку одна из самых "недооцененных" наук в школе. А так- у человечества уже все былою. и не один раз.
      Ответить
  • S
    16 окт 13
    Вечная память, героям!

    Очень тяжело читать такие откровенные описания очевидцев... Фашисты — звери.
    Ответить
  • K
    16 окт 13
    Ребёнок запищал, а он несколько постоял в раздумье, затем бросил на землю и затоптал ногами». И все-таки они нелюди и фашизм(национал-социализм) тут совершенно не при чем. И если мы их не добили в их логове, то они сами себя сей час добивают ювеналкой, педерастией и мигрантами. Туда и дорога.

    Не сдержался. Такое читать больно.
    Ответить
    • al4606
      kir77 17 окт 13
      В защиту можно сказать, что ребенок все равно бы погиб. Он не смог бы его выкормить в военных условиях. Жестоко? Да. Но выбора не было по сути то. Можно было бы конечно оставить его и уйти, но тогда ребен умер бы попозже.
      Ответить
      • K
        al4606 17 окт 13
        Я так понимаю, что господин защитник вполне может себя поставить на место нелюди и растоптать младенца?
        Ответить
  • E
    16 окт 13
    Новость какая-то истеричная.

    И опять это лизоблюдство про добренького фашистского доктора вылечившего осколок.

    Реклама фильма банадарчука младшего?
    Ответить
    • S
      Мне тебя очень жаль.
      Ответить
    • 8086
      eramagion 16 окт 13
      а это реклама чего? издано сразу после войны

      happy-school.ru
      Ответить
      • nslogan
        8086 16 окт 13
        Ну, про совок это загон. На чем основано предположение, что в совке подонков было МЕНЬШИНСТВО?
        Ответить
  • 4
    16 окт 13
    ну так это же кино))) чего к нему прицепились? чувак с чайником тоже возле Ленина не бегал))
    Ответить
    • B
      40Mpx 16 окт 13
      Ему бы спасибо сказать. По крайней мере, дал повод вспомнить, как оно было на самом деле. А без повода у нас теперь редко что вспоминают.
      Ответить
  • M
    16 окт 13
    --Утром к нам во двор вошли люди на лыжах, все в белом. Это были наши солдаты. Они были похожи на ангелов.»--

    Вот кем были наши солдаты, а не всяким зверьем, как сейчас показывают в современном кинематографе.

    Даже американцы, хотя их пропоганда в холодную войну изображала Союз страшным чудовищем, снимают фильмы про наших солдат с большим уважением, чем наши режиссеры с "своим видением художника".
    Ответить
    • SOLYRISOD
      Согласен . Автору статьи — большое СПАСИБО !
      Ответить
  • Dmitry68
    16 окт 13
    Большую подборку фотографий из Сталинграда я выкладывал чуть раньше : Сталинград: Возрождение
    Ответить
  • OMCK_BOCTO4KA
    16 окт 13
    Aвтору статьи — Спасибо!
    Ответить
  • Roudoud
    16 окт 13
    бессмысленно обсуждать битву за НЕстратигечский обьект имеющий исключеительно культовое значения вне аспекта "культа личности" Сталина

    и для Гитлера, и для Сталина, и для того советского народа Сталинград был не просто город...

    а имей Сталнград серьезные материально-исторические ценности, немцы не стали бы его стирать с лица земли, как тот же Ленинград, хоть могли разутюжить до тла и Ленинград, и Москву...

    ну и последнее, про немецкого водилу, который тронул грузовик не убедившись, что его коллеги закончили погрузку... классная байка для российских разгильдяев, грамотная пропаганда
    Ответить
    • olegk
      Roudoud 16 окт 13
      Ты идиот? Если бы пал Сталинград, Япония открыла бы второй фронт!
      Ответить
      • Roudoud
        olegk 16 окт 13
        ага, если бы пали НьюВасюки — Япония открыла бы воторой фронт

        ;)

        товарищ сионисит, поищи себе Гальяно для провокаций
        Ответить
        • olegk
          Roudoud 16 окт 13
          Ну всё понятно с тобой, привет Валерии Ильинишне.
          Ответить
      • S
        гмм это вряд ли.

        причина в другом: основная добыча нефти была на Азербайджанских промыслах;

        доставка в баржах по Волге.

        прорвались бы немцы к Волге — ставь пару орудий и все — снабжение фронтов перерезано...
        Ответить
        • olegk
          Сталинград: Записки командующего фронтом

          "Планируя летнюю кампанию 1942 года, гитлеровское командование ставило перед своими вооруженными силами далеко идущие политические и стратегические цели. Захват Сталинграда являлся первым этапом в осуществлении этих целей и должен был послужить сигналом для нападения Японии на наши дальневосточные границы, а Турции – на южные."

          Безспорно, нефть тоже одна из причин.
          Ответить
          • al4606
            olegk 17 окт 13
            Ну как скзазать. Я бы сказал лучше так. ЗАХВАТ путей снабжения послужил бы сигналом ... А не факт захвата города. Согласитесь, от захвата города никакого толку если этот город не будет находить в какой либо стратегической точке, как Сталинград на берегу Волги.

            А то что его разрушили, так город не однократно переходил из рук в руки.
            Ответить
    • 4
      Roudoud 16 окт 13
      неправильно. любой город у крупной реки- это стратегический объект. потому как река- естественное препятствие для другого войска
      Ответить
      • B
        40Mpx 16 окт 13
        для напыщенных неучей — всё бессмысленно...

        похоже что они даже троллят не со зла, и не за деньги — просто реально такие д...
        Ответить
      • al4606
        40Mpx 17 окт 13
        +1
        Ответить
    • voldemarus
      Как это не стратегический обьект? А перерезанная водная артерия под названием "Волга"? По ней, между просим, шла бакинская нефть!
      Ответить
    • loginneveren
      бессмысленно обсуждать битву за НЕстратигечский обьект имеющий исключеительно культовое значения вне аспекта "культа личности" Сталина

      Прежде чем херню городить по незнанию, хоть бы погуглил для начала.

      -------------------------------

      К 40-м годам XX века Сталинград превратился в один из крупных промышленных центров страны. Накануне войны в нем проживало около полумиллиона человек и насчитывалось свыше 120 промышленных предприятий.

      Стратегическое значение Сталинграда определялось двумя важными факторами: его оборонным потенциалом и географическим положением. В городе работал знаменитый в 30-е годы тракторный завод, который давал стране 50% тракторов. В 1940 году на его базе начинается производство танков Т-34. Важное оборонное значение имела продукция заводов "Красный Октябрь", "Баррикады", "Судоверфь" и др.

      Сталинград являлся и крупным транспортным узлом с магистралями в Среднюю Азию и на Урал. По Волге велась транспортировка бакинской нефти в центральные районы страны.
      Ответить
    • sweetheart
      А меня учили что Сталинград был ключом к кавказской нефти. Немцам она была бы хорошим подспорьем. Так что вам 2 по истории.
      Ответить
      • al4606
        Это тебя учили, меня учили, а его не учили.

        У немцев была серьезная проблемы с натуральным топливом.
        Ответить
  • silly349
    16 окт 13
    Из рассказов фронтовика.

    "Сколько там погибло никто не знает. Сформируют дивизию и вперед, на правый берег. Назад максимум рота. Всю Среднюю Азию там положили."

    "Озлобленность у наших очень сильная была. Когда мы замыкали окружение, немцы просто бежали. Бросали всё и бежали. Наши танкисты прямой наводкой из орудий, из пулемётов, а где могли то и гусеницами... очень много фашистов уничтожили."
    Ответить
full image