В своё в ремя приобрел книгу этого автора "Атланты, Арии, Славяне". В целом понравилась, но напрягали периодические на притяжении всей книги самоутверждающие отступления.
Вот я послушал...нет,ничего,не так плохо,как можно было бы ожидать.А вообще пишите сами,пишите лучше,пишите правильно и насилуйте издателей (а они ох,гады какие — если не новые русские,которым все равно,на чем бабки делать,то ленивые и инертные.Знаю это по богатому опыту).
Асов, пытаясь своим семитским умишком восстановить нордическое мировоззрение русов, сочиняет полнейшую несусветицу. Ибо истина очевидна и непреложна — нельзя думать как рус не будучи русом. Хотя вещицы его иногда забавны — многое, очень многое из его творчества способно, что называется, "улыбнуть". Например, нелепые Крышни-Вышни, борьба т.н. "добра" с так называемым "злом". Или это его возвеличивание князя Буса "Белояра" — притом, что собственный псевдоним Асова Бус Кресень (распятый). Получается, что Асов вроде как инкарнация подлинного Буса )))) Помнится, был такой фильм под названием "Тайна Велесовой книги" или как-то так. Умилила и улыбнула меня в нём личность некоего чурбана, который вырезал ВК на дощечках. Вот уж действительно — благодарная "славянская" аудитория нашлась у г-на Асова... Вообще, заметил, что его книги интересны, как правило, либо несовершеннолетним, либо не чистым в расовом отношении, как и он сам, либо же вообще не-белым...
Короче, такое моё мнение: читайте былины, господа, сказки — вот вам славянское мировоззрение. Кто-то задавал вопрос про книги. Могу порекомендовать из современных авторов (профессиональные историки, кстати!) Л.Прозорова (Озар Ворон) и М.Серякова. Кому интересна именно мифология — читайте Афанасьева; его книги вечны.) А вообще, если в вас нет примесей семитской или негритянской крови))) — начните с "Индоевропейской Религиозности" Г.Ф.К. Гюнтера. Если примесь грязной крови есть и значительна — вы там просто нихера не поймёте).
Большое спасибо,даже не ожидал,что кто-то осмелиться критиковать самого Асова!Я,правда,удивлен,что на него еще не молятся и поклоны земные не бьют.Он — писатель фантаст особого свойства,пробовал сочинять и собственно беллетристику — "Волшебник из Асгарда",получилось плохо.Но чтобы там ни было,а его писания,какими уж они ни на есть,пробудили интерес к дохристианской русской — многовековой, культуре.
Отчего-то не люьят Юрия Петухова — лишь ленивый его не боднул.Хорошая книга Дудко "Мать Лада",не говоря уже о Наговицине — и об этрусках,и о языческих обычаях славян.Да и серьезными учеными не стоит брезговать -из давних — Зелениным,из недавно ушедших,кроме Рыбакова,это Никита Ильич Толстой.
И уж не знеа,как Вы,но мне нравится Михаил Успенский.Он,кроме того,что смешной,еще и очень эрудированный человек.
читайте былины, господа, сказки — вот вам славянское мировоззрение. Кто-то задавал вопрос про книги. Могу порекомендовать из современных авторов (профессиональные историки, кстати!) Л.Прозорова (Озар Ворон) и М.Серякова. Кому интересна именно мифология — читайте Афанасьева; его книги вечны.
Гюнтер, при всем при том, воды полно налил. Обвинив в 'азиатскости' и ванов, и самого Водана как минимум. Гюнтер _не_ученый_, а просто публицист, в отличие от того-же Эллиаде например.
Комментарии
Нехорошая черта характера человека..
Такую книгу в аудио,супер просто!
соединив Индийские вед Разбавив Скандинавской Мифологие.. и добавив пару Поморских легенд получилась книга Коляды:)
а по той же технологии видать накарябал Велесову книгу
Короче, такое моё мнение: читайте былины, господа, сказки — вот вам славянское мировоззрение. Кто-то задавал вопрос про книги. Могу порекомендовать из современных авторов (профессиональные историки, кстати!) Л.Прозорова (Озар Ворон) и М.Серякова. Кому интересна именно мифология — читайте Афанасьева; его книги вечны.) А вообще, если в вас нет примесей семитской или негритянской крови))) — начните с "Индоевропейской Религиозности" Г.Ф.К. Гюнтера. Если примесь грязной крови есть и значительна — вы там просто нихера не поймёте).
Отчего-то не люьят Юрия Петухова — лишь ленивый его не боднул.Хорошая книга Дудко "Мать Лада",не говоря уже о Наговицине — и об этрусках,и о языческих обычаях славян.Да и серьезными учеными не стоит брезговать -из давних — Зелениным,из недавно ушедших,кроме Рыбакова,это Никита Ильич Толстой.
И уж не знеа,как Вы,но мне нравится Михаил Успенский.Он,кроме того,что смешной,еще и очень эрудированный человек.
САМОГО!!! ОГО-ГО!!!
Знаете, тем, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО близка СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА, а не бредни витающего непонятно в каких мирах графомана, посмеются вместе со мной.
Абсолютно точно!
Ну, наконец-то здравомыслящий человек нашёлся...