Это где это вы видели очереди в поликлиниках? Походу вы там даавно не были ... нету там очередей, потоум что номерков нет, и врачей нет, в поликлиниках пусто, а немногие врачи сидят чай с утра до вечера пьют.
Вообще, у меня к людям, которые утверждают, что прививки вредны, и они и без них не заболеют, возникает такая ассоциация: был массовый разлив бензина, его дружно все убрали, а потом несколько человек бегают по тому месту с горящими факелами и кричат, что они не убирали и загореться не могли.
да чего вы прицепились к прививкам от гриппа? Он сейчас как пугало. Да, опасная болезнь. Но кроме него есть еще куча других болезней, от которых спасает вакцинация.
миф про спасение человечества от оспы путем вакцинации — "священная корова" современной фармакологии, однако исторические факты свидетельствуют "немножко" о другом: вакцинация в случае с натуральной оспой проводилась в заключительной части эпидемии (т..е сошла бы на нет и естественным путем) и в действительности спровоцировала мощнейший всплеск заболеваемости, до тех пор, пока общественный протест не добился ее отмены. Есть исторические факты, что в Англии некоторые города, которые не прививались, не были подвержены эпидемии, и были города которые прививались, но вымерли от оспы...
ну и напоследок официальный апофиздец росиянской медицины
«Перечень поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий», утверждённый постановлением Правительства РФ от 2 августа 1999 г. N 885 . :
1. Анафилактический шок.
2. Тяжёлые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий ангионевротический отёк – отёк Квинке, синдром Стивена-Джонсона, синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т.п.).
3. Энцефалит.
4. Вакцино-ассоциированный полиомиелит.
5. Поражения центральной нервной системы с генерализованными или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности: энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими проявлениями судорожного синдрома.
7. Артрит хронический, вызванный вакциной против краснухи.
А если почитать Методические указания МУ 3.3.1979-04 «Расследование поствакцинальных осложнений», то можно своими глазами убедиться, что в данном указании поствакцинальных осложнений уже больше, чем в Перечне. Парадокс? Нет, реалии.
2. можно спрогнозировать преобладающий штамм, но готовить вакцину безсмысленно, ибо на это уходит минимум 7-9 месяцев, а за это время вирус успевает мутировать... это прекрасно знали врачи советской медицины, и именно поэтому никогда не делали вакцин от гриппа...
3. после того как с СМИ просочилась информация, что вирусы птичьего и свиного гриппа — продукт пентагоновских лабораторий, "эпидения" вдруг "чудным" образом сошла на нет.
4. спасением от нового штамма может быть только сильный иммунитет, полученный "по наследству" от родителей и закрепленный путем здорового питания и образа жизни...
5. нормальные люди понимают, что прививка от гриппа — это профанация, выкачивание денег и подрыв иммунитета на 2-3 недели (в лучшем случае, если не рассматривать случаи тяжелых побочек); также нормальные люди понимают, что НИ ОДНА ПРИВИВКА НЕ ДАЕТ 100% ЗАЩИТЫ даже от вируса против которого она проводилась...
2. Вакцин не делали? Почитайте про А.А.Смородинцева. А прививки делали регулярно, можете не сомневаться. И, кстати, да — по желанию. По крайней мере у нас было так.
3. Да её вроде особо и не было, в России-то. И да, очень похоже на заказ.
4. Расскажите это умершим от "испанки" в 1918 году: "Многие жертвы гриппа были молодыми и здоровыми людьми возрастной группы 20-40 лет".
5. Знаете, что сбудется на 100%? Только то, что вы умрёте. Неважно, здоровый или больной. Всё остальное, как вам ни хотелось бы другого, имеет вероятность менее этих 100%. Так что не летайте самолётами — они иногда падают. Да и на авто не рекомендую. Почему — думаю, уже сами догадаетесь.
1. Читал, что вакцины, хоть и в меньшей степени, но работает и против родственных штаммов, а не только против которого разработаны. Но спорить не буду.
2. Не приведу, я не иммунолог. Тем не менее вряд ли в Союзе массово прививались вакцинами, купленными за рубежом.
4. Ну это вы же утверждаете, что достаточно "сильного иммунитета и здорового образа жизни". А я считаю, что при вакцинации число жертв было бы сильно меньше.
5. И что, что для ivanpetrsidor? Вы же явную чушь про эти 100% городите.
Я СВОИМИ ГЛАЗАМИ видел, как я, жена и дочка валялись в лёжку с дикой температурой, жаром и слабостью, а сын, которому сделали прививку — ходил и хоть бы хны.
Так что идите, уважаемый, В ЖОПУ.
Про лохотрон с паперти рассказывать будете. Мне — не надо.
Организм перестает реагировать на прививки после 15-17 штаммов, это уже доказано американскими военными, которые фанатично прививали солдат перед вылазками, вот и делайте выводы как вас разводят ежегодно ... с вами сложно несогласиться, с дураком спорить глупо, продолжайте заниматься фигней, с вами спорить не будем.
Делайте делайте, продолжаейт кормить жуликов ... у меня, так уж вышло, аллергия, в основном на цветение цветочков и травок всяких, но всвязи с этим с детского сада мне не делалось ни одной прививки, и о чудо, мне уже почти 40 и я не болею гриппами и прочей лабудой, простуд и ангин в детстве было много, пока не перестал слушать медиков и не начал ходить зимой в осенней куртке, и все, домашние гриппуют, коллеги, в том числе и привитые, гриппуют, а я почемуто нет ...
Но это говорит скорее о низком качестве материала, а не ненужности прививок вообще, не так ли? У нас, вон, и "Протоны" падают. Откажемся от развития космической отрасли?
Cvyt глубочайше насрать почему прививки опасны, потому что они низкого качества или потому что сама идея ублюдочна, сути это не меняет — вреда от прививок больше чем пользы, потому нафиг такие прививки ... Кстати последние исследования показывают что если бы люди массово не прививались от гриппа, то ежегодных эпидемий не было бы, те самые 5% заболевших от прививки и дают основу заражению всех окружающих ...
Гасить уже нечего, космотавтики нет, то что случайно взлетает, сделанное еще в Союзе, сдыхает чуть позже на орбите, похорошему надо гасить, всех кто в этой отрасли работает чуть чуть выше начальника цеха.
Ну так за чем дело-то стало? Прекращаем к чёртовой бабушке все эти пуски! Вам же глубоко насрать, отчего они падают — то ли оттого, что в отрасли работают бездари, то ли оттого, что сама идея ублюдочная. А бабла-то сколько сэкономим! Правда, потом локти себе кусать будем, но на это наплевать!..
Закалённость организма никак не влияет на уязвимость к гриппу. Совершенно неисключено что ты, благодаря особенности организма своего, переносишь грипп на ногах, с ничтожными его проявлениями.
я даже рад, что вы регулярно прививаетесь от гриппа, ибо я сторонник эвтаназии и стерилизации имбицилов, и хотя этот метод долгий, но зато добровольный и самоокупаемый...
вы правы, что проба манту — это не прививка, но вы не догадываетесь, что она абсолютно безполезна, но НЕ БЕЗВРЕДНА... а безполезность её обусловлена предварительно сделанными ребенку прививками от туберкулеза, и индивидуальными особенностями иммунной системы каждого человека...
1. она безвредна в плане заразиться от неё туберкулезом, но её влияние на организм попросту никем никогда не изучалось, но зато хорошо известно, что каждому 20 ребенку её не делают по причине "индивидуальная непереносимость" )))
2. она не дает понять, что с иммунитетом на предмет антител к возбудителю туберкулеза, в силу того, что перед этим делались прививки от туберкулеза
но даже если предположить, что она что-то помогает понять про иммунитет к туберкулезу, то что это поменяте? этого человека смогут отгородить от палочки Коха? ))) давно известно, что туберкулез — болезнь плохих социальных условий и низкого иммунитета, чем-то схожий с герпесом...
У меня трое детей, двух прививали по старой советской методике, ни у одной не было осложнений, младшую пока ещё всё ждёт впереди. А от прививки от гриппа отказывались всегда, гриппом не болели.
Нередко словом «грипп» в обиходе также называют любое острое респираторное заболевание (ОРВИ), что ошибочно, так как кроме гриппа на сегодняшний день описано еще более 200 видов других респираторных вирусов (аденовирусы, риновирусы, респираторно-синцитиальные вирусы и др.), вызывающих гриппоподобные заболевания у человека.[
Минздравом РФ зарегистрированы одиннадцать противогриппозных вакцин. Три из них принадлежат к новому поколению субъединичных вакцин:
1. Гриппол: вакцинные штаммы – Соломоновы острова (грипп А, 2006 г.), Висконсин (грипп А, 2005 г.) и Малайзия (грипп В, 2004 г.);
2. Инфлювак: производится на основе вакцинных штаммов Брисбан (грипп А, циркулировал в 2007 г.) и Флорида (грипп В, 2006 г.);
3. Агрипал: вакцинные штаммы те же, что для Инфлювака. Вакцину «Агрипал SI» рекомендуют даже детям с 6-месячного возраста.
Еще три препарата на отечественном рынке представляют собой сплит-вакцины.
1. Ваксигрипп: делается на базе двух штаммов Брисбан, циркулировавших в 2007 году (грипп А), и штамма Флорида (грипп В, 2006 г.);
2. Флюарикс: вакцинные штаммы гриппа А: Висконсин (2005 г.) и Новая Каледония (1999 г.), гриппа В: Малайзия (2004 г.).
3. Бегривак: не содержит консервантов, набор вакцинных штаммов соответствует таковому в составе Флюарикса.
Остальные пять вакцин — отечественного производства. Три являются инактивированными (вакцина против гриппа инактивированная элюатно-центрифужная жидкая типов А1, А2, В, вакцина инактивированная центрифужная и вакцина против гриппа хроматографическая), а две – живыми (вакцина против гриппа интраназальная живая, производитель — НИИВС Санкт-Петербург и вакцина против гриппа интраназальная живая родом из Иркутска).
Непостоянство антигенов вируса диктует необходимость периодически обновлять штаммы, на основе которых готовят вакцину. Чем «свежее» штаммы, тем выше защита. В этом году ВОЗ рекомендует готовить вакцины на основе штаммов Брисбан и Флорида, поэтому, возможно, многие производители переориентируются на них.
Вакцинопрофилактика рекомендована всем, кто хочет избежать тяжелых форм заболевания, в особенности детям дошкольного возраста, людям старше 65 лет, учителям, медперсоналу, военным. Вакцинироваться нужно в период перед ожидаемой эпидемией.
Делая прививку, спросите, на основе каких вакцинных штаммов сделан введенный Вам препарат. Отечественные ученые считают, что прививаться каждый год вакциной, содержащей одни и те же штаммы, бессмысленно. На следующий год вводить ту же вакцину целесообразно только в случае замены штаммового состава. Если он остался без изменений, выберите вакцину с другими штаммами – Вы обеспечите организм более надежной защитой.
-------------------------------------------
Самый умный, ты какие штаммы колешь себе? По науке?
Бесполезные споры как и о религии. Каждый имеет право молиться своим богам.
Лично я, прививался каждые 2 года на своем предприятии. В среднем, одной прививки мне хватало на этот период чтобы не иметь ОРЗ и ОРВИ. До прививок случались простуды и насморки даже летом. Поэтому лично мне прививки помогают.
Последние 2 года, у нас на предприятии, перестали закупать вакцину (экономят).
Так как искать в городе поликлиннику, где делают прививки мне в облом, успел весной переболеть жестким гриппом, да и простуд не избежал.
Гриппом я последний раз болел 14 лет назад ещё когда в институте учился, с температурой 40 утром встал и упал в коридоре общаги. Но на занятия по факультетской терапии всё равно поехал, еле высидел. С тех пор гриппом не болел. Дети так же.
Обязательных прививок не бывает. Желтый заголовок такой желтый.
А принципиально отказываются от всех прививок из за отдельных косяков сельских врачей только очень "умные" на голову люди. Некоторые прививки действуют как православный арбидол, а некоторые жизнь спасают сотням человек.
Может быть от прививки против полиомиелита или энцефалита в Сибири и на ДВ откажемся? Кто первый?
Тоже вариант. Но если человек все же собирается совершать прогулки по дальневосточному лесу и делать это регулярно, то наврядли он рискнет жизнью и откажется за полгода до этого сделать прививку.
Ну и полиомиелит для детей... никто не станет рисковать своим ребенком и в угоду религиозным соображениям отказываться от вакцины.
Кстати обязательные прививки все же бывают, для работников отдельных отраслей. Где есть обслуживание больших масс людей. И это хорошо, что шанс заразиться от них сотням людей понижается.
Отказаться же делать прививки своему ребенку под свою ответственность можно. От того же гриппа многие не делают. Тут уже мозги включать надо, вместо религиозных или каких-то других предрассудков.
Ну и на основнаии изложенного мной ранее, хочу сказать, что прививка от КЭ, а особенно — страхование, это не более, чем развод на бабки, основанный на страхах населения, каждое начало сезона в СМИ начинается кампания по запугиванию. На самом деле, для взрослых и детей лучше будет, если вы будете таскать с собой доксициклин или аналоги от всякой сопутствующей каки (клещ много чего переносит) и после укуса оповестите участкового врача, сдадите клеща на исследования, будете мониторить своё состояние и при первых симптомах обратитесь к врачу.
Сомневаюсь, что я первый, но никогда её не ставил, так как смысла от неё столько же, сколько от прививки от гриппа — действенно помогает она разве что от болезни Лайма, которая тут встречается весьма редко. Несмотря на то, что привитым вроде как иммуноглобулин проставлять не надо, им обкалывают всех без исключения. С энцефалитом вообще как повезёт. Смысл есть ставить разве что тем, кто по специфике деятельности постоянно находится в лесу, да и то — больше для успокоения души, ибо на практике крючит как привитых, так и непривитых одинаково. Более того, повсеместная практика введения иммуноглобулина после укуса клеща в травмпунктах (у нас тут, периодически хотят ввести платно) тоже является аналогом компресса для трупа, так как действительно действенная доза иммуноглобулина — 0,1 мл на кг массы тела, а не 2-3 кубика (разве что для совсем субтильных), как ставят в травмпунктах. Западная Сибирь, пригород Кемерово, в лесах — постоянно, живём мы тут :)
Ну я. И что? За всю свою жизнь ни разу ни то ни другое не юзал. Кстати я с ДВ. Да, был "страшно покусан" энцефалитными клещами. Ну — потемпературил. Так, по секрету довожу до вашего сведения "секретную" информацию: процент осложнений после укуса "больного" клеща меньше чем от гриппа. А быть калекой от хомбоящика и медецинской мафии, но "очень "умным" на голову человеком" — нормально?
Комментарии
Освободите нам жизненное пространство!
Если это будешь делать ты, то — да.
Если это будут люди с образованием — нет.
Версий несколько:
1. Последующий штамм будет тот же самый, что и предыдущий.
2. Анализируя начальные очаговые вспышки заболевания в разных регионах мира можно спрогнозировать преобладающие штаммы и подготовить из них вакцину
3. Версия, по которой концерны "выпускают" вирус на свободу, чтоб потом от него лекарств продать, и, соответственно, штамм им известен заранее.
Ну, и, последняя, четвёртая версия, появится новый, ранее совершенно никому не известный штамм.
Ты рассматриваешь только последний вариант.
А нормальные люди — остальные три. И они сто процентов защищены от них, сделав прививку. А ты и последним переболеешь, и от первых трёх загнёшься.
Флаг в руки.
Где, ну скажите, где я вам рекомендовал от гриппа арбидол?
И где вы вычитали, что арбидол и прививка для гриппа, это одно и то же?
Вы понимаете, что вы ПОЗОРИТЕСЬ, когда говорите это?
Вы хоть запишите где-нибудь, а то вы либо забываете, либо не понимаете, что арбидол и прививка от гриппа, это совершенно разные вещи.
Прививка, это ЖИВОЙ ослабленный ВИРУС ГРИППА, на который организм вырабатывает иммунитет.
А арбидол, это... ну, я не знаю, что это. Я не медик, и не могу судить об эффективности этого препарата.
Вот про оциллококцинум могу сказать — херня, как и вся гомеопатия. Вернее, даже — королева херни. Это ни лекарство, ни профилактика. Херня.
А прививки работают...
Иначе б вы так долго нам про их вред не распинались, а давно уже от оспы загнулись.
миф про спасение человечества от оспы путем вакцинации — "священная корова" современной фармакологии, однако исторические факты свидетельствуют "немножко" о другом: вакцинация в случае с натуральной оспой проводилась в заключительной части эпидемии (т..е сошла бы на нет и естественным путем) и в действительности спровоцировала мощнейший всплеск заболеваемости, до тех пор, пока общественный протест не добился ее отмены. Есть исторические факты, что в Англии некоторые города, которые не прививались, не были подвержены эпидемии, и были города которые прививались, но вымерли от оспы...
«Перечень поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий», утверждённый постановлением Правительства РФ от 2 августа 1999 г. N 885 . :
1. Анафилактический шок.
2. Тяжёлые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий ангионевротический отёк – отёк Квинке, синдром Стивена-Джонсона, синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т.п.).
3. Энцефалит.
4. Вакцино-ассоциированный полиомиелит.
5. Поражения центральной нервной системы с генерализованными или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности: энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими проявлениями судорожного синдрома.
6. Генерализованная инфекция, остеит, остит, остеомиелит, вызванные вакциной БЦЖ.
7. Артрит хронический, вызванный вакциной против краснухи.
А если почитать Методические указания МУ 3.3.1979-04 «Расследование поствакцинальных осложнений», то можно своими глазами убедиться, что в данном указании поствакцинальных осложнений уже больше, чем в Перечне. Парадокс? Нет, реалии.
2. можно спрогнозировать преобладающий штамм, но готовить вакцину безсмысленно, ибо на это уходит минимум 7-9 месяцев, а за это время вирус успевает мутировать... это прекрасно знали врачи советской медицины, и именно поэтому никогда не делали вакцин от гриппа...
3. после того как с СМИ просочилась информация, что вирусы птичьего и свиного гриппа — продукт пентагоновских лабораторий, "эпидения" вдруг "чудным" образом сошла на нет.
4. спасением от нового штамма может быть только сильный иммунитет, полученный "по наследству" от родителей и закрепленный путем здорового питания и образа жизни...
5. нормальные люди понимают, что прививка от гриппа — это профанация, выкачивание денег и подрыв иммунитета на 2-3 недели (в лучшем случае, если не рассматривать случаи тяжелых побочек); также нормальные люди понимают, что НИ ОДНА ПРИВИВКА НЕ ДАЕТ 100% ЗАЩИТЫ даже от вируса против которого она проводилась...
2. Вакцин не делали? Почитайте про А.А.Смородинцева. А прививки делали регулярно, можете не сомневаться. И, кстати, да — по желанию. По крайней мере у нас было так.
3. Да её вроде особо и не было, в России-то. И да, очень похоже на заказ.
4. Расскажите это умершим от "испанки" в 1918 году: "Многие жертвы гриппа были молодыми и здоровыми людьми возрастной группы 20-40 лет".
5. Знаете, что сбудется на 100%? Только то, что вы умрёте. Неважно, здоровый или больной. Всё остальное, как вам ни хотелось бы другого, имеет вероятность менее этих 100%. Так что не летайте самолётами — они иногда падают. Да и на авто не рекомендую. Почему — думаю, уже сами догадаетесь.
2. может и название советской вакцины ОТ ГРИППА приведете?
4. и что? вакцина от испанки спасла бы их?
5. про 100% я писал для ivanpetrsidor...
а может у вас есть статистические данные по вероятности заболеть гриппом при вакцинации и без неё? )))
2. Не приведу, я не иммунолог. Тем не менее вряд ли в Союзе массово прививались вакцинами, купленными за рубежом.
4. Ну это вы же утверждаете, что достаточно "сильного иммунитета и здорового образа жизни". А я считаю, что при вакцинации число жертв было бы сильно меньше.
5. И что, что для ivanpetrsidor? Вы же явную чушь про эти 100% городите.
Прививки, вообще, полезны.
Но я знаю случай, когда нормальному ребёнку сделали прививку и у него развился полиомиелит.
Причина — на момент прививки он был болен, и на это не обратили внимание.
Все свои дозы дарю вам! Пользуйтесь, на здоровье.
И делаю регулярно от гриппа. Каждый год.
Можете оплатить мне их, я не возражаю.
2. это тоже ваши проблемы
3. нет, только в натуральном выражении!!!
2. И это не проблемы.
3. И здесь — без проблем. Вакцина "инфлювак".
( свежее ругательство от медиков )
Ты б ещё оциллококцинум вспомнил.
Арбидол и иммунитет, выработанный в результате прививки ослабленного вируса гриппа — разные вещи.
Это только для тебя это — одно и то же.
Не удивительно, что ты с такими познаниями не делаешь прививок.
Ты ж безграмотен.
На исповедь сходи, вот оно — истинное лекарство от всех болезней.
Как раз для тебя. А прививки, да — лохотрон, не делай.
И своим детям не делай.
От оспы, столбняка, коклюша.
Ни в коем случае.
Лучше записочку в церковь передай для молитовки.
А они тебе потом "спасибо" скажут. Да что там... сам себе всё и скажешь. )))
И я вас не оскорблял!
Умора. )))
Да, извините, был не прав.
ВСЕ В ЦЕРКОВЬ!!!
Покупайте свечки, иконки, молитесь, исповедуйтесь, причащайтесь!
Никаких прививок!
Одна молитовка у иконы Авдотьи-заступницы лучше ста прививок!
Вот. Так лучше?
Пациент(указывая на икону): Вот этим.
Я её не оценил. Она глупа.
Ну, а на глупость и ответ должен быть отрезвляющим.
От какого штамма? Прошлогоднего?
Вернее — вообще не представляете.
Я не намерен вас просвещать. Google в помощь.
Так что идите, уважаемый, В ЖОПУ.
Про лохотрон с паперти рассказывать будете. Мне — не надо.
Читая вас, я не удивляюсь, что вы прививок не делаете.
Не делайте прививок, дуболомы, не надо.
У вас организм выработает иммунитет после работы полного вируса, не ослабленного.
Если, правда, вы не сдохнете и не получите осложнений (в.ч., например, на сердце).
Потом вы уже, правда, не будете так весело смеяться, но это не страшно.
То, что организм вырабатывает иммунитет на вирус группа, это — доказано (хотя, вам-то, ясен пень, наука не указ, молитовка надёжнее).
Но вот каким будет этот вирус, ослабленным и полностью рабочим — выбор за вами. Вы выбрали полный. На здоровье.
Ешьте свой арбидол пачками и оциллококцинум. )))
Про дураков спорить не буду, действительно, спорить глупо. Поэтому, соглашусь с вами — не делайте прививок.
Но и соглашаться с дураком глупо, поэтому себе — сделаю.
На здоровье.
Если для вас это панацея от гриппа — пусть так.
Остальным делать не советую. Пневмония тоже — штука серьёзная, запросто можно загнуться.
Но, разумеется, каждый может выбрать себе средство профилактики:
— осенняя куртка в 40 градусный мороз;
— прививка от гриппа.
Можно ещё свечку в церкви поставить. Говорят — помогает.
Ну так что — загасим космонавтику, или нет?
Не делайте прививок! Не надо! ))))
Если для вас 300 рублей, это величина той жабы, которая вас задушила, то я не знаю, вообще, о чём мы говорим.
300 рублей ему жалко. ))) Цирк.
Конечно, не отдавайте!!!
Лечение гриппа, кстати, обойдётся в несколько тысяч. Скупой платит дважды.
Но, это уже не важно. ))) Главное, что вы триста-ж сэкономили! )))
Вам бы не помешала.
1. она безвредна, если соблюдаются разработанные методики. ибо это не сам возбудитель, а антигены, на которые агрится иммунитет.
2. она не бесполезна, т.к. даёт понять что с иммунитетом на предмет антител к возбудителю туберкулёза.
2. она не дает понять, что с иммунитетом на предмет антител к возбудителю туберкулеза, в силу того, что перед этим делались прививки от туберкулеза
Переболейте разок.
Нужно шкурой понять, что такое температура по 40, жар, ломота в костях, затуманенность сознания и ощущение, что вот-вот сдохнешь.
Потом начинаешь делать прививки, не успокаивая себя странной фразой "гриппом не болели".
А оспой болели, что ли?
Минздравом РФ зарегистрированы одиннадцать противогриппозных вакцин. Три из них принадлежат к новому поколению субъединичных вакцин:
1. Гриппол: вакцинные штаммы – Соломоновы острова (грипп А, 2006 г.), Висконсин (грипп А, 2005 г.) и Малайзия (грипп В, 2004 г.);
2. Инфлювак: производится на основе вакцинных штаммов Брисбан (грипп А, циркулировал в 2007 г.) и Флорида (грипп В, 2006 г.);
3. Агрипал: вакцинные штаммы те же, что для Инфлювака. Вакцину «Агрипал SI» рекомендуют даже детям с 6-месячного возраста.
Еще три препарата на отечественном рынке представляют собой сплит-вакцины.
1. Ваксигрипп: делается на базе двух штаммов Брисбан, циркулировавших в 2007 году (грипп А), и штамма Флорида (грипп В, 2006 г.);
2. Флюарикс: вакцинные штаммы гриппа А: Висконсин (2005 г.) и Новая Каледония (1999 г.), гриппа В: Малайзия (2004 г.).
3. Бегривак: не содержит консервантов, набор вакцинных штаммов соответствует таковому в составе Флюарикса.
Остальные пять вакцин — отечественного производства. Три являются инактивированными (вакцина против гриппа инактивированная элюатно-центрифужная жидкая типов А1, А2, В, вакцина инактивированная центрифужная и вакцина против гриппа хроматографическая), а две – живыми (вакцина против гриппа интраназальная живая, производитель — НИИВС Санкт-Петербург и вакцина против гриппа интраназальная живая родом из Иркутска).
Непостоянство антигенов вируса диктует необходимость периодически обновлять штаммы, на основе которых готовят вакцину. Чем «свежее» штаммы, тем выше защита. В этом году ВОЗ рекомендует готовить вакцины на основе штаммов Брисбан и Флорида, поэтому, возможно, многие производители переориентируются на них.
Вакцинопрофилактика рекомендована всем, кто хочет избежать тяжелых форм заболевания, в особенности детям дошкольного возраста, людям старше 65 лет, учителям, медперсоналу, военным. Вакцинироваться нужно в период перед ожидаемой эпидемией.
Делая прививку, спросите, на основе каких вакцинных штаммов сделан введенный Вам препарат. Отечественные ученые считают, что прививаться каждый год вакциной, содержащей одни и те же штаммы, бессмысленно. На следующий год вводить ту же вакцину целесообразно только в случае замены штаммового состава. Если он остался без изменений, выберите вакцину с другими штаммами – Вы обеспечите организм более надежной защитой.
-------------------------------------------
Самый умный, ты какие штаммы колешь себе? По науке?
"Инфлювак" колю.
Не по науке. Тупо — в наружный верхний квадрант.
Помогает. Не болел, как начал колоть, ни разу.
Жена — в школе работает. Вся школа грипует, ей — пох.
Из года в год.
Как начал?
Году там в 2000-м...
Заболели всей семьёй. Болели очень тяжело. Один сын, которому сделали прививку — ходил и удивлялся, нам водичку носил, так как сами ходить не могли.
С тех пор всяких умников с их умничаньями — на хер.
Я не рекламирую делать прививки.
Наоборот, отговариваю.
Вот ты — не делай.
Лично я, прививался каждые 2 года на своем предприятии. В среднем, одной прививки мне хватало на этот период чтобы не иметь ОРЗ и ОРВИ. До прививок случались простуды и насморки даже летом. Поэтому лично мне прививки помогают.
Последние 2 года, у нас на предприятии, перестали закупать вакцину (экономят).
Так как искать в городе поликлиннику, где делают прививки мне в облом, успел весной переболеть жестким гриппом, да и простуд не избежал.
А принципиально отказываются от всех прививок из за отдельных косяков сельских врачей только очень "умные" на голову люди. Некоторые прививки действуют как православный арбидол, а некоторые жизнь спасают сотням человек.
Может быть от прививки против полиомиелита или энцефалита в Сибири и на ДВ откажемся? Кто первый?
Ну и полиомиелит для детей... никто не станет рисковать своим ребенком и в угоду религиозным соображениям отказываться от вакцины.
Кстати обязательные прививки все же бывают, для работников отдельных отраслей. Где есть обслуживание больших масс людей. И это хорошо, что шанс заразиться от них сотням людей понижается.
Отказаться же делать прививки своему ребенку под свою ответственность можно. От того же гриппа многие не делают. Тут уже мозги включать надо, вместо религиозных или каких-то других предрассудков.