Уважаемые, Вера и Право выбора — дело святое. Но Человек всё портит сам. РПЦ например (без обид) губят не внешние враги (которых хватало, хватает и будет хватать), а свои внутренние — "монашествующие" чиновники в облачениях, что воспринимают Церковь только как источник собственного обогащения. С такими "друзьями" РПЦ и врагов иметь не нужно. Уважаю ли я православные традиции? — Да, уважаю, я на них воспитан. Уважаю ли я г-на Гундяева с сотоварищами в управлении Церковью? — Однозначно нет. Алчность и Гордыня это два самых тяжких смертных греха, которые собственно в высшей церковной иерархии сейчас и наблюдаем. Вы удивляетесь что люди стали интересоваться язычеством? А я нет, так как Человек как существо разумное должен иметь Веру (любую, выбранную им осознанно и без принуждения) и Принципы.
но как не странно, в рабовладельческом обществе слово раб имело другое понятие — человек, лишенный всех прав и средств производства и являющийся полной собственностью владельца, распоряжающегося его трудом и жизнью. а как раз, когда писалась библия — строй был рабовладельческий.
и вера в творца, которого почитали византийцы родной не может быть по определению. тогда можно смело заявить, что по прошествии 2000 лет проповедения греческого пантеона богов (зевс, Нептун и т.д.) этот пантеон богов тоже станет родным и творцами.
мда. не, все таки я понял, что всем фанатичным христианам присуща слабость в науках. во времена темного средневековья меня обвинили бы в колдовстве и сожгли )
если Вы не можете доказать — то и не надо пытаться даже )
я? а не Ваши ли слова: "Начинается оно с рабства, затем наемничество, сыновство, сотрудничество. первая ступень — РАБота — последняя соТРУДничество очень созвучны."
вот как раз тут и показанна кастовость, т.е. разделение.
да, сословия в Индии. но не только. в любой стране есть своя каста, т.е. замкнутая социальная группа. следующий раз попробуйте читать определение слова полностью.
если Вы не знаете, то в доколумбовской Америке у индейцев были свои жреческие касты.
как не странно, но до принятия христианства рабство у славян не приветствовалось. оно официально, согласно "русской правде", появилось в 11 веке. рабом мог стать пленный, банкрот, преступник.
Источником рабства был прежде всего плен, рождение от рабыни. В рабство попадали за тяжкие уголовные преступления (поток и разграбление), зависимый закуп обращался в раба в случае бегства от хозяина и кражи, в рабство обращался злостный банкрот (ст. ст. 56, 64, 55 Пространной Правды). Статья 110 Пространной Правды устанавливает еще три случая холопства: женитьба на рабе без договора, поступление в услужение ключником-тиуном без договора о свободе, самопродажа в рабство хотя бы за «наготу».
Стоимость холопов Русская Правда оценивает в, 5-6 гривен, а более высокопоставленных холопов (тиуна, ремесленника) — в 12 гривен.
не могли бы Вы просветить меня на счет церковных реликвий, а точнее копья Лонгина. Почему его до сих пор не предоставили ученым для изучения? почему церковь все время, когда ученые хотят исследовать реликвии, отказывает? чего она боится?
Написав данную статью вы не защитили свое религиозное направление а еще больше укрепили мнение что Христианство — иудаизм для рабов. Вы еще путаете религию и Божественное начало. Вот поэтому я и написал что статья замечательная поболее таких и обязательно с картинками.
т.е. только библия дает ответы на все вопросы, и записи историков вообще читать не стоит? при чем тут евангиле? Вы не ответили на мой вопрос — какие современники (истинные, а не вымышленные, или жившие после описываемых событий) писали об такой личности, как Иисус?
хм. после того, как евреи вырезали своих же, мне стало противно. ) а о египтянах у меня сложилось положительное впечатление — столько казней, и все равно народ поддержал фараона
хорошо, я считаю, что крест быт Т-образным. т.к. именно Т-образный крест был распространен в римской империи. о чем говорят множество записей современников проводимых распятий.
согласно раскопкам и изучениям римских записей — на Т-образном кресте распинали преступников, не являвшимися римскими гражданами. а распятие, согласно библии, проводили римляне. что-что, а от закона в подобных действиях они не отходили.
Римское право. в подлиннике. по нему распинали рабов. граждане Рима были освобождены от этой казни. вывод — Иисус, если и существовал, было римским рабом.
а разговор не о христианах, а о римском распятии. и именно римляне решали, на каком кресте распять. христиане могли изображать что угодно, истиной это не стало бы )
Любопытный археологический памятник представляет в этом отношении карикатурное изображение распятия, найденное в 1856 году патером Гарручи на развалинах палатинского дворца в Риме при следующей обстановке. На стене здания грубыми штрихами начерчен трехконечный крест (в форме Т) с прикрепленной к нему человеческой фигурой с ослиной головой. Около креста, по левую сторону, стоит человек с поднятой рукой, как бы собираясь положить на себя крестное знамение. Внизу группы подпись: «Άλεξάμενος σέβετε (вместо σέβεται) υεόν». Судя по небрежности рисунка и неправильности подписи можно думать, что все это изображение было начерчено ex improviso неумелой рукой и первым попавшимся под руку острым орудием, может быть, гвоздем. Так как эта стена принадлежала не к главному зданию, а к черным людским комнатам, то очень вероятно, что какой-нибудь римский служитель, один из пажей дворца, хотел в этой карикатуре осмеять своего товарища, христианина Алексамена, и представил его при отправлении религиозного культа.
хоть тут показано издевательство над христианством, но форма креста — Т
Вы попробуйте читать повнимательнее. суть в том, что римляне не любили христиан и издевались над их верой, аргументируя тем, что и бога распяли, как раба на Т-образном кресте.
В первые века христиане не делали изображений креста. Собственно распятия впервые появляются в V—VI веках, и на древнейших из них Христос изображён живым, в одеждах и увенчанным короной.
да, погружение в воду. но крестили и рабов, делая их собственностью нового хозяина. почему в наше время детей крестят — называя их рабами божьими? кто дал право попам делать из людей рабов?
дэээ.... приход православия это точно также,как нежели сейчас Путин скажет — принимаем ислам и всё.. уважаемые верующие,как вам такой расклад?? а ведь тогда так и было!! попробуйте опровергнуть.. или хотите сказать,что люди,многие века веровавшие в одно,в считанные годы готовы поменять веру??? АКСТИТЕСЬ!!!
или вот это — "...Не совсем ясно также, каким “комплексом чуждых идей” Церковь заменяла “традиционную культуру”. Что это за комплекс? Ответа — нет..." как это нет ответа?? по Церкви человек есть РАБ,а по "традиционной культуре" человек был свободных,мыслящих индивидом,ОТВЕЧАЮЩИМ и ДУМАЮЩИМ за СВОИ мысли и поступки,а не покупающим в итоге индульгенцию..
и на послед... если тогдашнее общество было столь дремуче,то почему "благословенное" окружение Руси не смогло его завоевать???? типа недосуг был??? логика опровергает и развевает все высказывания Церкви на раз.. надо всего лишь ПОДУМАТЬ здраво...
вот таки бани на Руси всегда были,в отличии от Еуроп...)))... и свобода как раз таки и закончилась с приходом Церкви — то не смей,этого не делай,Царь,он от "бога",не вздумай вилы на него подымать.. не??
вы бы строили баню ради помывки один раз в год?? или даже месяц??))) и кстати были обряды,связанные именно с баней... и духи там свои жили.. при Риме никаких Еуроп не было ешо..))))
Оскорбляют христианство (вернее РПЦ и быдло-россиянских христиан) все кому не лень, ибо есть за что. Попытки РПЦ и "верующих" навязать другим свои принципы, которые они не в состоянии соблюдать сами, прикрываясь тем, что "любой человек грешен" — смешны.
Язычество на данный момент скорее клуб по интересам для молодых людей. В Раиссе нет национальной идеи, РПЦ торгует бухлом и катается на элитных иномарках, в стану широким потоком вливается враждебный нашей культуре ислам. Поэтому молодежь (а также особо впечатлительные взрослые) ищут способную противостоять всему этому упадку культуры альтернативу. Язычество в этом плане вариант практически идеальный. Во-первых этим богам молились наши предки значительный исторический период. Во-вторых это идеология сильных людей, защищающих свой род и свою землю, а не рабов божьих. В-третьих оно все довольно красиво, складно и романтично.
православие было выбрано отдельной правящей верхушкой, которой плевать было на мнение народа. их выбор оправдывался просто — действовали они по старой схеме: одна власть — одна вера.
а о древнеславянских богах известно достаточно много. не все попы успели уничтожить.
т.е. славяне до христианства заключали военные соглашения и шли воевать? странная теория, но можно прикинуть — если были племена с военным союзом, или соглашением, как Вы говорите, то такие племена римские легионеры щелкали как орешки (союз германских племен, гальский союз, иберийские племена). но, тем не менее никто не смог завоевать славян.
ну для начала не высечное, а подсечно-огневое. и это в северных широтах. в южных широтах было пахотное земледелие. и разделение было вполне разумно и обоснованно.
не надо мерить все одним мерилом. Вы привыкли все ответы на Ваши вопросы искать в одной книге. но хотелось бы Вам посоветовать почитать про работу разведки — данные тогда считаются достоверными, когда получены из разных источников.
Долбославие — рукопожатно! Ведь все эти волхвы таки наши. Русское быдло необходимо как можно дальше увести от православия, а там пусть хоть чайнику китайскому поклоняются. Когда не станет православия они будут не только русскими, белорусами, украинцами, но и казаками, киевлянами, дальневосточниками, москвичами, рязанцами, поморами, тверичами, харьковчанами, новгородцами, минчанами, сибиряками, гомельчанами и прочими малыми народами. У одних пердун, у других велес, у третьих долбослав какой-нибудь. Пусть себе одеваются в лапти да вышиванки, а приличные люди из Европы и Америки будут ездить к ним в резервации на экскурсии.
Можно и так. На фотожабе мужчина приветствует солнце традиционным славянским жестом. На фоне флаг с символом жизни и гармонии, который присутствует во множестве древних религий и культур. В чем проблема?
Не забывай, что нацистами исследовался Тибет в поисках древних тайн и исчезнувших цивилизаций. И никому не секрет, что во всех буддийских храмах присутствует свастичные символы. Не трудно догадаться откуда Гитлер взял эти символы. А индийские веды говорят про то, что их научили жить люди, пришедшие с севера. т.е с нашей территории.
а ничё,что Гитлер,одержимый идеями о "сверхрасе" слизал коловрат со славянской символики?? вывод — зная о СИЛЕ коловрата,он применил его к своей "сверхрасе",надеясь на победу.. так что не надо тут грязных инсинуаций! и этот знак можно увидеть также на избах,вышивках,различных изделиях в том или ином виде.. а также на церковной резьбе и облачениях!
хорошо. мне интересно, кто мог на территории славян построить дольмены? ученые до сих пор не изучили их свойства, хотя эффект от них почище, чем от молитвы.
тогда кто мог принести на территорию светского государства типа святыни, и выдавать их за подлинники? эффект до сих пор ощущается от тех, кто покланяется мертвым частям тела
ну тогда нет смысла что либо Вам объяснять. Вы считаете библию единственно верным источником, а остальные — бредом. Посему не обижайтесь, что я считаю библию бредом нескольких авторов. )
вы прекрасно понимаете, что оригиналы не сохранились. я просил Вас привести примеры жизни христа, записанные ЕГО современниками. ) и не обязательно оригинал. просто о человеке могут правдиво писать только те, кто видел его при жизни.
Комментарии
почему в наше время детей крестят — называя их рабами божьими? кто дал право попам делать из людей рабов?
поэтому я и уточнил: это там, где евреи ушли из Египта?
и получается, Вы подтверждаете, что христианство — вера приносная и НЕ РОДНАЯ для славян?
если Вы не можете доказать — то и не надо пытаться даже )
вот как раз тут и показанна кастовость, т.е. разделение.
если Вы не знаете, то в доколумбовской Америке у индейцев были свои жреческие касты.
если Вы не можете оспорить касты, то признайте свою не правоту — будете взрослым.
Стоимость холопов Русская Правда оценивает в, 5-6 гривен, а более высокопоставленных холопов (тиуна, ремесленника) — в 12 гривен.
чем, как не рабством именуется продажа людей?
не могли бы Вы просветить меня на счет церковных реликвий, а точнее копья Лонгина. Почему его до сих пор не предоставили ученым для изучения? почему церковь все время, когда ученые хотят исследовать реликвии, отказывает? чего она боится?
как не странно, но Вы не привели примеры источников, написанных не церковными деятелями, а людьми светскими
хоть тут показано издевательство над христианством, но форма креста — Т
почему в наше время детей крестят — называя их рабами божьими? кто дал право попам делать из людей рабов?
или вот это — "...Не совсем ясно также, каким “комплексом чуждых идей” Церковь заменяла “традиционную культуру”. Что это за комплекс? Ответа — нет..." как это нет ответа?? по Церкви человек есть РАБ,а по "традиционной культуре" человек был свободных,мыслящих индивидом,ОТВЕЧАЮЩИМ и ДУМАЮЩИМ за СВОИ мысли и поступки,а не покупающим в итоге индульгенцию..
и на послед... если тогдашнее общество было столь дремуче,то почему "благословенное" окружение Руси не смогло его завоевать???? типа недосуг был??? логика опровергает и развевает все высказывания Церкви на раз.. надо всего лишь ПОДУМАТЬ здраво...
Язычество на данный момент скорее клуб по интересам для молодых людей. В Раиссе нет национальной идеи, РПЦ торгует бухлом и катается на элитных иномарках, в стану широким потоком вливается враждебный нашей культуре ислам. Поэтому молодежь (а также особо впечатлительные взрослые) ищут способную противостоять всему этому упадку культуры альтернативу. Язычество в этом плане вариант практически идеальный. Во-первых этим богам молились наши предки значительный исторический период. Во-вторых это идеология сильных людей, защищающих свой род и свою землю, а не рабов божьих. В-третьих оно все довольно красиво, складно и романтично.
Толи вы действительно мало знаете и игнорируете работы историков, то ли у Вас предки были какие-то... другие.
а о древнеславянских богах известно достаточно много. не все попы успели уничтожить.
мне не понятно, почему Вы опровергаете существования советского народа в СССР?
не надо мерить все одним мерилом. Вы привыкли все ответы на Ваши вопросы искать в одной книге. но хотелось бы Вам посоветовать почитать про работу разведки — данные тогда считаются достоверными, когда получены из разных источников.
:)
tartaria.ru
radostsvet.ru
это так, на пробу. там же есть ссылки на источники.