-
-
6 окт 13Все эти "статистические данные" — полная чушь. Я с 2002 года не был не то, что на диспансеризациях, но и даже просто в поликлинике не показывался, после того как один "специалист-невропатолог" поставил мне диагноз "флюс левой щеки" (офигительно научный диагноз) особенно, если учесть, что потом мне 3 недели лечили застуженный нерв (невралгия лицевого нерва), а никак не флюс. Думаю, что в стране я не один такой. И как в таком случае вы определите процент здорового (больного) населения, если данных никаких нет? Как всегда у нас — с потолка... А кто проверит? (А кто поверит..?) Как-то так, в общем -
S6 окт 13Зададимся вопросом : При такой проблеме с пенсионерами, что правительству выгодней -
1. Что бы вы жили счастливо и весело до 100 лет,
2. Сдохли в день выхода на пенсию ( а ещё лучше лет в 45 ) ?-
6 окт 13п. 2. — еще не известно, кто сдохнет раньше: правительство, или его работодатель.
Такое ощущение, что само правительство, не доживёт не то, чтобы до пенсионного возраста, а, даже до отроческого, коего оно еще не достигло, несмотря на фактическое своё 20-тилетие.
-
-
-
A6 окт 13Верить данным этой "диспансеризации" — себя на... Более 90 % пишется сотрудниками медицинских учреждений, без какого-либо участия пациентов. У нас всем медсестрам выдали кучу бланков анализов и обследований для заполнения, они бедные неделю сидели, заполняли. Зато отчитались о вовремя проведенном мероприятии под названием "диспансеризация".
-
7 окт 13Возражаю. В некоторых мед. организациях пишут неаккуратно, подают отрывочный, незаконченный случай, но всё же пишут, стараются пыхтя. Мы на медико-экономическом контроле проверяем. Если что не так — не оплачиваем. Пройдёт пол-года — научатся больницы правильно реестры диспансеризации подавать. Было уж раньше и не раз. Много лет вместе работаем. Информация в реестрах диспансеризации сейчас по-дурацки связана с реестром основных услуг — через полис, не задействуя иного уникального ключа. Из 1600 записей реестра за месяц данного ЛПУ правильно свяжется лишь 600 записей. И ничего не поделаешь — разработчик ПО не продавливаем. А приписки видно сразу — штрафанёт их врач-эксперт на этапе экспертизы качества оказанной мед. помощи, как "пить дать".
-
-
6 окт 13Здоровых у нас гораздо больше, дутые цифры. Фигня все это, диспансеризация выгодна медицинским учреждениям, бо пропадают вакцины по сроку годности, а никаких эпидемий нет, надо придумать проблему. А еще выдуманная проблема выгодна производителям вакцин, не всегда безопасных, не прошедших проверку, живых непонятных культур. А по производителями можно понимать и распространителей и популяризаторов типа Билла Гейтса, вкладывающих кучу бабла для производства вакцин для ограничения рождаемости и уничтожения людей...-
6 окт 13Ещё в советское время, задолго до перестройки минобороны било тревогу, что призывники пошли дохлые и больные. Образование тоже заметно ограничивало набор по отдельным специальностям. В ПВО, например, говорили "национальность — стартовик". В стартовой батарее практически все были из Средней Азии. Цифры негодных по мединским причинам были примерно такие же — треть 100% годных. Так что насчёт дутых цифр — вполне может быть, что дутые в другую сторону и больна нация сейчас уже куда хуже, чем на 2/3.
-
Сделано с
NoNaMe