Первейший из первых? У корней рода сапиенсов: новые датировки Кзар Акила

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sahbak
    4 окт 13
    Homo Sapiens — современный человек — появился сразу и везде. Причём, появился голый, без шерсти, слабый (по сравнению с неандертальцем) и одновременно на всех континентах. Появились по щучьему велению, по чьему-то хотению сразу НЕСКОЛЬКО РАС, которые довольно сильно отличались друг от друга, как по цвету кожи, так и по строению черепа, скелета, типу обменных процессов, но при всём этом, все эти расы имели одно общее свойство — они были совместимы между собой и давали жизнеспособное потомство. Новый вид по определению НЕ МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ В ОДНОЧАСЬЕ, без переходных форм и длительного по времени процесса накопления и усиления положительных мутаций. Ничего подобного у современного человека ПРОСТО НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Человек Разумный взял и «материализовался» ИЗ НИОТКУДА. Не найдено ни одного скелета старше сорока тысяч лет, хотя, с этого момента и до современности, скелеты человека находят повсеместно .

    Но по найденным скелетам чётко определяют РАСЫ — БЕЛУЮ, ЖЁЛТУЮ, КРАСНУЮ И ЧЁРНУЮ. И, при этом, чем «старее» скелеты, тем чётче у них выражены расовые признаки, что говорит об изначальной «чистоте» этих рас, которая (чистота) сохранялась до тех пор, пока эти расы не стали между собой активно смешиваться. Таким образом, не могло быть какой-либо одной расы (по мнению ортодоксальной науки — ЧЁРНОЙ), которая, расселяясь из Центра своего появления — Африки, видоизменилась, и в результате на её основе возникли новые расы — БЕЛАЯ, ЖЁЛТАЯ и КРАСНАЯ. Факты говорят обратное.

    Происходило и происходит не появление новых рас, а наоборот — смешение этих рас, возникновение подрас и постепенное их сближение. Практически уже очень сложно найти представителей абсолютно чистой национальности или народности, в силу того, что происходил и происходит процесс смешения людей, как разных национальностей внутри одной расы, так и смешения разных рас. К чему это привело и приводит, рассмотрим далее, а сейчас вернёмся к вопросу появления современного человека и разных рас на планете…

    Значит, в силу этих данных, должно быть, КАК МИНИМУМ, ЧЕТЫРЕ ПЕРЕХОДНЫХ ГУМАНОИДНЫХ ВИДА и, соответственно, четыре вида, у которых возникли необходимые положительные мутации. И самое интересное то, что эти положительные мутации, причём одинаковые, должны были бы возникнуть у этих предков современного человека ОДНОВРЕМЕННО, пройти СИНХРОННО у ЧЕТЫРЁХ РАЗНЫХ ГУМАНОИДНЫХ ВИДОВ и ОДНОВРЕМЕННО ЗАВЕРШИТЬСЯ НА РАЗНЫХ КОНТИНЕНТАХ И ДАТЬ ТОЖДЕСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ…

    Такое И ПРАКТИЧЕСКИ, И ТЕОРЕТИЧЕСКИ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО, но этот вопрос деликатно замалчивается «учёными» и даже никоим образом их НЕ СМУЩАЕТ. Не смущает и тот факт, что до сих пор не найдено ни одного скелета переходных форм. А предполагаемые предки — неандертальцы, к тому же, единственный гуманоидный вид, предшествующий современному человеку, НЕ БЫЛ И НЕ МОГ БЫТЬ ПРЕДКОМ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА. И это не предположение, а «голый» факт — ИССЛЕДОВАНИЯ ДНК НАЙДЕННОГО НЕАНДЕРТАЛЬЦА, вмёрзшего в альпийский ледник, дало сенсационный результат — СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК И НЕАНДЕРТАЛЕЦ — ГЕНЕТИЧЕСКИ НЕСОВМЕСТИМЫ, как несовместимы генетически лошадь и зебра, хотя оба вида и принадлежат к одному отряду непарнокопытных, класса млекопитающих. Эти гуманоидные виды не просто не совместимы, они даже не смогли дать стерильных гибридов, как это возникает, например, при скрещивании лошади и осла.”
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      sahbak 4 окт 13
      Вам сюда

      Эволюция человека Миф №14: Недостающее звено не найдено...

      13 мифов об эволюции человека
      Ответить
    • varlog9000
      Ответить
  • sahbak
    4 окт 13
    Исследование, проведенное группой французских и бельгийских ученых, предоставило весомое доказательство того, что современный человек не произошел от древних неандертальцев.

    К такому выводу пришли специалисты, проанализировавшие ДНК неандертальца, умершего около 100 тысяч лет назад. Останки его скелета обнаружены в бельгийской пещере Складина. Необходимый для работы генетический материал был извлечен из зуба.

    Выяснилось, что этот неандерталец не имеет никаких родственных связей с представителями homo sapiens. Этому выводу придают огромное значение, так как до сих пор проводились анализы ДНК лишь у останков неандертальцев, живших гораздо позднее, когда в их ареале уже обитали наши предки.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      sahbak 4 окт 13
      Очередные "британские учёные"?

      И вам не стыдно постить голословные утверждения? Без ссылок на источникик, имена, научные работы?
      Ответить
      • sahbak
        да зачем ,есть гугл и википедия,кому интересно найдёт сам
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          sahbak 4 окт 13
          Да что вы говорите? Кто-то должен искать подтверждение вашего бреда?

          Так что вы оказались брехуном и пустозвоном.
          Ответить
          • sahbak
            это не мой бред,а всеобще известный факт,а если вам это не известно,хоть бы не показывали свое скудоумие
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              sahbak 4 окт 13
              Ссылки откуда вы лично этот бред взяли дать сложно или стыдно?
              Ответить
              • sahbak
                да нет хотя бы википедия, ru.wikipedia.org а если вы набрали бы этот вопрос в гугле,увидели бы как много разных источников это утверждают,просто я не знаю какой из них для вас достоверный
                Ответить
              • sahbak
                Ответить
                • Konrad45
                  Konrad45 АВТОР
                  sahbak 4 окт 13
                  Достоверный: имена учёных и ссылки на начные работы...
                  Ответить
                  • sahbak
                    вы мне своей упертостью напоминаете одного моего друга,я ему недавно пытался доказать,что высадка в 60х американцев на луну было блефом,так он мне не верит,даже перелопатив кучу инфы об этом в инете,спорить бесполезно,
                    Ответить
                    • Konrad45
                      Konrad45 АВТОР
                      sahbak 4 окт 13
                      Вы не увиливайте... Дайте ссылку на источник где вы взяли ваш текст...
                      Ответить
                • Konrad45
                  Konrad45 АВТОР
                  sahbak 4 окт 13
                  И где ваш текст ваши утверждения?

                  Только расшифровка генома неандертальца... Кстати указано что

                  что ДНК современного человека и неандертальца идентичны приблизительно на 99,5 %

                  Справка Человек отличается от шимпанзе на 3%...
                  Ответить
                  • sahbak
                    я и не говорил,что мы произошли от шимпанзе...я сказал,что мы и неандетальцы,это как конь и зебра
                    Ответить
                  • sahbak
                    по результатам генетического анализа, опубликованного в журнале New Scientist, оказалось, что ДНК круглых червей и человека совпадают на 75%. Но это не значит, что человек и червь отличаются друг от друга лишь на 25 %!
                    Ответить
                    • Konrad45
                      Konrad45 АВТОР
                      sahbak 4 окт 13
                      Вы не увиливайте... Дайте ссылку на источник где вы взяли ваш текст.....
                      Ответить
              • sahbak
                ссылка копироваться почему то не хочет
                Ответить
                • Konrad45
                  Konrad45 АВТОР
                  sahbak 4 окт 13
                  Да что вы говорите... какая неприятность...
                  Ответить
  • W
    4 окт 13
    ...так вроде же уже научно доказанный факт, что все люди от протоукров произошли. А потом по миру расползлись...
    Ответить
  • moplen
    4 окт 13
    Все вышли из Сибири
    Ответить
  • mrzorg
    4 окт 13
    Не знаю, что там с кроманьонцами, но бактерии опять станцию (теперь МКС, как раньше МИР) жрут. Эволюционировали под излучением жрут.
    Ответить
  • folibis
    4 окт 13
    О, неандертальцы ... питекантропы ... не знал что кто то еще в это верит ))
    Ответить
    • R
      те, кто занимается антропологией — не верят ни во что, кроме науки и фактов, в отличии от тупорылых религиозных фанатиков
      Ответить
  • fghtkm
    4 окт 13
    Спасибо за статью, это на самом деле интересно. Хотя если честно то я думаю что без вмешательства извне не обошлось ибо появление кроманьонца резким скачком эволюции можно объяснить только с большими натяжками (столько факторов совпасть должны были, что увы слабо верится). Добавил плюсик в карму, буду ждать другие новости. Ещё раз спасибо.
    Ответить
  • mambucho
    3 окт 13
    Вот тут то смелое утверждение "по образу и подобию" даёт трещину... Всё намного сложнее :)
    Ответить
    • fghtkm
      =), Барс как погода на Востоке? у нас снег сыпется =(. правда тут есть плюс щука и судак вовсю жирует.
      Ответить
      • camgypak
        завидую(((((((((
        Ответить
      • V
        А у нас в Поволжье ветрище. Виг на воду выплывешь. Ждем-с снижения ветра и на рыбалку за щукой.
        Ответить
  • lostfrend
    3 окт 13
    Заинтригован! Все на сайт антропология.ру!
    Ответить
full image