-
2 окт 13"О нем и французы, и англичане, и поляки хотели бы поскорее забыть. Для чего им и нужно выпячивать пакт Молотова – Риббентропа."
А автор может как-то пояснить, что означает сия фраза на практике? На Западе жгут неугодные книги, а их авторов изгоняют из научных сообществ?
И как именно происходит выпячивание пакта Молотова – Риббентропа?
Что-то сдаётся мне, что это только в России менталитет общества находится на уровне пубертатного подростка, поэтому любое упоминание нелицеприятных исторических фактов вызывает у патриотов неконтролируемую истерику и воспринимается чуть ли не как предательство.
А вот Запад со своей историей давно разобрался и примирился.-
scheissenman46 АВТОР3 окт 13"На Западе жгут неугодные книги, а их авторов изгоняют из научных сообществ?" — спросите у историков-ревизионистов. Их даже сажают.
"И как именно происходит выпячивание пакта Молотова – Риббентропа?" — по этому стонут и поляки и прибалты и прочая либеральная общественность
"А вот Запад со своей историей давно разобрался и примирился." — да просто старается не вспоминать времена своего позора.-
3 окт 13"Их даже сажают." Сдаётся мне, что вы врёте.
"поляки и прибалты и прочая либеральная общественность". Поляки и прибалты не довольны тем, что две диктатуры их поделили между собой. Естественно они будут возмущаться. Или они благодарность должны испытывать, по-вашему?
"да просто старается не вспоминать времена своего позора." Что значит "стараются не вспоминать"? Вы лично мониторите все европейские СМИ, просматриваете учебники, присутствуете на занятиях в школах и университетах? На основании чего вы делаете подобные заявления?
-
-
-
-
scheissenman46 АВТОР2 окт 13Советую вам бром. И когда ложитесь спать, держите руки поверх одеяла — помогает.
-
-
2 окт 13Чехословакия сама отдала себя на растерзание. Все ждали, вондрачеки, кто-ж за них впишется, а сами боялись даже пукнуть в сторону немцев. Имели очень неплохую армию, артиллерию, фортификационные укрепления, танки, которые немцы не брезговали использовать — подняли лапки кверху. Финны в похожей ситуации показали, что можно сопротивляться даже многократно более сильному противнику, а эти сразу слились. Ну а англосаксы помогают только тому, кто сам себе хочет помочь. Тем более что присоединение к Германии территорий, населенных немцами — не такая уж чушь....
ЗЫ А вот дальнейшей оккупацией Чехословакии Гитлер подписал себе смертный приговор — он показал, что договоры с ним ничего не стоят и воевать против него придется до конца... -
2 окт 13А ещё показательно тотальное невежество голосовальщиков. Как обычно, одна и та же параноидальная мысль: весь мир против Рассиюшки дружит, Гитлера специально привели к власти и на нас натравили, негодяи.
На самом деле, вся политика умиротворения Гитлера преследовала одну единственную цель: Франция и Британия до последнего не хотели воевать. Думали, что бесноватый фюрер получит своё и угомонится.-
scheissenman46 АВТОР2 окт 13Попробуйте доказать обратное тому, что Гитлера привел к власти финансовый капитал "демократических"стран.-
2 окт 13А вы попробуйте доказать, что розовых единорогов не существует.
Тов. hamburgerru ниже дал ссылки на книги Ширера.
Там доходчиво расписано, каким образом нацисты пришли к власти и кто их финансировал.
Прочтите их, а не несите чушь.-
scheissenman46 АВТОР3 окт 13Цитата из одной зи этих книг:
"Вместе с тем объективная позиция автора способствует яркому и убедительному раскрытию фашизма как порождения империализма, смертельной угрозы существованию цивилизованного человечества, связей фашизма с монополиями и реакционной военщиной."
Так кто несет чушь?
-
-
-
-
2 окт 13Кстати, эту "замалчиваемую правду" можно прочитать, например, в книге Уильяма Ширера.
Но, понятное дело, книгу не достать, так как либеральная цензура её запретила. -
-
-
-
scheissenman46 АВТОР2 окт 13О! Вы открыли нам самую новую и страшную Правду. Оказывается Совок аннексировал Восточные Украину и Белоруссию. Нет пределов преступлениям режЫма!
А что до Прибалтики, Молдавии, и ЗАПАДНЫХ Украины и Белоруссии, так СССР просто вернула себе земли РИ. Да и то не все.-
2 окт 13Ну да, "свои" земли, которые когда-то были захвачены Российской Империей, но потом откололись. Надо было вернуть обратно.
Только с Финляндией облом вышел. Сумели-таки отбиться от счастья быть советской республикой.-
scheissenman46 АВТОР3 окт 13Древнерусские Галицкое и Полоцкие княжества, отбитые у Польши, а потом, в 21 году снова отторгнутые от России? А может Молдавия, отбитая у турок в конце 18 века. И это при том, что молдавский господарь еще в началеэтого века сам присягнул на верность России? Это вы про эти страны? А может про Финляндию или страны Прибалтики, которые вообще никогда не имели независимых государств до 17 года 20 века?
Учите матчасть, уважаемый.
-
-
-
-
scheissenman46 АВТОР2 окт 13Попробуйте все-таки прочитать новостью Речь здесь идет не о справедливости а о правомерности вмешательства третьих стран во внутригосударственные дела Чехословакии.
-
-
-
scheissenman46 АВТОР2 окт 13Невежа, я требую обращаться ко мне по имени-отчеству. Аскольд Ааронович, если вы не в курсе.
-
Сделано с
NoNaMe