"Вопреки весьма распространенному мнению, Збигнев Бжезинский, насколько можно о том судить, никогда не произносил слов, часто ему приписываемых, что «после распада СССР главным врагом Америки стала Русская Церковь». В подавляющем большинстве случаев приведение этой псевдо-цитаты у российских православных публицистов вообще не имеет никаких ссылок, тем более — на интервью, статьи или книги Бжезинского. Журналисты, исследовавшие вопрос происхождения данной «цитаты», не обнаружили даже следов подобного рода высказываний Бжезинского в англоязычном Интернете (за исключением английских версий тех же российских сайтов, на которых она приводится по-русски).
Единственный источник этой «цитаты», который удалось установить журналистам и с которого она, собственно, и начала свою жизнь — это «Независимая газета» от 14 февраля 1997 г. В ней опубликована статья Никиты Михалкова, где тот заявляет: «Недавно бывший госсекретарь США Збигнев Бжезинский произнес загадочную фразу: "После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православие"». Но никаких данных, когда именно, где, в разговоре с кем или хотя бы при каких других обстоятельствах это произошло, Михалков не указал. Более того, вопреки утверждению Михалкова, Бжезинский никогда не был госсекретарем США."
Да, все это фейк. И Протоколы сионских мудрецов, и план Даллеса — их нет, только история внезапно развивается так, как в этих документах написано, совпадение-то какое, правда?
""только история внезапно развивается так, как в этих документах написано""
Эти ""документы"" пишутся под текушее состояние истории , их могут писать люди которые хорошо понимают текущее состояние событии и могут составить общий прогноз на ближайшие лет 5-10 они могут этим заyиматся профессионально и зарабатывать на этом деньги:-) . На NNM каждый день таких прогнозов сочиняют в избытке и наверняка какие то из них сбудутся и их авторы будут всем тыкать в морду что вот а я вам говорил что все так и будет) Это как каждый месяц предрекать то что вот в следующем году( месяце , тысячелетии , геологической эпохе) в США обязательно наступит дефолт ( армагедон, конец света в отдельной стране или нашествие зомби с марса) и один из этих прогнозов обязательно сбудется)) когда нибудь в геологической эпохе) Мне лично больше нравится мысль- собаки лают караван идет :-) и чем громче лают собаки ,тем лучше , это не дает каравану останавливатся)
Если вы не в курсе, Протоколы были ОПУБЛИКОВАНЫ году где-то в 1906 или восьмом, точно не вспомню. Про план Даллеса — тоже 50-е... Кто-то с подгонкой намудрил?
Про дефолт в СШП и прочее — свое мнение есть только у вас, и только оно обязательно правильное? Может, у других людей другое мнение, отличное от вашего, им что интернет отключить или клавиатуру отобрать? Сколько людей, столько и мнений. Читать никто не заставляет, но включать мозг при чтении — обязательно, ИМХО
План Даллеса вымысел от начала до конца) это уже обсосано со всех сторон и наверное только вы и остались не в курсе , что никакой Даллес к этому так называемому плану отношения не имеет)) вас же не забанили в гугле можете ознакомится со всем этим)) со ссылками разбором полетов и прочим))
Сколько зла на свете от религии? Люди взрывают друг друга, режет, стреляют, из-за того что те верят в другого бога. Одним их бог говорит одно, другим другое. Причем нет ни одного доказательства того, что бог действительно существует. Бог существует, это так, но люди извратили эту идею до безумия, говорят не стяжай благ земных и украшают храмы драгметаллами, и ездят на многомиллионных машинах, говорят убийство грех и начинают религиозные войны и сжигание еретиков, говорят не прелюбодействуй и спят с маленькими мальчиками, говорят что убийство грех и режут головы другим людям. Это нормально?
Ну тогда сама постановка вопроса дурацкая. В XX-м веке во всех цивилизованных странах церковь была отделена от государства. Это всё равно что спросить:
— А кто в XX-м веке истребил народу больше — гуманитарии или технари? ;-)
Это какой-то изощрённый способ вести дискуссию, ошарашивая собеседника выводами на уровне пятилетнего ребёнка? Речь-то шла о некорректности поставленного вопроса.
Да и вообще современные войны в большинстве своём войны атеистических государств с религиозными апологетами. С одной стороны — государства, с другой Бог (аллах) велик (акбар). Террористами их только называют, а не верующими.
У вас в голове все смешалось просто. Воевали атеисты национал-социалисты с атеистами коммунистами.
Называть германский вермахт верующими из-за надписи на пряжке — несколько перебор, тем более, что их бог не персонифицирован. В кого верили? В Одина с валькириями? В Шамбмлу, куда отправляли экспедиции?
А планы реализовывали на практике действительно гуманитарии, типа Геббельса, готовившие идеологическую почву, и технари типа Круппа, обеспечивавшие материальную базу вторжения и собственно войны... А помогали им в этом в том числе американские компании, снабжавшие рейх топливом и каучуком чуть ли не до 1945 года...
Правильно, к середине 20-го века религия всюду сдала свои позиции. Весь мир, все правительства были атеистическими. Ушло время христианской религии, а с ней и эпоха религиозных войн, крестовых походов, иже с ними. А мусульмане нынче переживают тот подъём, что был в те времена, вот поэтому нынешние войны и носят с одной из сторон религиозный характер.
"Да и вообще современные войны в большинстве своём войны атеистических государств с религиозными апологетами" — с фразой постом выше когнитивного диссонанса не происходит?
А что же, колчаковцы, дроздовцы, врангелевцы не были верующими? Или интервенты? И кто развязал гражданскую войну, Сталин, что-ли? Война гражданская не "развязывается", а возникает ввиду объективных противоречий в обществе, и очень часто с помощью внешнего "доброжелателя". Как, например, Германия в те годы, или США в наше время в Сирии.
Ну давайте вспомним, кто сначала разваливал фронт агитацией, а потом приказывал уничтожать людей тупо по принадлежности к социальным группам, типа казаков, священников,частью интеллигенцию и военных.
И да, в Сирии в основном гражданская война. Особенно если исходить из того простого факта, что наемники, коих львиная доля, являются гражданами каких-то государств, Ливии, к примеру, или Саудовской Аравии с Катаром...
Конечно, фронт разваливали эсеры, социал-демократы и иже с ними. Но к тому времени сложилась такая историческая ситуация, что это стало возможно и неизбежно. Во Франции в своё время было примерно то же самое, в других странах. И к физическому уничтожению групп населения никто не призывал. Это нацисты евреев с цыганами уничтожали по принадлежности к национальной группе. Здесь речь шла об уничтожении классов и установлении диктатуры пролетариата. А так же борьбе за власть, за власть люди боролись разных идеологий. Жертвы все из-за борьбы за власть. А религия была конкурентом коммунистической идеологии. И в борьбе за власть, за умы людей были жертвы. Коммунисты были умные люди, руководствовались возвышенной идеей, не надо им приписывать иррациональную жестокость. Жестоки были все. Коммунисты победили. Во многом благодаря поддержке и опоре на народ.
А большевики в развале фронта не участвовали? А "Искру" через границу кто возил, тоже эсэры? Стачки исключительно кадеты и эсэры устраивали?
Францию давайте оставим в покое, потому что если поднять вопрос, за что уничтожили практически всю Вандею, да и еще сотни тысяч французов, вопрос снова повиснет в воздухе
Ага, прям народ поддержал. И в 17-м и в 91-93-м... Кто его спрашивал? Вернее, спросить-то спросили, а сделали, как нужно было...
Не нужно прикрываться борьбой, людей убивали по поводу и без, и никакая борьба тут не при чем.
ну не говорил бжезинский эту уйню про православие и тетчериха не писала уничтожение россиянчегов и аллес не разрабатывал свой зловещий план. писать такое — не уважать предпологаемого читателя
Вопреки весьма распространенному мнению, Збигнев Бжезинский, насколько можно о том судить, никогда не произносил слов, часто ему приписываемых, что «после распада СССР главным врагом Америки стала Русская Церковь». В подавляющем большинстве случаев приведение этой псевдо-цитаты у российских православных публицистов вообще не имеет никаких ссылок, тем более — на интервью, статьи или книги Бжезинского. Журналисты, исследовавшие вопрос происхождения данной «цитаты», не обнаружили даже следов подобного рода высказываний Бжезинского в англоязычном Интернете (за исключением английских версий тех же российских сайтов, на которых она приводится по-русски).
Единственный источник этой «цитаты», который удалось установить журналистам и с которого она, собственно, и начала свою жизнь — это «Независимая газета» от 14 февраля 1997 г. В ней опубликована статья Никиты Михалкова, где тот заявляет: «Недавно бывший госсекретарь США Збигнев Бжезинский произнес загадочную фразу: «После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православие»«. Но никаких данных, когда именно, где, в разговоре с кем или хотя бы при каких других обстоятельствах это произошло, Михалков не указал. Более того, вопреки утверждению Михалкова, Бжезинский никогда не был госсекретарем США. Затем, нет никаких сведений, что Михалков когда-либо встречался перед этим с Бжезинским. Даже если такая встреча и была, то невозможно поверить, чтобы Бзежинский открыто произнес в присутствии Михалкова настолько циничные слова. Если бы подобное произошло, Михалков обязательно уточнил бы, что лично их слышал. Но в своей статье этого он не сделал. Таким образом, мы имеем дело с «пересказом», абсолютно ничем не подтвержденным.
Уважаемый! Вы бы не путали "свою шерсть с государственной". При чем здесь Православие и простите за "ругательство" политика. Православие, слава Богу, было до всех режимов, которые Вы ненавидите. Поэтому не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Самое печальное, что не единственным врагом и России осталось так называемое православие, густо замешанное на жидовских богах. Это ведь гундяевцы поддерживали царский режим в России, это ведь гундевцы участвовали в белом терроре против народа России, Советско власти, они же с песнями и плясками радостно встречали гитлеровцев, напавших на Россию, это гундяевцы помогали жидам в 90 -е годы оккупировать Россию. И сейчас попы в засосы целуются с жидами захватившими власть над Русью.
Ты можешь мне какие угодно картинки показывать но только за вот это:
«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа... Вы не понимаете того, что вместо того чтобы превращать раба в революционера, вы превращаете рабов в холопов. Ваши слова о свободе и демократии — напускной лоск, заученные фразы, модная болтовня или лицемерие. Это размалеванная вывеска. А сами вы по себе — гробы повапленные. Душонка у вас насквозь хамская, а ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. Ибо вы продаете свои души и продаете не только из нужды, но и из "любви к искусству».
(В.И. Ленин, ПСС, т. 16, с. 39-40)
ЕСЛИ КАКАЯ НИБУДЬ ГНИДА ПОПЫТАЕТСЯ НЕ ТО ЧТО ВЫНЕСТИ ЕГО ТЕЛО,А ХОТЯБЫ ПРИКОСНУТЬСЯ — ГДЕ БЫ Я НЕ НАХОДИЛСЯ,В КОКОЙ БЫ ТОЧКЕ ЗЕМНОГО ШАРА Я НЕ БЫЛ Я БРОШУ ВСЁ — ДЕЛА,РАБОТУ,ЖЕНУ,ДЕТЕЙ-СЯДУ В ПОЕЗД/САМОЛЁТ ПРИЕДУ КАК МОЖНО БЫСТРО И ПРИМЕНЮ ВСЕ СВОИ НАВЫКИ ПО ЗАБИРАНИЮ ЧУЖИХ ЖИЗНЕЙ НА ЭТОЙ ГНИДЕ!!!! ПОНЯЛ СИНЕМАТОГРАФИСТ?
I. За заслуги за период с 1917 по 1985 гг. премии решили присудить только в одной номинации – «Лучшего из гоев убей» (это предписание содержится в разных вариациях во многих талмудических текстах: Мехильта, 11, а; Ялкут Рубени, 93, а; Соферим, гл.15; Абода Зара, 26, в и др.):
1. Первую премию присудили трем главным вождям революции:
– В.И. Ленину (Ульянову-Бланку) за раскрытие отношения жидобольшевицкой компартии к русскому православному народу: «Может великорусский марксист принять лозунг национальной, великорусской, культуры? Нет... Наше дело – бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов» ("Критические заметки по национальному вопросу", 1913). «Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу разстрелять, тем лучше» (Письмо Ленина членам Политбюро о голоде от 19.3.1922). Примечательно, что товарищ Ленин никогда не забывал о своем еврейском происхождении, о чем свидетельствовала его сестра в письме Сталину (РГАСПИ. Ф.13. Оп. 1. Д. 471. Л. 1-4). Горький как-то спросил Ленина: жалеет ли он людей? Ленин ответил: «Умных жалею. Умников мало у нас... Русский умник почти всегда еврей, или человек с примесью еврейской крови» (Горький М. "Владимир Ленин" // "Русский современник". 1924. № 1).
И это все? А аргументировать СВОЮ точку зрения? Вы не согласны с моей — докажите свою, делов-то? Благо, сейчас литературы в открытом доступе — жизни не хватит всю перечитать...
Горький как-то спросил Ленина: жалеет ли он людей? Ленин ответил: «Умных жалею. Умников мало у нас... Русский умник почти всегда еврей, или человек с примесью еврейской крови» (Горький М. "Владимир Ленин" // "Русский современник". 1924. № 1
П-ш Троцкий!!!Сам придумал,или поди "не читал но знаю"!Фантазёр.
Житийная (калька с Житий Святых, если кому не понятно) литература в СССР была развита очень хорошо, с этим не спорю. Только реальные факты несколько отличаются от пропагандистского лубка.
«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать», — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление». Ленин 19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315.) — то есть, крестьянин ДОЛЖЕН был сдать весь хлеб задаром неизвестно кому, а сам сложить зубы на полку и помереть. Замечательная идея, правда?
«…Прекрасный план. Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10 — 20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премии 100000 руб за повешенного». Ленин Конец октября — ноябрь 1920 г. (Латышев А.Г. Указ. соч. С. 31; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 380. Ленинское рукописное распоряжение.) тоже замечательный план, не так ли?
«…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас». Ленин 17 мая 1922 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190.) — самый гуманный суд в мире, не так ли?
Царя выбрал народ в 1613 году, присягнул в верности ему и его потомкам
Гражданскую войну патриарх Тихон не благословил
Гитлеровцев встречали отнюдь не все, многие воевали или помогали партизанам, да и тылу тоже. Архиепископ Лука Войно-ясенецкий дважды удостоен Сталинской премии за работы по гнойной хирургии...
Иуд всегда хватало, во все времена. В любом сообществе, в том числе коммунистическом и любом другом...
Комментарии
"Вопреки весьма распространенному мнению, Збигнев Бжезинский, насколько можно о том судить, никогда не произносил слов, часто ему приписываемых, что «после распада СССР главным врагом Америки стала Русская Церковь». В подавляющем большинстве случаев приведение этой псевдо-цитаты у российских православных публицистов вообще не имеет никаких ссылок, тем более — на интервью, статьи или книги Бжезинского. Журналисты, исследовавшие вопрос происхождения данной «цитаты», не обнаружили даже следов подобного рода высказываний Бжезинского в англоязычном Интернете (за исключением английских версий тех же российских сайтов, на которых она приводится по-русски).
Единственный источник этой «цитаты», который удалось установить журналистам и с которого она, собственно, и начала свою жизнь — это «Независимая газета» от 14 февраля 1997 г. В ней опубликована статья Никиты Михалкова, где тот заявляет: «Недавно бывший госсекретарь США Збигнев Бжезинский произнес загадочную фразу: "После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православие"». Но никаких данных, когда именно, где, в разговоре с кем или хотя бы при каких других обстоятельствах это произошло, Михалков не указал. Более того, вопреки утверждению Михалкова, Бжезинский никогда не был госсекретарем США."
Диакон Андрей Глущенко.
И православие мешало развиваться науке? Ломоносову или Павлову расскажите, они посмеются
Кто мешает развивать свое? Двигайте науку, производство, кто вам мешает?
""только история внезапно развивается так, как в этих документах написано""
Эти ""документы"" пишутся под текушее состояние истории , их могут писать люди которые хорошо понимают текущее состояние событии и могут составить общий прогноз на ближайшие лет 5-10 они могут этим заyиматся профессионально и зарабатывать на этом деньги:-) . На NNM каждый день таких прогнозов сочиняют в избытке и наверняка какие то из них сбудутся и их авторы будут всем тыкать в морду что вот а я вам говорил что все так и будет) Это как каждый месяц предрекать то что вот в следующем году( месяце , тысячелетии , геологической эпохе) в США обязательно наступит дефолт ( армагедон, конец света в отдельной стране или нашествие зомби с марса) и один из этих прогнозов обязательно сбудется)) когда нибудь в геологической эпохе) Мне лично больше нравится мысль- собаки лают караван идет :-) и чем громче лают собаки ,тем лучше , это не дает каравану останавливатся)
Про дефолт в СШП и прочее — свое мнение есть только у вас, и только оно обязательно правильное? Может, у других людей другое мнение, отличное от вашего, им что интернет отключить или клавиатуру отобрать? Сколько людей, столько и мнений. Читать никто не заставляет, но включать мозг при чтении — обязательно, ИМХО
План Даллеса вымысел от начала до конца) это уже обсосано со всех сторон и наверное только вы и остались не в курсе , что никакой Даллес к этому так называемому плану отношения не имеет)) вас же не забанили в гугле можете ознакомится со всем этим)) со ссылками разбором полетов и прочим))
Вы наверное верующий)) верующий в теории заговоров) если даже не потрудились в гугл сходить посмотреть по плану Даллеса первые ссылок пять))
— А кто в XX-м веке истребил народу больше — гуманитарии или технари? ;-)
Да и вообще современные войны в большинстве своём войны атеистических государств с религиозными апологетами. С одной стороны — государства, с другой Бог (аллах) велик (акбар). Террористами их только называют, а не верующими.
Называть германский вермахт верующими из-за надписи на пряжке — несколько перебор, тем более, что их бог не персонифицирован. В кого верили? В Одина с валькириями? В Шамбмлу, куда отправляли экспедиции?
А планы реализовывали на практике действительно гуманитарии, типа Геббельса, готовившие идеологическую почву, и технари типа Круппа, обеспечивавшие материальную базу вторжения и собственно войны... А помогали им в этом в том числе американские компании, снабжавшие рейх топливом и каучуком чуть ли не до 1945 года...
Про мужика в бане анекдот знаете?
И да, в Сирии в основном гражданская война. Особенно если исходить из того простого факта, что наемники, коих львиная доля, являются гражданами каких-то государств, Ливии, к примеру, или Саудовской Аравии с Катаром...
Францию давайте оставим в покое, потому что если поднять вопрос, за что уничтожили практически всю Вандею, да и еще сотни тысяч французов, вопрос снова повиснет в воздухе
Ага, прям народ поддержал. И в 17-м и в 91-93-м... Кто его спрашивал? Вернее, спросить-то спросили, а сделали, как нужно было...
Не нужно прикрываться борьбой, людей убивали по поводу и без, и никакая борьба тут не при чем.
Или вы, в лучших традициях сектантов, сами придумываете, в чем бы нас обвинить, а потом нам это в вину вменяете...
те которые оснащают свою "новость" двумя демотиваторами оба из которых с фальсифицированной подписью?
Единственный источник этой «цитаты», который удалось установить журналистам и с которого она, собственно, и начала свою жизнь — это «Независимая газета» от 14 февраля 1997 г. В ней опубликована статья Никиты Михалкова, где тот заявляет: «Недавно бывший госсекретарь США Збигнев Бжезинский произнес загадочную фразу: «После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православие»«. Но никаких данных, когда именно, где, в разговоре с кем или хотя бы при каких других обстоятельствах это произошло, Михалков не указал. Более того, вопреки утверждению Михалкова, Бжезинский никогда не был госсекретарем США. Затем, нет никаких сведений, что Михалков когда-либо встречался перед этим с Бжезинским. Даже если такая встреча и была, то невозможно поверить, чтобы Бзежинский открыто произнес в присутствии Михалкова настолько циничные слова. Если бы подобное произошло, Михалков обязательно уточнил бы, что лично их слышал. Но в своей статье этого он не сделал. Таким образом, мы имеем дело с «пересказом», абсолютно ничем не подтвержденным.
Вот,как они ("гундяевцы",как Вы изволили выразится) "участвовали в белом терроре против народа России, Советско власти":
Вот,как они "с песнями и плясками радостно встречали гитлеровцев, напавших на Россию":
battlefield.ru/church-at-war/
А вот те,кто "встречали гитлеровцев":
pravmir.ru/veterany-svyashh...
И в заключении, вот те,под чьим непосредственным руководством совершился Октябрьский переворот:
youtube.com/watch?v=vodbRk8...
И те,кто на самом деле совершал геноцид русского народа:
«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа... Вы не понимаете того, что вместо того чтобы превращать раба в революционера, вы превращаете рабов в холопов. Ваши слова о свободе и демократии — напускной лоск, заученные фразы, модная болтовня или лицемерие. Это размалеванная вывеска. А сами вы по себе — гробы повапленные. Душонка у вас насквозь хамская, а ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. Ибо вы продаете свои души и продаете не только из нужды, но и из "любви к искусству».
(В.И. Ленин, ПСС, т. 16, с. 39-40)
ЕСЛИ КАКАЯ НИБУДЬ ГНИДА ПОПЫТАЕТСЯ НЕ ТО ЧТО ВЫНЕСТИ ЕГО ТЕЛО,А ХОТЯБЫ ПРИКОСНУТЬСЯ — ГДЕ БЫ Я НЕ НАХОДИЛСЯ,В КОКОЙ БЫ ТОЧКЕ ЗЕМНОГО ШАРА Я НЕ БЫЛ Я БРОШУ ВСЁ — ДЕЛА,РАБОТУ,ЖЕНУ,ДЕТЕЙ-СЯДУ В ПОЕЗД/САМОЛЁТ ПРИЕДУ КАК МОЖНО БЫСТРО И ПРИМЕНЮ ВСЕ СВОИ НАВЫКИ ПО ЗАБИРАНИЮ ЧУЖИХ ЖИЗНЕЙ НА ЭТОЙ ГНИДЕ!!!! ПОНЯЛ СИНЕМАТОГРАФИСТ?
То ли дело товагищ Бланк...
I. За заслуги за период с 1917 по 1985 гг. премии решили присудить только в одной номинации – «Лучшего из гоев убей» (это предписание содержится в разных вариациях во многих талмудических текстах: Мехильта, 11, а; Ялкут Рубени, 93, а; Соферим, гл.15; Абода Зара, 26, в и др.):
1. Первую премию присудили трем главным вождям революции:
– В.И. Ленину (Ульянову-Бланку) за раскрытие отношения жидобольшевицкой компартии к русскому православному народу: «Может великорусский марксист принять лозунг национальной, великорусской, культуры? Нет... Наше дело – бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов» ("Критические заметки по национальному вопросу", 1913). «Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу разстрелять, тем лучше» (Письмо Ленина членам Политбюро о голоде от 19.3.1922). Примечательно, что товарищ Ленин никогда не забывал о своем еврейском происхождении, о чем свидетельствовала его сестра в письме Сталину (РГАСПИ. Ф.13. Оп. 1. Д. 471. Л. 1-4). Горький как-то спросил Ленина: жалеет ли он людей? Ленин ответил: «Умных жалею. Умников мало у нас... Русский умник почти всегда еврей, или человек с примесью еврейской крови» (Горький М. "Владимир Ленин" // "Русский современник". 1924. № 1).
Кстати, вопрос вполне раскрыт, с цитатами на источник, у вас возражение по существу или как в СССР Пастернака травили: "не читал, но осуждаю"?
П-ш Троцкий!!!Сам придумал,или поди "не читал но знаю"!Фантазёр.
Читай недоросль:sovietera.net
«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать», — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление». Ленин 19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315.) — то есть, крестьянин ДОЛЖЕН был сдать весь хлеб задаром неизвестно кому, а сам сложить зубы на полку и помереть. Замечательная идея, правда?
«…Прекрасный план. Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10 — 20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премии 100000 руб за повешенного». Ленин Конец октября — ноябрь 1920 г. (Латышев А.Г. Указ. соч. С. 31; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 380. Ленинское рукописное распоряжение.) тоже замечательный план, не так ли?
«…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас». Ленин 17 мая 1922 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190.) — самый гуманный суд в мире, не так ли?
Царя выбрал народ в 1613 году, присягнул в верности ему и его потомкам
Гражданскую войну патриарх Тихон не благословил
Гитлеровцев встречали отнюдь не все, многие воевали или помогали партизанам, да и тылу тоже. Архиепископ Лука Войно-ясенецкий дважды удостоен Сталинской премии за работы по гнойной хирургии...
Иуд всегда хватало, во все времена. В любом сообществе, в том числе коммунистическом и любом другом...