Звания у генералов также нелепо расположены в порядке убывания как и в Российской армии, хотя возможно эту модель мы скопировали у них.
Второе мне непонятно: как у ентово генерала оказалось славянское имя? подозреваю что он даже не мог перевести это имя, а если и попробовать перевести, то это сродни аллах ахбар?
Геринг, увидев на заседании Нюрнбергского процесса представителей Франции, входящих в зал, воскликнул: "Как? И эти тоже нас победили?". Может быть, не дословно, но суть ясна.
Наполеон напал для того, чтобы заставить присоединиться к антибританскому союзу. Противоречия между Францией и Британией вылились бы в войну, но наличие Германии и России заставляло их объединяться.
Договорившись с Гитлером, западные страны отсрочили войну и получили дополнительное время на перевооружение. По-моему, такие мотивы приводятся когда речь идет о заключении пакта между Германией и СССР. Почему же Сталинам мы одобряем, а Чемберлена осуждаем? А Вы говорите — двойные стандарты.
СССР хотел помочь Чехословакии? СССР хотел в первую очередь сделать то, что не удалось в 20-м году — пройтись победным маршем по Польше. И поляки были бы сумасшедшими, если бы согласились добровольно впустить наши войска.
На момент заключения известного пакта Германия была слабее, чем в июне 41-го. Тем не менее СССР с ней договорился. Мол, воюйте с Англией, захватывайте Францию, а мы вам спокойный тыл гарантируем.
В принципе нормальная политика обеспечения национальных интересов. Но не стоит при этом кричать, что мы белые и пушистые, а они совсем наоборот
Учите историю. Найдете там польско-германский договор, планы Британии и Франции о десанте в Мурманске, планы бомбардировок британскими ВВС бакинских нефтяных промыслов, назначенные на 22 июня.
Все было настолько неоднозначно в тот период...
Кроме одного — СССР был У ВСЕХ будущих противников костью в горле.
Мол, воюйте с Англией, захватывайте Францию, а мы вам спокойный тыл гарантируем. Англия и Франция продинамили подписание договора с СССР, да и воевать против Германии (несмотря на объявление войны 03.09.39) на деле не собирались. Думали, что Гитлер попрет на восток, а их оставит не тронутыми.
Вооружился в основном Гитлер. За счёт промышленности Чехословакии. По факту и Франция и Англия никакого масштабного перевооружения в эти годы не производили.
Насчёт победных маршей это ваши фантазии. Болтать можно о чём угодно. Факты есть — англо-франки спокойно отдали Гитлеру на растерзание демократическую страну. Позволили ему вооружиться и подготовиться к большой войне. Без Мюнхена не было бы нападения на Польшу и Францию и их быстрого разгрома. А следовательно нападение на СССР как минимум откладывалось.
Договорившись с Гитлером, западные страны отсрочили войну и получили дополнительное время на перевооружение. в 1940-ом армия Франции почти ни в чем не уступала вермахту, и (в отличии от СССР) номинально воевала с Германией почти год. Напомнить за сколько она пала ?
Почему же Сталинам мы одобряем, а Чемберлена осуждаем? Сталин до подписания пакта (кстати последним среди европейских стран) почти полгода пытался подписать договор о совместных военных действиях в случает начала войны. А вот как раз АтФ и продинамили все начинания СССР/Сталина. СССР хотел в первую очередь сделать то, что не удалось в 20-м году — пройтись победным маршем по Польше. Если вы делаете такое утверждение, то оно д.б. на чем то основано. Так подскажите где вы взяли информацию о захватнических планах СССР по отношению к Польши ? Может у вас есть какие документы, цитаты того времени. Или опять только догадки и аппроксимации ?И поляки были бы сумасшедшими, если бы согласились добровольно впустить наши войска. Предложите другой способ войны против Германии если учесть то, что общей границы с СССР на начало 39-ого у нее не было.
«Датские деньги» (или данегельд; др.-англ. Danegeld) — поземельный налог в средневековой Англии, введённый в 991 г. для уплаты выкупа датским викингам. Первоначально взимание «датских денег» было чрезвычайной мерой, однако в начале XI века этот платёж приобрёл характер всеобщего налога на финансирование организации обороны страны. После нормандского завоевания Англии практика сбора «датских денег» была сохранена и стала регулярной. Во второй половие XII века взимание налога стало эпизодическим и после 1194 г. прекратилось. «Датские деньги» считаются первым прямым налогом на Британских островах и одним из первых в Европе.
Я Вас уважаю, за то, что Вы способны сильно расширить базу аргументации, но тут я пока не понял, зачем Вы переключили внимание на плату дани — «Dane-Geld» в теме о Мюнхенском сговоре?
СССР заключил договор о ненападении с Германией последним из европейских стран. Так какие могут быть претензии ?
PS: Причем заключению данного пакта (хотя все же вернее сказать "договора о ненападении") предшествовало почти полгода переговоров с Англией и Францией о заключении совсем другого договора — на случай начала европейской войны. АиФ продинамили его подписание. А ведь он мог помешать началу ВМВ.
Все.. Все, братишка. Эти слова сказал Черчилль, бывший в оппозиции к Чемберлену. Именно потому что в оппозиции. Вспомни, что он же сказал позже в Фултоне.
Комментарии
1st April 1933: Oberstleutnant;
1st April 1935: Oberst;
1st August 1938: Generalmajor (Ordnungsnummer 4);
1st August 1940: Generalleutnant.
Звания у генералов также нелепо расположены в порядке убывания как и в Российской армии, хотя возможно эту модель мы скопировали у них.
Второе мне непонятно: как у ентово генерала оказалось славянское имя? подозреваю что он даже не мог перевести это имя, а если и попробовать перевести, то это сродни аллах ахбар?
А звания генералов — это исторически. Связано с первоначальным смыслом вкладываемым в понятия "майор" и "лейтенант"
СССР хотел помочь Чехословакии? СССР хотел в первую очередь сделать то, что не удалось в 20-м году — пройтись победным маршем по Польше. И поляки были бы сумасшедшими, если бы согласились добровольно впустить наши войска.
Сдача Чехословакии усилила Германию.
В принципе нормальная политика обеспечения национальных интересов. Но не стоит при этом кричать, что мы белые и пушистые, а они совсем наоборот
Все было настолько неоднозначно в тот период...
Кроме одного — СССР был У ВСЕХ будущих противников костью в горле.
Насчёт победных маршей это ваши фантазии. Болтать можно о чём угодно. Факты есть — англо-франки спокойно отдали Гитлеру на растерзание демократическую страну. Позволили ему вооружиться и подготовиться к большой войне. Без Мюнхена не было бы нападения на Польшу и Францию и их быстрого разгрома. А следовательно нападение на СССР как минимум откладывалось.
Почему же Сталинам мы одобряем, а Чемберлена осуждаем? Сталин до подписания пакта (кстати последним среди европейских стран) почти полгода пытался подписать договор о совместных военных действиях в случает начала войны. А вот как раз АтФ и продинамили все начинания СССР/Сталина. СССР хотел в первую очередь сделать то, что не удалось в 20-м году — пройтись победным маршем по Польше. Если вы делаете такое утверждение, то оно д.б. на чем то основано. Так подскажите где вы взяли информацию о захватнических планах СССР по отношению к Польши ? Может у вас есть какие документы, цитаты того времени. Или опять только догадки и аппроксимации ?И поляки были бы сумасшедшими, если бы согласились добровольно впустить наши войска. Предложите другой способ войны против Германии если учесть то, что общей границы с СССР на начало 39-ого у нее не было.
Жаль только жизни отдавших, не стоило это сучье племя даже капельки крови моего народа.
Как вчера выяснилось, некоторым и Пушкин труден для понимания.
)))
ПРОЯСНИТЕ аборигенам?
Чисто ИМХО, перевод Степанова неудачен...
Так переводить Киплинга... мдя....
Некоторые все понимали:
"Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну."
PS: Причем заключению данного пакта (хотя все же вернее сказать "договора о ненападении") предшествовало почти полгода переговоров с Англией и Францией о заключении совсем другого договора — на случай начала европейской войны. АиФ продинамили его подписание. А ведь он мог помешать началу ВМВ.