Причем, среди тех, кто его в первую очередь ненавидеть должны.
А почему знаю, что врут они безбожно — потому, что сам был у белого дома и в 91 году, и в 93.И как водку в 91 году грузовиками привозили и ящиками раздавали, и как в 93 году сухой закон объявили у белого дома.
И какой контингент был в 91 году — блатняки с мясниками и шпаной, и в 93 — интеллигенция, военные, студенты.
Только вот что от вас утаили — история, подающаяся во вранье, отдачу имеет страшную. и в первую очередь бьет по дуракам — слугам, впрочем, что им — они же собственных мозгов не имеют.
А мне лично запомнился Ельцин, как мужик,как Президент России, попёрли депутаты(Хасбулатов, Руцкой и т.д.), против Президента, танки в Москву-расстрелять всех к чертям собачим, чтобы место знали... Не то что наш бывший — Ющенко(с..уко и президентом его называть не можеться), во время правления пришёл с докладом в Верховну Раду, там депутатам чёй-то не понравилось в его речи, так выгнали чуть ли не пинками под зад из зала, не было бы оранников порвали бы, и это кого — ПРЕЗИДЕНТА. А Ельцин молодчага, повторюсь — наехали, получите обратку, в виде войс в Москве...
в то время я работал в управлении охраны органов высшей власти
охраняли мы министерство иностранных дел белый дом охранял другой отдел
еще днем они сообщили что стягивается много людей совершенно люмпенского вида бомжи алкаши
все кто хотел могли записаться в защитники и получить оружие
никаких мер для усиления охраны предпринято не было мы только забаррикадировали двери а миде они как будто рассчитаны для таких случаев (танком наверное можно выломать)всем раздали табельные пм ак был только один часа в два ночи приперлось человек
10 каких то мудаков даже не вооруженных и потребовали сдать им охрану
в ответ их послали в пешее эротическое путешествие и они свалили с утра сильно громыхало и по снн начали показывать обстрел белого дома из танков меня очень поразило что там гуляли мамаши с колясками
в общем впечатление сложилось полной бестолковости
- как вас лично касается размер страны? и почему вы себя причисляете к политической элите для которой это действительно важно, с точки зрения влияния и обогащения?
ЕБэНА откопать, расстрелять серебряными пулями, засадить кол осиновый в нужное место, сжечь и пепел развеять..Он не меньше виноват , чем обрюзгший от пьянки Горбатый . Гореть им в аду
не уважаю Борю, человек профукал шанс для России, но сборище пидоров расстрелял правильно, они, чтоб взять реванш, пошли бы на все, даже применили бы ядерное оружие против своего народа. их руцкой не даром кричал зорькину, чтоб поднимали самолеты и бомбили москву. плохо, что их выпустили, вредят стране до сих пор
Куча каментов... и кроме злобы, растерянности и отчаяния ничего не услышал. В общем все в ах-е ищут кто виноват и что делать. А вот что делать ниххера никто не знает.
ОТвет...за 7 тыщщ лет люди совсем не изменились, не изменились и формы их организации, и чтобы другим людям не расхлебывать мудачество тех кто сверху(сбоку или уКрая) большинство жизненных вопросов они должны решать сами. Для самых тугих.... центр дожен отдать 80% власти на места, и решать он должен в основном внешнеполитические вопросы, а не то по какому учебнику дети будут изучать историю в деревне Питяково, и сколько должен получать фелдшер в тойже деревне оценят сами люди.
Сами люди лишь хрен способны оценить. И никак иначе. Государство есть, которое и обязано все оценивать и назначать. Да и люди за тыщи лет изменились, мало изменились лишь русские люди. Как было сплошное лицемерие и подобострастие, так оно и осталось. А все потому как сознание народа не перешло рубеж крепостничества, точнее рабства. Свободу нельзя подарить, свободу каждый народ должен взять сам. Этого в России не произошло. Даже 1917 год ничего не дал, когда кучка евреев перевернула всю страну. Народ как был холопьем, таковым сейчас и остается, дух народный. Хоть за современными компьютерами, изготовленными и в пендостане, и в Азии, сидят, но ... как говорил Грибоведов, одежды новы, а предрассудки стары.
Насчет Рассеи полностью согласен, даже скажу больше, совку было невыгодно чтобы люди имели навыки взаимодействовать друг с другом для решения своих вопросов. Вспоминаю свои детсад и школу где меня постоянно пересаживали с разными партнерами, с которыми мне совсем не хотелось сидеть и общаться, понятно что чз пару лет я прочно усвоил что в этой конторе сообща ниче не сварить, и лучше сидеть в свой норе и не высовываться.
По этому рецепту, мне думается, придется в деревне Питяково думать о том, примут ли их в Москве на полное довольствие и сколько должен НЕ получить фельдшер, чтобы до той Москвы всем табором хотя-бы доехать. ИМХО
Вопрос довольствия по Москве конечно тонкий, но во-первых деревня и так способна выжить без Москвы, ну по крайней мере не умереть с голоду. А во-вторых достаточно не платить налоги и делать это всем вместе и Москва очень быстро сама приедет в деревню, примеры есть и сейчас, достаточно вспомнить Пикалево.
очень хорошие примеры успешности децентрализации управления (административного, финансового и военного) это теперешние штаты и Британское содружество 19го, начала 20го веков.
оставив пример штатов для самостоятельного изучения интересующимся, замечу, что в Британской империи лишь основные законы, общие для всех административных единиц и всего населения принимались палатами лордов и общин и утверждались Королевой. управление крупными колониями было делегировано губернаторам, в т.ч. законодатльную, судебную и исполнительную ветви власти губернаторы формировали вполне самостоятельно, лишь формально отчитываясь перед метрополией. сбор налогов и содержание войск также осуществлялись губернаторами. фактически, большая часть налога оставалась в регионе, метрополии "платили" за военную, юридическую поддержку и , косвенно, за поддержку торговую, оказывая преференции ост и вест индским (окологосударственным) компаниям.
Не забываем — каждый народ достоин своего правителя. У лидера алкашей, назвавших по-обезьяньи даже свой "Белый дом", такой и должен был быть презик. Как и сейчас, у генетически воровского народа должен быть лидером и главный вор, лишь бы пел красивые песни.
Из детского парка у БД (пролез туда окольными путями) 5го Октября вывозили на грузовике складированные там трупы...Связывали проволокой по два...валетом. люди в штатском засветили плёнку и разбили фотоаппарат Эликон-автофокус (был такой, Ломо делало вроде). Но кое что осталось, плёнки спецом брал по 24 кадра, дабы снятое сразу убирать, а карманы обшмонать не додумались. Осталось от того времени гадостное чувство.
Грязные дела были. Бойцу между сферой и броником в щель всадили. Так только профи мог всадить. Кто и откуда стрелял? Полный песец был. И хорошо поставленный.
так а почему же я мудак-то? я ведь не сказал "этого не было" или "данунах". я в тот момент был в 11 тыщах км от места действия, и помимо эмоциональных вскриков "это был кошмар" и "трупы камазами вывозили" хотел бы увидеть фото, и не я один. лучше один раз увидеть, знаете ли... не?
заминусовали меня, а почем зря. я ведь без подъебки спрашиваю — зачем снимать если никому не показывать? это ведь не те фото что смотришь сам или друзьям показываешь неоднократно.
любое такое фото с места событий гораздо красноречивее кучи никчемных комментов.
Комментарии
Причем, среди тех, кто его в первую очередь ненавидеть должны.
А почему знаю, что врут они безбожно — потому, что сам был у белого дома и в 91 году, и в 93.И как водку в 91 году грузовиками привозили и ящиками раздавали, и как в 93 году сухой закон объявили у белого дома.
И какой контингент был в 91 году — блатняки с мясниками и шпаной, и в 93 — интеллигенция, военные, студенты.
Только вот что от вас утаили — история, подающаяся во вранье, отдачу имеет страшную. и в первую очередь бьет по дуракам — слугам, впрочем, что им — они же собственных мозгов не имеют.
охраняли мы министерство иностранных дел белый дом охранял другой отдел
еще днем они сообщили что стягивается много людей совершенно люмпенского вида бомжи алкаши
все кто хотел могли записаться в защитники и получить оружие
никаких мер для усиления охраны предпринято не было мы только забаррикадировали двери а миде они как будто рассчитаны для таких случаев (танком наверное можно выломать)всем раздали табельные пм ак был только один часа в два ночи приперлось человек
10 каких то мудаков даже не вооруженных и потребовали сдать им охрану
в ответ их послали в пешее эротическое путешествие и они свалили с утра сильно громыхало и по снн начали показывать обстрел белого дома из танков меня очень поразило что там гуляли мамаши с колясками
в общем впечатление сложилось полной бестолковости
ОТвет...за 7 тыщщ лет люди совсем не изменились, не изменились и формы их организации, и чтобы другим людям не расхлебывать мудачество тех кто сверху(сбоку или уКрая) большинство жизненных вопросов они должны решать сами. Для самых тугих.... центр дожен отдать 80% власти на места, и решать он должен в основном внешнеполитические вопросы, а не то по какому учебнику дети будут изучать историю в деревне Питяково, и сколько должен получать фелдшер в тойже деревне оценят сами люди.
Очень жаль, что тебе не было суждено родиться в Москве. Жаль.
Прости. Но везде, если не губер, то будешь существовать, а не жить.
оставив пример штатов для самостоятельного изучения интересующимся, замечу, что в Британской империи лишь основные законы, общие для всех административных единиц и всего населения принимались палатами лордов и общин и утверждались Королевой. управление крупными колониями было делегировано губернаторам, в т.ч. законодатльную, судебную и исполнительную ветви власти губернаторы формировали вполне самостоятельно, лишь формально отчитываясь перед метрополией. сбор налогов и содержание войск также осуществлялись губернаторами. фактически, большая часть налога оставалась в регионе, метрополии "платили" за военную, юридическую поддержку и , косвенно, за поддержку торговую, оказывая преференции ост и вест индским (окологосударственным) компаниям.
извините за многабукофф
А Ельцин акоголик и эпилептик выбран народом-это не смешно.
И его рекомендации ныне власть держащих тоже не смешно.
И последний вопрос на сколько хватит еще ресурсов в России,что бы прокормить нынешнюю мафию?
Да, фотки было бы неплохо глянуть.
любое такое фото с места событий гораздо красноречивее кучи никчемных комментов.