Не учила мама Обаму

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Alexander2
    10 сен 13
    - Слышь, Абама, ты когда-нибудь маленький был?

    — Ну был.

    — А у тебя мама-папа был?

    — Ну был.

    — Так зачем же ты такой злой, как собака!!
    Ответить
  • C
    10 сен 13
    Просто некому леща ёбнуть.. пока.
    Ответить
    • AdamNET
      Вам в детстве лещами мозги отшибли.
      Ответить
  • C
    10 сен 13
    Чёрная жопа в Белом доме.
    Ответить
  • seva_lit
    10 сен 13
    интересно послушать мнение врача на сей счет... а вдруг полезно очень?

    хоть и выглядит как колхоз, типа "от народа"
    Ответить
    • Jokker
      seva_lit 10 сен 13
      Проблемы со спиной.
      Ответить
      • seva_lit
        Jokker 10 сен 13
        может какой застой крови в ногах, риск меньше на тромбы и т.п.
        Ответить
        • nevalist
          да, да — пусть тромбы из ног к голове дрейфуют.
          Ответить
        • Jokker
          seva_lit 10 сен 13
          Угол спинки кресла говорит о том что спина болит.
          Ответить
    • AdamNET
      Интересно послушать мнения врачей по поводу истерии связанной с тем, что Обама положил ноги на стол.
      Ответить
  • admiralg
    10 сен 13
    Он на публику играет.. Зачем и почему — другой вопрос. Я не американец. Только догадываться могу
    Ответить
  • mongol
    10 сен 13
    Я не расист. Просто цитата:

    В те времена все летчики без исключения были белые, и кое-кто из них

    занялся воздушным пилотажем на сельских ярмарках. Их называли " амбарные

    штурмовики ".

    И вот 1 из этих амбарных штурмовиков на двухместном биплане,

    пристегнул Дарвинова прадедушку (негра) ремнями к переднему сиденью, хотя тот

    даже автомобиль водить не умел. Сам амбарный штурмовик скорчился под

    задним сиденьем, где публика его не видела, но он мог дотянуться до

    рычагов. И люди стекались толпами издалека, чтобы, по словам Дарвина,

    "посмотреть, как Черномазый летает на аэроплане ".
    Ответить
    • mongol
      mongol 10 сен 13
      Курт Воннегут
      Ответить
      • nevalist
        mongol 10 сен 13
        он писал в те времена, когда это было у них нормой. сейчас наверняка на оригинальном языке это вымарано.
        Ответить
  • q9q
    10 сен 13
    =sashalvovskiy (Саша Львовский) «» сегодня, 13:38 # А кто писал что он интелектуал и эрудит? Примитивный жлоб, которого выбрали в президенты по цвету кожи.=

    Таки ВЫБРАЛИ всё-таки и, заметь, без Чурова... одно это уже плюс; да еще выбранный выражает и защищает национальные интересы своей страны, что в России вообще как-то диковато воспринимается. А у нас сначала ебн "выбрали" в Давосе в 96-м, потом ебн подыскал подходящую кандидатуру себе на смену, исходя из сугубо шкурных интересов, потом г-н Путин выбрал Медведева как самого тупого, чтоб тот подержал место, потом всё тот же г-н Путин снова выбрал сам себя... и главное — никто не жлоб, и все интеллектуалы (в смысле обоссать колесо самолёта или нарисовать кошкину задницу).
    Ответить
    • doctorq
      q9q 10 сен 13
      >защищает национальные интересы своей страны, что в России вообще как-то диковато воспринимается.

      А вы какой страны интересы защищаете?
      Ответить
      • mksimnnm
        наверное он за пиндостан играет
        Ответить
        • q9q
          mksimnnm 10 сен 13
          Если ты про меня, то я не играю ни за работадателей г-на Путина, ни за самого Ботокса Госдеповича, если ты под "пиндостаном" подразумевал их; как-то так.
          Ответить
          • mksimnnm
            q9q 10 сен 13
            ага, особенно Путин в вопросе Сирии работает на пиндостан, и ходора посадил, потому что пиндосам не нужна русская нефть, и не дал развалиться России, потому что ему Буш приказал — им нужна крепкая Россия. Голову включите.
            Ответить
            • das7777
              ты рассуждаешь как радостный школьник. доводы прям плещут детским максимализмом. путин не дал развалиться России — монументально! кто норвегам землю русскую на поругание отдал? а китайцам? а чурок кто толпами завозит и ассимилирует? дай угадаю, это жиды и госдеп, да?)))
              Ответить
              • mksimnnm
                норвегам землю отдал Медведев.

                Китайцам землю отдали, чтобы не допустить военного конфликта на радость пиндосам. Вы можете назвать цену человеческим жизням, которые могли бы погибнуть в этой войне? Чурки ездят в РИ без паспортов по договору об СНГ 1991 года, который Путин не подписывал. Этот договор прекращает свое действие в 2015 году.
                Ответить
                • das7777
                  да, медведев очень сильный политик, глыба а не человек! он сам, один страной управлял и глава правительства, ну никак не мог ему помешать отдать кровные пяди русской земли. завтра китай ишо чаго захочет и отдадут. а чё? воевать же больно! нафиг тогда в вов воевали? надо было под гитлера лечь и не убили бы столько народу.

                  интересная у вас логика мил человек. как не крути, а путин прав. то что в стране пиздец полный и народ по совку скучает, это нормально да? а при ком это пиздец происходит уже столько лет? нет, не говори мне кажется это снова жиды с госдепом намутили. жаль только путин об этом не знает.
                  Ответить
            • q9q
              mksimnnm 10 сен 13
              про "не дал развалиться России" — это сильно, если чё... во-первых, чего её разваливать, если её можно доить в своё удовольствие, разваливая постепенно (посредством уничтожения образования, здравоохранения, реформ ЖКХ, гундяезацию, миграционные тактику и т.д.

              На кого там работает г-н Путин "в вопросах Сирии", мне неведомо, а только будет в конечном итоге так, как это выгодно мировому капиталу (думаю, г-н Путин на это и работает).

              Ходора путины посадили не себе в убыток, если чё — капиталец его распилили по карманам.

              Ну, а чтоб увидеть, как Россия "крепнет", достаточно выключить зомби_ящик и выйти на улицу, сходить в магазин, в аптеку, в больничку... можно для полноты картины почмтать про Сердюкова и сучку Васильеву, если чё.
              Ответить
              • mksimnnm
                q9q 10 сен 13
                в отличии от вас, зомбоящик дома не содержу. В магазины езжу регулярно — даже ночью (в Европе такого не найдешь), сегодня мне бесплатно сделали лазерную коагуляцию сетчатки, а пару лет назад моему сыну в бурденко бесплатно прооперировали мозг. Я сомневаюсь, что мог бы позволить себе подобное в пиндостане. Не все так плохо, как кричат поравалитики.

                Ради хорошего настроения, рекомендую сайт "сделано у нас"
                Ответить
                • q9q
                  mksimnnm 10 сен 13
                  Это риторический вопрос?
                  Ответить
                • q9q
                  mksimnnm 10 сен 13
                  Завидую вам; хотелось бы верить, что так оно и есть, да только собственный опыт (мой собственный опыт) рисует другие картинки...
                  Ответить
              • mksimnnm
                q9q 10 сен 13
                а "че" тогда развалили СССР, если так просто можно было доить? А "че" тогда спонсировали "чехов"? А "че" тогда нас окружат базами НАТО?

                Почему разваливают науку — спросите у Навального. Это его экономический советник Гуриев выдвинул одиозный закон о развале РАН, а Путин нейтрализовал вредный закон личным участием.

                О механизмах принятия законов и работе парламента послушайте лекции Евгения Федорова или Николая Старикова.
                Ответить
                • q9q
                  mksimnnm 10 сен 13
                  Дык, СССР был государством самостоятельным, если чё... а сейчас на месте СССР — сплошь подстилки мирового капитала (исключая Белоруссию)... А про базы НАТО — это не про Ульяновск, где временно — пока — вроде как обломалось что-то?

                  Про Старикова я написал где-то ниже, если чё.
                  Ответить
      • q9q
        doctorq 10 сен 13
        На всякий случай отвечу: страны, в которой живу — России; а что — патриотизм либо здравый смысл измеряется смачностью плевка в Обаму? Или плюют от осознания собственной неполноценности, когда плевки в какой-то мере компенсируют эту самую неполноценность? Так это "патриотизм для бедных" — его подогревают усиленно путины и прочие исаевы\железняки, чтоб сплачивать неумных образом врага — неумные на это ведутся, если че.
        Ответить
        • doctorq
          q9q 10 сен 13
          О патриотизме можно судить по желанию разобраться в политических процессах, которые сейчас протекают в России. Вы же повторяете вражескую пропаганду. Охотно верю, что делаете это искренне.
          Ответить
          • q9q
            doctorq 10 сен 13
            Я же сказал: мне претит "патриотизм для бедных", насаждаемый держателями забугорной недвижимости; мне претит любая пропаганда в принципе — поскольку пропаганда (любая) расчитана на не умеющих думать самостоятельно, и для всякого думающего она унизительна; ну, а про "вражескую пропаганду" — это вообще круто (с учетом выше сказанного); таки так, товарищ.
            Ответить
          • AdamNET
            doctorq 10 сен 13
            О патриотизме можно судить по тому, как живут пенсиоеры которые построили страну и которую сейчас усиленно грабят другие педриоты, а еще одни горе-патриоты время от времени поддерживают своими голосами тех педриотов.
            Ответить
            • doctorq
              AdamNET 10 сен 13
              Грабят Россию США, как и весь остальной мир. То, что перепадает холуям США в России, это мелочи.
              Ответить
              • AdamNET
                doctorq 10 сен 13
                Грабят?!!! Сами отдаете.
                Ответить
                • doctorq
                  AdamNET 10 сен 13
                  Хорошо, что вы это понимаете. А как вы считаете, России следует и дальше отдавать или же следует восстать?
                  Ответить
    • Jokker
      q9q 10 сен 13
      Как раз никто не знает как выбрали.

      voprosik.net
      Ответить
      • Jokker
        Jokker 10 сен 13
        bild.de

        А это Европа со своими выборам.
        Ответить
        • q9q
          Jokker 10 сен 13
          "А это Европа со своими выборам" — ага, прочитал :-) Но даже не читая:

          никто не говорит, что в Европе или в Америке выборы проходят идеально (прохиндеев везде хватает), но ни в какой Европе или в Америке общество (а там всё-таки какое-никакое гражданское общество) ту карусель, что продемонстрировали ебн-путин-медведев-путин, не потерпело бы; это то, что касается выборов, если чё — про то, что Обаму выбрали (без кавычек).
          Ответить
      • q9q
        Jokker 10 сен 13
        Посмотрел на источник — nstarikov.ru Николай Стариков — довольно специфическая личность; на любителя, если чё.
        Ответить
        • doctorq
          q9q 10 сен 13
          > Николай Стариков — довольно специфическая личность

          В каком смысле?
          Ответить
          • q9q
            doctorq 10 сен 13
            партиявеликоеотечество.рф — все слова правильные, пафоса полные штаны, но... пустышка, если судить по делам, а коих как-то никак... или — подстава?

            В своё время читал про Евразийство — кем и для чего оно создавалось... в этом контексте Америка — априори враг, потому и ссылка на Старикова для меня не очень обедительна (хотя, опять-таки: проходимцев везде хватает — вопрос лишь в том, как их много приходится на один кв. км.)
            Ответить
            • doctorq
              q9q 10 сен 13
              Нет, он не проходимец. О нем вы много найдете информации, потому что человек публичный. Если предпочитаете смотреть, на этом сайте много чего есть, в том числе и Стариков:

              poznavatelnoe.tv
              Ответить
              • q9q
                doctorq 10 сен 13
                "проходимцев везде хватает" я сказал про выборы (в Америке, в Европе, в России), но никак не про Старикова; Стариков — на любителя;

                Партия Великое Отечество — моё мнение выше... чёт мы отклонились от Обамы — и от "патриотизма для бедных", какой здесь демонстрируют соответствующие "патриоты".
                Ответить
            • mksimnnm
              q9q 10 сен 13
              Стариков был в числе авторов закона о запрете чиновникам иметь имущество за рубежом, закона о запрете продажи детей в США, он участвовал в антиоранжевом движении. Такие деяния для вас пустышка? Может предложите что то более полезное и оригинальное?
              Ответить
              • q9q
                mksimnnm 10 сен 13
                Мы, товарищ, по-разному себе представляем, что такое "хорошо" и что такое "плохо"; Стариков, если чё, волнует меня в последнюю очередь.
                Ответить
  • M
    10 сен 13
    Да и Задорнов Миша про них уже сказал....
    Ответить
    • doctorq
      mikgrek 10 сен 13
      Ну и тупые... (С)
      Ответить
      • AdamNET
        doctorq 10 сен 13
        Если вы такие умные, то почему живете так бедно?
        Ответить
        • doctorq
          AdamNET 10 сен 13
          Были глупые, поэтому войну проиграли. Сейчас поумнели.
          Ответить
        • doctorq
          AdamNET 10 сен 13
          А американцы не умные, а подлые. На этом они наивных (глупых) русских и обыграли.
          Ответить
          • das7777
            doctorq 10 сен 13
            отключи немедленно американский интернет!
            Ответить
          • AdamNET
            doctorq 10 сен 13
            Ваши чиновники не подлые, а честные, от того и предлагают загнать пенсионеров по гробам раньше положенного срока.
            Ответить
          • AdamNET
            doctorq 10 сен 13
            Сами дали оценку себе и другим — глупые.
            Ответить
  • A
    10 сен 13
    Он первое поколение от слезших с дерева мартышек. Этикет придёт лишь далёким его потомкам...
    Ответить
  • McSimenkoff
    10 сен 13
    А почему никто не берет во внимание, что по эту сторону фото стоит фотограф, свет, режиссеры. Это же не "изподтишка" фотали. Это же все продуманно и поставлено. Ну, вот они такие — американцы. Я босс и все дела. Правильно ли это, не правлильно. Но, это они права качают по всему миру, вместе с нефтью.
    Ответить
    • iksah
      мне это тоже в глаза бросилось)))
      Ответить
    • doctorq
      > вот они такие

      И это противно.
      Ответить
      • McSimenkoff
        Мне гораздо противней, когда управу не могут найти на какого-нибудь чинушу/сынка чинуши, несмотря на резонанс в прессе
        Ответить
      • AdamNET
        doctorq 10 сен 13
        Вспомните как Пу гулял в одиночестве по перекрытому проспекту, а фотографы делали НЕ постановочные фото. Это не противно?
        Ответить
        • doctorq
          AdamNET 10 сен 13
          Сами-то поняли, что сказали? Если солдат делает (постановочные) фотки для своего дембельского альбома, он в них хочет себя видеть таким, каким себе нравится. В них как раз и проявляется его внутренний мир.
          Ответить
          • sasha4100
            попробуйте напрячь свою извилину(1 раз!) и понять, что для американцев эта поза не является вызывающей и выпендрежной. они так сидя сидят, потомучто им так удобно. и все. посыл этих фоток, снятых американцами для американцов — обама за работой, его так сказать трудовые будни, весь в заботах о благе простых людей. это конечно тоже прикольно, но это другой вопрос.
            Ответить
            • doctorq
              Могу для вас лично повторить. Не могу представить, что где-то принято пожимать руку сидя стоящему рядом с тобой человеку, причем старше тебя по возрасту. И еще при этом положив ноги на стол. Это какая-то атрофия нравственности.
              Ответить
        • mksimnnm
          У него тогда умер близкий человек — тренер по дзюдо, который воспитал из шпаненка будущего президента. Он хотел чтобы его тогда оставили в одиночестве. Но телевизионщики еще раз доказали, что работают против Путина на пиндосов. Послушайте Евгения Федорова, чтобы понять поступки журнашлюшек.
          Ответить
    • vikklu
      Ну дык, плюнуть дерьмом в каментах гораздо проще, чем извилину напрячь ))).
      Ответить
      • doctorq
        vikklu 10 сен 13
        Любопытно, каков результат напряжения.
        Ответить
      • AdamNET
        vikklu 10 сен 13
        Им нечго напрягать, поэтому они ругают все американское, но при этом не брезгуют пользоваться американским. Люди-флюгера.
        Ответить
full image