И что, это новость? А у Китая сколько в ценных бумагах?
От зависимости можно избавиться ПОРВАВ раз и навсегда с этой зависимостью...Полюбасу...
Иначе каждый удобный случай будут шантажировать и пытаться управлять процессом.
НМВ, Пиндосию можно легко задушить, если всем странам собраться и предъявить свои претензии в мировой арбитражный суд по долгам...
Одновременно...
А потом заниматься взаиморассчётами...
И брать золотом, а не фантиками....Либо, арестовывать имущество по всему миру...И движимое и НЕ движимое. И только так с этой хитроЖ нацией, которая живёт за счёт других, как паразит
serena89 (афихвам) пиндосию можно опустить даже силами Китая и России — факт, что Германии отказали в ВОЗВРАТЕ их золота из пиндосии предложив в замен фантики! И что уже был случай, когда из складов амеры вернули вместо золота муляжи свинцовые, а после извинялись, что мол не оттуда отгрузили... а если к тому вспомнить. что в америке сейчас все, от гамбургеров и до памперсов китайского производства, то...
u777u опять хомячковый бред из кибуцев? всех считаете такими же даунами, как сами?:) Ваша мразь сейчас готовит вторжение в Сирию чужими руками ради ваших гешефтов! Ну не стоит считать всех подобными себе даунами — и не стоит нас убеждать, что амеры такие же как вы дауны безмозглые, вот до "списков магнитских" додумываются, на единичных ЕдРосов сливают 0Нальным данные о недвижимости у родни. а верхушку и чиновников не трогают и смотрят на их счета? Или более того. скажите уж сразу. что амеры НЕ МОГУТ отыскать счета наших властей потому, что те спрятаны хорошо слишком в амерских же банках?:) Или сейчас песТни про "базу НАТО в Ульяновске" опять затянете, на которой уже обосрались? :) Уж лучше твердите, что Пу на самом деле темный правитель всей галактики, а 0Нальный и 0Бама рептилоиды с Плюка, ведущие с ним борьбу:)
Дальше лучше не пиши, а то полнейшим идиотом-дауном и так уже выставился что более некуда:)
В свете последних заявлений в СМИ о том, что арабские (читай Катар и Сауды) страны готовы ПРОплатить ВСЕ !!!расходы по "операции устрашения" Асада и что Штаты будут от этого ещё и в плюсе от этой акции( что успокаивает сразу часть недовольного населения пиндостана) почему бы России не рассмотреть возможность нанесения превентивного удара по (хотя бы ) Катару, как по стране, поощряющей терроризм?
Ибо башляющие конкретно и тупо "заказывают" Сирию за бабло, не взирая ни на какие ООНы и прочие нормы приличия отношения к суверенным странам? Ведь нанесение удара по Катару прежде всего отбросит это государство далеко назад в плане экономики , а заодно будет способствовать ослаблению конкуренции Российскому газу .(Катар — 3-й в мире по запасам природного газа, 6-й в мире экспортер природного газа и крупный экспортер нефти и нефтепродуктов (21-е место в мире).
О планах строительства своего трубопровода через Сириию всем давно известно, поэтому Катар и готов забашлять любые деньги в устранении Асада, котоый против этого газоповода.
Учитывая национальные интересы (пора бы уже) нужно зрить в корень и бороться не с наёмниками-боевиками , а с ИСТОЧНИКАМИ их финансиования!
Что в итоге?
Либо Катар передумает и одумается скипя зубами либо...окажется в положении Ирака, Ливии в хаосе и проблемах строительства "новой жизни" с нуля.
Лично я не понимаю, почему Штатам можно, а России нельзя? Тем более, что и цели хороши: борьба со всемирным тероризмом! А заодно и пополнение гос карманов и заделывание брешей в экономике страны на фоне выбывшего (пусть даже веменно) нефте-газового игрока.
А наличие американской базы слежения в Катаре -тоже не помеха.Ведь америкосов не смущает наша база в Тартусе? Почему это должно смущать нас?
Свои национальные интересы нужно отстаивать! Твёрдо и последовательно!
Мир как был, так и остался поделен на две половины. Мелочь и шелупонь (особенно из стран бывшего соц.лагеря) из-за спины "большого брата" плюется в сторону России. Мировые финансы оплачивают как эти плевки, так и подлянки посерьезнее. "Толерантная" Европа, уже непонятно на сколько заселенная мусульманами и нигерами, тоже не устает плыть в русле передела мира под схемы мировой сионистской клики. И везде там, на их половине, давно управляют процессами назначенные сионистским обкомом менеджеры в лице президентов, премьеров и канцлеров.
Но печаль в том, что и на нашей половине менеджеры поставлены тем же обкомом. Уже давно. После ликвидации Сталина и Берии. Надеяться на остатки совести у них, или латентность их патриотизма — глупо. Что заставляет наших менагеров хотя бы иногда делать то, что они должны делать? Или хотя бы говорить то, что хочет услышать от них русский человек? Что заставляет и тот вместе взятый Запад постоянно оглядываться и периодически спотыкаться на ровном месте?
Страх. Врожденный, генами вбитый в них страх. Страх, который сильнее ненависти. Они не смогут поверить что уничтожив русского человека, они перестанут бояться. Они уверены что будут бояться его и мертвого. И от этого вековая ненависть их становится лютой и запредельной. Но эта ненависть все равно ничто по сравнению с их страхом. И они не успокоятся, пока хоть где-то кто-то произносит слово "Россия" и слово "русский". И они знают что никогда не успокоятся. Они знают что не смогут ступать даже по выжженной, испепеленной напалмом земле, если есть одна миллионная доля вероятности услышать слабое, почти неслышное, но от этого не ставшее покоренным — "Россия"...
Отпустим их на Марс, или еще куда-нибудь. Здесь им тесновато. Да и задержались они тут...
я чо-то про Армению не понимаю к чему? Какой козырь-то? Ну вступила Армения в таможенный союз и фигли, что там вообще за экономика у этой Армении? Какое влияние оказывает эта страна на глобальную политику?
Еще я не понимаю, ну приплывут наши корабли в Средиземное море и что? Американцы испугаются? Что два АУГ ВМФ США с перепугу уплывут обратно? Ну максимум что произойдет, сирийцы за 10 минут узнают, что их будут бомбить и всего то, ну узнают какую-нить развединформацию типа радиоперехвата какого или телеметрии с ракет, это чего козырь такой для разговора с Абамой? Но что их будут бомбить, они и так знают, даже знают что а разведка, ну разведка, все у всех вынюхивают все что можно.
Далее совершенно непонятно, вот Россия с Китаем договорились. Будут бомбить Сирию, почему у Китая с Россией должно что-то не срастись, если бомбят Сирию и почему эти две страны должны прекратить свои отношения из-за Сирии?
Короче, какие нах козыри, на мизерах в пору играть.
опять хомячки прикидываются более тупыми чем есть... корабли позволят ПВО и ПРО Сирии работать в полном режиме, причем в отличие от сирийских не опасаясь поражения...
Армения должна была вступить в европейский торговый союз, а вступила в евразийский...
Китай держит 2/3 долговых бумаг пиндосии, Россия тоже имеет эти бумаги...выход из зоны доллара в торговле для амеров будет крахом..
Армения, это что вызов для США? Еще бы Монголию вступили. Обама негодует, да-да, это вызов, серьезный повод для торга.
Во-первых Армения живет благодаря русским военным, не было бы их, носатый сосед давно прошелся бы танками, он уже намекал, что весь бюджет Армении меньше военного бюджета Азербайджана. В какой союз должна вступить Армения? Тут никаких сомнений быть не могло, что Россия скажет, то они и будут делать, это понимали и понимают все, но собственно и что? Во-вторых Какое значение имеет Армения с точки зрения торговли, политики, расклада сил или еще чего-то, про нее в США вообще кто-то знает.
По поводу кораблей. Ну будет ПВО работать по полной и что? Лишние 50 крылатых ракет собьют? ВПК штатов только лишний раз порадуется. АУГ уничтожить или даже нанести какой-то серьезный ущерб Сирия не в состоянии, даже если бы была возможность, ей лучше этого не делать. Как принципиально это решит ситуацию? Никак вообще.
Теперь вопросы конкретно к тебе, на которые я хотел бы получить ответ
1. Какое значение имеет Армения в глобальном торговом военном или политическом плане?
2. Может ли присутствие нескольких кораблей ВМФ РФ в зоне боевых действий принципиально сделать невозможной дистанционную военную операцию в Сирии?
3.Серьезно ли ты считаешь, что Обама всерьез посчитает аргументами Армению и 4 корабля у берегов Сирии.
Вопрос торговых и финансовых отношений РФ и Китая для США может представлять глобальную угрозу, но если это так, сможет ли военная операция США в Сирии чем-то повлиять на эту угрозу? Ну типа не убивайте меня и я за это сегодня не буду бить вашего неблизкого знакомого. Глупо.
Я думаю, единственное, чего хочет Обама — легитимизации операции совбезом ООН, во-первых это некоторые остатки приличий, во-вторых могут присоединиться другие страны.
А Сирию, мне кажется (но не уверен) ее ставят в такие рамки — мы вас сейчас побьем не очень больно, но вы особо не рыпайтесь и Ирану не советуйте. А потом они придут и продолжат, может быть в 3-4 захода.
Армения в данном контексте не имеет значения как Армения. Задача Запада накрыть своим влиянием страны бывшего СССР и заставить их гавкать на Россию (а в будущем и поджигать ее с разных сторон, как у них получилось это с Грузией), — эта задача нет да и пробуксовывает. Запад приходит в бешенство когда все схвачено, а тут раз — и облом.
Даже один корабль ВМФ России в зоне планируемого конфликта (прямой агрессии) имеет значение. Потому что это корабль ВМФ России. Очко играет перейти черту. Демонстрация флага — так это называется.
Про Армению я уже писал, она не в том состоянии, чтобы гавкать на Россию. Это все понимали до этого и понимают сейчас. Какой прок в том что сейчас она вступила, глупый перфоманс да и только. Значение нулевое.
Про корабли: у кого играет очко какую черту перейти? Продемонстрировали флаг и что? Во время всех американских воин военные РФ присутствовали . Обязательно присутствовали корабли, это не мешает, аргументом в спорах с США быть не может. Потом, давайте будем говорить честно, на фоне авианосца со свитой эти корабли смотрятся мелковато.
дурачок ты, присутствие российских подводных лодок в том числе, с ЯО на борту очень весомый аргумент, да и то что пиндосы не наносят даже показательный удар, а для этого у них там все давно уже есть, говорит о том что они элементарно ссат...
Не та пендосия то уже стала, лет пять назад даже не заморачивались бы, сразу томагавками бы закидали, а сейчас ссат...
Давай проведем тест на твой ум и знания. Какие подводные лодки с ядерным оружием находятся у берегов Сирии? Что ты скажешь, если пиндосы начнут бомбить? Что мы решимся на ядерную войну из-за Сирии? Это примерно тоже самое, что пиндосы решили бы начать ядерную войну из-за Грузии.
Эх ты, обиделся мальчонка, это ж я тебя по отечески назвал, "дурачок"
Ну хорошо как ты и просил проведем тест на твою соображалку, внимание, как ты считаешь насколько уверенней будет человек который отдает приказы о нанесение ракетно-бомбового удара зная, что даже чисто гипотетически, случайно, эти ракеты/бомбы могут попасть по кораблю страны обладающей ЯО, который пришвартовался например в порту Тартуса
Во-первых ты не ответил — слился стало быть, во-вторых в папаши мне не набивайся ибо соплив и глуп. В-третьих ты, сдается мне, в некоторой эйфории от интернетовской безнаказанности. Посему мудаг клинический. А на муделя чего время терять, нах в сад
А ты туп как пробка пудель, отвечать на что? на твой тупо риторический вопрос? я же тебе все по полочкам разложил, причино следственную связь между наличием там кораблей с ЯО и нерешительностью пиндосов прочти что сам раньше писал авось поймешь о чем речь сынок
тебе бортовой номер назвать? в начале лета была выдана информация в сми, что кроме надводного флота в тех краях присутствуют три подводные лодки России...
ну не принято во всем мире рекламировать какая и куда пошла подводная лодка...
именно о них... в начале лета когда туда шла очередная наша эскадра было в сми сказано, что там три лодки именно класса "убийцы авианосцев"...
более того — именно сейчас, неожиданно, "Петр Великий" и ракетная бригада кораблей сев флота вышла в карское море и идет вдоль кромки льдов... типа для проверки работоспособности в тяжелых условиях, но практически все корабли заточены как под перехват ракет так и под их запуск... причем на самом вкусном маршруте баллистики через северный полюс и под высказывания командующего флотом, что мол "тут стали появляться корабли амеров с системами ПРО..." вот просто так неожиданно по 6-7 бальному шторму и такая прогулка:)
«Гранит» разрабатывался еще в конце 70-х, начале 80-х годов прошлого века, он и сейчас является одним из лучших в мире. Крылатая противокорабельная ракета П-700 составляющая основу комплекса имеет возможность подводного и надводного старта, дальность до 625 км, скорость в 2,5 раза превышающую скорость звука, а также его ракеты способны нести боезаряд массой 750 кг и ядерный заряд до 500 килотонн. П-700, как и большинство современных крылатых ракет действует по принципу «выстрелил и забыл», после пуска она самостоятельно следит за передвижениями цели, меняет траекторию и высоту и практически не уязвима для средств ПВО.,
)))До 1991 года, сейчас их я.бч физически нет для этого класса пкр ни у нас, ни у америкосов как и ядерных торпед, которые тоже предусматривались. Я ж уже писал .
чего нет? тактических боеголовок? бредим? я еще понимаю вопрос к ядерным торпедам... там ограничения по движкам и компонентам для ядерных торпед остались за бугром... но ракетные головы с тактическими зарядами — они есть и для клабов и для искандеров, не говоря о более старых моделях!
Срок действия Договора СНВ-1 истек 5 декабря 2009 года. с тех пор и для клабов и для искандеров и для гранитов нет никаких ограничений, более того именно потому была истерика амеров, что Россия отказала в сокращении тактического ЯО к которым относится эта боеголовка...
Повторю. Армения в данном контексте не имеет значения как Армения. Хоть Монголией ее назови. Хоть Тили-Мили-Трямдией. Главное пятерню туда запустить. А конкретно Армения в умелых руках сгодится и для подколок Турции, на будущее. Да и сам факт, что на границах с РФ нет (почти нет) государств, неподконтрольных США (Англии, Франции и пр, — один хрен) — чем не прекрасный козырь в любой игре! Хош радиостанциями вещай, хош радары устанавливай, а то и элементы ПРО и военные базы... В качестве плацдарма.
Про корабли. У нас там база ВМФ. Прямое нападение будет прямым нападением. Атака корабля ВМФ РФ будет атакой корабля. Я даже допускаю мысль что нападение на Тартус может быть обставлено как народно-освободительный рейд безоружных повстанцев, а гипотетическая атака на корабль — как нештатное отклонение от курса 4-х крылатых ракет и 12-ти торпед. Извините, мол. Но по итогу пятой колонне у нас внезапно поплохеет, а для СШП это многого стоит.
Ну если бы у нас ПОЯВИЛСЯ новый союзник, то да, а так, это просто канстотация факта, что Армения наш союзник и все. Если бы в таможенный союз вошла Украина, это бы было серьезно, было бы изменение экономического расклада на постсоветском пространстве, поэтому уж
извиняйте, но размер и название имеет значение. Мне кажется, что вступление Армении в таможенный союз это просто утешительный приз за то, что Украина туда вступать не хочет, несмотря на усилия Пу & Ко и никакой связи с Обамой тут нет.
Про корабли
Во время учений и военных действий иностранные корабли всегда присутствуют. Конечно это
осложняет работу. Но присутст
вие 8-ой эскадры во время Бури в пустыне никаким серьезным образом не повлияло на проведение операции. А это в общем был серьезный флот.
Я не к тому что это плохо там, просто это все не может быть предметом торга или даже побудительным мотивом в принятии решений Обамой. У них есть чего обсудить, но не это и автор статьи росто ошибается или морлчит людям голову
lombrozo2604 (lombrozo) итак Армения — стратегически важное для НАТО государство — с ее территории одним залпом ликвидируется Турция, без всяких помех и затрат, плюс воздушное пространство контролируемое плюс гвоздь в жоППе Азербайджана и сосед Ирана, да еще граница с грЫзунией...
По поводу кораблей — не только ПРО и ПВО будет оповещаться. В Югославии подстветкой с белорусской территории нашим аналогом "авакс" был засечен и сбит ракетой Югов амерский невидимка, один из нескольких...
АУГ Сирии не уничтожить. а вот получить к примеру координаты транспорта или танкера под флагом амеров или саудов-катара, а то и круизника под амерским или французским флагом и сопроводить наведение на них "Яхонта" — вполне.Как и провести ракету сирийцев до нефтехранилищ или скважин Катара и Саудов или ядерного цента в Негеве... да и кораблей там уже не 4 а как минимум штук 25...
С торговыми — вполне может — даже во Вьетнам шли во время войны наши транспорты с оружием, а уж сейчас в Сирию тем более... и от нас и от Китая, и как в карибский кризис амеры знают. что любой чих в сторону наших кораблей может вызвать пуск ядерных ракет... причем сейчас в разы вероятней чем во времена карибского кризиса, когда у СССР кроме ЯО было и так чем ответить на агрессию...
Ну я не про стратегическую важность Армении, это есть, хотя там и мого проблем типа отсутствия общей границы что приводит уже например к проблемам обслуживания нашей техники. В статье говорилось о том конкретно, что она вступила в таможенный союз. Вот это то чего изменило? Я честно не понимаю.
ну как минимум трудности для ее соседей по границам не вступившим в тот союз, плюс военное присутствие там России... Четко сказано, она выбрала союз с Россией союзу с Европой!
военное присутствие РФ там уже давно и связано оно с угрозой со стороны Азербайджана. Таможенный союз никак на это не влияет. Далее, таможенный союз с государством , у которого нет выхода к морю и нет общих границ вообще забавен. Но я не про это, а то что это не аргумент в споре с Обамой, это просто на фоне провала попыток втянуть Украину туда, такой утешительный приз. Я не про то, что это плохо или там хорошо вообще а про то, что связи с США исирийским вопросом это вообще не имеет значения. Если бы была Украина, то это была бы заявка на победу, но и это к теме не относится. Я думаю, что автор статьи пробует связать не связанные друг с другом вещи
но тем не менее это стратегически очень важные территории... а выход туда очень прост, через грЫзунию, уже репетировали и маршрут туда через нее проламывается за пару дней, что и не скрывают:) А еще это плацдарм для удара по Турции и делает невозможным применение амерских сил по Ирану со стороны азеров...
Армения живет пока там есть Российская армия и помощь российской экономики. Рядом Азербайджан с впятеро более сильной армией и "дружественная" Грузия. Невозможно было подумать, что она будет самостоятельна, это самоубийство для Армении. Никто не ждал ее в Европе, ну а потом, что это за экономика? Я опять же уже по третьему кругу пишу это. Украину ждут, но это другая история, это промышленность, рынки, транспортная доступность
Я писал что наши могут осложнить проведение операции, но вряд-ли смогут помешать. Про лодки с яо — стратегических там быть не может, да и смысл тащить баллистические ракеты в зону обычного конфликта? Обычные не могут по договору с США нести тактические ядерные боеприпасы, по крайней мере на Курске на момент трагедии не было ядерных торпед по этой причине. Т.е лодок с ядерным оружием там быть не должно априори. У Обама и Путин чего-то конечно перетрут, но наверное совсем другое и о другом и хочет этого больше Путин, потому что в данном случае тереть хотим мы
Хочешь найти преступника — найди кому выгодно преступление.
Хим атака Асаду была совсем не выгодна. Правительственные войска и так побеждали на всех фронтах, несмотря на постоянную "гуманитарную помощь" для боевиков.
Комментарии
От зависимости можно избавиться ПОРВАВ раз и навсегда с этой зависимостью...Полюбасу...
Иначе каждый удобный случай будут шантажировать и пытаться управлять процессом.
НМВ, Пиндосию можно легко задушить, если всем странам собраться и предъявить свои претензии в мировой арбитражный суд по долгам...
Одновременно...
А потом заниматься взаиморассчётами...
И брать золотом, а не фантиками....Либо, арестовывать имущество по всему миру...И движимое и НЕ движимое. И только так с этой хитроЖ нацией, которая живёт за счёт других, как паразит
Дальше лучше не пиши, а то полнейшим идиотом-дауном и так уже выставился что более некуда:)
Ибо башляющие конкретно и тупо "заказывают" Сирию за бабло, не взирая ни на какие ООНы и прочие нормы приличия отношения к суверенным странам? Ведь нанесение удара по Катару прежде всего отбросит это государство далеко назад в плане экономики , а заодно будет способствовать ослаблению конкуренции Российскому газу .(Катар — 3-й в мире по запасам природного газа, 6-й в мире экспортер природного газа и крупный экспортер нефти и нефтепродуктов (21-е место в мире).
О планах строительства своего трубопровода через Сириию всем давно известно, поэтому Катар и готов забашлять любые деньги в устранении Асада, котоый против этого газоповода.
Учитывая национальные интересы (пора бы уже) нужно зрить в корень и бороться не с наёмниками-боевиками , а с ИСТОЧНИКАМИ их финансиования!
Что в итоге?
Либо Катар передумает и одумается скипя зубами либо...окажется в положении Ирака, Ливии в хаосе и проблемах строительства "новой жизни" с нуля.
Лично я не понимаю, почему Штатам можно, а России нельзя? Тем более, что и цели хороши: борьба со всемирным тероризмом! А заодно и пополнение гос карманов и заделывание брешей в экономике страны на фоне выбывшего (пусть даже веменно) нефте-газового игрока.
А наличие американской базы слежения в Катаре -тоже не помеха.Ведь америкосов не смущает наша база в Тартусе? Почему это должно смущать нас?
Свои национальные интересы нужно отстаивать! Твёрдо и последовательно!
Оказывается гомосеки то-за бомбёжку Сирии и Ирана и за гегемонию США на всей планете.
Ответ прост-США несёт гомосекам свободу,а в Сирии И Иране их тупо казнят,как и в Корее и многих других странах.
Так вон оно чё Михалыч...
А уж сообщение Керри, что за всё заплатят Катары-Сауды -это уже совсем из разряда. Олл инклюзивввв
Оказывается, у штатов НИЧЕГО ЛИЧНОГО, ОНЛИ БИЗНЕС?
Ну полный пипец. Какой маразм!!!!!
Интересно вот другое, когда Сирия участвовала в анитсадамовской коалиции, думала ли она, что придет ее черед?
Но печаль в том, что и на нашей половине менеджеры поставлены тем же обкомом. Уже давно. После ликвидации Сталина и Берии. Надеяться на остатки совести у них, или латентность их патриотизма — глупо. Что заставляет наших менагеров хотя бы иногда делать то, что они должны делать? Или хотя бы говорить то, что хочет услышать от них русский человек? Что заставляет и тот вместе взятый Запад постоянно оглядываться и периодически спотыкаться на ровном месте?
Страх. Врожденный, генами вбитый в них страх. Страх, который сильнее ненависти. Они не смогут поверить что уничтожив русского человека, они перестанут бояться. Они уверены что будут бояться его и мертвого. И от этого вековая ненависть их становится лютой и запредельной. Но эта ненависть все равно ничто по сравнению с их страхом. И они не успокоятся, пока хоть где-то кто-то произносит слово "Россия" и слово "русский". И они знают что никогда не успокоятся. Они знают что не смогут ступать даже по выжженной, испепеленной напалмом земле, если есть одна миллионная доля вероятности услышать слабое, почти неслышное, но от этого не ставшее покоренным — "Россия"...
Отпустим их на Марс, или еще куда-нибудь. Здесь им тесновато. Да и задержались они тут...
Еще я не понимаю, ну приплывут наши корабли в Средиземное море и что? Американцы испугаются? Что два АУГ ВМФ США с перепугу уплывут обратно? Ну максимум что произойдет, сирийцы за 10 минут узнают, что их будут бомбить и всего то, ну узнают какую-нить развединформацию типа радиоперехвата какого или телеметрии с ракет, это чего козырь такой для разговора с Абамой? Но что их будут бомбить, они и так знают, даже знают что а разведка, ну разведка, все у всех вынюхивают все что можно.
Далее совершенно непонятно, вот Россия с Китаем договорились. Будут бомбить Сирию, почему у Китая с Россией должно что-то не срастись, если бомбят Сирию и почему эти две страны должны прекратить свои отношения из-за Сирии?
Короче, какие нах козыри, на мизерах в пору играть.
Армения должна была вступить в европейский торговый союз, а вступила в евразийский...
Китай держит 2/3 долговых бумаг пиндосии, Россия тоже имеет эти бумаги...выход из зоны доллара в торговле для амеров будет крахом..
Теперь по сути:
Армения, это что вызов для США? Еще бы Монголию вступили. Обама негодует, да-да, это вызов, серьезный повод для торга.
Во-первых Армения живет благодаря русским военным, не было бы их, носатый сосед давно прошелся бы танками, он уже намекал, что весь бюджет Армении меньше военного бюджета Азербайджана. В какой союз должна вступить Армения? Тут никаких сомнений быть не могло, что Россия скажет, то они и будут делать, это понимали и понимают все, но собственно и что? Во-вторых Какое значение имеет Армения с точки зрения торговли, политики, расклада сил или еще чего-то, про нее в США вообще кто-то знает.
По поводу кораблей. Ну будет ПВО работать по полной и что? Лишние 50 крылатых ракет собьют? ВПК штатов только лишний раз порадуется. АУГ уничтожить или даже нанести какой-то серьезный ущерб Сирия не в состоянии, даже если бы была возможность, ей лучше этого не делать. Как принципиально это решит ситуацию? Никак вообще.
Теперь вопросы конкретно к тебе, на которые я хотел бы получить ответ
1. Какое значение имеет Армения в глобальном торговом военном или политическом плане?
2. Может ли присутствие нескольких кораблей ВМФ РФ в зоне боевых действий принципиально сделать невозможной дистанционную военную операцию в Сирии?
3.Серьезно ли ты считаешь, что Обама всерьез посчитает аргументами Армению и 4 корабля у берегов Сирии.
Вопрос торговых и финансовых отношений РФ и Китая для США может представлять глобальную угрозу, но если это так, сможет ли военная операция США в Сирии чем-то повлиять на эту угрозу? Ну типа не убивайте меня и я за это сегодня не буду бить вашего неблизкого знакомого. Глупо.
Я думаю, единственное, чего хочет Обама — легитимизации операции совбезом ООН, во-первых это некоторые остатки приличий, во-вторых могут присоединиться другие страны.
А Сирию, мне кажется (но не уверен) ее ставят в такие рамки — мы вас сейчас побьем не очень больно, но вы особо не рыпайтесь и Ирану не советуйте. А потом они придут и продолжат, может быть в 3-4 захода.
Даже один корабль ВМФ России в зоне планируемого конфликта (прямой агрессии) имеет значение. Потому что это корабль ВМФ России. Очко играет перейти черту. Демонстрация флага — так это называется.
Про корабли: у кого играет очко какую черту перейти? Продемонстрировали флаг и что? Во время всех американских воин военные РФ присутствовали . Обязательно присутствовали корабли, это не мешает, аргументом в спорах с США быть не может. Потом, давайте будем говорить честно, на фоне авианосца со свитой эти корабли смотрятся мелковато.
Не та пендосия то уже стала, лет пять назад даже не заморачивались бы, сразу томагавками бы закидали, а сейчас ссат...
Ну хорошо как ты и просил проведем тест на твою соображалку, внимание, как ты считаешь насколько уверенней будет человек который отдает приказы о нанесение ракетно-бомбового удара зная, что даже чисто гипотетически, случайно, эти ракеты/бомбы могут попасть по кораблю страны обладающей ЯО, который пришвартовался например в порту Тартуса
ну не принято во всем мире рекламировать какая и куда пошла подводная лодка...
более того — именно сейчас, неожиданно, "Петр Великий" и ракетная бригада кораблей сев флота вышла в карское море и идет вдоль кромки льдов... типа для проверки работоспособности в тяжелых условиях, но практически все корабли заточены как под перехват ракет так и под их запуск... причем на самом вкусном маршруте баллистики через северный полюс и под высказывания командующего флотом, что мол "тут стали появляться корабли амеров с системами ПРО..." вот просто так неожиданно по 6-7 бальному шторму и такая прогулка:)
учите мат часть чтоб не лажаться!
Про корабли. У нас там база ВМФ. Прямое нападение будет прямым нападением. Атака корабля ВМФ РФ будет атакой корабля. Я даже допускаю мысль что нападение на Тартус может быть обставлено как народно-освободительный рейд безоружных повстанцев, а гипотетическая атака на корабль — как нештатное отклонение от курса 4-х крылатых ракет и 12-ти торпед. Извините, мол. Но по итогу пятой колонне у нас внезапно поплохеет, а для СШП это многого стоит.
извиняйте, но размер и название имеет значение. Мне кажется, что вступление Армении в таможенный союз это просто утешительный приз за то, что Украина туда вступать не хочет, несмотря на усилия Пу & Ко и никакой связи с Обамой тут нет.
Про корабли
Во время учений и военных действий иностранные корабли всегда присутствуют. Конечно это
осложняет работу. Но присутст
вие 8-ой эскадры во время Бури в пустыне никаким серьезным образом не повлияло на проведение операции. А это в общем был серьезный флот.
По поводу кораблей — не только ПРО и ПВО будет оповещаться. В Югославии подстветкой с белорусской территории нашим аналогом "авакс" был засечен и сбит ракетой Югов амерский невидимка, один из нескольких...
АУГ Сирии не уничтожить. а вот получить к примеру координаты транспорта или танкера под флагом амеров или саудов-катара, а то и круизника под амерским или французским флагом и сопроводить наведение на них "Яхонта" — вполне.Как и провести ракету сирийцев до нефтехранилищ или скважин Катара и Саудов или ядерного цента в Негеве... да и кораблей там уже не 4 а как минимум штук 25...
С торговыми — вполне может — даже во Вьетнам шли во время войны наши транспорты с оружием, а уж сейчас в Сирию тем более... и от нас и от Китая, и как в карибский кризис амеры знают. что любой чих в сторону наших кораблей может вызвать пуск ядерных ракет... причем сейчас в разы вероятней чем во времена карибского кризиса, когда у СССР кроме ЯО было и так чем ответить на агрессию...
Хим атака Асаду была совсем не выгодна. Правительственные войска и так побеждали на всех фронтах, несмотря на постоянную "гуманитарную помощь" для боевиков.