-
M4 сен 13Сама Сирия действительно не так важна для экономики России, кроме как запрета катарской трубы.
Хотя ремонтная база там абсолютно не лишняя.
Но если сдать Сирию штатам, то все в мире поймут, что с Россией теперь можно не считаться. А последствия этого катастрофичны.
И США тут же полезет в Иран и КНДР.-
-
4 сен 13Но если сдать Сирию штатам, то все в мире поймут, что с Россией теперь можно не считаться.
================
Вот простите, у вас какая степень заболевания синдромом Дауна олигофрен или идиот (не имбецил понятно)?
С кем, с кем счиататься? С рашкой? Это со страной, которая не просто продажная изначально, но которая еще до рождения продажная? И кто, какая идиотическая страна, рехнувшись будет считаться с рашей? Разумеется, если рашка отдасться любой там Африканской державе, типа Конго, то да, та будет с ней считаться, но лишь до того пока у рашки американские доллары не закончатся от занятия проституцией — продажей своих природных достоинств. А кто еще будет считаться? С кем считаться? С продажной на корню нацией взяточников и мздоимцев?
Акститесь. Раша имеет цену не выше параши. Сколько насрут, столько и будет платить или, на крайняк, баб своих подставят.-
M4 сен 13А ты где живёшь, убогий? В Португалии? Падение начинается с неуважения к Родине.
-
-
-
-
-
-
4 сен 13Надеюсь Путин не сочкует...
=========
и в угоду холопью проигнорирует своих детей, которые живут именно там, а не в святом рашостане, наплюет на свои честно стибренные миллиарды, хранимые опять же там, а не в рашоболоте, и пошлет расейяных десантников, которые всех азеров побили в парке Горького.
====
ну а если совет, то детям здесь делать нефик. учи уроки лучше.
-
-
-
-
-
-
-
4 сен 13А вам нравиться "умничать". Ну тогда поумничайте еще немного отвечая почему Россия не защищает своих граждан осташихся в Узбекистане, Таждикистане и прочих бывших республиках СССР, почему не предоставляет гражданство русским из этих респеублик. Жду внятных и "умных" обьяснений.
-
4 сен 13AdamNET
Мягкие знаки в глаголах. Странно, но несмотря на элементарную проверку, многие всё равно любят ставить его где не нужно и, наоборот, забывают указывать там, где он требуется.
Так вот, элементарная проверка — если глаголу можно задать вопрос "что делает?", то мягкий знак что делает? Конечно не ставиться.
А если ему соответствует вопрос "что хочет/может/т.п. делать?", то мягкий знак естественно ставится, несмотря на то, что он там чего не хочет делать? Ставиться он там не хочет.
-
-
-
-
-
-
4 сен 13Мы живём в капиталистическом строе и при рыночных отношениях . Наша страна выступает в качестве фермера-продавца , который продаёт весь урожай ( доставшийся ему от прошлого хозяина фермы ) с поля , на корню и почти все деньги , вырученные от продажи , хранит в сейфе дирекции рынка. Не перерабатывает и продаёт . Не перерабатывает , везёт на рынок и продаёт . Не перерабатывает , везёт на рынок и продает через свой павильон на рынке . Почему ? Потому что он не хочет замарачиваться ни переработкой , ни транспортировкой , ни покупкой павильона и тратить на это деньги у него нет желания . Ведь продать с поля , сильно не торгуясь , намного легче , хотя и не так выгодно . Поэтому , этот фермер , большого капитала не имеет , да и авторитетом на рынке не пользуется ( хотя имеет для этого все возможности ) . И вот ,представьте , этот фермер собирается послать письмо директорам рынка ( США и АНГЛИЯ ) , в котором настоятельно просит павильон под названием Сирия не трогать . Вряд ли он его пошлёт . Уж больно не хочется с дирекцией рынка ссориться . -
-
4 сен 13Что на самом деле сказал Путин
Путин: Россия не исключает согласия на военную операцию в Сирии — сообщают "Вести ФМ" на странице :
Это возможно лишь в том случае, если вина Дамаска в применении химического оружия будет доказана, и на военное вмешательство будет получена санкция ООН. Об этом заявил Владимир Путин в совместном интервью Associated Press и Первому каналу. По словам президента, когда вопросы применения силы решаются за рамками ООН и Совета Безопасности, тогда возникает опасение, что такие внеправовые решения могут приняты в отношении кого угодно и под любым предлогом.
ТАКЧТО ЕВРЕйЦЫ НЕ ТРЕПИТЕСЬ по ЧЕМ ЗРЯ ))) -
-
-
-
-
-
-
-
4 сен 13Серёжа, я тебе так скажу.
В СССР была страна и было государство.
Оно имело вес и даже такие придурки как Хрущёв не могли этот вес понизить.
Сейчас страна есть, государства нет.
Есть некое территориальное образование кое-где даже без границ с пародией на президента и с извращением законодательной и судебной системами.-
4 сен 13Государственности новой — 20 лет.
Народу — тысячи.
При Путине порядок не навести, это уже все поняли, потому и Америка так борзеет.
Я в Сирии не был, но думаю, что если ворвётся к тебе сосед из пентхауса сверху и скажет, что бы твоя жена ничего не готовила, а то вентиляция всё к ним тянет, то ты тоже не рад будешь.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe