-
-
31 авг 13Ты чо, братан, про Фултон не слыхал что-ли?
Черчилль конечно, тоже братан типа был, пока сохранялась угроза для его страны,
а как только немцев побили, он сразу же в Фултон поехал.
И там свою речуху толканул.
Ты поинтересуйся, прежде чем подвергать сомнению "дружественные" намерения англичан к нам, болезным... -
-
-
-
-
-
31 авг 13"Англичан "прославились", как первые строители ЛАГЕРЕЙ для гражданского населения.." — а для гражданского это не концентрационный лагерь? В период Гражданской войны на территори контролируемой белыми войсками существовало около 40 концентрационных лагерей.
Большевики, не смотря на то что и говорили о концентрационных лагерях, так до конца Гражданской войны и не организовали их по причине того, что не решили кто будет содержать тех кто там находится.
"/Через ПЕРВЫЙ концлагерь СЛОН по разным оценкам прошло до 3 миллионова погибло до 1 миллиона человек /" — фантазёр, однако.-
31 авг 13там же:
lurkmore.to
solovki.info Найдите где говориться о 3 млн. заключённых прошедших через лагерь и об 1 млн. погибших. Хватит нести бред, ммагистр. Здесь не детский сад где можно нести ахинею и вас будут слушать раскрыв рот.-
-
-
31 авг 13mmagistr (mag) «» сегодня, 07:42 — не Ваш комментарий?...
тады звиняюсь.. — то ли глюки, то ли призраки... то ли движок сайта на Вас обиделся... да так, что ещё и кусочек из недовики привёл: (mmagistr (mag) «» сегодня, 10:04 #) не вдаваясь в смысл копируемого
наверное, завистники вкладывают чушь в Ваши уста... — вот и пишете одно, думаете другое, у оппонентов читаете вовсе третье, а отвечаете вообще, на нашептанное духами...
-
-
31 авг 13у вики, знаете ли, неточность: если уж упоминается немецкое название, так следует упомянуть и о система немецких лагерей была несколько шире — от концентрационных (этакий реверанс), до лагерей смерти...
ну а роднит их одно — отправка туда без предъявления обвинений, просто по признаку принадлежности той или иной группе...
-
-
-
-
C31 авг 13Ради чего вообще написано "Их родина – СССР"? Это аналог знаменитого "сам дурак"! Очевидно — если в споре кому-то надо прибегать к аргументу "сам дурак", значит рыло-то в пуху. И очистить британское рыло от пуха, бросив комок грязи в СССР, явно не получится. Этот островной народец был, есть и будет нашим врагом, в какую бы шкурку он не рядился, и какой бы режим не правил в России — здесь нет морали, есть только география... А с врагом — как с врагом, иначе сожрут. Следовательно, мы будем в безопасности только тогда, когда мы начнем строить КЦ у них на острове, а не они — у нас.
-
-
G31 авг 13Йоканьга (Гремиха, Островной) — совсем не Архангельск, Это южный берег Баренцева моря — климат по-жестче. Говорят, там детей привязывали веревкой, чтоб ветром не унесло. ("остров летающих собак" — погуглите если интересно) Был там в прошлом году — бывшая база СФ — теперь хранилище ядерных отходов... Грустно...
-
31 авг 13История учит, что никогда за всю историю нашей страны англичане не были нам «союзниками».
А во время Второй мировой?-
31 авг 13Во время второй мировой их интересы совпали с нашими целями. Иногда такое случается.-
31 авг 13И в Первую мировую их интересы совпали с нашими (царскими) целями. Иногда это случается дважды.
И в войне с Наполеоном их интересы совпали с нашими. Иногда это случается трижды.
"Три державы — Россия, Франция и Англия — выступили против Турции и послали свои эскадры в турецкие воды. 20 октября 1827 г. в бухте Наварино турецко-египетский флот был истреблен. Дело греческого освобождения и восточный вопрос в его целом вступили в новую фазу."
И в четвертый раз их интересы (освобождение православных греков) совпали с нашими целями. Иногда такое случается , хотя "история и учит что никогда англичане не были нашими союзниками".
А что автор статьи имел ввиду под "историей". Наверно, он даже погуглить не может — чтобы гадить в инете нужна только наглость.-
31 авг 13про совпадение интересов можно и поуточнять....
И в Первую мировую они приложили немало усилий, чтобы втянуть Россию в ту войну и тем ослабить на Ближнем Востоке, где их интересы совсем не совпадали с нашими...
И в войне с Наполеоном их интересы "совпали" в снятии угрозы атаки их островов...
И во Второй мировой... интересы совпали сразу же после того как стало ясно, что война их не обойдёт, не взирая на многолетние старания направить немцев на восток...
какое вообще может быть "совпадение интересов", если они всегда пытались использовать Россию как громоотвод (это если очень мягко сказать)? -
31 авг 13>> чтобы гадить в инете нужна только наглость
этим ты и руководствуешься
-
-
-
J31 авг 13Вообще-то вторая мировая, если кто еще не в курсе, старательно подготавливалась англичанами же.
Они старательно откармливали Гитлера, слив ему Чехию с ее военной промышленностью, блокировали попытки СССР договориться и задавить немцев пока те маленькие, ну а то что в конце концов зверек таки куснул руку дающую, прежде чем полезть в Россию — это уже мелочи.-
31 авг 13Даже раньше, вместе с французами. Ремилитаризация Рейнской Области.
Гудериан: "Если бы вы, французы, вмешались в Рейнской области в 1936, мы бы проиграли все, и падение Гитлера было бы неизбежным"
Гитлер: "48 часов после марша в Рейнскую область были самыми изматывающими в моей жизни. Если бы французы вошли в Рейнскую область, нам пришлось бы ретироваться с поджатыми хвостами. Военные ресурсы, находившиеся в нашем распоряжении, были
неадекватны даже для оказания умеренного сопротивления".
Реакция на это.
Лорд Лотиан (позднее — посол Британии в США): «В конце концов, немцы всего лишь зашли в свой огород»
Член палаты общин Гарольд Никольсон записал в своем дневнике 23 марта: «Настроения в парламенте ужасно прогерманские. Все боятся войны»
Министр иностранных дел Энтони Иден настаивал на том, чтобы Франция не предпринимала военной акции. Вместо этого он надеялся уговорить Гитлера вывести войска из Рейнской области, оставив там лишь «символический контингент», после чего заново приступить к переговорам.
И т.п.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe