Сделано в России. Две новинки от концерна «Алмаз-Антей»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moplen
    31 авг 13
    Это все в подметки Иджис не годится
    Ответить
    • P
      moplen 31 авг 13
      Это та, которая стреляла >>>только
      Ответить
  • easyman55
    31 авг 13
    Шасси Брянска, даже индийские — наф бульбашей с их МАЗами.

    Совсем охамели. Перекрыть им нефть, наф их молоко.

    А вот водочка у них получше хохляцкой будет и подешевле.
    Ответить
  • iAHTOHru
    30 авг 13
    Нелюблю ПВОшников. Сами не летают и другим не дают.

    Хотя порой без них может быть плохо. Кароче в Сирию их. Там им место!
    Ответить
  • Apologetik
    30 авг 13
    5+
    Ответить
  • mooooonlight
    30 авг 13
    Науку надо поднимать. Планомерно возрождать, вкладывать в нее большие деньги, привлекать российских специалистов со всех концов нашей необъятной, с малых лет растить своих ученых, холить их и лелеять. Тогда через несколько десятилетий появится оружие, которое будет прочно стоять на страже наших границ и будет внушать ужас любому злоумышленнику. И тогда ни одна шавка не посмеет даже косо посмотреть в сторону Великой России, а легендарная "Сатана" покажется детской забавой...

    Алмаз, вперед, так держать!
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    30 авг 13
    Вот только направил два десятка "Витязь" в Сирию, и мне сразу англосаксы карму понизили,

    наверное свою погибель почувствовали
    Ответить
    • D
      Ты уже отбомбился над вашингтоном? Говнобаки опустели?-тогда давай на базу.Тебя ждёт новое задание.
      Ответить
      • Z
        durikkkkkkkkk

        Хотел вам написато что с ником ""umnikkkkkkkkk"" вы не такой тупенькии были , а вас уже забанили :-)
        Ответить
        • naxidiblya
          ZzFz 31 авг 13
          сильно видимо durikkkkkkkkkа на umnikkkkkkkkk достал, даже фото стырил, но на адекватный ответ ума таки не хватило.
          Ответить
  • A-MAESTRO-1
    30 авг 13
    Срочно в Сирию десятка два англосаксов в гуано превращать
    Ответить
    • V
      Ты аккуратней с поеданием лягушек
      Ответить
  • djum
    30 авг 13
    А почему на индийском шасси?
    Ответить
    • silly349
      djum 30 авг 13
      Это на для индусов делали. Видимо для выставки только эти под рукой оказались.
      Ответить
      • Rozev
        silly349 30 авг 13
        видимо не значит так и есть. эксперт хренов)
        Ответить
  • L
    30 авг 13
    В Сирию нужно поставить, сразу двух зайцев убьют: обкатают в боевых условиях и наговнят вше.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      lleecctt 30 авг 13
      "Дерьмократические силы сдерживания" не пропустят сей товар в Сирию. Так было уже неоднократно. Если поставили "Панцирь" с достаточным боекомплектом то и то хорошо. Особенно, если научили правильно с ним обращаться.
      Ответить
      • silly349
        Дело в том, что только на кораблях АУГ у штатников порядка 500 КР. А КР с их мизерной ЭПР система ПВО очень не любит. Из трех если одну ущучат, то уже успех.
        Ответить
        • Rozev
          silly349 30 авг 13
          Обезьянка а твоя сегодняшняя истерика как-то отменяет факт того что у нас появились две новые разработки?
          Ответить
          • Rozev
            Rozev 30 авг 13
            видимо не отменяет но поистерить охото поэтому ты выкавыриваешь из тон говна всяких мутных сайтов очердную жирную какашку и всем показываешь дескать глядите! новые разработки? да это фигня! вот новая порция говна такая блестящая и совсем не позитивная. а то охренели чтоли радоваться чему-то всем рыдать)))))))))))
            Ответить
          • ahstalavista
            Новая, старая. Какая разница? Человек все правильно говорит. В Сирии от этих С-350 толку не будет.
            Ответить
            • silly349
              Кто тебе сказал, что Панцирь специализируется по КР? Какова должна быть минимальная ЭПР цели для её перехвата?
              Ответить
              • silly349
                001 это что? При чём здесь история? Для обнаружения КР наиболее эффективны РЛС либо метрового, либо миллиметрового диапазона. У Панциря-С1 канал обнаружения сантиметровый.

                В ТТХ речь идет об ЭПР в 2 м, т.е. вертолет — самолет.
                Ответить
                • silly349
                  "а дальность объекта на процент вероятности обнаружения"

                  А это что такое? Это на татарском?
                  Ответить
                  • silly349
                    "и томагавк панцирь обнаруживает на расстоянии примерно в 8 км ...."

                    Тебя снова обманули.
                    Ответить
                    • silly349
                      Поинтересуйся у своих "настоящих экспертов" результатами работ на Телембе и Куре. Написано, говоришь?
                      Ответить
                      • silly349
                        В 80-е ни на Телембе ни на Куре не работали.

                        Значит ты не можешь у своих "экспертов" спросить. Стесняешься?
                        Ответить
                        • silly349
                          Ты же хвастал что у тебя такие крутые дружки всё знают.
                          Ответить
                          • silly349
                            Про работы с КР могу сказать, что лучше чем одна из трех пока не получается. При условии что мишень 30 летнего возраста, летит не на штатной высоте, а значительно выше, что известно где и когда она будет лететь.

                            Я тебе персонально открою страшную тайну чем меньше СКО рельефа, тем ниже летит КР.
                            Ответить
  • K
    30 авг 13
    А на чем повозятся рогатки и бурлачный полк натяжения?
    Ответить
full image