ох... чой-то трейлеры радикально отличаются от результата... в лучшем случае двухминутная сборка всех удачных кадров фильма — а полтора часа неудачных зовут посмотреть в кинотеатре... ;))
похоже их, "обладателей прав", можно ещё и за введение потребителя в заблуждение привлекать...
Умным быть не обязательно чтобы стать правообладателем, тут надо быть наглым и подлым.
Умныеы музыканты например выкладывают свое творчество в сети тем самым рекламирая себя сами. Все равно ведь с концертов они получают лвиную долю заработков.
тык дык... где-ж его взять то, качественного контента? да ещё на всех желающих "приобщиться" к кошельку зрителя...так что всё логично — нет контента и не предвидится — значит торренты не выполняют своей рекламной задачи..., а вот антирекламную — вполне ;))
Чем будем мы киноЗритель- читатель — любитель музыки требовательней ко всему этому тем возможно надеюсь все эти "звезды искусства" спустятся с задранными носами с небес а если процентов 85 их сгорит в небесах то и прекрасно!
Судья из Испании вынес интересное решение в деле с продажей пиратских копий: ответчик не должен выплачивать компенсацию правообладателю ввиду невозможности определить меру нанесенного ущерба для продаж. Судья также предположил, что пиратство может увеличивать уровень продаж.
Есть множество случаев, в которых цифровое пиратство оказало положительный эффект на продажи. Исследования показали, что «пираты» — лучшие покупатели в музыкальной индустрии, что и подтверждал в этом году один из руководителей EMI Дуглас Мерилл.
«К примеру, есть данные, свидетельствующие о том, что файлообмен для исполнителя полезен. То есть не вреден. Вполне вероятно, нам не стоит всё время так противиться файлообмену. Я не уверен,» — заявил Мерилл тогда.
Допущения Мерилла — случай довольно редкий для большой шишки в музыкальной индустрии, но и не один он высказывался в подобном ключе. В последние месяцы к подобным выводам пришли несколько людей в аниме и книгоиздательской индустриях.
Мнение о том, что цифровое пиратство сказывается на уровне продаж не так пагубно, также не осталось незамеченным и среди юристов. Упомянутый судья из Испании в постановлении указал на то, что определить нанесенный ущерб невозможно, поскольку неясно, сколько людей согласились бы купить продукт по начальной цене.
«Невозможно определить ущерб и соответствующие компенсации ввиду потери прибыли для держателя авторских прав по той простой причине, что скачивающие нелегальные копии фильмов и музыки люди ясно выразили свое желание не быть покупателями легальных копий, а поэтому получение прибыли от них невозможно. […] Другими словами, эти люди скорее купят дешевую пиратскую копию, чем оригинал за 15-20 евро,» — заметил судья.
По мнению судьи, вместо нанесения вреда держателям прав на произведения, пиратство может помочь в продажах. «Во всяком случае, возвращаясь к юридическому спору, вполне возможна ситуация, в которой покупатель после прослушивания или просмотра нелегальной копии пожелает заказать оригинал, убедившись соответствию продукта своим предпочтениям; посему продажа пиратских копий вместо вреда помогает рынку легальных изданий. […] Я объявляю, что в данном случае нет вреда, за который была бы возможна компенсация,» — подытожил судья в вынесенном решении.
Хотя в такие же выводы были достигнуты в результате нескольких исследований, это первый случай, где подобным образом высказался представитель правосудия.
В эру, когда человеческие права нарушаются в целях защиты интересов нескольких медиакомпаний с оборотом в миллионы долларов, нужен более реальный, сбалансированный и независимый взгляд на настоящие последствия цифрового пиратства.
"Во всяком случае, возвращаясь к юридическому спору, вполне возможна ситуация, в которой покупатель после прослушивания или просмотра нелегальной копии пожелает заказать оригинал, убедившись соответствию продукта своим предпочтениям;"
А вот тут уже левообладатели попали. Очень много людей принципиально не покупает лицензии. Просто потому, что это неправильно. Напирмер я. Я покупал всегда понравившиеся мне игрушки, но после покупки нескольких халтур и борьбе левообладателей, я перестал это делать из принципа. Хотя я непротив был бы поставить себе в коллекцию Heroes V, Civilisation, X и много других. Но они все у меня честно добытые.
Вспомните, сколько раз вы выходили из кинотеатра действительно удовлетворенные фильмом, получившие отличные эмоции и впечатления? Лично для меня, в последние годы "удачный" фильм попадется 1-2 раза из 10. Т.е. каждый раз заплатив по 400-800 рублей за 2D-3D-IMAX просмотр, я в минимум в 80% выходил плюясь и чертыхаясь, что попал на очередную второсортную бадягу без оригинального сюжета, со спецэффектами для подростков. Разве это справедливо — заплатить вперед за продукт, который тебя полностью разочарует или даже вызове негодование?! Но если я пролистаю на ноуте "экранку" и увижу, что фильм будет действительно интересным и стоящим своих денег, то я и сам схожу в кино (иногда даже дважды (а бывало и трижы)), но еще и друзей уговорю составить компанию. Тем самым поддерживая рублем только самых достойных режиссеров и прокатчиков. Остальные пускай разоряются и идут искать себя в других профессиях.
как-то тут на нонейме в обсуждении похожей новости один умный человек предложил оплачивать только вторую половину фильма если захочешь его досмотреть. Думаю это правильно. Кстати хорошая бизнес-идея — "Честный кинотеатр".
Еще я не понимаю одной вещи — я плачу деньги за билет в кино, немалы замечу, но когда я прихожу в зал, первым делом в мой мозг за мои же деньги пытаются влить приличный кусок сраной рекламы. Я этого не хочу, я это не оплачивал, мне это не нужно. Я согласен мириться с рекламой в случае бесплатного просмотра (например по тв) но в данном случае я этого не понимаю.
Может просто людям надоело смотреть спецефектные всполохи без какой либо мысли??? Разрекламированный аватар слово в слово снят по сценарию мультфильма "мулан" или "долина папоротников" 85 года (если не раньше). Последнее кино которое реально зацепило это бойцовский клуб, 99 франков и первая матрица, дальше сплошным потоком полилось рисованное трансформьё...
Ну дык откуда мысли взять новые? Это же книги читать надо! Как минимум. А современным режиссёрам некогда самообразованием заниматься, им деньги делать надо. Потому и копируют, пардон, крадут идеи друг у друга. Но вот к примеру есть книга "Солярис" Лема. Появился "Солярис"Тарковского. И пусть на съёмках Лем с Тарковским поругались из за концепции, но фильм то получился неплохой! Особенно если предварительно книгу прочесть. Потом некий американец подсуетился со своей версией того же "Соляриса". А у Лема много идей, книги читать надо! Там на 100 лет вперёд снимать хватит. Но вот читать то лень. Ну или в детстве надо было читать правильные книги. Вместо того, чтобы в интернете сидеть...
Предлагаю ввести расстрел за рекламу перед сеансом...В РФ законы ни для кого не писаны, реклама даже по платным каналам идет!
P.S. ладно с расстрелом погорячился, но вот возврат денег, если уходишь с первой половины фильма сделать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ без объяснений, проволочек и общей очереди.
Обращаюсь к вам, так как вы сейчас реальная сила позволяющая убрать безпредел.
Посмотрите что творится в мире. Ливия, Ирак, Афганистан, Египет, Сирия.... далее Иран и Россия.
Средства массовой информации в руках Ротшильда (американские и русские и ....). Нам постоянно вешают лапшу на уши. НЕ говорю об американцах — они уже зомбированы. ГазПРом реклама — народное достояние, более половины ГазПрома у Ротшильда, и со всеми остальными нашими гигантами то же самое (читайте конституцию 2006 года). Природные ресурсы не принадлежат народу, Центробанк Росии придаток ФРС со своими законами и уставом , не подчиняется Правительству и Президенту. Короче жопа (русское слово).
Прошу провести атаки на все информационные средства , которые дают лживую информацию о реальных событиях, как у нас так и за рубежом. Если остались патриоты в нашей (пока) стране прислушайтесь.
Можно подключить и китайцев, они молодцы. Ребята , то что не может сделать президент , можете сделать вы.
Верните нам правду! Нас не смогли уничтожить саксы за два века и не уничтожат никогда! Мы сильны своей верой и правдой!
Отключила тут недавно техподдержка юзера от сетевого принтера, к которому ему лень ходить, а у него и локальный перестал печатать. Устроил он скандал на всю контору. А надо было снова к поддержке обратиться: у локального банально кабель USB выскочил, ибо уборщица шваброй очень тщательно орудовала на этот раз..
Я к тому, что несмотря на кажущуюся непосвящённому очевидную причинно-следственную связь, вероятнее всего никакой связи нет. просто с каждым годом кино всё хуже
Комментарии
Так что нюхайте, господа.
похоже их, "обладателей прав", можно ещё и за введение потребителя в заблуждение привлекать...
Умныеы музыканты например выкладывают свое творчество в сети тем самым рекламирая себя сами. Все равно ведь с концертов они получают лвиную долю заработков.
Судья из Испании вынес интересное решение в деле с продажей пиратских копий: ответчик не должен выплачивать компенсацию правообладателю ввиду невозможности определить меру нанесенного ущерба для продаж. Судья также предположил, что пиратство может увеличивать уровень продаж.
Есть множество случаев, в которых цифровое пиратство оказало положительный эффект на продажи. Исследования показали, что «пираты» — лучшие покупатели в музыкальной индустрии, что и подтверждал в этом году один из руководителей EMI Дуглас Мерилл.
«К примеру, есть данные, свидетельствующие о том, что файлообмен для исполнителя полезен. То есть не вреден. Вполне вероятно, нам не стоит всё время так противиться файлообмену. Я не уверен,» — заявил Мерилл тогда.
Допущения Мерилла — случай довольно редкий для большой шишки в музыкальной индустрии, но и не один он высказывался в подобном ключе. В последние месяцы к подобным выводам пришли несколько людей в аниме и книгоиздательской индустриях.
Мнение о том, что цифровое пиратство сказывается на уровне продаж не так пагубно, также не осталось незамеченным и среди юристов. Упомянутый судья из Испании в постановлении указал на то, что определить нанесенный ущерб невозможно, поскольку неясно, сколько людей согласились бы купить продукт по начальной цене.
«Невозможно определить ущерб и соответствующие компенсации ввиду потери прибыли для держателя авторских прав по той простой причине, что скачивающие нелегальные копии фильмов и музыки люди ясно выразили свое желание не быть покупателями легальных копий, а поэтому получение прибыли от них невозможно. […] Другими словами, эти люди скорее купят дешевую пиратскую копию, чем оригинал за 15-20 евро,» — заметил судья.
По мнению судьи, вместо нанесения вреда держателям прав на произведения, пиратство может помочь в продажах. «Во всяком случае, возвращаясь к юридическому спору, вполне возможна ситуация, в которой покупатель после прослушивания или просмотра нелегальной копии пожелает заказать оригинал, убедившись соответствию продукта своим предпочтениям; посему продажа пиратских копий вместо вреда помогает рынку легальных изданий. […] Я объявляю, что в данном случае нет вреда, за который была бы возможна компенсация,» — подытожил судья в вынесенном решении.
Хотя в такие же выводы были достигнуты в результате нескольких исследований, это первый случай, где подобным образом высказался представитель правосудия.
В эру, когда человеческие права нарушаются в целях защиты интересов нескольких медиакомпаний с оборотом в миллионы долларов, нужен более реальный, сбалансированный и независимый взгляд на настоящие последствия цифрового пиратства.
А вот тут уже левообладатели попали. Очень много людей принципиально не покупает лицензии. Просто потому, что это неправильно. Напирмер я. Я покупал всегда понравившиеся мне игрушки, но после покупки нескольких халтур и борьбе левообладателей, я перестал это делать из принципа. Хотя я непротив был бы поставить себе в коллекцию Heroes V, Civilisation, X и много других. Но они все у меня честно добытые.
Еще я не понимаю одной вещи — я плачу деньги за билет в кино, немалы замечу, но когда я прихожу в зал, первым делом в мой мозг за мои же деньги пытаются влить приличный кусок сраной рекламы. Я этого не хочу, я это не оплачивал, мне это не нужно. Я согласен мириться с рекламой в случае бесплатного просмотра (например по тв) но в данном случае я этого не понимаю.
Счастливый я человек — сколько впереди открытий)))
P.S. ладно с расстрелом погорячился, но вот возврат денег, если уходишь с первой половины фильма сделать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ без объяснений, проволочек и общей очереди.
Пожалуйста начинайте воплощать его в жизнь...
Обращаюсь к вам, так как вы сейчас реальная сила позволяющая убрать безпредел.
Посмотрите что творится в мире. Ливия, Ирак, Афганистан, Египет, Сирия.... далее Иран и Россия.
Средства массовой информации в руках Ротшильда (американские и русские и ....). Нам постоянно вешают лапшу на уши. НЕ говорю об американцах — они уже зомбированы. ГазПРом реклама — народное достояние, более половины ГазПрома у Ротшильда, и со всеми остальными нашими гигантами то же самое (читайте конституцию 2006 года). Природные ресурсы не принадлежат народу, Центробанк Росии придаток ФРС со своими законами и уставом , не подчиняется Правительству и Президенту. Короче жопа (русское слово).
Прошу провести атаки на все информационные средства , которые дают лживую информацию о реальных событиях, как у нас так и за рубежом. Если остались патриоты в нашей (пока) стране прислушайтесь.
Можно подключить и китайцев, они молодцы. Ребята , то что не может сделать президент , можете сделать вы.
Верните нам правду! Нас не смогли уничтожить саксы за два века и не уничтожат никогда! Мы сильны своей верой и правдой!
Я к тому, что несмотря на кажущуюся непосвящённому очевидную причинно-следственную связь, вероятнее всего никакой связи нет. просто с каждым годом кино всё хуже