-
-
28 авг 13Я уже не пытаюсь разобраться — кто чего там применил или не применил. Я основываюсь на своей врождённой ненависти к американцам и гомосекам. Они мне неприятны. И как ни странно, этого вполне достаточно, чтобы автоматически встать на сторону Сирии. Хомячкам конечно меня не понять. Хомячки конечно будут защищать права пидорасов и иступлённо требовать демократии.
Антиамериканизм — универсальная сила нашей эпохи.
Лично я давно бы применил и химическое и ядерное оружие. Против кого -вы догадываетесь.-
28 авг 13США не любит никто в мире — это аксиома. Но одновременно с этим надо отдавать себе отчёт в том, что антиамериканизм — ложная отвлекающая цель, специально повешенная перед носом современных народов, в то время как настоящие хозяева мира обделывают свои делишки, используя США просто как свой инструмент. Это прямо как у нас: когда нас отвлекают на ненависть к чёрным от ненависти к тем, кто сюда этих чёрных позвал.-
-
28 авг 13Олди, достал уже про свои кибуцы. Хоть бы оригинальное чего выдумал, а то всё плоско и тупо.
-
S28 авг 13Фининтерн не рептиглоиды, но сила на порядок выше чем пиндосы, пиндосовский долг толкает на принятие не приемлемых решений, для них не известно какое решение не надолго продлит жизнь США. Причем в рассмотрение принятия решений не попадают не конкретные люди, а целые народы. Направить ракетные удары по финансовым центрам и главным банкам, для США, как страны, а не как инструменту Фининтерна, было бы выгоднее. Только это фантастика.
-
-
-
-
D28 авг 13хех... "а активно поддерживающих, готовых ради интервенции амеров с оружием в руках выйти против власти не наберется и доли процента, а вот тех, кто будет готов пресекать любые поползновения болотников в разы больше!"
в разы больше доли процента, это та же доля процента. -
-
OlDi АВТОР28 авг 13да у них тут как раз неувязочка ... всего лишь разговор из которого даже непонятно, о чем — кто применял и где и по чьей команде... всего лишь отрывки фраз, что мол кто то где то применил вроде как хим оружие, а начальство не в курсе... причем чье начальство не в курсе единственное что понятно из того разговора... Это еще круче чем "пробирка с белым порошком" до вторжения в Ирак...
-
-
28 авг 13Уже писАл в какой-то другой теме, но не поленюсь повториться: реализуется всемирная программа "управляемого хаоса". Сирия — лишь очередная жертва и очередной этап этой программы, но и страны-агрессоры всего лишь пешки: программу реализуют наднациональные силы. Против нас военной интервенции не будет: слишком гиморно. Нами и так уже управляют удалённо, держа нашу верхушку за их вывезенные за рубеж наворованные денежки. Да, сейчас хозяевам не нравится эффективность работы текущей команды поставленных над нами менеджеров, и этих менеджеров попугивают заменой, давая деньги "болотникам", но максимум что нам светит — это что в нашей деревне сменится отчитывающийся перед оккупантом староста.
-
OlDi АВТОР28 авг 13повторюсь насчет ИЛЛЮЗИЙ, что мол "против нас гимороно"... Вся эта бадяга как раз направлена ПРОТИВ НАС — свалив Сирию амеры потянут СВОЙ газ из ручного Катара в европу! И все это чтобы убрать влияние России на европу!
И самое главное — Россия — это единственная в мире страна РЕАЛЬНО обладающая ядерным оружием, которое РЕАЛЬНО может уничтожить штаты несмотря на все их ПРО! Все Китаи, а тем более Кореи и Ираны не имеют в своих арсеналах ЯО реально угрожающего амерам!
Не стоит считать амеров дураками, которые будут просто сложа руки смотреть на соседа с СМЕРТЕЛЬНОЙ угрозой своей стране, да еще в нынешний век, когда они ведут откровенно БАНДИТСКУЮ политику не считаясь не с кем и ни с чем!
Сказки про "денежки нашей верхушки в западных банках" оставьте для своих малолетних детей даунов в ваших кибуцах! Только последний больной идиот поверит в них на фоне "списков магнитского" — типа вот чиновникам счета прикрыли и запретили. а верхушку не тронули:) Да будь там хоть один их счет, давно бы уже была вонь и разоблачения! Да и примеры Каддафи, Саддама и Мубарака, у которых РЕАЛЬНО были деньги на западных счетах уже есть — там просто разом все конфисковали и все! Не стоит всех считать по себе полными наивными даунами!-
28 авг 13Кому нужны разоблачения: пока управленец делает что надо, его не разоблачают. Разоблачают слитую мелкую шушеру. А весь наш так называемый стабфонд так и лежит в американских банках. Как только мы кладём туда очередные денежки, амеры тут же печатают ровно столько же новых, потому что точно знают, что этих денежек из этого фонда они нам никогда не отдадут: он и назван стабилизационным потому, что из него нельзя забрать денег больше, чем нужно чисто на стабилизацию положения в стране (т.е. чтобы здесь не было гражданской войны, т.е. чтобы здесь не сменили неподконтрольно для хозяина команду менеджеров). А на практике всё это означает, что мы отдаём все свои ресурсы на запад условно даром. Зачем нужна дорогая и рискованная оккупация страны, в которой работает такая классная система? А про Каддафи, Саддама и Мубурака была вонь, потому что они не велись и, несмотря на удары по их деньгам, продолжали пытаться вести собственную политику. Пришлось их немножечко побомбить. С нами таких проблем у запада нет. Что же касается ядерного оружия, то (по слухам, естественно — официально такого никто не скажет) вокруг единственного оставшегося у нас хранилища стратегических боеголовок давно стоят не наши посты, и работает не нанесённая на карты ВВП с ненашими транспортными самолётами. Так что я сильно подозреваю, что со смертельной угрозой в нашем лице запад уже тихо-тихо разобрался, почему и чувствует себя так вольготно. Ну а то, что мы сейчас делаем телодвижения по поддержке Сирии — так это просто политический шантаж: текущая команда наших менеджеров пытается показать хозяину, что попытка замены команды может выйти дороже, чем если хозяин будет продолжать мириться с неэффективностью и воровством текущей команды.
-
-
M28 авг 13Не уверен, что цель амеров, "предоставить" газ европейцам, мне видится, что европа — одна из главных (на пару с Россией) целей англосаксов. Наоборот, цель амеров, оставить европу и китай без углеводородов, а Россию — без рынков сбыта (либо "контролируемые" рынки — чтобы не получали больше положенного). Европу завалить кучей беженцев ( как раз напротив находится), что приведет к дестабилизации в самой Европе.
-
-
Сделано с
NoNaMe