Как сегодня надо снимать кино. Пособие для выпускников ВГИКа.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sashalvovskiy
    27 авг 13
    Надо отдать должное что в свое время Михалков был хорошим режиссером, но толи психика не выдержала тех социальных перемен, которые произошли в стране, толи аспект возраста...Трудно сейчас воспринимать его всерьёз, особенно после того, как он себе барином вообразил и требовал восстановить крепостничество.
    Ответить
    • kipax
      За фильм "12" он получил просто трындец сколько наград.
      Но что за кино, хорошее или нет, не скажу вам, или не смотрел, или не помню что смотрел.
      Ответить
      • potsreot
        kipax 27 авг 13
        Почитай в интернетах. Дохера русских фильмов Оскар получили?
        Ответить
        • AdamNET
          Для вас оскар, который сами режисеры придумали, чтобы себя же и награждать, есть эталон качества?
          Ответить
      • V
        kipax 27 авг 13
        трольсто работаете
        Ответить
  • Alting
    27 авг 13
    Браво!
    Отлично написано!
    Прямо действительно — пособие для современных режиссеров.
    З.Ы. мудаmmagistr-у отвечать считаю ниже своего достоинства. У него в профиле -488. Одно слово — МУДАК. Просто минусуйте его высеры.
    Ответить
  • O
    27 авг 13
    Никитку на кол! Я уже давно не смотрю его и с его участием фильмы.... и вам советую.... пусть он даже трижды ногти испачкает в земле.....
    Ответить
    • akhmadey
      Справедливости ради стОит отметить ,что в "Жмурках" он смотрелся очень органично ))))
      Ответить
  • C
    27 авг 13
    Очень похоже на правду росийского кинематографа с исторической подоплёкой...
    Ответить
  • akhmadey
    27 авг 13
    СЛАЖеницына не стоит называть писателем даже в шутку.
    Ответить
    • ivonin
      akhmadey 27 авг 13
      Понимаете, мир не чёрно-белый. "Один день..." — это действительно хорошее произведение. А вот дальше Александр Исаич начал нести пургу. И откровенно лгать.
      Ответить
  • kukish
    27 авг 13
    Дурь.Мозгопердеж одним словом.
    Ответить
  • snark-ru
    27 авг 13
    Вроде не нашел в тексте:
    К — Комиссар (или П — Политрук) — обязательно истеричный, подлый, бабник, трус (вообще, любые отрицательные качества, чем гаже — тем сочнее фильм). Постоянно строит козни главным героям, грозит трибуналом, отправляет в штрафбат, как правило, без суда.
    З — Заградотряд
    П — Партизаны, обязательно бухая шантрапа, см. Чернь. Проводят время в лесу, бухая, отстреливая редких немцев-антифашистов и терроризируя местное население.
    К — Кулак, крепкий хозяйственник, труженик, кормилец страны, весьма набожен и широк душой, ненавидим и преследуем чернью, комиссарами и НКВД.
    П — Полицай, не понятый обществом и чернью, добрый в душе человек, которого нелегкая доля столкнула на сторону врага. Расстреливая партизан, комиссаров и коммунистов, он страдает, пьет горькую. В конце, попав в плен, раскаивается, но, опять не понятый чернью, и комиссарами из НКВД, попадает в лагерь на Колыму, с сотнями миллионов таких же невинно осужденных, добывать плутоний.
    Дальше лень.
    Ответить
    • snark-ru
      Блин, не дописал: З — Заградотряд, часть, собственно, обеспечивающая весь ход военных действий с нашей стороны. Состоит из черни вперемешку с комиссарами и НКВДшниками. Вооружена пулеметами.
      Ответить
      • K
        Похож на моего отца. Тот и умер в 2007 не став как проститутка швыряться партбилетом который для него был уважаемым и достигнутым. Работал по 14 часов. Потому и наверно при деньгах были всегда. Он водителем был. Четыре раза был назначен бригадиром всегда пытался уйти с должности.
        Ответить
  • D
    27 авг 13
    Dmitry68, спасибо — порадовал! Отличная статья.
    Ко дню Советского Кино — в самый раз.
    Ответить
    • vivass
      dsgs 27 авг 13
      Да херши-ж зубоскалить? Умеет Н.С. Михалков кино делать.
      Ответить
  • pravilo1
    27 авг 13
    Нашел ошибку. Написано: "И – Интеллигенция. Всегда положительный образ. Они несут правду..."
    Должно быть написано "Правду".
    Надо бы поправить.
    Ответить
    • tellepuzik
      Да ты цё?
      Ответить
    • li1922
      pravilo1 27 авг 13
      А Ленин называл ее навозом.
      И как показало время был прав.
      Ответить
      • akhmadey
        li1922 27 авг 13
        Он далеко не всех говном называл, а дал абсолютно точное определение. За точность не ручаюсь, но смысл в том, что если люди свой талант, образование, положение в обществе и т.п. используют во вред собственному народу, государству, в котором живут, то "...говно это, а не интеллигенция." И был совершенно прав!
        Ответить
        • vivass
          akhmadey 27 авг 13
          ... был совершенно прав!... Однако сам не из грузчиков или землекопов и брательник террорист.
          Ответить
    • A
      pravilo1 27 авг 13
      Тоже нашел: не собаки-лайки, а собаки-хаски...
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      pravilo1 27 авг 13
      Были и штампы. Да вот только даже царизм в советских фильмах показан отнюдь не как СССР в российских.
      Вот, в качестве примера, советские исторические фильмы, снятые до войны, во время войны и сразу после нее.
      "Петр I" — 1937
      "Александр Невский" — 1938
      "Суворов" — 1940
      "Иван Грозный" — 1944
      "Адмирал Ушаков" — 1953 (хоть и послевоенный, но снят при Сталине)Это из тех, что на слуху. Где в них "обсирание Российской истории" ? А ведь именно на этих лентах (в числе прочих) учились любить Родину те, кто отдал свою жизнь в ВОВ.
      Их послевоенного могу привести примеры таких лент как:
      "Гусарская баллада" — 1962 — хоть и комедия, но историческая
      "Служили два товарища" — 1968
      "Адъютант его превосходительства" — 1969
      "Бег" — 1970
      "Государственная граница" (первый фильм) — 1979
      "Россия молодая" — 1982
      "Денис Давыдов" — 1987 И где в них "обсирание Российской истории" ?
      Теперь посмотрим на "современное российское кинотворчество"
      "Штрафбат" — 2004
      "В круге первом" — 2005
      "Александровский сад" — 2005
      "9 рота" — 2005
      "Сволочи" — 2006
      "Утомленные солнцем" (все части) — 1994, 2010, 2011
      из новых
      "Шпион" — 2012
      "Служу Советскому Союзу" — 2012
      "4 дня в мае" — 2012 Все эти фильмы сняты на государственные деньги, т.е. это фактически ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗ. Сравните советские фильмы про досоветскую/царскую историю, и российские фильмы про советскую историю.
      Почти во современных российских фильмах на тему войны есть "кровавое НКВД" или "невиннорепрессированные герои".
      Ответить
      • vivass
        Dmitry68 27 авг 13
        ...mmagistr (mag)... Всё перечисленное вами и есть образчики небрежного исполнения коммунистических агиток.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          vivass 27 авг 13
          И как указанные вами фильмы (особенно про Ленина) обсирают царизм ? Напомню (если вы вдруг запамятовали) в октябре 1917 (а т.б. в 1918) царизма уже не было. А в ПМВ и заградотряды и "тройки" были. Да их вообще не было! Т.е. о Бумбараше забыли свой скрезол спросить ? Только революционные бредни... может и бредни (особенно с точки зрения либерастов), но вопрос то стоял в намеренном обсирании истории Российской Империи. Примерно так как сейчас обсирается советская история.
          Ответить
    • alloha
      pravilo1 27 авг 13
      тоже надо дополнить: пьяной матросне в водку кокаин добавляли...
      Ответить
  • sssfoma
    27 авг 13
    Вам скажу без дураков,
    В чем отличие меж ними,
    Михалков и Табаков...
    Чье по-громче будет имя.
    Без больших обиняков,
    Знает вся страна большая,
    Есть Художник — Табаков,
    Он творит неуставая...
    И творенья все видны,
    Не пройдешь незамечая,
    Он творит для всей страны,
    От души,не зная края...
    Был "художник" Михалков,
    Бог талантом не обидел,
    За лампасами портков,
    Он Россию не увидел...
    Все дела его видны,
    Не пройдешь незамечая,
    Он "творит" для всей страны,
    О себе не забывая...
    2011г.
    Ответить
    • sdn57
      sssfoma 27 авг 13
      Табаков тоже как человек с гнильцой. Пробыл парторгом в театре, при Советской власти купался в славе и прилагающихся материальных благах, а теперь говорит что в партию силком затащили, и вообще он с колхозных полей колоски, т. е. арбузы, воровал.
      Ответить
Сделано с NoNaMe