Плохая голосовалка. Нет двух путнков:
— ни одну
— то, как на самом деле.
ПО сути вопроса только одно замечание: У теории Дарвина есть только одна ошибка — утверждение о том, что человек произошет от обезъяны. Ну в чем проблема сделать одну поправку — по результатам расшифровки ДНК человек, неандерталец и обезъяна произошли от одного протопредка. Да, разные ветви, и что? Во времена Дарвина о ДНК еще не знали.
Короче, все бредят!
ха-ха... божественное происхождение против теория эволюции. на мой взгляд теория эволюции имеет больше доказательств в свою пользучем божественное происхождение. убеждения построенные только на вере это же фанатизм. хорошо предположим божественное происхождение верно, но тогда какого были созданы и уничтожены динозавры которые предществовали человеку... это ведь даказано — они существовали. неужели эти кровожадные тупые существа тоже были созданы богом. я никого не хочу обидеть, но на мой взгляд это предложение полный бред. ведь христианству как таковому всего 2000 лет, а человеческой цивилизации за 10000 лет. и боги и веры меняли друг друга многократно а тут пришло православие и заявило что теория дарвина неверна... да она не совершенна,но все же более отражает то к чему мы пришли с давних времен.
"кстати о журналах с эротическим содержанием"
Очень охрененно, когда твой сынок или доченька будут пялиться на голые пе**ды, лежащие на прилавке и слушать мат гопников, вроде тех, что тут в комментах пишутся...
К Патриарху есть претензии, суть которых вряд ли поймет основная масса критиканов. А критиковать вот за это — это профанация. В подавляющем большинстве никто из критиков в принципе не знает ни эволюционной теории ни Ч. Дарвина, ни его работ. А треп от несварения желудка от самого, что ни на есть "традиционного российского пива" на каком-нибудь амеровском концентрате настоянном.
Нас создали инопланетяни!!:)
попам бабла маловато видно!
и самое главное ненадо навязывать религию верять и пусть верят нет так нет!
кажды человек в праве решать во что и в кого верить!!
У нас в школе был урок "Религиеведение" или "История религий", точно не помню название.
Там нам преподавали что да как — когда возникла религия, где распостранена, тезисно общие положения и по 1-2 урока на обзор каждой из них. Без чтения Библии, Бхагават-Гиты, Торы или Талмуда. Тогда узнал, что у японцев не буддизм, а синтоизм, что на Филиппинах ислам , а вот байку про выбор православия князем Владимиром не упоминали — там явный туфтогонизм. Зато нам её "пели" на истории...
Уважаемые... церковь таки отделена от государства, пусь занимаються своими делами, открывают свои церковные школы и преподают там что угодно для тех желающих кто туда будет ходить, остальные пусть продолжают ходить в школы государственные и изучают то что там преподают... имхо.
P.S.: Церковь в последнеее время стала слишком многого хотеть... сперва запретить журналы с эротическим содержанием... теперь запретить закон Дарвина... Я не утвержадю что Дарвин прав, но следовать церковной версии не имею желания, кстати о журналах с эротическим содержанием, кто хочет тот пусть покупает, читает, кто желает быть религиозным пусть не покупает... что то совсем мало остаеться от свободы вероисповедания и волеизъявления...
Комментарии
поздно спохватились, сегодня уже не модно теорию Дарвина отрицать.
у церкви бабло что ли кончилось, или чего они лезут?
— ни одну
— то, как на самом деле.
ПО сути вопроса только одно замечание: У теории Дарвина есть только одна ошибка — утверждение о том, что человек произошет от обезъяны. Ну в чем проблема сделать одну поправку — по результатам расшифровки ДНК человек, неандерталец и обезъяна произошли от одного протопредка. Да, разные ветви, и что? Во времена Дарвина о ДНК еще не знали.
Короче, все бредят!
Очень охрененно, когда твой сынок или доченька будут пялиться на голые пе**ды, лежащие на прилавке и слушать мат гопников, вроде тех, что тут в комментах пишутся...
попам бабла маловато видно!
и самое главное ненадо навязывать религию верять и пусть верят нет так нет!
кажды человек в праве решать во что и в кого верить!!
Там нам преподавали что да как — когда возникла религия, где распостранена, тезисно общие положения и по 1-2 урока на обзор каждой из них. Без чтения Библии, Бхагават-Гиты, Торы или Талмуда. Тогда узнал, что у японцев не буддизм, а синтоизм, что на Филиппинах ислам , а вот байку про выбор православия князем Владимиром не упоминали — там явный туфтогонизм. Зато нам её "пели" на истории...
P.S.: Церковь в последнеее время стала слишком многого хотеть... сперва запретить журналы с эротическим содержанием... теперь запретить закон Дарвина... Я не утвержадю что Дарвин прав, но следовать церковной версии не имею желания, кстати о журналах с эротическим содержанием, кто хочет тот пусть покупает, читает, кто желает быть религиозным пусть не покупает... что то совсем мало остаеться от свободы вероисповедания и волеизъявления...