А вот я не хочу кремироваться. Как то интересней чтоб твой прах тихо так растворился в природе. Или такая картина — полузасыпанный песком череп (бывшый мой) белеет на выжженной пустыне. Белое сольце.Жара. И никого...В Землю пришел песец...
Предпочел бы кремацию. Меньше мороки родственникам с уходом за могилой после смерти. Да и наши предки тела сжигали, пока евреи с ног на голову все не перевернули.. Но по-большому счету все равно.
который рёк: «Да не осквернте вы тленом свом Святу землю Предков ваших, коя полта Кровью и Потом Дедов ваших». «Каждый умерший должен отправляться в Небесный Мiр на Огненном Корабле, — говорится в аповедях Бога Одина,- или через Велкий костер Кроды («крода»(буквально): отправлене умершего к РОДу через огонь погребального костра, что существенно убыстряет и облегчает Переход Души в Навь). Пепел умершего надо бросать в воды реки или моря, или собрав в кувшин, зарывать в землю, а в Память о Ведающх людях необходимо насыпать курган, а по всем Стоящм людям надо ставть Памятный Камень».
Душа не отойдет от тела, пока не истлеет его последняя кость, а, когда души очень долго скитаются по тому миру без своего физического тела, они накапливают в себе негатив и деградируют до такой тепени, что в момент перевоплощения они не уходят вверх, а нисходят в мир Пекельный.
Крест же, который ставят на могилах сейчас, считался «навьим крестом», он не помогает стремиться вверх, а наоборот, тянет вниз (посмотрите на нижнюю перекладину, где показана траектория передачи из яви в навь), душа под таким крестом остается в нави и не может перевоплотиться для дальнейшего развития. Жест, которым христиане осеняют себя и других (движение руки — вниз и поклон вниз, в мир нави), напоминает древнее «навье знамение», которое отбирало силу у того, кто им осенен. Наши предки таким крестом утихомиривали разбушевавшиеся стихии, когда это было необходимо.
Ну совсем же недавно, когда еще слово "Библия" и "Христос" произносились как нечто ругательное по усопшим "играли" тризну.. кто не знает что это — почитать надо ВиКи.
Существует "заочное" отпевание. Это когда отпевание происходит над могилой, где уже захоронен прах, или в церкви, над горстью земли, которая потом переносится на могилу. Или, как вариант, отпевание проводится до перемещения тела в крематорий.
Им государство платит зарплату. Вы готовы отдать x% ваших доходов на зарплаты священнослужителям?
Если нет, то перестаньте лицемерить и пускай те кто хотят материально поддерживать РПЦ за свой счёт будут делать это без нареканий тех кто к этому никак не причастен.
Если же вы ЗА финансовую поддержку священнослужителей из госбюджета — пишите законопроект, собирайте подписи и вперёд!
Бредятина. Никто им не платит, кроме прихожан. Но они не ТРЕБУЮТ за отпевание/венчание/опрыскивание машин_квартир/остальные ритуальные услуги денежного вознаграждения за свое "посредничество". Опять таки в отличии от православных. У православных прейскурант на все "услуги".
Вы знаете, главное практическое, имеется виду для прихожан, различие между православной и протестантской церковью?
Не имея виду этих глупостей, что крестятся наоборот, и различий во взглядах на понимание Троицы и других схоластических концепций типа "свободы воли". Православная церковь — это церковь для нищих, каковыми, всё население стран исповедующих православие и является. Это означает, что любой бомж может заползти в православную церковь и денег у него никто не вымогает, за исключением впаривания свечек и церковной литературы. Естественно ли такое отношение к прихожанам? — Вы ошибаетесь!
Это не католическая церковь!
а вот Протестантская церковь: во-первых открывается только на службу утром в воскресенье и всё. В другие дни на ней висит замок. И это относится к протестантским церквям любых деноминаций. То есть любая, вот стоит на улице, протестантская церковь, а в США они на каждом углу, — это во-первых ЗАКРЫТЫЙ КЛУБ. Соответственно, прихожане должны платить высокую плату за членство в этом клубе — элитном клубе, поскольку продаётся непосредственная связь с Всевышным! Какая плата? Вы все её хорошо знаете с учебников истории — церковная десятина, то есть 10-ая часть всех ваших доходов! И перед Новым Годом каждый прихожанин протестантской церкви получает официальную форму, которую он должен заполнить, в которой есть графа — "доход за прошлый год". Конечно вы может наврать. Но та цифра, которую вы поставите, будет означать, что церковь будет ожидать от вас 10-ую часть всех ваших доходов. Это не принудительно! Это то, что в советское время называлось "добровольно-принудительно". Потому что если вас поймают на том, что у вас доход больше, и вы врёте церковному начальству, то сами понимаете. Они, конечно, официально вас исключать не будут, но, сами понимаете... . Католическая церковь в денежно-вымогательском отношении к прихожанам стоит между протестанской и православной церквями. То есть любая католическая церковь открыта для нищих в дневное время суток, и любой нищий может зайти в неё и помолиться не привлекая внимания церковных рекетёров. Однако если вы захотите стать прихожанином — тогда 10-ую часть всех доходов гони! Вот сколько на Западе стоят брокерские услуги "слуг божьих"!
Такой отсебятины настрочил... Церкви протестантов открыты. В небольших церквях нет штатных попов, как у православных, поэтому они не открыты круглосуточно, да и многие православные маленькие открываются на время службы. Про "доход за прошлый год" сам придумал или на уроках училка рассказала? Таикх как у РПЦ официальных "платных услуг" нет ни у одной христианской церкви.
Это не совсем правда. Попы, батюшки как и простые люди бывают разные. Моего родственника, решившего закончить жизнь в петле, ни кто, низа ласки, ни за деньги не отпевал. И при мне другому моему родственнику (уламывал батюшку совершить отпевание) было предложено взять на себя его грех, тогда отпевание будет. Сразу все заткнулись.
Второй пример. Мою маму отпели заочно. После кремации (так получилось, другого варианта не было). Батюшка нас с женой сам довез на своей машине до могилы. Отпел по всем правилам. От денег отказывался. Я практически силой отдал деньги.
И, между прочим, когда придешь в церковь отпевание заказывать, обязательно попросят справку из морга или больницы о причине смерти.
Мне больше понравился подход описанный в статье [link=trinixy.ru похороны на Тибете (52 фото) НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ![/link].
Если мы говорим о человеке, как о члене биосферы (по-Вернадскому), то предпочтительно дабы все, что не нужно человеку было кратчайшим образом возвращено в биосферу без каких-либо трудностей для добычи этой биосферой тех ресурсов, которые находились в человеческом теле.
Понятно, что для Европейской цивилизации довольно сложно свыкнуться с мыслью, что тело человека нужно скормить животным, но ранние христиане на могиле усопшего садили дерево и уже оно своими корнями высасывало из трупа на поверхность все, что хотело.
Процесс кремации, на мой взгляд, не так однозначен. Какая-то химия используется в "переваривании трупа" дальше газы и т.п., я не химик мне трудно оценить данное влияние на окружающую среду. Конечно все сталкивается с личными мировоззрениями и персональной религией индивидуума, но пора как-то приходить к минимальному вреду для биосфере при утилизации собственных тел и подводить к этому общественное мнение.
В крупных городах кладбища разрастаются неимоверно. Так мы скоро будем жить среди одних кладбищ. Весь этот культ смерти порядком поднадоел. Так что — определенно кремировать. Причем похороны без кремации должны быть в 10 раз дороже, чтобы не повадно было.
Эээ. Далеко не всегда. А если человек моряк и православный? Умер в океане, так что его на сушу везти? Да и вообще речь идёт О ПРЕДАНИИ ПРАХА ЗЕМЛЕ. Так что вопрос спорный.
Есть ещё один момент. Насколько я знаю не проблема хоронить человека поверх другого спустя 20-25 лет. Так наши предки веками хоронили своих. У меня например на нескольких кладбищах есть места. В одном например захоронено 9-10 человек, но мест всего 6. К примеру последний раз хоронили дядю моего отца. Похоронили поверх моей бабушки. Между захоронениями прошло больше 30 лет. Так что думаю это тоже не очень серьёзная проблема. Проблема в другом. Существуют рейдерские захваты могил. У нас Слава Богу до этого не дожил пока народ. В России же это на центральных кладбищах очень практикуется. Вот с ними надо бороться. Там целая мафия.
Относительно США тут несколько иначе. У них подход практичнее.
Православный взгляд на это дело довольно интересен. Зачем воскрешать то, что не умерло? Я к себе отношусь, как к телу, как к телу всех живущих людей на земле: каждый из них — это я. Если вы думаете, что один раз оторвавшись от отца и выйдя из матери вы стали самостоятельным чем-то другим, то заблуждаться не стоит. Отрыв не дает личной свободы от себя. Христианская религия довольно интересно все трактует и обещает воскрешение персонального эгоизма индивидума с его знаниями, отношениями и привычками, но ..... Благо человеческая система построена таким образом, что каждый индивидум может думать все, что угодно лишь бы выживал, что не влияет на жизнь человечества в целом.
На мой взгляд человек — обычный биокомпьютер. Здесь, конечно, спор что первично тело или разум. Так разум каждому дан дабы лучше распорядиться телом, личный эгоизм (здесь боюсь провести тройное равенство, оно очень грубое.... =сознание=душа) — обычная программа выживания. Тело даже удовлетворяет то, что оно выживет не в каждом индивидуме. Символический отказ от воскрешения личного эгоизма? Я даже не знаю как это описать, но для выживания человечетва личный эгоизм индивидума не нужен.... Хотя вероятно, страшновато было бы жить в обществе без "облико морале".
тебе так гундяев сказал? закапывание трупа , да еще в гробу — в чистом виде консервация. Запирается душа в мертвом теле, да еще и кол с крестом сверху... В итоге десятки а то и сотни лет душа мучается и кроме как в пекло нет ей потом пути...
Пожалейте своих предков — дайте им шанс возродится в Сварге пречистой а не рабом еврейского бога
Комментарии
который рёк: «Да не осквернте вы тленом свом Святу землю Предков ваших, коя полта Кровью и Потом Дедов ваших». «Каждый умерший должен отправляться в Небесный Мiр на Огненном Корабле, — говорится в аповедях Бога Одина,- или через Велкий костер Кроды («крода»(буквально): отправлене умершего к РОДу через огонь погребального костра, что существенно убыстряет и облегчает Переход Души в Навь). Пепел умершего надо бросать в воды реки или моря, или собрав в кувшин, зарывать в землю, а в Память о Ведающх людях необходимо насыпать курган, а по всем Стоящм людям надо ставть Памятный Камень».
Душа не отойдет от тела, пока не истлеет его последняя кость, а, когда души очень долго скитаются по тому миру без своего физического тела, они накапливают в себе негатив и деградируют до такой тепени, что в момент перевоплощения они не уходят вверх, а нисходят в мир Пекельный.
Крест же, который ставят на могилах сейчас, считался «навьим крестом», он не помогает стремиться вверх, а наоборот, тянет вниз (посмотрите на нижнюю перекладину, где показана траектория передачи из яви в навь), душа под таким крестом остается в нави и не может перевоплотиться для дальнейшего развития. Жест, которым христиане осеняют себя и других (движение руки — вниз и поклон вниз, в мир нави), напоминает древнее «навье знамение», которое отбирало силу у того, кто им осенен. Наши предки таким крестом утихомиривали разбушевавшиеся стихии, когда это было необходимо.
Если нет, то перестаньте лицемерить и пускай те кто хотят материально поддерживать РПЦ за свой счёт будут делать это без нареканий тех кто к этому никак не причастен.
Если же вы ЗА финансовую поддержку священнослужителей из госбюджета — пишите законопроект, собирайте подписи и вперёд!
Не имея виду этих глупостей, что крестятся наоборот, и различий во взглядах на понимание Троицы и других схоластических концепций типа "свободы воли". Православная церковь — это церковь для нищих, каковыми, всё население стран исповедующих православие и является. Это означает, что любой бомж может заползти в православную церковь и денег у него никто не вымогает, за исключением впаривания свечек и церковной литературы. Естественно ли такое отношение к прихожанам? — Вы ошибаетесь!
Это не католическая церковь!
а вот Протестантская церковь: во-первых открывается только на службу утром в воскресенье и всё. В другие дни на ней висит замок. И это относится к протестантским церквям любых деноминаций. То есть любая, вот стоит на улице, протестантская церковь, а в США они на каждом углу, — это во-первых ЗАКРЫТЫЙ КЛУБ. Соответственно, прихожане должны платить высокую плату за членство в этом клубе — элитном клубе, поскольку продаётся непосредственная связь с Всевышным! Какая плата? Вы все её хорошо знаете с учебников истории — церковная десятина, то есть 10-ая часть всех ваших доходов! И перед Новым Годом каждый прихожанин протестантской церкви получает официальную форму, которую он должен заполнить, в которой есть графа — "доход за прошлый год". Конечно вы может наврать. Но та цифра, которую вы поставите, будет означать, что церковь будет ожидать от вас 10-ую часть всех ваших доходов. Это не принудительно! Это то, что в советское время называлось "добровольно-принудительно". Потому что если вас поймают на том, что у вас доход больше, и вы врёте церковному начальству, то сами понимаете. Они, конечно, официально вас исключать не будут, но, сами понимаете... . Католическая церковь в денежно-вымогательском отношении к прихожанам стоит между протестанской и православной церквями. То есть любая католическая церковь открыта для нищих в дневное время суток, и любой нищий может зайти в неё и помолиться не привлекая внимания церковных рекетёров. Однако если вы захотите стать прихожанином — тогда 10-ую часть всех доходов гони! Вот сколько на Западе стоят брокерские услуги "слуг божьих"!
Второй пример. Мою маму отпели заочно. После кремации (так получилось, другого варианта не было). Батюшка нас с женой сам довез на своей машине до могилы. Отпел по всем правилам. От денег отказывался. Я практически силой отдал деньги.
И, между прочим, когда придешь в церковь отпевание заказывать, обязательно попросят справку из морга или больницы о причине смерти.
Если мы говорим о человеке, как о члене биосферы (по-Вернадскому), то предпочтительно дабы все, что не нужно человеку было кратчайшим образом возвращено в биосферу без каких-либо трудностей для добычи этой биосферой тех ресурсов, которые находились в человеческом теле.
Понятно, что для Европейской цивилизации довольно сложно свыкнуться с мыслью, что тело человека нужно скормить животным, но ранние христиане на могиле усопшего садили дерево и уже оно своими корнями высасывало из трупа на поверхность все, что хотело.
Процесс кремации, на мой взгляд, не так однозначен. Какая-то химия используется в "переваривании трупа" дальше газы и т.п., я не химик мне трудно оценить данное влияние на окружающую среду. Конечно все сталкивается с личными мировоззрениями и персональной религией индивидуума, но пора как-то приходить к минимальному вреду для биосфере при утилизации собственных тел и подводить к этому общественное мнение.
никаких млин холмиков и памятников — тока детям геморрой стричь и убирать
и погнал на новый круг реинкарнации )))
Но поминки устроить! Но без скорби, а радостные, с песнями веселыми и т.д.
Есть ещё один момент. Насколько я знаю не проблема хоронить человека поверх другого спустя 20-25 лет. Так наши предки веками хоронили своих. У меня например на нескольких кладбищах есть места. В одном например захоронено 9-10 человек, но мест всего 6. К примеру последний раз хоронили дядю моего отца. Похоронили поверх моей бабушки. Между захоронениями прошло больше 30 лет. Так что думаю это тоже не очень серьёзная проблема. Проблема в другом. Существуют рейдерские захваты могил. У нас Слава Богу до этого не дожил пока народ. В России же это на центральных кладбищах очень практикуется. Вот с ними надо бороться. Там целая мафия.
Относительно США тут несколько иначе. У них подход практичнее.
с моряком это обстоятельства — как и людт погибшие в огне и тп.
На мой взгляд человек — обычный биокомпьютер. Здесь, конечно, спор что первично тело или разум. Так разум каждому дан дабы лучше распорядиться телом, личный эгоизм (здесь боюсь провести тройное равенство, оно очень грубое.... =сознание=душа) — обычная программа выживания. Тело даже удовлетворяет то, что оно выживет не в каждом индивидуме. Символический отказ от воскрешения личного эгоизма? Я даже не знаю как это описать, но для выживания человечетва личный эгоизм индивидума не нужен.... Хотя вероятно, страшновато было бы жить в обществе без "облико морале".
Пожалейте своих предков — дайте им шанс возродится в Сварге пречистой а не рабом еврейского бога
"...в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься."
Что православный поп говорит об этом?
соответствующим помещением для гробовых урн, то есть
колумбарием, и это новшество со стороны кладбищенского
подотдела почему-то очень веселило граждан. Может быть, смешили
их новые слова-крематорий и колумбарий, а может быть, особенно
забавляла их самая мысль о том, что человека можно сжечь, как
полено, — но только они приставали ко всем старикам и старухам
в трамваях и на улицах с криками: "Ты куда, старушка, прешься?
В крематорий торопишься? " Или: "Пропустите старичка вперед,
ему в крематорий пора". И удивительное дело, идея огненного
погребения старикам очень понравилась, так что веселые шутки
вызывали у них полное одобрение. И вообще разговоры о смерти,
считавшиеся до сих пор неудобными и невежливыми, стали
котироваться в Черноморске наравне с анекдотами из еврейской и
кавказской жизни и вызывали всеобщий интерес.
Илья Ильф и Евгений Петров. Золотой теленок
Заделывают дом снаружи.
Пред кем весь мир лежал в пыли,
Торчит затычкою в щели.
Шекспир.