есть ли у кого-нибудь информация: имею ли я право устанавливать любую ОС Windows из уже не поддерживаемых Microsoft, т.е. мне не грозят какие-то ни было преследования со стороны правозащитных организаций и органов ВД и соответсвенно эти установленные ОС приобретены неважно каким путём(лучше сформулировать не смог, если есть вопросы постараюсь объяснить яснее, но надеюсь вопрос понятен)
да, кстати сам сейчас использую ASP11.2, до этого были RedHat, ALT, Ubuntu, да и тот же ASP начиная с 7-ки, очень доволен, есть конечно заморочки как с поиском софта так и с установкой и настройкой, но тут решение одно хочешь плати, не хочешь — морочайся, основная беда Linux — конечно доступность, количество и качество игр, но для этого есть замечательный рынок консолей
Попробуйте openSuSe 10.2.... Согласен, винда писалась на качественном железе, но больше половины нашего (РУССКОГО) железа палёной сборки, по тому и винда так сильно глючит, у многих нет денег на качественное железо, а линух работает на всём.... Мелкософт бюрократы...
токо я не понимаю как они докажут что в конторе винду ворд и все остальное нелицензионное поставил именно Я, а не кто то другой? разьве предусматривается ответственность за администрирование компа с нелиц виндой? а если винда уже стоит или офис например, а я туда пришел, как я узнаю что ворд например корпоративный, но не этой конторы или ломаный? мне что все дистрибутивы надо требовать?
Есть очень простой выход. В договоре с клиентом прописывается — "Мы устанавливаем программное обеспечение только с дистрибутива клиента". Вот и всё. И не тебе (админу) выяснять ломаный тебе дали софт или нет. Вся ответственность на клиенте.
Практика показала, что клиент, в основном, соглашается на такое и берет риск на себя. Т.е. если придут и скажут — установили ломаный софт, то админ здесь не при чем.
Просто говоришь кленту — или вы покупайте лицензию, или вы берете риск на себя (в конце концов ему же и работать на этом софте).
Мое знакомство с Linux началось в... хм... забыл... В общем, первый мой дистриб был Alt Linux Junior ))). После знакомства заходелось чего-то большего, последовал переход на Alt Linux Master, тоже не устраивало, попробовал Mandrake, Fedora Core IV, Gentoo Linux, Debian и в конце концов мои мытарства закончились на kubuntu, под коим и пишу эти строки...
Насчет "чертилок" под линукс... да, согласен, нормальных бесплатных чертилок под линукс мне найти тож не удалось... НО! есть платные. Та же CATIA может работать под HP-UX из чего можно сделать вывод, что при желании ее все же можно запустить под линукс.
ЗЫ. Недавно поставил на флешку SLAX. Очень доволен ))).
ЗЫЫ. Выбор конкретного дистриба — личное дело каждого, но я не одобряю, что дистрибы между собой несовместимы... естного дистриба — личное дело каждого, но я не одобряю, что дистрибы между собой несовместимы... есть конечно программа alien для перевода, но пока еще не доработана... ть конечно программа alien для перевода, но пока еще не доработана...
При переезде с MS Office на OpenOffice.org возникает три основные проблемы:
1. Документ MS Word, будучи открытым в OpenOffice Writer, выглядит все-таки немного иначе, а именно шрифт немного шире, а межстрочный интервал немного меньше. Это стабильно и от версии не зависит.
2. Документы MS Excell могут обрабатываться неадекватно. Имели место факты отказа выполнять формулы со ссылками на другие страницы. БЫли и другие мелкие глюки, скорее досаждающего характера.
3. Базы данных Accsess, мати их за ногу. Обрабатывать привычным образом их просто негде.
Макросы как раз вроде выполняются без напряга.
Что же до привязанности софта к дистрибуту, то это лечится использованием статически собранного софта. Так у меня никогда не было проблем с Mosilla FireFox и OpenOffice. Ставятся на любой дистрибут (если, конечно, не ОЧЕНЬ старый, но прогу от винды 2000 на 3.11 тоже не всегда водрузишь).
Линукс вещь хорошая Да только ни 1С ни какая другая бухгалтерская прога под ним не работает а главное не работает ни один Банк-Клиен поэтому для бухгалтерии он неподходит.... а жаль
А кто ни будь пробывал открыть Word-документ, созданный в новом MS Offise 2007 и сохранённый в формате для 2003 с помощю того же 2003? ;-)
Если там хоть немного графики будет — всё покорёжит. Так что если сам великий и ужасный MS не в состоянии обеспечить совместимость форматов от версии к версии, чего мы ждём 100%-й совместимости от Оо и Co?
Тебе каждый полиграфист скажет, что шрифты всегда будут (одни и те же) обрабатыватся в разных системах по разному — кернинговые пары, адаптация и тд. На Мак ОС и Виндовс — шрифты (одни и теже) выглядят немного по разному — расстояния и тд. Начертание одинаково, но все остальное — нет :-)
у меня хуже :( у меня в вордовых и екселевских доках у пользователей кучи макросов, как они будут, да и будут ли вообще они работать под опен офисом, а хрен его знает
делается просто. служебка на имя босса с изложением мыслей о переходе на лицензию и расчетом расходов. в канцелярию. зарегать во входящих. на своем экземпляре отметочку с входящим номером, датой и подписью секретаря. сей экземпляр заныкать до чОрного дня. при наездах предъявить копию... Я ПЫТАЛСЯ...
Комментарии
Практика показала, что клиент, в основном, соглашается на такое и берет риск на себя. Т.е. если придут и скажут — установили ломаный софт, то админ здесь не при чем.
Просто говоришь кленту — или вы покупайте лицензию, или вы берете риск на себя (в конце концов ему же и работать на этом софте).
Насчет "чертилок" под линукс... да, согласен, нормальных бесплатных чертилок под линукс мне найти тож не удалось... НО! есть платные. Та же CATIA может работать под HP-UX из чего можно сделать вывод, что при желании ее все же можно запустить под линукс.
ЗЫ. Недавно поставил на флешку SLAX. Очень доволен ))).
ЗЫЫ. Выбор конкретного дистриба — личное дело каждого, но я не одобряю, что дистрибы между собой несовместимы... естного дистриба — личное дело каждого, но я не одобряю, что дистрибы между собой несовместимы... есть конечно программа alien для перевода, но пока еще не доработана... ть конечно программа alien для перевода, но пока еще не доработана...
1. Документ MS Word, будучи открытым в OpenOffice Writer, выглядит все-таки немного иначе, а именно шрифт немного шире, а межстрочный интервал немного меньше. Это стабильно и от версии не зависит.
2. Документы MS Excell могут обрабатываться неадекватно. Имели место факты отказа выполнять формулы со ссылками на другие страницы. БЫли и другие мелкие глюки, скорее досаждающего характера.
3. Базы данных Accsess, мати их за ногу. Обрабатывать привычным образом их просто негде.
Макросы как раз вроде выполняются без напряга.
Что же до привязанности софта к дистрибуту, то это лечится использованием статически собранного софта. Так у меня никогда не было проблем с Mosilla FireFox и OpenOffice. Ставятся на любой дистрибут (если, конечно, не ОЧЕНЬ старый, но прогу от винды 2000 на 3.11 тоже не всегда водрузишь).
Кроме того, кто-то под вынью его заводил, работал на ура.
Если там хоть немного графики будет — всё покорёжит. Так что если сам великий и ужасный MS не в состоянии обеспечить совместимость форматов от версии к версии, чего мы ждём 100%-й совместимости от Оо и Co?
а я на модеров своих грешил...приношу свои извинения модераторам Первой попытки