Думаю, что это нормально, если Вы были бы мэром города и помогали бы своим сыновьям или дочерям, а так же близким друзьям. Это нормально, понимаете? И Путин помогает, и все помогают, т.е. подтягивают своё окружение, если не хотят его потерять. Когда человек поднимается, то ему нужно подтягиваеть свой круг общения, или в конце концов он станет ездить на отдых один, в ресторации кушать один, т.к. у его друзей просто не будет денег на это. Им самим будет неприятно, когда Вы будете платить за них в ресторане, а они просто не смогут Вам ответить тем же. Раз, два... а потом они отвалятся и под разными предлогами будут отказываться, если они конечно не патологические халявщики. Так и тут. Вы бы делали то же самое, поверьте.
100% так. Если подтягиваешь друзей и родственников, что бы организовать слаженную работу — это одно. Воровать — другое. Но как мы понимаем, друзей и родственников не подтягивают в сферу финансов, что бы организовывать. Совсем для другого!
Что касается Касьянова и Немцова, то это не лидеры, а пидоры. Про Немцова отдельный разговор, и если все его деяния раскрутить, то место его на нарах. Хотя бы за обещание корейцам завалить строительство олимпийских объектов, если его выберут мэром Сочи. Тогда зимние олимпийские игры провели бы в Корее. Кстати, одновременно с Немцовым в мэры Сочи пыталась балотироваться и всероссийская б... Волочкова.
А вот проститка Рыжков, как глист, в любую жопу влезет. Помните как он бесновался в партии Черномырдина "Наш дом Газпром"? А когда создали партию ЕдРо, так от сказал, что это малыши и еще в штанишки писаются, а потов в эту же партию влез без мыла и вазелина. Правда его потом оттуда выперли с треском.
Кстати, не в тему, нашу фемину Мизулину тоже выперли с треском из партии Яблоко, примазалась к другой, уж очень думское кресло тепленькое и хлебное.
Собянин дал ДЕКЛАРАЦИЮ, квартра там числится с самой приватизации, более 7 лет! И оНальный сразу после предъявления декларации и справки из БТИ о приватизации затух и начал переводить стрелки на квартиру МУЖА второй дочери Собянина в Питере!
Верховным Судом РФ по одному из дел было дано четкое разъяснение: установленный законодательством запрет на приватизацию служебных жилых помещений является действительным только в том случае, если жилое помещение зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним как служебное жилое помещение. В противном случае, граждане имеют право реализовать свое право на приватизацию данного жилого помещения независимо от того обстоятельства, что оно предоставлялось им в связи с трудовой деятельностью в государственном или муниципальном учреждении.
Конституционный суд РФ поставил точку
Окончательно данная проблема была разрешена только Конституционным Судом РФ, который еще раз подтвердил право собственников жилищного фонда самостоятельно принимать решения относительно возможности приватизации служебных помещений – именно эта позиция выражена в определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 441-О
- если служебное жилье ранее принадлежало государственному/муниципальному предприятию/учреждению, которое добровольно передало свой жилой фонд органам местного управления — в этом случае за гражданином по его волеизъявлению должно быть признано право пользования жилым помещением по договору социального найма и, соответственно, право на приватизацию, если государственное/муниципальное предприятие/учреждение так и осталось в той же организационной правовой форме, т.е. не приватизировалось, не акционировалось, не реорганизовывалось. Причем не имеет значения, когда госпредприятие передало муниципалитету жилой фонд: до или после введения в действие Жилищного кодекса РФ. Если же госпредприятие продолжает оставаться таковым и не передает жилой фонд муниципалитету, то служебные квартиры сохраняют свой статус, а его жители претендовать на приватизацию не вправе.
— согласно закону о приватизации, весь приватизированный жилой фонд передается муниципалитету, однако если служебное жилье «зависло» на балансе давно приватизированных, акционированных или иным образом реорганизованных в коммерческие организации бывших госпредприятий, и так осталось не переданным в муниципальную собственность — в этом случае нежелание муниципалитета принять в свою собственность жилой фонд не ограничивает права граждан на заключение с ними договоров социального найма и дальнейшую приватизацию служебного жилья
о как хомки оНальные возбудились — решения конституционного суда и федеральный закон минусуют, тот самый, в нарушении которого обвиняют Собянина;) Вот как им правда зенки колет:)
а за кем? Дарение квартир ближайшим родственникам в России разрешено, даже не ближайшим, если выплачены при том все налоги... квартира приватизирована — т.е. собственность владельца, какие еще вопросы?
ну он вроде как в администрацию президента не от сохи пришел, да и в прошлое место чиновника пришел из бизнеса... и для дауноватых хомок чуть выше указано. что приватизация и покупка — чуток разные вещи...
опять мимо тазика — в Тюмени квартира у Собянина не служебная, получал он ее вроде еще при советах... более того, по закону если у тебя есть СВОЕ жилье в том же городе, приватизированное, то ты можешь его ОБМЕНЯТЬ на служебную площадь и ее приватизировать — это не будет нарушением закона. А вот Дополнительно взять еще одну если в том же городе есть жилплощадь — по закону
уже нельзя.
это частная собственность... почему тогда не заявлять, что мол продай машину, мебель проч. и купи себе в кабинет за свои мебель на работу?:)
почему не в Бутово? ну наверное потому, что жилой фонд правительства России исторически был в центре Москвы.
Почему дали квартиру такой площади? Есть норматив на семьи чиновников... по ним и дали.. а вот со "стоимостью" — это уже к рекламе "марья ивановна продала квартиру за 5 миллионов, а МОГЛА за десять.." Ну не держит управ делами президента в своем ведении собачьи будки и шалаши! По рангу не положено:)
После приватизации выделенного жилья оно переходит в собственность — ее можно продавать, дарить, передавать родным...
А вот если поедет в Питер или еще куда, то там ему могут дать лишь СЛУЖЕБНУЮ квартиру, без права приватизации — таков закон, что чиновникам-депутатам можно всего лишь ОДИН раз приватизировать служебное жилье!
Он имеет право купить себе хоть одну, хоть десять квартир... это уже частное дело с ЧАСТНОЙ собственностью... свое право на приватизацию служебной квартиры он уже реализовал и более не сможет.
ну как так можно!!! Сейчас у хомок начнет ломаться шаблон!!!! Как вы посмели сравнить купленные на кровные трудовые 30 серебрянников за продажу родинки оНальные апартаменты дочери оНального и преступные хоромы власти выстроенные на костях съеденных болотных младенцев?:)
Bowers никаких дел на оНального до его провала на выборах мэра Москвы заводить не будут, все дела будут уже посла провала на выборах, чтоб хомки сперва увидели, как жидко обосрался их кумир...;) Потому сейчас оЛьЁшШа из кожи вон лезет делая все, чтоб его сняли с выборов досрочно:) Ведь если снимут, то можно будет смело вопить, что мол "власть зассала и сняла опасного конкурента, зная, что он победит", а вот если даже 10% набрать не выйдет, то это уже провал всей идеи и убедить. что мол подтасовали-украли уже не выйдет:)
По-моему, во власти есть 2 ветки — одни думают, что заигрались с навальным и хотят его снять быстро и сразу, до выборов. Другая ветка власти считает, чтобы Собянин победил честно, нужно дать навальному 10% — это будет железным аргументом в дальнейшем для Собянина, никаких вопросов к нему не будет. А сам Алеша ничего не решает, по его "просьбе" его не снимут. Но с последними квартирными делами против Собянина он сильно разозлил власть, теперь могут быть сюрпризы.
C какого он "мой" вождь? А обсуждать и распространять готов проверенную инфу, а не фэйк и вбросы, от них только вред и дискредитация самих разоблачений.
100 раз крикнешь "волки", на 101-й уже не поверят.
Не соглашусь — власть учится на своих ошибках! зачем снимать провального кандидата, когда он сам провалится?
Простой пример — почему НИКТО из парламентских партий так и не пошел в суд оспаривать выборы? Ответ прост — пересчитать было можно, только вот результат пересчета партиям был заранее известен — ну нашли бы они 2 или даже 5% голосов украденных и ВСЁ!!!! И было бы у КПРФ не 19%, а 24%, ну 25%... а справороссы и жирик по 15% вместо 12%
ведь это мало что бы что изменило, но ЗАКРЕПИЛО их ПОРАЖЕНИЕ!!!! ведь одно дело говорить избирателям, что УКРАЛИ ВЛАСТИ ПОБЕДУ, а другое признать. что никакой ПОБЕДОЙ там не пахло при любых раскладах и пересчетах!
Так и с оНальным... и он это понимает, понимает, что после проигрыша он станет безвестным ЗК, в занюханной зоне, и что даже убежать не выйдет — он ТАМ не нужен, не тот ранг и уровень! А хомкам и всем недовольным под посадку оНального власть подкинет шоу — "процесс Сердюкова и Ко", доказывая. что неприкасаемых нет и все равны...
потому ждем выборов и обсира оНального. а вот уже после выборов ему все зачтут, и нарушения с финансированием выборов и прочие закидоны...
А чего Собянин в теледебатах не участвует??? Он, что уверен на 100%, что его выберут без объяснения своей программы?? И какой программы? Я бы вобще запретил избираться без теледебатов, а то взяли моду — Путин, Медведев, опять Путин, Собянин — клали на теледебаты. Что за херня происходит???
а зачем ему помогать ЛУЗЕРАМ-клоунам типа оНального лишние голоса зарабатывать? ведь кроме ПЖиВ, "ВЫСУРКОВСКАЯПРОПАНДА" и "МЫТУТВЛАСТЬПУТИНДОЛЖЕНУЙТИ" оНальный ничего сказать по ДЕЛУ не может... так зачем ему помогать набирать голоса среди даунов у телеящиков? Не забыли, как сам оНальный обосравшись бежал, когда на дебаты с ним пришел Паук?:)
Помочь набрать голоса противникам Собянина можно только обосравшись самому Собянину.
С другой стороны, если они не правы, то Собянин получит дополнительные голоса.
Т. к. он не идет на дебаты, то есть шанс обсраться.
Зачем это ему надо!? Голосов и так с лихвой хватит. Ангажированные СМИ делают из него чуть ли не спасителя человечества и поливают Навального, как только могут.
Не участвуя в дебатах, он первым делом ПЛЮЕТ НА ИЗБИРАТЕЛЕЙ!!! И НА ВЫБОРЫ!!! Как плевали и Путин и Медведев. Что мы сейчас, счастливо и радостно наблюдаем в стране
А с чего ты взял что плюет? Что может сказать оНальный? Опять лозунги? О чем им спорить? И зачем это Собянину? Это из серии если на Емельяненко выпустить циркового клоуна с ведром помоев в ринг... часть публики будет радоваться метанию говна и жалеть после покалеченного клоуна... у сторонников сильного уже есть мнение, а помогать принять решение тем, кто еще спит, пустое дело...
Т. е. Собянин и Навальный выступают в одном поединке, но в разных весовых категориях? Это Вы хотите сказать! Не так ли?
Так, а для чего устраиваются все эти предвыборные компании и теледебаты? Чтоб у всех были одинаковые возможности, т. е. весовые категории сравнялись. Верно?
Собянин же на полную катушку, использует свой административный ресурс, одновременно избегая открытого диалога с оппонентами в прямом эфире.
Проводя аналогии со "Слоном и моськой" Вы вместе с Собяниным неуважаете ни своих оппонентов, ни избирателей, которые хотели бы от Собянина услышать о недостатках других программ. Относясь к выборам, как к состоявшимся и закончившимся в Вашу пользу
Вот и все.
Повторюсь против Собянина проголосую только за одно его нежелание участвовать в теледебатах!
Так чего же Собянин так хотел, чтобы Навальный участвовал в выборах? Если есть доказуха, что он иностранный агент, так надо сажать за это, а не на выборы приглашать! Если нет доказухи, то это не аргумент. Сердюкова я, например, считаю врагом народа и государственным преступником, а следствие так не считает и его вы не позволяете называть Пердюковым почему-то, а фамилию Навального считаете обязательным искаверкать, только за то, что, каким бы то ни было образом, пусть и с чьей-то подачи, он выдает информацию, которая строго подтверждена документально.
Опять мимо — за то, что иностранный агент статьи нет, за воровство есть приговор и отсрочка по апелляции, по делу оборонсервиса следствие еще не закончено, а сажать до окончания следствия принято только рецидивистов и убийц — вон тот же оНальный и тютюнкин перед судом и не в камерах!
Про дальнейший спайсовый бред хомячка — это какая информация онального подтверждена, да еще и документально?:) Про Пехтина, когда Лэхаим обосрался даже перд своими хозяевами-пиндосавми, подтвердившими отсутствие у того и недвижимости и счетов в штатах?:) Расскажите миру, что еще Лёшик оНальный документально подтвердил и хоть одно его заявление или дело. что имело результат и до чего то внятного дошло?:)
Комментарии
А вот проститка Рыжков, как глист, в любую жопу влезет. Помните как он бесновался в партии Черномырдина "Наш дом Газпром"? А когда создали партию ЕдРо, так от сказал, что это малыши и еще в штанишки писаются, а потов в эту же партию влез без мыла и вазелина. Правда его потом оттуда выперли с треском.
Кстати, не в тему, нашу фемину Мизулину тоже выперли с треском из партии Яблоко, примазалась к другой, уж очень думское кресло тепленькое и хлебное.
это когда это?
отвалите, все законно — это ответ? идите лесом
Верховным Судом РФ по одному из дел было дано четкое разъяснение: установленный законодательством запрет на приватизацию служебных жилых помещений является действительным только в том случае, если жилое помещение зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним как служебное жилое помещение. В противном случае, граждане имеют право реализовать свое право на приватизацию данного жилого помещения независимо от того обстоятельства, что оно предоставлялось им в связи с трудовой деятельностью в государственном или муниципальном учреждении.
Конституционный суд РФ поставил точку
Окончательно данная проблема была разрешена только Конституционным Судом РФ, который еще раз подтвердил право собственников жилищного фонда самостоятельно принимать решения относительно возможности приватизации служебных помещений – именно эта позиция выражена в определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 441-О
- если служебное жилье ранее принадлежало государственному/муниципальному предприятию/учреждению, которое добровольно передало свой жилой фонд органам местного управления — в этом случае за гражданином по его волеизъявлению должно быть признано право пользования жилым помещением по договору социального найма и, соответственно, право на приватизацию, если государственное/муниципальное предприятие/учреждение так и осталось в той же организационной правовой форме, т.е. не приватизировалось, не акционировалось, не реорганизовывалось. Причем не имеет значения, когда госпредприятие передало муниципалитету жилой фонд: до или после введения в действие Жилищного кодекса РФ. Если же госпредприятие продолжает оставаться таковым и не передает жилой фонд муниципалитету, то служебные квартиры сохраняют свой статус, а его жители претендовать на приватизацию не вправе.
— согласно закону о приватизации, весь приватизированный жилой фонд передается муниципалитету, однако если служебное жилье «зависло» на балансе давно приватизированных, акционированных или иным образом реорганизованных в коммерческие организации бывших госпредприятий, и так осталось не переданным в муниципальную собственность — в этом случае нежелание муниципалитета принять в свою собственность жилой фонд не ограничивает права граждан на заключение с ними договоров социального найма и дальнейшую приватизацию служебного жилья
Приезжаем в Москву без квартиры. Получаем от государства, приватизируем на дочь.
С предоставленным временно жильем вопросов нет.
Почему ему не дали жилье для приватизации в Южном Бутово или еще каком мухосранске?
почему ему дали квартиру для приватизации стоимостью 5млн$ — это что взятка от правительства?
почему жилье предоставлено Собянину в виду государственного чина, а приватизировано на дочь?
если он поедет работать в Питер, ему тоже государство предоставит жилье стоимостью в несколько млн$?
........
уже нельзя.
это частная собственность... почему тогда не заявлять, что мол продай машину, мебель проч. и купи себе в кабинет за свои мебель на работу?:)
почему не в Бутово? ну наверное потому, что жилой фонд правительства России исторически был в центре Москвы.
Почему дали квартиру такой площади? Есть норматив на семьи чиновников... по ним и дали.. а вот со "стоимостью" — это уже к рекламе "марья ивановна продала квартиру за 5 миллионов, а МОГЛА за десять.." Ну не держит управ делами президента в своем ведении собачьи будки и шалаши! По рангу не положено:)
После приватизации выделенного жилья оно переходит в собственность — ее можно продавать, дарить, передавать родным...
А вот если поедет в Питер или еще куда, то там ему могут дать лишь СЛУЖЕБНУЮ квартиру, без права приватизации — таков закон, что чиновникам-депутатам можно всего лишь ОДИН раз приватизировать служебное жилье!
Лучше проверять инфу, иначе она работает против.
hjapon.ru
А вот тут сайт по продаже вилл, откуда фотки взяты. hjapon.ru
Регистрациооная форма — Барселона, а фотографии виллы — из Сант Андреу де Льяванерас.
Если бы информация подтвердилась, то еще в сентябре 2012 СК бы дело завел.
100 раз крикнешь "волки", на 101-й уже не поверят.
Простой пример — почему НИКТО из парламентских партий так и не пошел в суд оспаривать выборы? Ответ прост — пересчитать было можно, только вот результат пересчета партиям был заранее известен — ну нашли бы они 2 или даже 5% голосов украденных и ВСЁ!!!! И было бы у КПРФ не 19%, а 24%, ну 25%... а справороссы и жирик по 15% вместо 12%
ведь это мало что бы что изменило, но ЗАКРЕПИЛО их ПОРАЖЕНИЕ!!!! ведь одно дело говорить избирателям, что УКРАЛИ ВЛАСТИ ПОБЕДУ, а другое признать. что никакой ПОБЕДОЙ там не пахло при любых раскладах и пересчетах!
Так и с оНальным... и он это понимает, понимает, что после проигрыша он станет безвестным ЗК, в занюханной зоне, и что даже убежать не выйдет — он ТАМ не нужен, не тот ранг и уровень! А хомкам и всем недовольным под посадку оНального власть подкинет шоу — "процесс Сердюкова и Ко", доказывая. что неприкасаемых нет и все равны...
потому ждем выборов и обсира оНального. а вот уже после выборов ему все зачтут, и нарушения с финансированием выборов и прочие закидоны...
Зарабатывающая на нестабильности и заварушках шушера: Касьянов, Навальный, Удальцов, Немцов, Яшин и т. д.
Уважаемые! Хотите, чтобы все налаживалось? Не поддавайтесь провокациям этих фальшивок!
Предлагаю только по этому не голосовать за него!
Помочь набрать голоса противникам Собянина можно только обосравшись самому Собянину.
С другой стороны, если они не правы, то Собянин получит дополнительные голоса.
Т. к. он не идет на дебаты, то есть шанс обсраться.
Зачем это ему надо!? Голосов и так с лихвой хватит. Ангажированные СМИ делают из него чуть ли не спасителя человечества и поливают Навального, как только могут.
Не участвуя в дебатах, он первым делом ПЛЮЕТ НА ИЗБИРАТЕЛЕЙ!!! И НА ВЫБОРЫ!!! Как плевали и Путин и Медведев. Что мы сейчас, счастливо и радостно наблюдаем в стране
Так, а для чего устраиваются все эти предвыборные компании и теледебаты? Чтоб у всех были одинаковые возможности, т. е. весовые категории сравнялись. Верно?
Собянин же на полную катушку, использует свой административный ресурс, одновременно избегая открытого диалога с оппонентами в прямом эфире.
Проводя аналогии со "Слоном и моськой" Вы вместе с Собяниным неуважаете ни своих оппонентов, ни избирателей, которые хотели бы от Собянина услышать о недостатках других программ. Относясь к выборам, как к состоявшимся и закончившимся в Вашу пользу
Вот и все.
Повторюсь против Собянина проголосую только за одно его нежелание участвовать в теледебатах!
Назначенцы обычно хорошо умеют начальству жопу лизать, но бойцами их называть могут только их ПОПУлизаторы.
Спорить тут просто не о чем :)
Не солидно!
Про дальнейший спайсовый бред хомячка — это какая информация онального подтверждена, да еще и документально?:) Про Пехтина, когда Лэхаим обосрался даже перд своими хозяевами-пиндосавми, подтвердившими отсутствие у того и недвижимости и счетов в штатах?:) Расскажите миру, что еще Лёшик оНальный документально подтвердил и хоть одно его заявление или дело. что имело результат и до чего то внятного дошло?:)
torquemada.bloground.ru