БОГОСЛОВИЕ В МИКРОСКОПЕ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lexxius1
    10 авг 13
    "Ученые не могут объяснить, почему клетка вдруг сама по себе гибнет, когда вокруг есть всё, чтобы она жила дальше. Причем умирает она по разработанной до мельчайших подробностей схеме. Создается впечатление, что срабатывает какой-то механизм, ограничитель жизни."

    Сегодня ученые могут все это объяснить и очень много известно про механизмы и причины апоптоза. Прекрасный пример того, как кевежество и религия продолжают идти вместе.

    Если наука что-то не знает или не понимает, ученые будут собирать факты и делать выводы, опираясь на новую информацию. Они всегда готовы поставить под сомнение существующую картину мира, если она пришла в протворечие с новами знаниями.

    Клерикалы же, если новые знания не вписываются в библейскую картину мира будут искать способы интерпретировать либо священное писание, либо новые знания таким образом чтобы сохранить ее. И не важно насколько глупо это выглядит (как например в этой статье).

    Именно поэтому диалог ученых с клерикалами невозможен — нельзя спорить с оппонентом, который не готов изменить свою позицию, какими бы убедительными не были ваши аргументы.

    et mortuus est Dei Filius, prorsus credibile est, quia ineptum est;

    et sepultus resurrexit, certum est, quia impossibile.

    Так ни хрена и не изменилось со времен Тертуллиана.
    Ответить
    • reven000
      reven000 АВТОР
      lexxius1 10 авг 13
      >Они всегда готовы поставить под сомнение существующую картину мира, если она пришла в протворечие с новами знаниями

      почему то эволюция в свете многочисленных опровержений не уходит из картины мира.
      Ответить
full image