Археология Евангелия Ч.2

В средние века в католических церквях лохам давали посмотреть на слезы и ногти "Иисуса", сейчас лохи покупают билет на отпечаток ноги "Иисуса", хотя по моему , точнее при здоровом взгляде, а не бурной фантазии, это всего лишь засохшая осадочная порода, ну или накакал кто-то.

многое похоже на исторический новодел для подгонки к месту выдуманной истории

Оссуарий Каифы )))))))))))
Чушь, ложь, чепуха и подделка.

Выводы в тексте строятся на непонятной логике. Могло быть значит есть. Но христианская вера и логика это несовместимые вещи. Фотографии интереснее

Да, загадочная еврейская душа. 1.Фильм "Андрей Рублёв" : Дева? и с ребенком? Впрочем у вас у русских и не такое бывает. 2. Какой гроб? Иешуа ведь не умер, а воскрес. Зачем живому гроб? И для кого этот гроб.

О христианстве, как средстве для оболванивания миллионов, говорить можно долго и упорно. Но эта другая тема. Я тоже почитаю своих умерших родственников, хожу на кладбище, ношу цветы. Если бы мои предки не лежали в могиле, а были подвергнуты кремации, в моём сознании ничего не изменилось бы, — я точно так же помнил бы их и почитал. А цветы ставил бы дома в вазе в их день рождения (если это кому-то нужно).
Для какой цели нужно возить по миру фрагменты трупов, кроме как оболванивания и подчинения?
Аль-Кудс, арабский город на Ближнем Востоке, в одночасье был поименован Иерусалимом и туда валом повалили паломники, везя деньги. Значит, это кому-то было нужно?

По всей статье гуляет ветер сомнения. Кто-то предположил, что это было именно тут, кто-то догадался, что именно там, кто-то что-то увидел и решил, что это именно оно... Всё основано на догадках и предположениях.
Я лично неоднократно бывал с Старом Городе, изучил его достаточно подробно. Много раз проходил по Виа Делароса, видел отпечаток ладони Иисуса на стене и многое другое. Знал город до такой степени, что сам проводил экскурсии для знакомых и родственников.
Однажды мне повезло, меня познакомили с армянином, несколько лет живущем с Старом Городе. Он сказал, — Я покажу тебе ДРУГОЙ ИЕРУСАЛИМ. И показал. Показал те места, куда не водят официальные экскурсии. Это были раскопки, вскрытые улицы двухтысячелетней давности. Только находились они на глубине 5 — 6 метров от того уровня, на котором мы стояли. Значит, Иисус Назаретянин должен был быть четырёхметрового роста, как минимум, чтобы оставить отпечаток руки на стене? Если это не так, значит, нас всех здорово "надувают". Это просто один пример, а таких — множество.
Город никто не ВОССТАНАВЛИВАЛ! После каждого разрушения, обломки просто выравнивали в один уровень и на этом месте строили новые стены. И так год за годом, век за веком. Так и появились те самые 5 — 6 метров.

и попы ещё называют язычников "идолопоклонниками"? и, скажите мне, какая между ними разница — язычники поклонялись своим иконам, которые попы назвали "идолами", а попы поклоняются вообще следами на камне?

Вот давайте логически рассуждать. В 70-м году Н.Э. Иерусалим был осаждён римлянами в ходе Иудейской войны, евреи защищались отчаянно, до последнего. Храм был осаждён, сожжён и разрушен. Тогда не было ж/бетона, не было также и обожженного кирпича в тех краях, был кирпич-сырец, камень и пиленный известняк. Как вы думаете, реально ли было чему-либо остаться после полугодовой осады и многочисленных штурмов? Тем более, римляне были разъярены упорством евреев и вели себя совсем не по-джентельменски.
Да и сам Иисус так говорил о судьбе Иерусалима и храма:
41 И когда приблизился к городу, то, смотря на него, заплакал о нем
42 и сказал: о, если бы и ты хотя в сей твой день узнал, что служит к миру твоему! Но это сокрыто ныне от глаз твоих,
43 ибо придут на тебя дни, когда враги твои обложат тебя окопами и окружат тебя, и стеснят тебя отовсюду,
44 и разорят тебя, и побьют детей твоих в тебе, и не оставят в тебе камня на камне за то, что ты не узнал времени посещения твоего.
(Лук.19:41-45)
5 И когда некоторые говорили о храме, что он украшен дорогими камнями и вкладами, Он сказал:
6 придут дни, в которые из того, что вы здесь видите, не останется камня на камне; все будет разрушено.
(Лук.21:5-7)
Не останется камня на камне! Или вы уже не верите словам Христа?
Так что всё, что сейчас там построено, есть просто новодел, правда с тысячелетней историей. Эдакий "Библейский Диснейленд" для младенцев в вере...

Наиценнейший пример "притягивания муде к бороде"!
Особенно радует повторяющееся изречение "конструкция подтверждает подлинность".
Я не сомневаюсь в существовании человека по имени Иисус, а так же в частичной достоверности описанных в Библии событий, но представленные выше спекуляции имеют вполне чёткое научное определение — "теоритическая археология". И абсолютно все "альтернативные истории", появившиеся в последний десяток лет как грибы после дождя — построены по тому же принципу и едва ли смогут претендовать на что-то большее нежели "особый взгляд".