- если ты хочешь владеть фильмом — положи его в сейф и храни никому не показывая, если хочешь торговать как товаром, то, как минимум, прими моё право возврата при условии если товар не понравился.
Предлагаю ввести наказание за пользование чужой вилкой дома — у каждого должна быть своя, лицензионная вилка, ведь нельзя купить вилку и передавать её третьему лицу!
Окститесь товарищ, ваше предложение противоречит новой формуле расчета прожиточного минимума, где говорится, что живущим вместе достаточно одного чайника — а ваша провокация приведет к росту бедных в масштабах страны!
ЗЫ А вот про возврат денег после просмотра плохого фильма в кино я сам думал и поддерживаю.
зыы Ответим массовым возвратом дисков в магазины в течении 12 (по моему) дней!
Интересно по каким критериям будут оформляться афторские права на русскую культуру. Когда нашим пудетатам в Дуре прийдот в их ясный ум, или их башляловцам что и за пользование русским языком, кирилицей можно тоже рубить бабло?
Лишь бы классика и художественная литература оставались народными, а пупсой и недоделками наших некоторых кинематографистов или американкой фабрики жратвы и зрелищ, человек который по-настоящему ценит и любит русскую душу и культуру, врядли будет интересоваться.
Если бы все это афторское преподносилось как доброе и человеческое, а не как коммерческое и карманонабивательское — еще как-то можно было бы понять и переплатить прибавочную стоимость автору. А так кормить всех этих прихлебаев и утолять их жажду наживы — личное дело каждого качальщика.
хрень какая то... пираты — это морские разбойники, изымающие чужое имущество с угрозой для жизни и здоровья владельцев. какую угрозу здоровью и жизни михалкова представляют интернет пользователи? — разве что обосрется от злости и жадности, а это действительно путь к антисанитарии и заболеваниям :)
изъятие у одних и безвозмездная передача другим — робингудство, и хотя оно тоже де-юре является преступлением всё таки слово другое. и смысл тоже.
противно когда взрослые серьёзные дяди словно престарелые перделки пытаются окрестить насильником, разбойникорм и педофилом всякого сорванца и хулигана... тупость и жадность — они всегда вместе.
А если серьезно. Они зарезали курицу которая им несла бы золотые яйца. Вместо того что бы разработать приемлимый механизм оплаты контента они пошли по принципу собаки на сене "сам не ам и другим не дам"
им пох. абсолютно. уездные князьки валят малый бизнес непомерными поборами. на разумное: вы и местный бюджет теряете деньги! — стандартный ответ: нам хватает...
Комментарии
Предлагаю ввести наказание за пользование чужой вилкой дома — у каждого должна быть своя, лицензионная вилка, ведь нельзя купить вилку и передавать её третьему лицу!
ПС. "вилка" = любой другой предмет
ЗЫ А вот про возврат денег после просмотра плохого фильма в кино я сам думал и поддерживаю.
зыы Ответим массовым возвратом дисков в магазины в течении 12 (по моему) дней!
Лишь бы классика и художественная литература оставались народными, а пупсой и недоделками наших некоторых кинематографистов или американкой фабрики жратвы и зрелищ, человек который по-настоящему ценит и любит русскую душу и культуру, врядли будет интересоваться.
Если бы все это афторское преподносилось как доброе и человеческое, а не как коммерческое и карманонабивательское — еще как-то можно было бы понять и переплатить прибавочную стоимость автору. А так кормить всех этих прихлебаев и утолять их жажду наживы — личное дело каждого качальщика.
То, что действительно заслуживает внимания, уже давно окупилось и не несёт убытков.
изъятие у одних и безвозмездная передача другим — робингудство, и хотя оно тоже де-юре является преступлением всё таки слово другое. и смысл тоже.
противно когда взрослые серьёзные дяди словно престарелые перделки пытаются окрестить насильником, разбойникорм и педофилом всякого сорванца и хулигана... тупость и жадность — они всегда вместе.
Российское авторское общество
[email protected]
Михалков
[email protected]
nikitabesogon.livejournal.com