Ну, с одной стороны, 2,5$ в час неплохо. Но, с другой, почему бы самим не заняться выращиванием тех же ягод дома, и иметь с этого в несколько раз больше?! Или что, климат не позволяет? :-)
Они из ПОльши все продадут в Евросоюз. А что останется сьедят. А вот
Украине продать туда просто не дадут. А Россия для Украины как красная тряпка. Они лучше сгноят все чем сюда повезут. Отчего такая ненависть. Наверное им понятнее. Я лично не понимаю.
Быль про заробитчанина. В начале 90-х поехал к родственнику на Прикарпатье помогать строить дом. Рядом аналогичная стройка, только если у нас дом под крышей, то сосед выводил первый этаж. Так и кувыркались — мы вдвоём и сосед, один одинёшенек. Разговорились: "Работы нет, деньги инфляция сожрала, жена работает, при Советской власти так бы не мучались, но это моя держава. "
В конце-концов он подался на заработки сначала в Канаду, а затем в Испанию, где его и убило на производстве. Дом был достроен, но уже на пенсию которую выплачивал испанский работодатель. Вот и вся "моя держава."
И кстати: вот тебя, например (как и меня, впрочем) тоже считают "быдлом" некоторые современные "бояре". Так что? — Давайте все теперь заткнёмся и не посмеем сказать слова против?
Плохо то, что люди БАТРАЧАТ на чужого дядю, при этом сами живут в ПЛОДОРОДНЕЙШЕЙ стране. А всё эта"самостийная" тупость и глупая бандеровщина. Читал в одном блоге рассказ украинки, батрачившей на панов в Польше. Она рассказывает что они стесняются называть себя украинцами, а называют себя русскими. Дело в том, что поляки русских ненавидят, но побаиваются, а вот ураинцев вообще ни во что не ставят. Считают их быдлом и обращаются хуже чем со скотом. Дожили! Сала хЭроям!
Так и есть. Могу сказать что Русскими себя называют многое . Когда узнают что я Русский Кореец да еще Православный приседают от страха.))). Японцы с перепугу вообще на колени падают....)))..
Ну, работают люди, кто где и как может... труд не зазорен... Сельхоз работы не из легких... Обиходят себя и кормят свои семьи... А вот называть быдлом (за глаза) в интернетах людей, которые СВОИМИ РУКАМИ и СВОИМ ТРУДОМ зарабатывают на жизнь это подло и мерзко
"Едут с каждой второй хаты в селе." я думаю на селе про столичные новости даже и не слышали, а навешивать на всех ярлыки не красиво, мало ли чем вы сами зарабатываете
Да пускай едут работать куда хотят, может у них паспорта забрать?! и трудодни защитывать ?! Спросите у человека неделю скирдующего сено или стоящего в позе сломанной березы на грядке о его политических предпочтениях и геополитических взглядах....
да при чем тут национальность? вот мы с немцами воевали, что мне теперь немецких машин не покупать и с их правнуками не общаться? превратили бытовую новость незнамо во что
у меня вопрос из каких исторических документов взято это заключение "bydło — по-польски «домашний скот». Так паны столетиями называли жителей теперь уже западной Украины, которые и "украинцами" — то стали только в 1939 и то благодаря ненвистному ими до поноса И.В. Сталину.". иначе по логике вещей восточная часть украины было быдлом у масколей. к томуже есле я не ошибаюсь возрождения украинского нацианальго самосознания в 19-20 веках было в западной и центральной украине. и еще вопрос в чем разница между работай в поле на пана или в офисе на того же пана?
"возрождения украинского нацианальго самосознания в 19-20 веках"
???
Жуть.
Жители Восточной Украины (Восточной Окраины России) не могли "возродить украинское национальное самосознание" потому что являются полноценной частью русского народа. Чуть ли не корнем русского народа.
А "возрождения украинского нацианальго самосознания" с созданием искусственного языка — результат отличной операции Австрии.
из за того что западная украина была частью австро венгерской империи туда попали идеи национального самосознания, но австрия как раз была против этого.
жители восточной украины являються полноценной частью русского народа- результат отличной операции москвы.
киевская русь это не восточная украина. общие данные о киевской руси можно почитать в википедии.
в даном случаи в википедии есть ссылки на серьёзные источники можешь выбирать любой и читать. ктому же я написал " общие данные о киевской руси" есле у тебя есть источники в которых приведены в кратце обшие данные буду рад есле поделешься ими. украинские сечевые стрильцы оброзовались вначале первой меровой войны тоесть вначале 20 века, а в 19 веке австрийцы тоже поощиряли на своей територии возраждения нацианального самознания у различных народов? . вначале сражались за астрийцев но так ка они не выполнили ряд условий стрельцы сражались против автрийцев.
я так понимаю ты считаешь что укранской нации не существуе основываясь на мнении советско камунистических историков?
термин «Киевская Русь» — термин происхождения книжного и ученого и ведет свое начало не из источников, а со страниц исторических трудов первой половины XIX века — именно тогда история, окончательно освободившись из объятий изящной словесности и любительских упражнений, превратилась в академическую науку. Понятие «Киевская Русь» возникло в российской науке как элемент более общих представлений об исторических судьбах России, как необходимое звено в периодизации её бытия Цит. по:Толочко А. П. Химера «Киевской Руси» // Родина. — 1999. — № 8. — С. 29-33.
во первых, австрийцы в 19 веке не поощиряли создания национального самосознания у любых народов населающих их империю, проблема в том что это процесс который происходил по всей еропе и его не возможно было остановить.
во вторых есле украинство фальсификация по чему же тогда заприщалось на територии российской империи изучать украинский язык и литературу.
Расскажи, и когда же они "сражались против автрийцев"? — наверное историю первой меровой ты плохо знаешь.
«Киевская Русь» — термин происхождения книжного и ученого и ведет свое начало не из источников, а со страниц исторических трудов первой половины XIX века — именно тогда история, окончательно освободившись из объятий изящной словесности и любительских упражнений, превратилась в академическую науку. Понятие «Киевская Русь» возникло в российской науке как элемент более общих представлений об исторических судьбах России, как необходимое звено в периодизации её бытия Цит. по:Толочко А. П. Химера «Киевской Руси» // Родина. — 1999. — № 8. — С. 29-33.
Сам термин "украинская нация" у любого историка ничего кроме улыбки вызвать не может. Это то же самое, что говорить о нации петербуржцев, нации пограничников или работников какой-нибудь швейной фабрики. Почетно конечно, но глупо.
видимо мы говороим о разных историках и институтов иследывания истории. и вследущий раз не нужно приписывать одну точку зрения всему меровому историческому сообществу.
во всем мире трудовые мигранты работают на тяжелой физической работой. может в офисе и кондиционер но есле нужно человек будет вкалывать по 20 часов а иогда и больше.
Комментарии
Украине продать туда просто не дадут. А Россия для Украины как красная тряпка. Они лучше сгноят все чем сюда повезут. Отчего такая ненависть. Наверное им понятнее. Я лично не понимаю.
В конце-концов он подался на заработки сначала в Канаду, а затем в Испанию, где его и убило на производстве. Дом был достроен, но уже на пенсию которую выплачивал испанский работодатель. Вот и вся "моя держава."
2. Нет.
3. И тем не менее.
2. Это тебе должно быть тоже "по цымбалам". А если нет, то почему?
Или некогда, или не до этого.
Так что пост — просто расфокусированный поток жёлчи.
"Ниочом" — если так понятнее.
???
Жуть.
Жители Восточной Украины (Восточной Окраины России) не могли "возродить украинское национальное самосознание" потому что являются полноценной частью русского народа. Чуть ли не корнем русского народа.
А "возрождения украинского нацианальго самосознания" с созданием искусственного языка — результат отличной операции Австрии.
Даю ссылку на исторический документ.
жители восточной украины являються полноценной частью русского народа- результат отличной операции москвы.
киевская русь это не восточная украина. общие данные о киевской руси можно почитать в википедии.
термин «Киевская Русь» — термин происхождения книжного и ученого и ведет свое начало не из источников, а со страниц исторических трудов первой половины XIX века — именно тогда история, окончательно освободившись из объятий изящной словесности и любительских упражнений, превратилась в академическую науку. Понятие «Киевская Русь» возникло в российской науке как элемент более общих представлений об исторических судьбах России, как необходимое звено в периодизации её бытия Цит. по:Толочко А. П. Химера «Киевской Руси» // Родина. — 1999. — № 8. — С. 29-33.
во первых, австрийцы в 19 веке не поощиряли создания национального самосознания у любых народов населающих их империю, проблема в том что это процесс который происходил по всей еропе и его не возможно было остановить.
во вторых есле украинство фальсификация по чему же тогда заприщалось на територии российской империи изучать украинский язык и литературу.
Расскажи, и когда же они "сражались против автрийцев"? — наверное историю первой меровой ты плохо знаешь.
«Киевская Русь» — термин происхождения книжного и ученого и ведет свое начало не из источников, а со страниц исторических трудов первой половины XIX века — именно тогда история, окончательно освободившись из объятий изящной словесности и любительских упражнений, превратилась в академическую науку. Понятие «Киевская Русь» возникло в российской науке как элемент более общих представлений об исторических судьбах России, как необходимое звено в периодизации её бытия Цит. по:Толочко А. П. Химера «Киевской Руси» // Родина. — 1999. — № 8. — С. 29-33.