Ты выбрасывал? Я нет. Я видел опустившися алкоголиков и пьяниц. Ну а мошенников что разводят на квартиры и на бабки не считаем. Это вообще штука интенациональная.
если выстрел из дробовика в живот с близкого расстояния не сделал дыру с кулак, то дед похоже в бронежилете был, или этот ватник с 42-го года не стирали.
В этом вся разница между нашими полицианерами и ихними. Американские служащие не дожидаются негативных последствий тех или иных сомнительных личностей. Когда как у нас, парой можно услышать ответ в трубку: "Ну ни кого же не убили ещё, вот убьют, звоните..." Но в этом виноваты не менты, а правительство которое не дало таких прав нашим защитникам. Надеюсь со временем, этот недочёт устранят.
Ты клинический идиот! Какой-то полицай просто взял и всадил человеку в живот дробью, хотя 95 (!!!!) летнего старика можно было утихомирить и по другому (блин да просто стул в него бросить). Он умер в сильнейших мучениях. Меры должны быть адекватными. Старика пытались выселить из его же дома!
На адекватное решение проблемы человек не шёл. В руках были опасные предметы. Человеку уже 95, он как ни кто другой знал что ему будет. По этому получил, то что заслужил по меркам закона штата Иллинойс.
P.S. Прав на бросок в потенциального потерпевшего у полицейского этого штата, нет.
PP.SS. Оскорбляй свой маму мразь чмошная. Америка тем и отличается. Им плевать на людей которые нарушают тот или иной закон. Как только они понимают что ты это делаешь сознательно и не хочешь сдаваться властям, тебе пздц.
Пора и у нас вводить подобное. И начать с болота, кинула "бедная девочка" камнем в ОМОН, тут же получила пулю в тупую башку. Представляю на это реакцию любителей САСШ и прочих бегунов из "сраной рашки".
Уже скоро будет и у нас. Не отдал последние деньги или не завещал квартиру кому надо и все, добро пожаловать в морг(на счет квартиры уже известно два случия в одном полисменты добили старика в другом их остановил звонок в СКОРУЮ, не полицию где все схвачено)
А если это был ребенок? а вы уверенны что дед был в своем уме? а как насчет того что бы он упал отсталости через 5 минут? а как насчет не летального выстрела в ногу или просто шваброй?
мы всех тонкостей дела не знаем. может, дед напал с ножом на кого-то, а полицаи поторопились, и жахнули....
хотя, лично мне не понятно, почему бы в таких случаях не применять транквилизаторы, а боевое оружие применять лишь в случае непосредственной угрозы жизни или здоровью окружающих. то есть, по-нормальному, должно было выглядеть так: первый ряд полицейских держит преступника на мушке (мало ли чего), а со второго ряда стреляют транквилизатором.
Комментарии
наверное в ираке служили даже.
Вы реально выдели какую рвань от мишени оставляет после выстрела дробовик???
P.S. Прав на бросок в потенциального потерпевшего у полицейского этого штата, нет.
PP.SS. Оскорбляй свой маму мразь чмошная. Америка тем и отличается. Им плевать на людей которые нарушают тот или иной закон. Как только они понимают что ты это делаешь сознательно и не хочешь сдаваться властям, тебе пздц.
Вашими словами:
А как насчет того, что полицейскому в брюхо ножем получить? Или рожком для обуви в глаз?
Это только в России, если тебе за 85, то и не посадят в тюрьму. Даже за убийство.
В общем полицейские правы на все 100.
хотя, лично мне не понятно, почему бы в таких случаях не применять транквилизаторы, а боевое оружие применять лишь в случае непосредственной угрозы жизни или здоровью окружающих. то есть, по-нормальному, должно было выглядеть так: первый ряд полицейских держит преступника на мушке (мало ли чего), а со второго ряда стреляют транквилизатором.