Очумелые ручки: КОЛЯСЫЧ НА ДРОВАХ (ГАЗОГЕНЕРАТОР)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    30 июл 13
    Скоро нефть подорожает — вспомним ...

    а пока в мемориз ...
    Ответить
  • 1980zubilo
    30 июл 13
    Паравоз мать его ети. Молодцы.
    Ответить
    • D
      Паровоз возит на другом принципе тяги.
      Ответить
  • R
    30 июл 13
    Что угодно говорите, но автор МОЛОДЕЦ! Так держать!
    Ответить
    • L
      Romis_74 30 июл 13
      профессионал в газогенераторах? и, параллельно — спец по паровозам?
      Ответить
      • 3EMJIEMEP
        Тоже озадачен такой странной реакцией.
        Ответить
    • alexzit
      Профессионал Критик :))
      Ответить
    • D
      Присоединяюсь.
      Ответить
    • vox_populi
      Профессионал — в чём?
      Ответить
      • vasiliiy
        vox_populi в прошлой теме хвастался как професионально выгнал толковых людей по армейскому принципу непричастных наградить невиновных наказать !

        там что-то про анкера было....
        Ответить
      • EugenieM
        vox_populi в русском языке
        Ответить
  • 2
    30 июл 13
    У немцев, в начале второй мировой, треть танков была с газогенераторами.

    tankovedia.ru
    Ответить
    • R
      А еще треть на парусах :)
      Ответить
      • D
        +100000
        Ответить
      • _boriman
        а все вмести они были на гусеницах
        Ответить
        • vasiliiy
          _boriman

          ))))))

          солдат: а радиоприемник на лампах или транзисторах?

          прапор: радиоприемник на бронитранспортере
          Ответить
    • D
      Ага, ага и возили с за собой телеги с дровами...
      Ответить
  • C
    30 июл 13
    +

    согласен с saf
    Ответить
  • bigcatwaruss
    30 июл 13
    Афтор глянь на календарь 30-40 прошли!!!
    Ответить
  • Yakut
    30 июл 13
    Автор супер мастер! Идейка в копилку — не знаю, как насчет автодвигателей, сомнительно, но в качестве двигателя генератора — почему нет? В частном жилом доме вполне себе торт. И, навеяло, что ли?, печь верхнего горения не есть ли нижняя часть означенной установки?
    Ответить
    • H
      Yakut 30 июл 13
      Оно не торт при наличии более других источников энергии.

      во-первых ГГ работает только от определенной производительности, ниже некоторого порога ты его тупо на рабочий режим не запустишь.

      во-вторых ГГ требует постоянного ухода: подсыпать свеженького, убрать сгоревшее.

      в-третьих свеженькое надо постоянно подвозить, пилить, колоть, сушить, ибо на каких угодно дровах он не будет работать, а самый оптимальный вариант — небольшие кубики. А золу, как бы ее немного не было — надо куда-то вывозить. Ну отчасти можно на грядки, но надо прикинуть — не остануться ли излишки.

      в-четвертных — у ГГ постоянные выхлоп, т.е. хочешь-нехочешь — а жги. Закачать в запас не предусматривается. Для электричества получается такая полуавтоматиеская схема: запускаем ГГ, запускаем генератор, запасаем электричество в батареях, выключаем ГГ и генератор, работаем от батарей. А это дополнительные потери на трансформаторах/инверторах.

      Для жилого дома, скорее, подойдет газовый "генератор" на метане. Чертежи подобных в советские времена можно было найти в журналах для самоделкиных, там сама конструкция позволяла накапливать метан и использовать по мере надобности. Вопрос только где говна столько набрать? :) если не путаю — с 4 кг материала выход кубометр метана, на пол-года надо 1,5т навоза и 3,5т прочей органики: листья. ботва, трава и т.д.

      А генератор на дровах хорош именно своей мобильностью и возможностью работы от него обычного ДВС, т.е. в первую очередь для транспорта.
      Ответить
      • Yakut
        heres2003 31 июл 13
        Хорошо. Жилой дом отпадает, действительно геморойненько, но лезет наперед загородный дом/лесная заимка/изба-западальня — дача, одним словом. Приехал, топливо вот оно, в поленнице. К тому же энергопотребление в таких местах не особо и великое.
        Ответить
  • B
    30 июл 13
    идея не нова

    qwe-qwe.ru/prikoly/foto-pri...

    но человек взял и сделал.
    Ответить
  • S
    30 июл 13
    Решпект! Практическая польза сомнительна, но пытливость ума и "очумелость" ручек заслуживают уважения!
    Ответить
  • M
    30 июл 13
    на народные технологии нихрена не выделяют, получаются шедевры, на микронано милиарды, нихуя результата не видно, вопрос кому это надо ?
    Ответить
full image