Во-первых, откуда цитата, а во вторых — покажите наконец страну городов?
Псков, Новгород, Ладога, другие города — это понятно, но 12 миллионов 2000 лет назад — это более чем серьезная претензия, на всем шарике столько не было...
И где артефакты? В Новгороде их есть, а остальные где? Царизм раскопками не занимался, церковь тоже :-)
Сегодня большая часть людей очень мало знает о проблемах, не касающихся их желудка и кишечника. Многосотлетние ухищрения Тёмных Сил привели к тому, что людей опустили до уровня разумных животных, руководствующихся только инстинктами и эмоциями. Людей фактически превратили в стадо, они не хотят ничего знать, предпочитая бездумно верить. Они охотно верят в любой обман, если он сопровождается обильными, сладкими обещаниями, желательно халявными.
Люди верят попам, верят СМИ, верят рекламе! Они отдают врагам свои деньги, покупая алкоголь, табак, наркотики, отравленные продукты и лекарства, покупая «прощение» у еврейского бога! Они не верят только себе и не видят, что весь этот шабаш уже подвёл их к самому краю пропасти, из которой не выбраться…
А сегодня иудохристиане, называющие себя Русской Православной Церковью (РПЦ), норовят заставить нас ещё и праздновать дату начала очередного этапа массового убийства (геноцида) нашего же народа!
Расскажите же нам скорее о проблемах, не касающихся желудка.
Про еврейского бога уточните, кого именно вы имеете ввиду, а то с таким полетом мысли огульного охаивания всего и вся доказательств маловато, вам не кажется?
Иудохристиане — когда конкретно термин появился? Теплое с мягким путать не нужно, хорошо?
И про "массовый геноцид" лучше с документами разговаривать, а то как-то гол словно получается. Кстати, если было бы хоть сколько-нибудь серьезное сопротивление, были бы и люди, от него пострадавшие, как в Новгороде, например. Но их нет, зато есть много бездоказательных слов...
Все ясно ревности, но доказательств нет? (с)
И про духовность вы обещали нам поведать, что-то тишина... Напишите?
У наших предков было ведическое мировоззрение, это не было религией. Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания, почему нужно делать именно так, а не иначе. Ведическое мировоззрение же давало людям именно понимание реальных законов природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что – плохо. Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все...
Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать. В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир «Русь православная до принятия христианства и после»).
Но несмотря на то, что практически всё взрослое население Киевской Руси было уничтожено «святыми» крестителями, ведическая традиция не исчезла. На землях Киевской Руси установилось, так называемое, двоеверие. Большая часть населения чисто формально признавало навязанную религию рабов, а сама продолжала жить по ведической традиции, правда, не выставляя это напоказ. И это явление наблюдалось не только в народных массах, но и среди части правящей элиты. И такое положение вещей сохранялось вплоть до реформы патриарха Никона, который придумал, как можно всех обмануть.
По сути, после крещения в Киевском княжестве в живых остались только дети и очень малая часть взрослого населения, которая приняла Греческую религию – 3 миллиона человек из 12-миллионного населения до крещения. Княжество было полностью разорено, большая часть городов, сёл и деревень разграблена и сожжена. Но ведь точно такую же картину рисуют нам авторы версии о «татаро-монгольском иге», отличие лишь в том, что эти же жестокие, действия там проделывали якобы «татаро-монголы»!
Как было всегда, победитель пишет историю. И становится очевидным, что для того, чтобы скрыть всю жестокость, с которой было крещено Киевское княжество, и с целью пресечь все возможные вопросы, и было впоследствии придумано «татаро-монгольское иго». Детей воспитали в традициях Греческой религии (культ Дионисия, а в дальнейшем – Христианство) и переписали историю, где всю жестокость свалили на «диких кочевников»…
"Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания" — вы просто не в курсе, уверяю вас :-) Все настолько глубоко понято, что обычному человеку иногда трудно для понимания. Есть и простые объяснения, доступные практически всем. Все в свободном доступе :-)
Понимание каких именно законов природы дает ведическое понимание мира? И человеческие жертвоприношения — это хорошо или плохо?
По поводу грамотности — вопрос спорный. Не все народы были грамотными, не все остались грамотными. Некоторые языческие народы до недавнего времени вообще ни грамоты ни соответственно образования не имели, пока дикие христиане (в том числе) им все это не сделали...
Не знаю, кто и что понимал, но как такового сопротивления реально не было. Если с крестоносцами и татарами реально воевали, так об этом множество сведений, как наших, так и заграничных. А тут — тишина...
Ссылку на источник об уничтожении "за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси" — а то как-то голословно получается. К тому же во ВСЕХ сказках, былинах и сказаниях Владимир — Красное Солнышко, это тоже цензура постаралась?
У Дия ссылки на вырванные из контекста фразы из Евангелия и апокрифов гностиков, на исторические документы (бегло просмотрев) ссылок не увидел. Если не считать ссылкой на мифических "христианских миссионеров"
Двоеверие, троеверие, слова, слова...
И после татар переписали историю, и после крестоносцев, ага...
Про культ Дионисия поподробнее почитайте, там сходство только внешнее. И про Осириса не забудьте, только будьте внимательны.
Только некоторые особо одаренные русичи типа еврея (брат репариант в Израиле) Хиневича придумали то, что им удобно. До человеческих жертвоприношение еще не дошли (или уже), но к этому все равно все идет. Не только у них, это тенденция такая...
Кстати, почему родноверие? Давай уж к кончикам корней, неолит и палеолит рулят...
Истина как и Совесть не могут быть утрачены для ВСЕХ. говори за себя.
Ну уж если говорить про человеческие жертвоприношения — то это как раз к евреям (насилование 3-х летних детей) и херстианам — периодическое пожирание плоти и крови христовой. Фу мерзость.
Если 1025 лет кто-то хранил обряд и веру, то этот кто-то должен был как-то защитить это знание от искажения (пусть и невольного). Пока письменный документ (в историческом контексте) самый надежный. Про него и спрашиваю.
Мнения авторитетных людей — это все хорошо, но этого недостаточно, потому что разные люди имеют разные мнения по одному и тому же поводу...
Мы так еще глупы,что даже не пытаемся понять.Бог (читай Творец всего,Создатель) есть не мифическая сила которая где-то там,на небесах.Нам даже не дано осознать Его суть. А вот каждая из многочисленных религий и направлений считает что их бог самый-самый.Самый добрый ,мудрый и всепрощающий.И с остервенением такие религии уничтожают истинно-верующих людей.Мне абсолютно не интересно ,что мне будет рассказывать о своем боге какой-нибудь очередной человек,появившийся в моей жизни. Я больше пойму человека,который скажет мне,что он атеист.
Самое интересное, что небес нет, есть атмосфера вокруг планеты, а в космосе понятия верх, низ, право, лево весьма условны и определяются относительно чего либо, так что ад под землёй и рай на небесах уже отпадают :)
Еврейская ложь, все ложь, начиная с того, что еврей князь Владимир I — не "Красное Солнышко" а Кровавый и что к"что без Русской Православной Церкви великой и могучей России не было бы" — Русь была великой и могучей ДО того, как евреи уничтожили 70% населения.
Русские! вспомните, что вы дети своих богов, а не рабы еврейского!
Ну особенно германия в Ананербе была христианской, ага...
Религия белых тоже искаженная была, даже после католичества с его крестовыми походами. Причем, сначала белые вполне мирно жили с индейцами...
А уж про фактОров и говорить не приходится, иудаизм в чистом его виде. Кстати, посмотрите на "отцов-основателей", думаю, этого достаточно для понятия для чего все затевалось...
Я правильно понимаю, что сварог (или кто у вас главный) отдал своих подданных "еврейскому" Богу (70%)?
Владимир, сам будучи верховным жрецом, отдал добровольно власть каким-то пришлым людям?
Как 800 воинов дружины Владимира уничтожили несколько миллионов (с ваших слов) древлян, половцев и других (русичи в то время — одно из племен, ничем не лучше и не хуже других) не имея оружия массового поражения, и почему отважные русичи дали вырезать себя, как стадо баранов?
Вы сопоставляете Творца вселенной, мириадов галактик, сделал себе детей на затерянной на окраине одной из галактик солнечной системы?
И как вы будете отбирать людей для жертвоприношений? С кого начнете?
И планируете ли вернуться к "кончикам корней", к праязычеству, и если да, то когда, а если нет, то почему?
@лять, да просто Веды прочитай — и поймешь, что ты несеш просто куйню! Вообще не разбираешся в вопросе! Бабку у подъезда — вот воя аудитория и походу и источник информации. Вали к мамочке, пусть хоть сказки Русские тебе почитает. А сиськи и смишно — ваще не здесь
А своими словами — слабо? Я же не предлагаю вам Иоанна Златоуста прочитать, я задаю вполне конкретные вопросы, но на них нет ответов. Если нечего сказать по существу, зачем вообще все эти агрессивные выкрики? Если можешь ответить — ответь, если не можешь — молчание золото, это еще древние так говорили...
Я хотел узнать, что ВАМ, именно ВАМ сказал ваш бог. Посредник мне не нужен, благодарю.
Жизненные обстоятельства можно толковать так, как удобно, как выгодно, еще 100500 как. Это не разговор, это гадание на кофейной гуще.
Я понимаю разговор двух собеседников, пусть заведомо неравных, но разговор, если мы о разговоре говорим. Если же мы говорим о гадании — то какой это разговор? Квесты имеют однозначную сюжетную линию, тут же правильность понятого никем не подтверждается, как я понимаю?
Все мы, общаемся между собой и зависимости от ситуации мы выбираем тот или иной язык. От выбора языка и подбора слов и использования символов будет зависеть полнота описания явления и степень понимания вас собеседником. Одно и тоже явление можно описать разными языками.
Сложные процессы и явления полностью описать довольно тяжело, а то и невозможно. Это предполагает то, что часть информации описывается, а часть умалчивается, по этому понимание между собеседниками зависит от того, какие образы уже существуют в умолчаниях у каждого из них и какие возникают от оглашений.
Под языком можно понимать и некоторые фразеологические и аллегорические системы, способные передавать мысли сжато, оставляя в умолчаниях значительную часть информации. Сюда также можно отнести картины, музыку, памятники культуры и т.д., то, что несет нам информацию и создает образы в нашем внутреннем мире.
Столкновение, с каким то явлением дает нам образы этого явления, которые мы пытаемся переложить на тот или иной язык при общении или описании. Образы в сознании могут быть организованы по определенной иерархии, или не иметь ни какой организации, т. е могут быть вписаны один в другой, как матрешки, могут отпочковываться, могут стоять особняком. Их много, и все они создают картину внутреннего мира человека. Каждый человек должен сопоставлять образы и мысли, создавая целостную картину мира внутри себя, а не быть бездумным ретранслятором или носителем информации.
Общение с Богом тоже имеет язык. Это язык молитвы, когда молящийся нуждается в совете, или о чем ни будь просит, и язык совести, изменения жизненных обстоятельств, на котором Бог отвечает людям или вразумляет их, не давая уклониться от Божьего промысла. Ища промысел не надо отождествлять предания, церковь и вседержителя.
Бог, церковь, “святые писания” не одно и тоже. Церковь совокупность людей придерживающихся единого обряда и может иметь или не иметь предания и иерархии. “Святые писания” — книги, где записаны космогония, история, описания обрядов и идеалы, признаваемые церковью. “Святые писания” могут нести в себе эзотерические (скрытые и в умолчаниях — для элиты) и экзотерические (открытые и в оглашениях для вех других) знания и предписания и вписывать в себя много церквей. И святые писания и церкви порождение людей. Бог надмирная реальность, вписывающая и вбирающая в себя всё, что есть на белом свете.
Например, Новый завет—книга, вписанная в библию, библия вписана в библейскую культуру, в которую входят и другие информационные системы. Библейская культура
только часть общемировой культуры.
Используя язык только одной из систем, можно не понять или не увидеть образы, которые в другой системе видны или выглядят по-другому, не увидеть противоречий выходящих за рамки системы.
Из-за накопившихся противоречий, которые не могло разрешить ни царское правительство, ни РПЦ, несмотря на главенствующее положение по распространению информации в церквях и храмах, произошла революция, пытавшаяся разрешить некоторые противоречия с помощью марксизма.
Если ограничиться только экономическими вопросами, то в библии есть экономическая доктрина макроэкономического порядка, по которой работают все ростовщические мафии.
«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею» — Второзаконие, 23:19,20. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут.» — Второзаконие, 28:12
(аналогично 15:6). « Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их будут служить тебе; ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было
приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.» — Исайя, 60:10—12.
Посредством этой доктрины можно управлять экономиками любой страны, ускоряя экономический рост, уменьшая ссудный процент по кредитам или делая его отрицательным, либо разорять страны делая его больше чем производительность труда.
Что произошло с Россией во время перестройки? Тоже, что и в 1917году — потеря управления страной. И произошло это потому, что с помощью марксистской теории невозможно было устойчиво управлять государством, не имея эзотерических знаний.
Первым, кто это у нас в стране понял это — был И.В.Сталин. В своей работе «Экономические проблемы социализма», он по существу поставил вопросы о не состоятельности политэкономии марксизма и необходимости в новой экономической теории, на базе которой можно бы было вести народное хозяйство устойчиво. Такие категории марксизма как прибавочный продукт, прибавочное время не несут в себе метрологической состоятельности. Разделение труда на физический и умственный (вместо производительного и управленческого), невыявленность деградационно — паразитических и демографически-обусловленных потребностей, обход проблем, связанных с ролью кредитно-финансовой системы в управлении экономиками государств и цивилизаций не дают возможности видеть многие процессы.
Что касается нашего православия, и других христианских церквей, то они, обожествляя библию, претендуют на самое правильное толкование писания, не ставя под сомнение истинность повествования евангелистов, не учитывая возможные дописывания, изъятия, злой умысел или непонимание последующих редакторов, но при этом, не отвечая ни за что, настаивая на святости и непогрешимости писания.
В “Новом завете” имеется десять заповедей Божьих, а в марксизме моральный кодекс строителя коммунизма, очень созвучных во многом но, там нет того, чего не достает ни марксисткой теории, ни РПЦ для установления Богодержавия на земле, и есть то, что дает возможность подключаться другим системам и превращать и РПЦ и марксизм в свои инструменты. Языка библии языка марксизма не хватает для правильного описания процессов в жизни и обществе, выявляющих ошибки, совершенные человечеством, дабы исключить возможность накопления ошибок и эксплуатации этих ошибок теми, кто их видит, но молчит по своему сатанизму.
Если жизнь вокруг вас оставляет желать лучшего, то необходимо осмыслить жизненные обстоятельства, определить пути преобразований и делать выбор путей по совести, находя или создавая такие системы которые находятся в русле Божьего промысла. Они должны отражать миропонимание, целеполагание, теорию управления, основанные
на открытости всей стратегической информации.
На сегодняшний день борьба почти всех политических партий и религиозных сообществ, между собой, обусловлена не столько необходимостью создания справедливого безопасного устойчивого общества и принятием на себя ответственности за управление политических социальных экологических экономических процессов глобальных масштабов, сколько, за привлечение паствы или электората под свою “крышу “. Управление этими процессами взято на себя не видимой многими концептуальной властью.
Во все времена существовали люди, обладавшие высокой мерой понимания социальных и исторических процессов, которые могли оказывать влияние на ход этих процессов, не считаясь ни с кем кроме себя. Эти люди обладали высшем видом власти, на основе ограниченного распространения своих знаний — власти знахарской, а при выработке концепции управления, по которой управлялось общество в преемственности поколений — власти концептуальной. Важной составляющей концептуальной власти определение возможных событий и постановка цели.
Только тот, кто ставит перед собой цели и формулирует задачи, может рассчитывать
изменить положение вещей сообразно своим целям. Можно поставить задачу завладеть” электоратом, можно поставите задачу увеличить валовой продукт в два раза. Если не ставить никаких целей, то определенно ничего и не будет, ни электоратом не завладеете, ни валовой продукт в два раза не увеличите. Но при постановке цели важно знать к чему приведут ваши действия в дальнейшем, проходит ли ваша деятельность в русле Божьего промысла.
Если деятельность проходит в русле Божьего промысла, то она будет поддержана свыше. Если эта деятельность находится в Божьем попущении, то есть время одуматься, и только когда продолжается настаивание на ошибочном пути и игнорирование знаков свыше, происходит катастрофа, которую на себя обрушивают сами люди. Это касается и концептуально властных людей. Бог поддержит ту концепцию, которую считает нужной. Разделение людей на пастырей и баранов или элиту и толпу с помощью ритуальной магии и закрытия доступа к стратегически важной информации, промывании мозгов средствами массовой информации, установление препятствий к всеобщему образованию, выстраивание тайных информационных структур идет в разрез Божьего помысла и в конечном итоге приведет гибели Земли, если человечество не одумается и не покончит с толпо-элитаризмом во всех его проявлениях.
В выборе целей и средств их достижения нужно полагаться не на “святые писания”, авторитетные мнения и другие догмы, а на постоянно растущее миропонимание, изучая методологию, науки, историю (в том числе возникновение мифов и « святых писаний»), обязательно соотнося старые знания с вновь полученными прислушиваясь к голосу совести. Бог каждому, кто искренне обращается к нему, даст ответ на вопросы и задачи, которые он ставит. Нравственность человека определит, сможет ли он воспользоваться полученными ответами.
Концепции жизнестроя были толпо-элитарны как на западе, так и на востоке, для их поддержания требовалась дозированная информация для каждой ступени толпо-элитарной иерархии общества. Сейчас информационные потоки идут с такой скоростью, что волны этих потоков захлестывают всю иерархию, одинаково информируя все
общество, нарушая принятый информационный обмен.
Старые принципы управления не только не эффективны, но и опасны для всех включая самые высокие этажи толпо-элитарной пирамиды. Ситуация когда оглашения идут в разрез умолчаниям неприемлема. Знания необходимы всем, и каждый по нравственности
может их усвоить, сообразно которой Бог дает их людям.
Народ всегда достоин того правительства, которое он имеет. Как говорил историк Ключевский, история повторяется тем чаще, чем безнравственнее общество. Прежде всего, нам необходим нравственный рост всего общества, и беззаветная вера Богу
каждого.
Чем сильнее замалчивать необходимую стратегически — важную информацию, которая
выявлена и объективно понята в обществе, тем сильнее будет ее поток в дальнейшем.
Народовластие это не создание, каких либо демократических процедур по выбору
президента, а возможность каждому человеку осваивать любые знания, осваивать свой творческий потенциал и на основе этого подниматься до реализации концептуальной власти и вхождения в управление всеми значимыми процессами в обществе. Вот что сказал мне Бог языком жизненных обстоятельств, для меня, но то что я здесь написал это мой язык и воспринимать Вы можете только мои слова. Не исключено, что они могут оказаться для Вас языком жизненных обстоятельств.
Я не знаю, откуда эта копипаста, но это писал человек, вкладывающий СВОИ смыслы в христианство и не имеющий понятия о православии в частности.
Я же просил ответа на СВОЙ простой вопрос: Что ВАМ сказал ВАШ бог и как ВЫ узнали, что это ответ бога, а не злых духов (не суть как они конкретно называются)
Ответа нет, что само по себе показательно...
Ну а по этой копипасте... Лень описывать все придумки, пройдусь по главным.
Автор смешал в кучу коней, людей... Ветххий и Новый завет связаны между собой, но это не одно и то же. Главное отличие, помимо того исключительного факта, когда Бог принес в жертву себя за созданных им (сотворенных) людей, это простые слова, в разных местах звучащие по-разному, но смысл один — "Да любите друг друга..." Без этого невозможна никакая жертва "...за други своя", и без этого наша история была бы другой в принципе.
В православии нет и не может быть никакого "сакрального текста для посвященных", Писания, Предания и остальные тексты говорят об этом совершенно однозначно. Попробуйте получить полный текст вед, ага...
о каких противоречиях идет речь? Это сакральная информация?
Церковь до революции со времен Петра 1 — реальной политической или внутригосударственной власти практически не имела, она несла свое служение, а государство, прикрываясь ею, решала свои вопросы
Цитаты из Ветхого Завета чуть более, чем полностью опровергаются жизнью. Почему иудеям удалось захватить ключевые посты в государстве — да потому, что христиане не давали христианам денег в долг, в рост. Из-а этого им приходилось брать их у иудеев. Многие из них, ведя праздную жизнь или по другим причинам не могли вернуть долг с дикими процентами, становясь шабесгоями, проводниками иудейской политики в государстве в целом и в экономике в частности. Примеров — вся история, подтверждение — современное устройство мира
Не зная оригинального текста, не могу судить, это у автора такая манера изложения, галопом по европам, или так надергано, но опровергать по пунктам слишком долго. Скажу лишь, что с доказательствами "не учитывая возможные дописывания, изъятия, злой умысел или непонимание последующих редакторов" автор делая голословные утверждения, не доказывает ни дописки, ни изъятия, ни неправильность каких либо положений вообще ни Писания в целом. Это так модно сейчас? Это удобно, конечно, но спорить с этим нет смысла, мы же спорим с каждой надписью на заборе? Тут аргументация примерно такая же...
Последующий большой кусок потока сознания даже комментировать не буду от перегруженности его фактическим материалом :-)
Вот вопрос ответа вашего бога затронут, но не раскрыт. Точно так же вопрос нравственности — заболтан. Автор витийствует о высоких материях, осуждает другие концепции, стыдливо замалчивая собственные основополагающие вопросы. А ведь без конкретизации этих глобальных вопросов все остальные утверждения — буря в стакане, они не имеют смысла, из-за банальной невозможности их конкретизировать и проверить...
Поток информации, полученной автором не уникален и не содержит никаких ни новых знаний, ни новых смыслов. К чему вы все это написали?
Тут нет ответов, это пустышка в духе новой эзотерики, впустую потраченное время...
Конкренто ваша проблема в том, что вы читаете длинные тексты, не пытаясь анализировать их содержание и сверять их с жизнью...
1"Что ВАМ сказал ВАШ бог и как ВЫ узнали, что это ответ бога, а не злых духов."
То, что мне сказал Бог –это для меня. Обращение к Богу очень личное дело, а Вы говорите:”Расскажи да расскажи”. Я попробовал, Вам не пошло. Попробуйте спросить сами.
Не существует Вашего или нашего бога. Есть Бог- надмирная реальность.
Узнаю через свою собственную совесть и обретение ЦЕЛОСТНОЙ картины мира. А духи никуда не делись, они усыпляют совесть и разрушают целостность мировоззрения.
2" Примеров — вся история, подтверждение — современное устройство мира."
Катастрофичное устройство мира.
3 "В православии нет и не может быть никакого "сакрального текста для посвященных"."
У Иудеев существует несколько ключей огласовки текста Торы (Ветхого завета). Ветхий завет- священное писание для православных и иудеев.
4" не доказывает ни дописки, ни изъятия, ни неправильность каких либо положений вообще ни Писания в целом."
Канон принят через 300лет после рождества Христова. Апокриф Евангелие от Фомы, не вошедший в канон практически не чем не отличается от других Евангелий канона, ни по датировке ни по содержанию, кроме прямого запрета Иисуса Христа на ростовщичество. Христос ,объявленный богом в результате голосования, именовал себя сыном Божьим. Библия напечатанная на западе отличается от православного издания, напечатанного по Септуаги́нте перевод семидесяти толковников .Это только, что пришло мне на ум сразу.
5" Вот вопрос ответа вашего бога затронут, но не раскрыт."
«чтобы описать Аллаха не хватит и моря чернил»
6 "Автор витийствует о высоких материях, осуждает другие концепции, стыдливо замалчивая собственные основополагающие вопросы."
Единственное чего я хотел дать ответ на Ваш вопрос, а не на основополагающие вопросы. Стыдится мне вроде бы нечего.
7" Конкренто ваша проблема в том, что вы читаете длинные тексты, не пытаясь анализировать их содержание и сверять их с жизнью..."
Спасибо Вам, что задавая свой вопрос Вы ставили себе целью выявить мою конкреНТую проблему и поступили как настоящий психоаналитик, хотя я Вас об этом и не просил. На сем разрешите завершить наш сеанс общения. Еще раз спасибо.
Вы не пробовали, вы привели какую-то мутную цитату из какого-то новодела. Причем смысла в этой цитате нет вообще, то есть совсем нет
Опять двадцать пять... Откуда вам известно, что наблюдаемая вами картина целостна? Вы статью бессмысленную привели как истину в последней инстанции, а на целостную картину мира претендуете...
2. Катастрофичное — да. Я бы даже сказал — это естественно, поскольку все меняется от плохого к худшему :-) Люди исправляться не хотят, это требует энергии помимо всего, а с чего уровень энтропии понизится?
3. Ветхий завет православными в обиходе используется частично. В основном это Псалтирь и пророки. Основная книга — это Евангелие.
Иудейские переписи торы и игрушки с магией прямо запрещены в ветхом завете, сейчас же кабалла, к примеру, в порядке вещей. Не мешайте в кучу мух и котлет. Это отдельная огромная тема...
4. Замечательно. А может есть еще что-то, что не позволило включить эту книгу в Писание? И практика применения писаний к 3 веку уже сложилась, и если вы в курсе вселенских соборов и ересей, по которым эти соборы и собирались, то знаете, что за каждое слово шла борьба, как еретиков, так и оставшихся верными.
По поводу Сына Божиф рекомендую ознакомиться с Евангелием, даже поверхностное знание матчасти лучше надерганных цитат и чьих-то басен
5. Давайте сначала с вашим разберемся, мне на самом деле интересно, во что же вы верите и каков источник этой веры
6. Но и ответа тоже нет
7. Свои проблемы каждый человек решает в основном сам, ответа на свой вопрос я не услышал. Ваш слив печален, потому что мне никак не удается выяснить, во что же конкретно верят родноверы, или как ваша конкретная деноминация называется. Все рассуждалки заканчиваются обширными цитатами ни о чем, к сожалению...
Комментарии
— как могли эти славянские варвары, отринув Господа нашего, построить
столь огромную, могучую, и хозяйственно развитую державу?"
Папа Римский Каликст III. 1168 год х.э.
это называется- ничего исторического до насильного насаждения христианства?
Псков, Новгород, Ладога, другие города — это понятно, но 12 миллионов 2000 лет назад — это более чем серьезная претензия, на всем шарике столько не было...
И где артефакты? В Новгороде их есть, а остальные где? Царизм раскопками не занимался, церковь тоже :-)
Люди верят попам, верят СМИ, верят рекламе! Они отдают врагам свои деньги, покупая алкоголь, табак, наркотики, отравленные продукты и лекарства, покупая «прощение» у еврейского бога! Они не верят только себе и не видят, что весь этот шабаш уже подвёл их к самому краю пропасти, из которой не выбраться…
А сегодня иудохристиане, называющие себя Русской Православной Церковью (РПЦ), норовят заставить нас ещё и праздновать дату начала очередного этапа массового убийства (геноцида) нашего же народа!
Про еврейского бога уточните, кого именно вы имеете ввиду, а то с таким полетом мысли огульного охаивания всего и вся доказательств маловато, вам не кажется?
Иудохристиане — когда конкретно термин появился? Теплое с мягким путать не нужно, хорошо?
И про "массовый геноцид" лучше с документами разговаривать, а то как-то гол словно получается. Кстати, если было бы хоть сколько-нибудь серьезное сопротивление, были бы и люди, от него пострадавшие, как в Новгороде, например. Но их нет, зато есть много бездоказательных слов...
Все ясно ревности, но доказательств нет? (с)
И про духовность вы обещали нам поведать, что-то тишина... Напишите?
Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать. В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир «Русь православная до принятия христианства и после»).
Но несмотря на то, что практически всё взрослое население Киевской Руси было уничтожено «святыми» крестителями, ведическая традиция не исчезла. На землях Киевской Руси установилось, так называемое, двоеверие. Большая часть населения чисто формально признавало навязанную религию рабов, а сама продолжала жить по ведической традиции, правда, не выставляя это напоказ. И это явление наблюдалось не только в народных массах, но и среди части правящей элиты. И такое положение вещей сохранялось вплоть до реформы патриарха Никона, который придумал, как можно всех обмануть.
По сути, после крещения в Киевском княжестве в живых остались только дети и очень малая часть взрослого населения, которая приняла Греческую религию – 3 миллиона человек из 12-миллионного населения до крещения. Княжество было полностью разорено, большая часть городов, сёл и деревень разграблена и сожжена. Но ведь точно такую же картину рисуют нам авторы версии о «татаро-монгольском иге», отличие лишь в том, что эти же жестокие, действия там проделывали якобы «татаро-монголы»!
Как было всегда, победитель пишет историю. И становится очевидным, что для того, чтобы скрыть всю жестокость, с которой было крещено Киевское княжество, и с целью пресечь все возможные вопросы, и было впоследствии придумано «татаро-монгольское иго». Детей воспитали в традициях Греческой религии (культ Дионисия, а в дальнейшем – Христианство) и переписали историю, где всю жестокость свалили на «диких кочевников»…
"Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания" — вы просто не в курсе, уверяю вас :-) Все настолько глубоко понято, что обычному человеку иногда трудно для понимания. Есть и простые объяснения, доступные практически всем. Все в свободном доступе :-)
Понимание каких именно законов природы дает ведическое понимание мира? И человеческие жертвоприношения — это хорошо или плохо?
По поводу грамотности — вопрос спорный. Не все народы были грамотными, не все остались грамотными. Некоторые языческие народы до недавнего времени вообще ни грамоты ни соответственно образования не имели, пока дикие христиане (в том числе) им все это не сделали...
Не знаю, кто и что понимал, но как такового сопротивления реально не было. Если с крестоносцами и татарами реально воевали, так об этом множество сведений, как наших, так и заграничных. А тут — тишина...
Ссылку на источник об уничтожении "за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси" — а то как-то голословно получается. К тому же во ВСЕХ сказках, былинах и сказаниях Владимир — Красное Солнышко, это тоже цензура постаралась?
У Дия ссылки на вырванные из контекста фразы из Евангелия и апокрифов гностиков, на исторические документы (бегло просмотрев) ссылок не увидел. Если не считать ссылкой на мифических "христианских миссионеров"
Двоеверие, троеверие, слова, слова...
И после татар переписали историю, и после крестоносцев, ага...
Про культ Дионисия поподробнее почитайте, там сходство только внешнее. И про Осириса не забудьте, только будьте внимательны.
не по поводу крещения, христианства, а для тех, кто интересуется восстановлением утраченной для себя информации?
Только некоторые особо одаренные русичи типа еврея (брат репариант в Израиле) Хиневича придумали то, что им удобно. До человеческих жертвоприношение еще не дошли (или уже), но к этому все равно все идет. Не только у них, это тенденция такая...
Кстати, почему родноверие? Давай уж к кончикам корней, неолит и палеолит рулят...
Ну уж если говорить про человеческие жертвоприношения — то это как раз к евреям (насилование 3-х летних детей) и херстианам — периодическое пожирание плоти и крови христовой. Фу мерзость.
О евреях предъявляйте евреям, а правильнее будет — иудеям, религия есть такая... :-)
Христос взял ХЛЕБ, преломил его и сказал — приидите, ядите, сие есть тело Мое
Потом взял чашу и сказал — Пиите от нея вси, сия есть кровь Моя...
А теперь прочитайте, что написали вы еще раз...
Если 1025 лет кто-то хранил обряд и веру, то этот кто-то должен был как-то защитить это знание от искажения (пусть и невольного). Пока письменный документ (в историческом контексте) самый надежный. Про него и спрашиваю.
Мнения авторитетных людей — это все хорошо, но этого недостаточно, потому что разные люди имеют разные мнения по одному и тому же поводу...
Русские! вспомните, что вы дети своих богов, а не рабы еврейского!
Религия белых тоже искаженная была, даже после католичества с его крестовыми походами. Причем, сначала белые вполне мирно жили с индейцами...
А уж про фактОров и говорить не приходится, иудаизм в чистом его виде. Кстати, посмотрите на "отцов-основателей", думаю, этого достаточно для понятия для чего все затевалось...
Владимир, сам будучи верховным жрецом, отдал добровольно власть каким-то пришлым людям?
Как 800 воинов дружины Владимира уничтожили несколько миллионов (с ваших слов) древлян, половцев и других (русичи в то время — одно из племен, ничем не лучше и не хуже других) не имея оружия массового поражения, и почему отважные русичи дали вырезать себя, как стадо баранов?
Вы сопоставляете Творца вселенной, мириадов галактик, сделал себе детей на затерянной на окраине одной из галактик солнечной системы?
И как вы будете отбирать людей для жертвоприношений? С кого начнете?
И планируете ли вернуться к "кончикам корней", к праязычеству, и если да, то когда, а если нет, то почему?
Или те, что нашли в 30-х годах прошлого века на деревянных дощечках?
Жизненные обстоятельства можно толковать так, как удобно, как выгодно, еще 100500 как. Это не разговор, это гадание на кофейной гуще.
Я понимаю разговор двух собеседников, пусть заведомо неравных, но разговор, если мы о разговоре говорим. Если же мы говорим о гадании — то какой это разговор? Квесты имеют однозначную сюжетную линию, тут же правильность понятого никем не подтверждается, как я понимаю?
Сложные процессы и явления полностью описать довольно тяжело, а то и невозможно. Это предполагает то, что часть информации описывается, а часть умалчивается, по этому понимание между собеседниками зависит от того, какие образы уже существуют в умолчаниях у каждого из них и какие возникают от оглашений.
Под языком можно понимать и некоторые фразеологические и аллегорические системы, способные передавать мысли сжато, оставляя в умолчаниях значительную часть информации. Сюда также можно отнести картины, музыку, памятники культуры и т.д., то, что несет нам информацию и создает образы в нашем внутреннем мире.
Столкновение, с каким то явлением дает нам образы этого явления, которые мы пытаемся переложить на тот или иной язык при общении или описании. Образы в сознании могут быть организованы по определенной иерархии, или не иметь ни какой организации, т. е могут быть вписаны один в другой, как матрешки, могут отпочковываться, могут стоять особняком. Их много, и все они создают картину внутреннего мира человека. Каждый человек должен сопоставлять образы и мысли, создавая целостную картину мира внутри себя, а не быть бездумным ретранслятором или носителем информации.
Общение с Богом тоже имеет язык. Это язык молитвы, когда молящийся нуждается в совете, или о чем ни будь просит, и язык совести, изменения жизненных обстоятельств, на котором Бог отвечает людям или вразумляет их, не давая уклониться от Божьего промысла. Ища промысел не надо отождествлять предания, церковь и вседержителя.
Бог, церковь, “святые писания” не одно и тоже. Церковь совокупность людей придерживающихся единого обряда и может иметь или не иметь предания и иерархии. “Святые писания” — книги, где записаны космогония, история, описания обрядов и идеалы, признаваемые церковью. “Святые писания” могут нести в себе эзотерические (скрытые и в умолчаниях — для элиты) и экзотерические (открытые и в оглашениях для вех других) знания и предписания и вписывать в себя много церквей. И святые писания и церкви порождение людей. Бог надмирная реальность, вписывающая и вбирающая в себя всё, что есть на белом свете.
Например, Новый завет—книга, вписанная в библию, библия вписана в библейскую культуру, в которую входят и другие информационные системы. Библейская культура
только часть общемировой культуры.
Используя язык только одной из систем, можно не понять или не увидеть образы, которые в другой системе видны или выглядят по-другому, не увидеть противоречий выходящих за рамки системы.
Из-за накопившихся противоречий, которые не могло разрешить ни царское правительство, ни РПЦ, несмотря на главенствующее положение по распространению информации в церквях и храмах, произошла революция, пытавшаяся разрешить некоторые противоречия с помощью марксизма.
Если ограничиться только экономическими вопросами, то в библии есть экономическая доктрина макроэкономического порядка, по которой работают все ростовщические мафии.
«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею» — Второзаконие, 23:19,20. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут.» — Второзаконие, 28:12
(аналогично 15:6). « Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их будут служить тебе; ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было
Посредством этой доктрины можно управлять экономиками любой страны, ускоряя экономический рост, уменьшая ссудный процент по кредитам или делая его отрицательным, либо разорять страны делая его больше чем производительность труда.
Что произошло с Россией во время перестройки? Тоже, что и в 1917году — потеря управления страной. И произошло это потому, что с помощью марксистской теории невозможно было устойчиво управлять государством, не имея эзотерических знаний.
Первым, кто это у нас в стране понял это — был И.В.Сталин. В своей работе «Экономические проблемы социализма», он по существу поставил вопросы о не состоятельности политэкономии марксизма и необходимости в новой экономической теории, на базе которой можно бы было вести народное хозяйство устойчиво. Такие категории марксизма как прибавочный продукт, прибавочное время не несут в себе метрологической состоятельности. Разделение труда на физический и умственный (вместо производительного и управленческого), невыявленность деградационно — паразитических и демографически-обусловленных потребностей, обход проблем, связанных с ролью кредитно-финансовой системы в управлении экономиками государств и цивилизаций не дают возможности видеть многие процессы.
Что касается нашего православия, и других христианских церквей, то они, обожествляя библию, претендуют на самое правильное толкование писания, не ставя под сомнение истинность повествования евангелистов, не учитывая возможные дописывания, изъятия, злой умысел или непонимание последующих редакторов, но при этом, не отвечая ни за что, настаивая на святости и непогрешимости писания.
В “Новом завете” имеется десять заповедей Божьих, а в марксизме моральный кодекс строителя коммунизма, очень созвучных во многом но, там нет того, чего не достает ни марксисткой теории, ни РПЦ для установления Богодержавия на земле, и есть то, что дает возможность подключаться другим системам и превращать и РПЦ и марксизм в свои инструменты. Языка библии языка марксизма не хватает для правильного описания процессов в жизни и обществе, выявляющих ошибки, совершенные человечеством, дабы исключить возможность накопления ошибок и эксплуатации этих ошибок теми, кто их видит, но молчит по своему сатанизму.
Если жизнь вокруг вас оставляет желать лучшего, то необходимо осмыслить жизненные обстоятельства, определить пути преобразований и делать выбор путей по совести, находя или создавая такие системы которые находятся в русле Божьего промысла. Они должны отражать миропонимание, целеполагание, теорию управления, основанные
на открытости всей стратегической информации.
На сегодняшний день борьба почти всех политических партий и религиозных сообществ, между собой, обусловлена не столько необходимостью создания справедливого безопасного устойчивого общества и принятием на себя ответственности за управление политических социальных экологических экономических процессов глобальных масштабов, сколько, за привлечение паствы или электората под свою “крышу “. Управление этими процессами взято на себя не видимой многими концептуальной властью.
Во все времена существовали люди, обладавшие высокой мерой понимания социальных и исторических процессов, которые могли оказывать влияние на ход этих процессов, не считаясь ни с кем кроме себя. Эти люди обладали высшем видом власти, на основе ограниченного распространения своих знаний — власти знахарской, а при выработке концепции управления, по которой управлялось общество в преемственности поколений — власти концептуальной. Важной составляющей концептуальной власти определение возможных событий и постановка цели.
Только тот, кто ставит перед собой цели и формулирует задачи, может рассчитывать
Если деятельность проходит в русле Божьего промысла, то она будет поддержана свыше. Если эта деятельность находится в Божьем попущении, то есть время одуматься, и только когда продолжается настаивание на ошибочном пути и игнорирование знаков свыше, происходит катастрофа, которую на себя обрушивают сами люди. Это касается и концептуально властных людей. Бог поддержит ту концепцию, которую считает нужной. Разделение людей на пастырей и баранов или элиту и толпу с помощью ритуальной магии и закрытия доступа к стратегически важной информации, промывании мозгов средствами массовой информации, установление препятствий к всеобщему образованию, выстраивание тайных информационных структур идет в разрез Божьего помысла и в конечном итоге приведет гибели Земли, если человечество не одумается и не покончит с толпо-элитаризмом во всех его проявлениях.
В выборе целей и средств их достижения нужно полагаться не на “святые писания”, авторитетные мнения и другие догмы, а на постоянно растущее миропонимание, изучая методологию, науки, историю (в том числе возникновение мифов и « святых писаний»), обязательно соотнося старые знания с вновь полученными прислушиваясь к голосу совести. Бог каждому, кто искренне обращается к нему, даст ответ на вопросы и задачи, которые он ставит. Нравственность человека определит, сможет ли он воспользоваться полученными ответами.
Концепции жизнестроя были толпо-элитарны как на западе, так и на востоке, для их поддержания требовалась дозированная информация для каждой ступени толпо-элитарной иерархии общества. Сейчас информационные потоки идут с такой скоростью, что волны этих потоков захлестывают всю иерархию, одинаково информируя все
общество, нарушая принятый информационный обмен.
Старые принципы управления не только не эффективны, но и опасны для всех включая самые высокие этажи толпо-элитарной пирамиды. Ситуация когда оглашения идут в разрез умолчаниям неприемлема. Знания необходимы всем, и каждый по нравственности
может их усвоить, сообразно которой Бог дает их людям.
Народ всегда достоин того правительства, которое он имеет. Как говорил историк Ключевский, история повторяется тем чаще, чем безнравственнее общество. Прежде всего, нам необходим нравственный рост всего общества, и беззаветная вера Богу
каждого.
Чем сильнее замалчивать необходимую стратегически — важную информацию, которая
выявлена и объективно понята в обществе, тем сильнее будет ее поток в дальнейшем.
Народовластие это не создание, каких либо демократических процедур по выбору
президента, а возможность каждому человеку осваивать любые знания, осваивать свой творческий потенциал и на основе этого подниматься до реализации концептуальной власти и вхождения в управление всеми значимыми процессами в обществе. Вот что сказал мне Бог языком жизненных обстоятельств, для меня, но то что я здесь написал это мой язык и воспринимать Вы можете только мои слова. Не исключено, что они могут оказаться для Вас языком жизненных обстоятельств.
Я же просил ответа на СВОЙ простой вопрос: Что ВАМ сказал ВАШ бог и как ВЫ узнали, что это ответ бога, а не злых духов (не суть как они конкретно называются)
Ответа нет, что само по себе показательно...
Ну а по этой копипасте... Лень описывать все придумки, пройдусь по главным.
Автор смешал в кучу коней, людей... Ветххий и Новый завет связаны между собой, но это не одно и то же. Главное отличие, помимо того исключительного факта, когда Бог принес в жертву себя за созданных им (сотворенных) людей, это простые слова, в разных местах звучащие по-разному, но смысл один — "Да любите друг друга..." Без этого невозможна никакая жертва "...за други своя", и без этого наша история была бы другой в принципе.
В православии нет и не может быть никакого "сакрального текста для посвященных", Писания, Предания и остальные тексты говорят об этом совершенно однозначно. Попробуйте получить полный текст вед, ага...
о каких противоречиях идет речь? Это сакральная информация?
Церковь до революции со времен Петра 1 — реальной политической или внутригосударственной власти практически не имела, она несла свое служение, а государство, прикрываясь ею, решала свои вопросы
Цитаты из Ветхого Завета чуть более, чем полностью опровергаются жизнью. Почему иудеям удалось захватить ключевые посты в государстве — да потому, что христиане не давали христианам денег в долг, в рост. Из-а этого им приходилось брать их у иудеев. Многие из них, ведя праздную жизнь или по другим причинам не могли вернуть долг с дикими процентами, становясь шабесгоями, проводниками иудейской политики в государстве в целом и в экономике в частности. Примеров — вся история, подтверждение — современное устройство мира
Не зная оригинального текста, не могу судить, это у автора такая манера изложения, галопом по европам, или так надергано, но опровергать по пунктам слишком долго. Скажу лишь, что с доказательствами "не учитывая возможные дописывания, изъятия, злой умысел или непонимание последующих редакторов" автор делая голословные утверждения, не доказывает ни дописки, ни изъятия, ни неправильность каких либо положений вообще ни Писания в целом. Это так модно сейчас? Это удобно, конечно, но спорить с этим нет смысла, мы же спорим с каждой надписью на заборе? Тут аргументация примерно такая же...
Последующий большой кусок потока сознания даже комментировать не буду от перегруженности его фактическим материалом :-)
Вот вопрос ответа вашего бога затронут, но не раскрыт. Точно так же вопрос нравственности — заболтан. Автор витийствует о высоких материях, осуждает другие концепции, стыдливо замалчивая собственные основополагающие вопросы. А ведь без конкретизации этих глобальных вопросов все остальные утверждения — буря в стакане, они не имеют смысла, из-за банальной невозможности их конкретизировать и проверить...
Поток информации, полученной автором не уникален и не содержит никаких ни новых знаний, ни новых смыслов. К чему вы все это написали?
Тут нет ответов, это пустышка в духе новой эзотерики, впустую потраченное время...
Конкренто ваша проблема в том, что вы читаете длинные тексты, не пытаясь анализировать их содержание и сверять их с жизнью...
То, что мне сказал Бог –это для меня. Обращение к Богу очень личное дело, а Вы говорите:”Расскажи да расскажи”. Я попробовал, Вам не пошло. Попробуйте спросить сами.
Не существует Вашего или нашего бога. Есть Бог- надмирная реальность.
Узнаю через свою собственную совесть и обретение ЦЕЛОСТНОЙ картины мира. А духи никуда не делись, они усыпляют совесть и разрушают целостность мировоззрения.
2" Примеров — вся история, подтверждение — современное устройство мира."
Катастрофичное устройство мира.
3 "В православии нет и не может быть никакого "сакрального текста для посвященных"."
У Иудеев существует несколько ключей огласовки текста Торы (Ветхого завета). Ветхий завет- священное писание для православных и иудеев.
4" не доказывает ни дописки, ни изъятия, ни неправильность каких либо положений вообще ни Писания в целом."
Канон принят через 300лет после рождества Христова. Апокриф Евангелие от Фомы, не вошедший в канон практически не чем не отличается от других Евангелий канона, ни по датировке ни по содержанию, кроме прямого запрета Иисуса Христа на ростовщичество. Христос ,объявленный богом в результате голосования, именовал себя сыном Божьим. Библия напечатанная на западе отличается от православного издания, напечатанного по Септуаги́нте перевод семидесяти толковников .Это только, что пришло мне на ум сразу.
5" Вот вопрос ответа вашего бога затронут, но не раскрыт."
«чтобы описать Аллаха не хватит и моря чернил»
6 "Автор витийствует о высоких материях, осуждает другие концепции, стыдливо замалчивая собственные основополагающие вопросы."
Единственное чего я хотел дать ответ на Ваш вопрос, а не на основополагающие вопросы. Стыдится мне вроде бы нечего.
7" Конкренто ваша проблема в том, что вы читаете длинные тексты, не пытаясь анализировать их содержание и сверять их с жизнью..."
Спасибо Вам, что задавая свой вопрос Вы ставили себе целью выявить мою конкреНТую проблему и поступили как настоящий психоаналитик, хотя я Вас об этом и не просил. На сем разрешите завершить наш сеанс общения. Еще раз спасибо.
Опять двадцать пять... Откуда вам известно, что наблюдаемая вами картина целостна? Вы статью бессмысленную привели как истину в последней инстанции, а на целостную картину мира претендуете...
2. Катастрофичное — да. Я бы даже сказал — это естественно, поскольку все меняется от плохого к худшему :-) Люди исправляться не хотят, это требует энергии помимо всего, а с чего уровень энтропии понизится?
3. Ветхий завет православными в обиходе используется частично. В основном это Псалтирь и пророки. Основная книга — это Евангелие.
Иудейские переписи торы и игрушки с магией прямо запрещены в ветхом завете, сейчас же кабалла, к примеру, в порядке вещей. Не мешайте в кучу мух и котлет. Это отдельная огромная тема...
4. Замечательно. А может есть еще что-то, что не позволило включить эту книгу в Писание? И практика применения писаний к 3 веку уже сложилась, и если вы в курсе вселенских соборов и ересей, по которым эти соборы и собирались, то знаете, что за каждое слово шла борьба, как еретиков, так и оставшихся верными.
По поводу Сына Божиф рекомендую ознакомиться с Евангелием, даже поверхностное знание матчасти лучше надерганных цитат и чьих-то басен
5. Давайте сначала с вашим разберемся, мне на самом деле интересно, во что же вы верите и каков источник этой веры
6. Но и ответа тоже нет
7. Свои проблемы каждый человек решает в основном сам, ответа на свой вопрос я не услышал. Ваш слив печален, потому что мне никак не удается выяснить, во что же конкретно верят родноверы, или как ваша конкретная деноминация называется. Все рассуждалки заканчиваются обширными цитатами ни о чем, к сожалению...
А по мне, так церковники совсем обнаглели и достали.
youtu.be
youtu.be