Некоторые особенности человеческой анатомии и физиологии наводят на мысль, что Бог создавал наших прародителей в большой спешке. Шесть дней ударного креативного труда, маячащий впереди отдых, всё такое. Кому из нас не известен синдром пятницы, в конце-концов? :)
Вот и вышло так, что яички у мужчин пришлось в последний момент вытащить из защищённой брюшной полости и расположить в уязвимом мешочке снаружи — иначе сперматозоиды дохли бы, как эскимосы в Сахаре. А практически сквозное сообщение женской утробы с враждебной окружающей средой пришлось впопыхах затыкать слизистой пробкой и целым рядом других остроумных, но не самых оптимальных при отсутствии цейтнота барьеров, напоминающих линию Мажино, сооружённую в условиях страшнейшего аврала. :)
Увы, человек получился хоть и похожим на Бога, но не совершенным. Возможно, когда проект был сдан, Бог решил исправить хоть частично то, что поддавалось исправлению, и подсказал Моисею идею с обрезанием. Климат в тех местах был жаркий, гигиена не на должном уровне, а о том, что телесные секреты, скапливающиеся под крайней плотью (смегма), могут обладать канцерогенными свойствами, не знал вообще никто. Ну, кроме Творца, разумеется. Вот он, возможно, и шепнул пророку на ушко, чтобы, значить,... того. :)
Если серьёзно, то я не сторонник "превентивного" обрезания всех и вся — времена, всё же, не библейские, и сегодня в странах с более-менее приемлемым уровнем цивилизации есть все условия не прибегать к такой радикальной профилактической мере, оставляя её лишь на крайние случаи, когда из-за врождённых или приобретённых факторов другого выхода не остаётся.
Но рак полового члена, если мои знания не устарели, до сих пор не зарегистрирован документально практически ни у одного обрезанного мужчины — в то время, как у необрезанных (или обрезанных поздно, как, например, принято у мусульман), он хоть и не является очень распространённым заболеванием, но, тем не менее, встречается у каждых 1-2 мужчин из 100 000.
Такие дела.
Пы Сы: лично я не обрезан и не собираюсь, есличо. Могу выложить сканы. :)
Сын мой — тоже. Но каждый должен решать для себя, я считаю.
А как насчёт психологической травмы,которую испытывает младенец после сего действа?
Для взрослого-то мужчины, такая процедура не совсем приятна (мягко сказать), а для малыша?
Опять же мецица (у иудеев)...
Нет,ну,ладно бы моэль-женщина...ну,ладно бы не кровь:D
Следующий момент: я ставлю под сомнение тот факт,что данное паскудство не обошлось без участия,лоббирования и спонсирования бородатых ребят в чёрных шляпах и лапсердаках,которых в США (и не только) хоЧ пруд пруди во всех структурах власти....
Спросите — почему? Отвечаю:
В годы Второй Мировой войны,когда у гитлеровцев возникали сомнения в арийскости арестанта, они приказывали ему спустить штаны. Выявив наличие отличия, тут же ставили обрезанца к стенке.
Шнопастые ВСЕГДА ОПОЗНАЮТ СВОИХ, а вот желающих уже по-настоящему повторить холокост они немного с толку сбить могут...
В 60-70 гг. в США было чрезвычайно популярно делать "профилактическую" аппендэктомию. Чуть позже эта "мода" частично распространилась и на другие страны, включая СССР. То была пора торжества теории эволюции, червеобразный отросток считался бесполезным рудиментом, доставляющим одни хлопоты в случае воспаления, и поэтому его старались удалять при любой подвернувшейся возможности — например, при операции на органах брюшной полости по другому поводу. А иногда специально вскрывали эту самую полость, чтобы удалить интактный аппендикс. На всякий случай.
Со временем от подобной практики отошли, поскольку оказалось, что "рудимент" — таки не совсем рудиментарен и принимает определённое участие в формировании иммунитета. Да и к оперативному лечению аппендицита с развитием антибиотиков и антибактериальных средств вынуждены прибегать сегодня реже.
Думаете, тоже жиды к этому тогда (когда мода была) руку приложили? ;)
Насколько я знаю, кровь ртом раввины давно не отсасывают, прибегая к вакуум-аспиратору. Ну, разве что какие-нибудь ультраконсервативные хасиды. Впрочем, могу и заблуждаться.
Кроме того — даже если считать, что на пятый (или какой там день у иудеев предписано обрезать?) день после рождения младенец способен испытывать психологические травмы (а я вполне допускаю такую возможность — может быть, "свет в конце тоннеля", о котором часто говорят побывавшие в состоянии клинической смерти, это всего лишь воспоминание о моменте появления на свет :)) — то всё равно эта травма — ничто в сравнении с шоком, который он испытал чуть ранее при прохождении по родовым путям. :)
Тут уж, скорее, больше страдает психика мусульманских детей, которым эту процедуру делают в более зрелом возрасте.
Возможно, именно поэтому большинство террористов — среди поклоняющихся Аллаху, а? :))))
Этого не предлагать,того не предлагать....тогда только один человек остаётся — ВЫ!;D))))))
Вас,я в чём-либо убеждать или переубеждать не собираюсь...Я на свой личный опыт общения с евреями здесь и на других сайтах полагаюсь.Очччень познавательно;))))))
Вы по общению в интернете можете определить генетическую дегенерацию? Ого! :)
Что Вы, кстати, вообще под этим термином подразумеваете? Я Климова читал-читал, да так и не понял, что это за зверь такой. Эклектика какая-то. Смесь бульдога с единорогом. :)
Не знаю, я не стал бы, всё же, опыт общения с кучкой людей определённой национальности экстраполировать на всю национальность.
То, что Вы говорите — крайность. Противоположной крайностью было бы утверждать, что волосы и ногти обрезать тоже не нужно, поскольку зачем-то ведь природа или Бог устроили так, что они растут? :)
В некоторых случаях, при отсутствии возможностей надлежащей гигиены, в жарком климате и т.п. (ряд африканских и азиатских стран, например), вполне целесообразно обрезать крайнюю плоть. На добровольной основе, разумеется. Хотя тут, конечно, есть дилемма — эффективной такая мера является лишь в том случае, если осуществляется она в достаточно юном возрасте. Если время упущено, пользы мало. Об этом говорит, например, тот факт, что мусульмане, в отличие от иудеев, всё же болеют раком полового члена, хоть и обрезаны.
Пока человек не поймёт основополагающие причины возникновения онкозаболеваний, оперативное удаление поражённых органов и тканей будет оставаться, к сожалению, в некоторых случаях единственной возможностью спасти или хотя бы продлить жизнь заболевшему. А иногда, когда человек ещё абсолютно здоров, но генетически отягощён и вероятность развития у него, допустим, некоторых видов рака молочной железы составляет 50-75%, некоторые женщины решаются на профилактическое удаление груди.
Жуткое решение, конечно, но жить постоянно со страхом смерти от рака ещё жутче.
Комментарии
Вот и вышло так, что яички у мужчин пришлось в последний момент вытащить из защищённой брюшной полости и расположить в уязвимом мешочке снаружи — иначе сперматозоиды дохли бы, как эскимосы в Сахаре. А практически сквозное сообщение женской утробы с враждебной окружающей средой пришлось впопыхах затыкать слизистой пробкой и целым рядом других остроумных, но не самых оптимальных при отсутствии цейтнота барьеров, напоминающих линию Мажино, сооружённую в условиях страшнейшего аврала. :)
Увы, человек получился хоть и похожим на Бога, но не совершенным. Возможно, когда проект был сдан, Бог решил исправить хоть частично то, что поддавалось исправлению, и подсказал Моисею идею с обрезанием. Климат в тех местах был жаркий, гигиена не на должном уровне, а о том, что телесные секреты, скапливающиеся под крайней плотью (смегма), могут обладать канцерогенными свойствами, не знал вообще никто. Ну, кроме Творца, разумеется. Вот он, возможно, и шепнул пророку на ушко, чтобы, значить,... того. :)
Если серьёзно, то я не сторонник "превентивного" обрезания всех и вся — времена, всё же, не библейские, и сегодня в странах с более-менее приемлемым уровнем цивилизации есть все условия не прибегать к такой радикальной профилактической мере, оставляя её лишь на крайние случаи, когда из-за врождённых или приобретённых факторов другого выхода не остаётся.
Но рак полового члена, если мои знания не устарели, до сих пор не зарегистрирован документально практически ни у одного обрезанного мужчины — в то время, как у необрезанных (или обрезанных поздно, как, например, принято у мусульман), он хоть и не является очень распространённым заболеванием, но, тем не менее, встречается у каждых 1-2 мужчин из 100 000.
Такие дела.
Пы Сы: лично я не обрезан и не собираюсь, есличо. Могу выложить сканы. :)
Сын мой — тоже. Но каждый должен решать для себя, я считаю.
Для взрослого-то мужчины, такая процедура не совсем приятна (мягко сказать), а для малыша?
Опять же мецица (у иудеев)...
Нет,ну,ладно бы моэль-женщина...ну,ладно бы не кровь:D
Следующий момент: я ставлю под сомнение тот факт,что данное паскудство не обошлось без участия,лоббирования и спонсирования бородатых ребят в чёрных шляпах и лапсердаках,которых в США (и не только) хоЧ пруд пруди во всех структурах власти....
Спросите — почему? Отвечаю:
В годы Второй Мировой войны,когда у гитлеровцев возникали сомнения в арийскости арестанта, они приказывали ему спустить штаны. Выявив наличие отличия, тут же ставили обрезанца к стенке.
Шнопастые ВСЕГДА ОПОЗНАЮТ СВОИХ, а вот желающих уже по-настоящему повторить холокост они немного с толку сбить могут...
" Но каждый должен решать для себя, я считаю."
Грудничок тоже сам за себя решает?
Со временем от подобной практики отошли, поскольку оказалось, что "рудимент" — таки не совсем рудиментарен и принимает определённое участие в формировании иммунитета. Да и к оперативному лечению аппендицита с развитием антибиотиков и антибактериальных средств вынуждены прибегать сегодня реже.
Думаете, тоже жиды к этому тогда (когда мода была) руку приложили? ;)
Насколько я знаю, кровь ртом раввины давно не отсасывают, прибегая к вакуум-аспиратору. Ну, разве что какие-нибудь ультраконсервативные хасиды. Впрочем, могу и заблуждаться.
Кроме того — даже если считать, что на пятый (или какой там день у иудеев предписано обрезать?) день после рождения младенец способен испытывать психологические травмы (а я вполне допускаю такую возможность — может быть, "свет в конце тоннеля", о котором часто говорят побывавшие в состоянии клинической смерти, это всего лишь воспоминание о моменте появления на свет :)) — то всё равно эта травма — ничто в сравнении с шоком, который он испытал чуть ранее при прохождении по родовым путям. :)
Тут уж, скорее, больше страдает психика мусульманских детей, которым эту процедуру делают в более зрелом возрасте.
Возможно, именно поэтому большинство террористов — среди поклоняющихся Аллаху, а? :))))
Если первое, то я не знаю.
Если второе — не уверен. Убедите меня.
(Инкунабулы Климова, исследования Мухиным засекреченных масонами тайных писаний монаха Бертольда Шварца, откровения духа Ломброзо, явившегося во сне овчарке Гитлера и прочую эзотерику, пожалуйста, не предлагать :)).
По террористам статистика есть.
Вас,я в чём-либо убеждать или переубеждать не собираюсь...Я на свой личный опыт общения с евреями здесь и на других сайтах полагаюсь.Очччень познавательно;))))))
Что Вы, кстати, вообще под этим термином подразумеваете? Я Климова читал-читал, да так и не понял, что это за зверь такой. Эклектика какая-то. Смесь бульдога с единорогом. :)
Не знаю, я не стал бы, всё же, опыт общения с кучкой людей определённой национальности экстраполировать на всю национальность.
В скором времени я готовлюсь выложить очередной пост в "Апологете",где будет и данная тема затронута.
Следите за новостями....
То, что Вы говорите — крайность. Противоположной крайностью было бы утверждать, что волосы и ногти обрезать тоже не нужно, поскольку зачем-то ведь природа или Бог устроили так, что они растут? :)
В некоторых случаях, при отсутствии возможностей надлежащей гигиены, в жарком климате и т.п. (ряд африканских и азиатских стран, например), вполне целесообразно обрезать крайнюю плоть. На добровольной основе, разумеется. Хотя тут, конечно, есть дилемма — эффективной такая мера является лишь в том случае, если осуществляется она в достаточно юном возрасте. Если время упущено, пользы мало. Об этом говорит, например, тот факт, что мусульмане, в отличие от иудеев, всё же болеют раком полового члена, хоть и обрезаны.
Пока человек не поймёт основополагающие причины возникновения онкозаболеваний, оперативное удаление поражённых органов и тканей будет оставаться, к сожалению, в некоторых случаях единственной возможностью спасти или хотя бы продлить жизнь заболевшему. А иногда, когда человек ещё абсолютно здоров, но генетически отягощён и вероятность развития у него, допустим, некоторых видов рака молочной железы составляет 50-75%, некоторые женщины решаются на профилактическое удаление груди.
Жуткое решение, конечно, но жить постоянно со страхом смерти от рака ещё жутче.